Liga prvakov Nogomet MotoGP Košarka Borilni športi Kolesarstvo Zimski športi Drugi športi

Ženska po zdravniški napaki prestala histerektomijo: 'Bilo je čustveno izčrpavajoče'

Ženska po zdravniški napaki prestala histerektomijo: 'Bilo je čustveno izčrpavajoče'

Tako boste pripravili velikonočno pojedino, ki bo navdušila vse goste

Tako boste pripravili velikonočno pojedino, ki bo navdušila vse goste

Je privlačna novinarka kriva za razpad njunega zakona?

Je privlačna novinarka kriva za razpad njunega zakona?

S to 51-letno gospo ne gre zobati češenj

S to 51-letno gospo ne gre zobati češenj

Maja Šuput odkrito priznala: "Nimam časa za gospodinjstvo, sem mama"

Maja Šuput odkrito priznala: "Nimam časa za gospodinjstvo, sem mama"

Razkrito neverjetno bogastvo Luke Modrića

Razkrito neverjetno bogastvo Luke Modrića

V trendu nasadi tulipanov, na katerih si jih lahko zastonj naberete

V trendu nasadi tulipanov, na katerih si jih lahko zastonj naberete

Odlične velikonočne sladice, ki jih lahko pripravite tudi v zadnjem hipu

Odlične velikonočne sladice, ki jih lahko pripravite tudi v zadnjem hipu

13.02 Svet Harryja Potterja se širi: Kdo bo igral v novi seriji? 12.53 Kripto po novem obdavčen? Ministrstvo predlaga 25-odstotni davek na dobiček 12.22 Konoplja za medicinsko rabo na zeleni ali beli recept, dovoljenje za gojenje ... 12.19 Razbili kriminalno združbo: zasegli kokain in orožje, dva pridržali 12.11 Maja Šuput: Na kraj pameti mi ne pade, da bi opravljala hišna opravila 12.08 Pri imenovanju članov sveta JAK zaznali korupcijska tveganja

Nogomet

Villas-Boas: Rezultat tokrat ni na prvem mestu

London, 23. 12. 2011 08.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

I.K.

Portugalski strokovnjak na klopi Chelseaja Andre Villas-Boas je po prvenstvenem srečanju s Tottenhamom (1:1) pohvalil igro svojih varovancev in je še vedno trdno prepričan, da lahko Londončani osvojijo naslov prvaka.

Andre Villas-Boas — Andre Villas-Boas FOTO: Reuters

Chelsea se je že po osmih minutah igre na White Hart Laneu znašel v rezultatskem zaostanku, ko je mrežo Petra Čecha zatresel Emmanuel Adebayor. Londončani so se kmalu pobrali in v 23. minuti jim je točko zagotovil Daniel Sturridge. Trener Chelseaja Andre Villas-Boas verjame, da lahko kljub debelemu zaostanku za vodilnim Manchester Cityjem (11 točk) še vedno osvojijo Premier League. "Če na naslednjih dveh domačih tekmah osvojimo šest točk, bomo zelo blizu vrhu. Proti Tottenhamu, ki je eden izmed kandidatov za naslov, smo osvojili točko, kar je vselej dobrodošlo. Bili smo še v težjih situacijah in verjamem, da nam bo slej ko prej uspelo zmanjšati zaostanek,“ je na novinarski konferenci po tekmi dejal portugalski strokovnjak in nadaljeval: "Tokrat rezultat ni na prvem mestu. Zares sem navdušen nad predstavo svojih varovancev in Whiter Hart Lane zapuščam izredno zadovoljen. Pokazali so karakter in odlično so se prilagodili razmeram na zelenici.“

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

nogomet chelsea tottenham angleško prvenstvo

KOMENTARJI (81)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

26. 12. 2011 18.08

+1

Tisti, ki mu očitate, da je samovšečen ali kaj podobnega : ne, AVB je samo pozitiven, in takšnega trenerja rabi vsak klub, ne pa Mancini, ko že naprej govori, da njihova ekipa ni sposobna osvojit ligo prvakov!

24. 12. 2011 22.29

+1

vsak ma svojo mnenje!!! spoštujem tvojo mnenje! sam pač mn se tak zdi da res je chelsea na prejsni tekmi z sodnisko pomocjo zmago ampak useen kok je blo ze takih tekm ko je mogo chelsea zgubit zarad teh odlocitev in se enkrat povdarim KAR JE BLO JE BLO,ZATE SODNIŠKE ODLOČITVE MI NIMAMO VPLIVA !! NAPAKE SO BILE RES ZELO VELIKA NAPAKA NAPAKE SE DOGAJAJO !! :)

24. 12. 2011 20.28

-1

Mfaca123 SE VIDI,DA SI ŠE POKAVEC.PRI MOJIH LETIH SE MI NE DA PREPIRAT S TABO.SE ŠE MORAŠ MALO SPOZNATI NA NOGOMET,DA BOŠ LAHKO PISAL TAKE NEUMNOSTI,

24. 12. 2011 13.02

-5

Kako je smešen ta Villas-Boas nonstop govori kako imajo možnosti, kako jim je točka dobrodošla, še vedno živi v oblakih z zmago nad Cityjem potem pa ne morejo zmagat v Wiganu katerega vsi top 4 klubi tepejo redno, nato pa še sanja o naslovu in govori da 11 točk ni premalo pozabil pa je da so do sedaj vse tekme proti velikim klubom igrali doma in da še naslednjo polovicu sezone igrajo v gosteh, če ne morejo okrnjenemu Tottenhemu vzet več kot točko kako jo bodo Citiju, Unitedu, Liverpoolu itd... sanjaš ti o kukuruzu Villas-Boas prazno slamo trosiš.

24. 12. 2011 13.32

+2

mrm te popravit proti CItyu so zmagali :)

24. 12. 2011 12.25

+1

bravo Hachi vidim da ves u cem se gre !! vi drugi ko pa trdite da je webb chelseaju pomago res je bilo par sodniskih odlocitev narobnih samo kaj potem,ka pa tista roka v kazenskem prostoru bi pa mogo bit 11.m za chelsea!!! buldog7 se vidi da neves ka govoris Chelsea je tej zgubo zaradi sodniskih odlocitev(man united) zdj je pa remizeral zaradi sodniskih odlocitev!! tO je igra SODNIŠKE NAPAKE SE DOGAJAJO!!!!

24. 12. 2011 09.35

-10

KJE SE PA ZDAJ FANI CHELSEA,DA GOVORITE,DA SODNIK WEBB SODI V KORIST UNITEDA !!!!! WEBB VAS JE REŠIL ČISTEGA PORAZA TO SI PA MORATE PRIZNATI IN NE OBSOJAJTE DRUGIČ DRUGIH HALO.

24. 12. 2011 12.16

+3

nam je dal do zdaj točko, vam jih je dav že 1000 ;)

24. 12. 2011 12.17

+3

pa marskakšen sodnik bi dosodil roko, drugi je nebi. Webb je ni! kva nej ti zdej jst? kva chelsea kriviš, a je AVB sodu tekmo??? a jo je Terry??

23. 12. 2011 18.43

+11

chelsea je že začel pogajanja za Cahilla!

24. 12. 2011 20.23

upam da bo uspel transfer !! :)

23. 12. 2011 17.40

+14

js mislim sledeče. mislim da bojo letos uspel osvojit kako manjšo lovoriko. ampak če ostane villas boas na klopi in da bi štimal tak vse kot mora , jim drugo leto ne uide naslov v premier ligi!v to sm prepričan!

23. 12. 2011 17.35

-3

Drgac mi je vsec AVB sam use to pritozevanje kako je nekdo drug kriv me zacenja spominjat na enga drugega portugalskega trenerja ki je meu ucas cez chelsea

23. 12. 2011 18.35

+1

Od kdaj pa AVB jamra?!?! popolnoma nikoli edino ko je biu chelsea okraden (ko bi SAF in Wenger skakala v nebo) je povedal da sodnik ni sodil pravično in dobil denarno kazen!

23. 12. 2011 15.15

+13

nekje morem napisat, pop tv, *se s temi reklamami. Jegra in egota ziher ne dam več vas...

23. 12. 2011 14.25

-21

man utd bo osvijil ligo chelse ne bo prišo niti v ligo europa

23. 12. 2011 14.41

+30

city bo prvak. united pa je ze letos v ligi europa :D

23. 12. 2011 12.19

-35

Govori pa kot, da ma chelsea 2 tekmi manj. Še učerej vas jih je sodnik rešu poraza.

23. 12. 2011 12.31

+42

Tofi, ne govor, ce nimas pojma. ce bi gledal celo tekmo in ce premores kancek objektivnosti, bi govoril drugace. ob taksnih komentarjih si zelim, da se srecamo v ligi prvakov, da vas ce drugega ne, premlatimo tak kot se sposodi. balerine v angliji niso zascitene!

23. 12. 2011 13.25

+12

Hachi tko se govori

23. 12. 2011 13.38

+19

Hachi podpis :D

23. 12. 2011 13.54

+15

Hatchi se podpišem pod ta komentar!

23. 12. 2011 14.01

+16

ma sj ni drugega, sam mi gre ze posteno na zivce, ko se oglasajo neobjektivni otroski navijaci barce (kulturni navijaci barce ste izvzeti), ki se obnasajo, kot da so edini na svetu. komentiraj vsaj malo objektivno, drugace se pa raje zadrzi, pa bo mir!

23. 12. 2011 14.44

-9

Hachi, ne govori neumnosti. Gol Chelsea bi moral biti razveljavljen, ker je Cole preusmeril žogo za skoraj 90 stopinj. Nenamerno, a vseeno.

23. 12. 2011 14.47

+12

Kozeljko, kje sm js napisal, da je gol Chelseaja upravicen? dj preber raje kaj v kakem komentarju pise, preden govoris nekaj, kar ni res!

23. 12. 2011 14.56

+3

no Kozeljko, a si nasel kak moj komentar, kjer sm napisal, da Tottenham ni bil oskodovan ob golu Sturridga? js pravim samo to, da je pravilno, ce je Webb ze pustil igro pri golu Sturridga, da ni dosodil roke Ekotoju, ker bi bilo nepravicno. ali pa obratno. ce bi sodil roko Cole-a, bi moral tudi ob roki Ekotoja, dosoditi 11-m! se strinjas?

23. 12. 2011 15.02

-3

Iz tvojega komentarja EDIT: Tale 24ur je pa buggan :D Da, ampak ne moreš govoriti o spornih dogodkih po enem spornem dogodku, ker se preostali enostavno nebi zgodili-

23. 12. 2011 15.04

+2

kterga komentarja. uporabi copy-paste, da te vidim!?

23. 12. 2011 15.05

Amm ne, napisal sem komentar pa mi je samo prvo vrstico objavilo, drugo je zaradi nekega čudnega razloga ven izrezalo.

23. 12. 2011 15.07

+1

to je bil moj komentar danes: Hachi 23.12.2011 09:13:28 mamba, res je, cist roka Cole-a.

23. 12. 2011 15.08

+1

Kozeljko, kaj pa imam js s tem komentarjem???? zdj te pa nic vec ne razumem, kaj bi sploh rad povedal!

23. 12. 2011 15.09

-2

Ne, narobe razumeš. "Iz tvojega komentarja" je bil del mojega komentarja, a preostali del ni bil objavljen zaradi ne vem kakšnih razlogov.

23. 12. 2011 15.14

+3

kakorkoli, js nisem nikoli rekel, da roka Cole-a ne bi smela biti sojena. nihce ne ve, kako bi se stvari naprej odvijale. pravim pa, da ce je piscalka ob roki Cole-a ostala nema, je posteno tudi, da ob roki Ekotoja Webb ni slucajno sodil penala. ceprav bi si kot navijac Chelseaja zelel zmage, vendar ne na taksen nacin!

23. 12. 2011 11.54

+25

jst bi Ramiresa in Sturridga poslau trenirat zaključke akcij ker zadnje čase sta zapravila ogromno 100% šans!!

23. 12. 2011 15.02

+5

za Sturridga razumem, sam Rami je brazilc :O

23. 12. 2011 16.16

+5

ja vendar je pravo nasprotje marsikaterega brazilca!

24. 12. 2011 10.18

sam Ramires pa loh prelafa ogromno in pol spusti podajo u kazenski prostor pa da kdo drug gol

23. 12. 2011 11.36

+4

ce bota city pa utd tako dobro igrala potem abramovic nima sans pa se arsenal prihaja nazaj v formo tezka bo sam sezona je se dolga

23. 12. 2011 17.02

+1

CITY celo sezono tudi ne bo mogel samo zmagovati, za CITY je bil bolši začetek sezone za CHELSEA pa bo bolši konec sezone, mislim da je vseeno bolše če je ekipa bolša proti koncu sezone!

23. 12. 2011 11.24

-6

ka bo ta tottenham sam srečo so mel da niso zgubil!!! Lahk so veseli da so iztržl tto točko!!!

23. 12. 2011 11.48

-6

Se vidi da nisi gledal tekme. Totenham jih je vceraj nadigral.

23. 12. 2011 11.55

+12

ma kej nazaj pišeš bedarije!! v strelih je bilo nikje 20 proti 8 ali nekaj takega v korist chelsea!

23. 12. 2011 12.09

-2

paranoik as smo mal paranoični ?

23. 12. 2011 12.25

+11

v strelih je bilo 20 -16 za Chelsea. Paranoik, ti si nadigral sam sebe. Chelsea je imel bistveno vec in zrelejsih priloznosti. lahko pa bi tudi Tottenham zmagal!

23. 12. 2011 14.00

-1

20 strelov od tega 10 Mereilesa v ekran na vrhu stadiona. Edino vredno omembe je poskus Ramiresa v drugem polcasu. Medtem ko so jih spursi zadnjih 20 minut stisnili na njihovo polovico in imeli veliko priloznosti. Gol Adebayora je pa resil Tery z veliko srece. Jaz ne vem katero tekmo ste vi gledali. Hachi ni dovolj ce samo statistiko pogledas in tukaj nakladas. Daj se napisi kaksna je bila posest zoge.

23. 12. 2011 14.16

+4

Paranoik, da te razsvetlim: Sturridge v prvem polcasu streljal tik nad precko, ko je po strelu Mate Friedel zogo samo odbil! Drogbajeva vratnica! se je spomnis? Ramires sam pred Friedlom! Ramiresov strel z razdalje, tik mimo leve vratnice gol Friedla! takoj zatem prakticno identicna situacijaz glavno vlogo Romeu-a! potem skoraj avtogol, ko je z desne strani prisla podaja proti Mati, ki je vtekal, od branilca Tottenhama pa se je zoga odbila tik mimo desne vratnice! Meirelesovih strelov nikjer ne omenjam! Strel Sturridge-a z glavo, vendar je bil malce prenizek. Strel Terryja, ki ga je Friedel ubranil! ti si tisti, ki bluzi o statistiki, ko omenjas posest zoge. resda je bil Tottenham bolji v prvih 15 in zadnjih 10 minutah tekme, vmes pa je bilo bolj malo konkretnosti od njih. tako da je posest zoge bolj pirova prevlada. zdaj pa se ti nastej priloznost!

23. 12. 2011 14.21

-1

Kaj pa priloznosti Totenhama v drugem polcasu ne bos nastel?

23. 12. 2011 14.23

+5

fant, ti si omenil, da je bil EDINI omembe vreden poskus Ramiresa, zato sem ti razsvetlil obzorje in ti nastel se nekaj priloznosti, ki jih ocitno nisi zasledil.

23. 12. 2011 14.27

-4

preden je chelsea izenačo je bla tam čista roka

23. 12. 2011 14.29

-4

V prvem polcasu sta ekipe bile dokaj izenacene. V drugem polcasu pa je bolje igral Totenham. Kot navijac ne mores objektivno govoriti. Sicer pa nimam nic proti tebi in Cheaseu. LP

23. 12. 2011 14.30

+2

barkosta, a je kdo reku, da ni bla? s tem, da je bila tudi cista roka Ekotoja za 11-m!? dj se to poudari!

23. 12. 2011 14.33

+2

paranoik, vse si povedal. mene si izzval in sem ti argumentiral. Tottenham je igral v drugem polcasu samo zadnjih 15 minut. ostalih 30 pa jih ni bilo ravno za videt! takrat je dominiral Chelsea! dejstvo je, da bi oboji lahko odnesli vse tri tocke in da je bila odlicna tekma, ki bi jo lahko gledali se 3 ure ter uzivali. se je pac koncalo z delitvijo tock, kar obema ekipama pomeni veliko oz. nic!

23. 12. 2011 14.40

-1

Jaz nisem nikogar izzval le povedal sem svoje mnenje, ki si ga to spremenil v neko zamero. Lahko bi spregledal mojo objavo. Sicer pa branis Chelsea kot da ti nosi kruh na mizo.Ne bom vec nic napisal.LP

23. 12. 2011 14.45

+2

ne branim Chelsea, vendar vidim malce vec kot ti, ki vse kar je Chelsea pokazal vceraj, vidis samo priloznost Ramiresa. tto pove veliko o tem, kako gledas tekmo. pa nobene zamere ni. le argumentiranje svojih izjav. jaz imam podlago za vse kar napisem!ti ocitno ne!

23. 12. 2011 16.19

+1

Paranoik. Tottenham je biu boljši v prvem polčasu v drugem pa je popolnoma prevladoval chelsea razen zadnjih 10min.!

23. 12. 2011 11.01

+7

Je pa trebe povedat da je biu tottenhemu neupravičeno razveljavljen gol, je pa meu Chelsea več šans tko, da bi lahk tud zmagal. Kar se pa tiče roke A.Cola je pa ni blo, ker se mu je žoga nesrećno odbila v roko in ni dost vedu o tem.

23. 12. 2011 11.49

-6

ja tudi ce se mu je odbila. roka je roka. ni bila ob telesu

23. 12. 2011 12.14

+4

elalonso zgleda ne poznaš dobr

23. 12. 2011 11.00

-4

Webb je meu ene par težkih odločitev sam se ni vedno dobro odloču. Ramires bi mogu pri štartu na Balom dobit rdečga, tako je moje mnenje. Enako bi mogu dobit rdečga Adebayor v drugem poučasu ko po ne vem kaki logiki ni prejeu drugega rumenga. pri golu Chelseaja bi js veretno pustu prednost ampak zarad tega bi tut tisti drugi gol Tottenhama mogu bit priznan - pa ni biu kjer je Tottenham biu oškodovan.

23. 12. 2011 11.32

+9

Adebayor bi že po 1. polčasu moral bit izključen ker je 2. štartal z podplatom na Meirelesa in Mikela. V 2. polčasu še na Terrya. Pa roka Ekottoja v kazenskem tako da je v oškodovanosti kar 50-50. Pa body check Ekkotoja nad Ferreiro je tudi samo avt?

23. 12. 2011 11.58

+8

MA KAKI RDEČI!! sploh ga ni zadeu,res pa je da ga je ruknu že z drugo nogo vendar v premier league je to nekaj popolnoma normalnega in take štarte vidiš na vsaki tekmi tak prekršek 100% ni za rdeči. (potem je rdeči krton tudi prekršek Adebayorja nad Mereilesom po tvoji logiki)

23. 12. 2011 12.22

+3

kar se pa tice razveljavljenega gola Tottenhama, pa takole.ob prvi podaji, je bilo vse skupaj na meji, da ofsajda ni bilo, je potrdil samo Obrez, ki je pac "strokovnjak". sam ne bi bil toliko preprican. ce ne bi bil dosojen ofsajd, bi pa moral biti prekrsek nad branilcem in tudi v nadaljevanju nisem cisto preprican, ali je Adebayor dosegel gol z roko ali ramo?! tako da spornih situacij je bilo kar nekaj v tem primeru in definitivno v tem primeru Tottenham NI bil oskodovan. ce je bil oskodovan pri zadetku Sturridga, je bil Chelsea oskodovan za nedosojen penal! tu se zadeva iznici. start Ramiresa, lahko rumeni, Foy bi piskal definitivno rdečega. Adebayor bi potemtakem ze dvakrat zapustil zelenico v prvem polcasu. kar se priloznosti tice, pa je vsekakor bil Chelsea v prednosti, Ramires kar nekajkrat, vratnica Drogbaja, strel Oriola, Sturridgev strel nad precko skoraj praznega gola, ... skratka, odlicna tekma, polna priloznosti obeh strani.

23. 12. 2011 13.45

-1

@leonidas15 tak štart je čisti rdeči, drugače je pa naredu potem Ramires še 1 faul za nov rumen karton in ga ni dobu. če pa so pri rdečih poravnani pa pri golih 100% niso. 2 gola na tekmi sta bla sporna le da je Chelseajev veljau, Tottenhamov pa ne.

23. 12. 2011 13.56

+1

paris, lepo sem ti opisal zadevo in se mi ne da se enkrat razlagati. preberi se enkrat. poudarjas roko Cole-a! OK. zakaj ne poudarjas roke Ekotoja? zakaj ne reces, da je bil pri razveljavljenem golu Tottenhama med drugim tudi prekrsek nad Chelseajevem branilcem in morebitno igranje Adebayorja z roko in ne ramo? odpri oci in ne glej samo na eno stran! bodi malo objektiven. sodniki so spet posegli v samo tekmo in na zivce mi gre, ker ima Chelsea sigurno z naskokom najslabse sojenje v zadnjih letih, pa to ni misljeno samo kot oskodovanje modrih, ampak nasploh slabo sojenje na njihovih tekmah!

23. 12. 2011 10.56

+5

upam da chelsea kupi neymarja ker bi se v angleški ligi veliko bolje znašel kot v španski

23. 12. 2011 12.24

+6

po čem pa ti to sklepaš???...

24. 12. 2011 10.12

Neymarja bi u angleški ligi po 2 tekmah polomil pol bi pa 2-3 mesce okreval!!!! Neymar nej zaenkrat ostane v Braziliji se bomo čez 2-4 leta pogovarjal.

23. 12. 2011 10.47

+12

Tottenham je imel žogo več v posesti in je tudi diktiral tempo a je Chelsea zapravil lepše priložnosti še posebej pa Ramires, ki včeraj res ni bil pri strelu. Me pa veseli dobra igra Adebayorja :) pač bivši član Real Madrida. Drugače pa je remi pošten izid tekme edino škoda, da smo na tako dobri tekmi, videli samo dva zadetka.

23. 12. 2011 10.19

+1

priznam gledal sem zadnjih 15 min igre.. ampak se mi je zdelo da je tottenham narekoval tempo, tako da bo treba pri modrih še nekaj narediti.. igra pa je že veliko boljše, kar me veseli in kar je dobro tudi za zaključek da so ekipe izenačene na vrhu, ker zaenkrat so vsi na nivoju arsenal, chelsea, man.u, man. city in totenham! ;)