Nogomet

Villas Boas razočaran nad sodniki

Ljubljana, 20. 09. 2011 16.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Trener londonskega velikana Chelseaja Andre Villas Boas je dejal, da se je zaradi sojenja na tekmi nogometne Premier League proti Machester Unitedu že pritožil pristojnim organom.

Andre Villas-Boas
Andre Villas-Boas FOTO: Reuters

Chelsea je na zadnji tekmi Premier League doživel boleč poraz proti Manchester Unitedu (3:1), Londončani pa so bili razočarani s sojenjem na tej tekmi. Chelsea je na tekmi zaostajal že z 2:0, a so modri prepričani, da se to ne bi smelo zgoditi, saj naj bi bila oba zadetka dosežena v prepovedanem položaju. "Zelo, zelo nesrečen sem zaradi tako slabega sojenja, saj je sojenje odločilno vplivalo na končni rezultat, ki pa je bil za nas zelo slab," je za Sky Sport razočarano dejal Villas Boas. "Seveda pričakujem, da bo linijski sodnik korektno opravil svoje sojenje. Šel sem že korak dlje in se pogovoril z za to pristojnimi ljudmi. Vsi se počutimo zelo razočarano ob dejstvu, da ima sodnik tako velik vpliv na sojenje."

Villas Boas je že drugi trener v tem mesecu, ki se je obrnil na predsednika profesionalnega združenja sodniške organizacije Mika Rileyja, pred njim se je nanj obrnil tudi trener Liverpoola Kenny Dalglish, ki ni bil zadovoljen s sojenjem ob porazu s Stokom.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (80)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User462569
21. 09. 2011 18.53
@Klemen Loco sam da je takrat polega Drogbajevega offsida tut Macheda pri svojem zadetku igrau z roko!
User549815
21. 09. 2011 13.25
gazzi999 hahah kdo je nadirgal barcelono?haha dej tiho bodi barca vam je dala lekcijo da bunker in proti napad cakat ni NOGOMET hvala bogu za gol od ineste
modelx
21. 09. 2011 13.03
@leonidas15 nehajte že jokat za tisto tekmo. Bodite vsaj toliko realni, da si ogledate eno tekmo prej in seštejete za kaj vse je bila Barca osškodovana (tudi nedosojeni rdeči kartoni), kar bi spremenilo potek tudi vaše jokajoče tekme.
User535329
21. 09. 2011 11.05
gazzi999 Takrat bom priznau da je chelsea neupravičeno zmagau za razliko od navijačeu Uniteda!! To bom naredu in nevem kdaj je bila tekma chelsea proti velikemu nasprotniku na kateri bi sodniki sodili za chelsea. Pa ne spomnim se nobene tekme chelsea na kateri bi dosegli 2 gola iz ofsajda in dobili penal ker je igralec padeu sam od sebe.
modelx
21. 09. 2011 09.51
se vidi - Hozejeva šola. Raje zadenite zicerje, ptem se pa ne bo več potebno pritoževati.
User669186
21. 09. 2011 09.37
leonidas1521.09.2011, 09:26-1 od zdej naprej je za mene SAVB in AF ker Alex Ferguson ni niti S od Sir-a!! AVB je naredu povsem prau da se je pritožu ker sodniki so naredili 3 ogromne napake v korist Uniteda eni united feni pa govoriste" da bi chelsea mogu zadeu 2 100% priložnosti in naj se ne zgovarjajo na ofsajde" kej vi otroci bereste kar pišeste? Uefa=Barca feni pa vem da ste jezni ker v sezoni ko ste KAO osvojili use vas je chelsea popolnoma nadigrau in bi sodnik morau piskat vsaj 3 penale in vi se tega zavedaste tako da ni trega da ste več jezni. Aja da ne pozabim omenjanje 2:1 razultata na tekmi izpred 2 let ko je Drogba zadeu iz ofsajda vendar očitno ste vsi pozabli da je Macheda z roko zabiu gol za znižanje razultata na 2:1 in edini regularni zadetek je biu tisti Joe Cola na začetku tekme ko vam je z petko zabiu gol!!! RAZULTAT 1:0 meni je res škoda da chelsea ni zmagau ker so bili boljši in imeli več šans razen tiste prečke Nanija ko ste dobili penal ki ga ni bilo,Roney ko je zadeu vratnico in Berbatov v sodniškem dodatku (vse te priložnosti so se odvijale v 2 polčasu ko je chelsea morau napasti! v 1 polčasu itak niste imeli nobene šanse razen 2 gola iz ofsajda pa seveda gol ki ste ga dosegli z OGROMNO,OGROMNO sreče (katerega jst ne štejem pod priložnosti vendar napako obrambe) NAPAKE SO DEL NOGOMETA-SAMO VAŽNO JE KAKO JIH SPREJMEŠ-TO SE DOGAJA,SODNIKI SO LJUDJE,KI PAČ NAREDI NAPAKO,KOT VSAK-NA BIT PAMETEN IN JOKAT KOT MOURINHO AMPAK TREBA JE BIT MOŠKI ČESTITAT NASPROTNIKU IN PORAZ SPREJETI MOŠKO,KER DRUGIČ BODO PA NAPAKO NAREDL V TVOJO KORIST TAKRAT BOŠ PA KAJ IZPADEL.......????
User535329
21. 09. 2011 09.29
mymind WTF 1 gol je padeu iz občutnega prepovedanega položaja ker vsi chelsea igralci so obstali medtem ko je biu Smoling v utekanju in če bi stranski sodnik biu vsaj malo kvaliteten bi morau videt da je biu v Ofsajdu saj je dau gol iz 5m kazenskega prostora!!
User535329
21. 09. 2011 09.26
od zdej naprej je za mene SAVB in AF ker Alex Ferguson ni niti S od Sir-a!! AVB je naredu povsem prau da se je pritožu ker sodniki so naredili 3 ogromne napake v korist Uniteda eni united feni pa govoriste" da bi chelsea mogu zadeu 2 100% priložnosti in naj se ne zgovarjajo na ofsajde" kej vi otroci bereste kar pišeste? Uefa=Barca feni pa vem da ste jezni ker v sezoni ko ste KAO osvojili use vas je chelsea popolnoma nadigrau in bi sodnik morau piskat vsaj 3 penale in vi se tega zavedaste tako da ni trega da ste več jezni. Aja da ne pozabim omenjanje 2:1 razultata na tekmi izpred 2 let ko je Drogba zadeu iz ofsajda vendar očitno ste vsi pozabli da je Macheda z roko zabiu gol za znižanje razultata na 2:1 in edini regularni zadetek je biu tisti Joe Cola na začetku tekme ko vam je z petko zabiu gol!!! RAZULTAT 1:0 meni je res škoda da chelsea ni zmagau ker so bili boljši in imeli več šans razen tiste prečke Nanija ko ste dobili penal ki ga ni bilo,Roney ko je zadeu vratnico in Berbatov v sodniškem dodatku (vse te priložnosti so se odvijale v 2 polčasu ko je chelsea morau napasti! v 1 polčasu itak niste imeli nobene šanse razen 2 gola iz ofsajda pa seveda gol ki ste ga dosegli z OGROMNO,OGROMNO sreče (katerega jst ne štejem pod priložnosti vendar napako obrambe)
mymind
21. 09. 2011 09.20
Raje naj se ukvarja s tem, kako lahko Tores prazen gol zgreši! Sicer pa je bil prvi offside vprašljiv, saj je šlo za centimetre, pri Naniju pa je bilo itak vseeno. Če bi sodnik prekinil, se ne bi nič zgodilo, ker je bil 40m od gola. Kar pa je kasneje naredil itak nima veze, saj je preigral tri igralce in šele takrat prišel v bližino kazenskega.
flamengo
21. 09. 2011 09.16
Liverpool je zakon za oboje, čeprav se še ni pobral od obdobja benitez.
User20191
21. 09. 2011 08.27
Saj ni rekel, da smo zaradi sojenja izgubili. Ampak ne vem zakaj piše, da NAJ bi bila gola dosežena iz prepovedanega položaja, če sta dejansko bila. Pa po mojem ni rekel, kako, da ima sodnik lahko tako velik vpliv na sojenje ;-)
User439833
21. 09. 2011 06.01
Ta Dowd s svojimi pomočniki zmer slabo sod tko da sploh ne vem kuko je lahko sodu tak pomemben derbi. Ferguson ga ni brez razloga kritiziral da ni kondicijsko pripravljen..... sam so sodniki itak preveč zaščiten Lp
User694327
21. 09. 2011 01.07
Villas Boas ima prou.
buldog7
21. 09. 2011 00.59
KOLIKO KRAT STE PA VI TAKO ZMAGALI IN JE BILO OKEJ.ZDAJ PA JOČETE.VSE SE POVRNE.
User420998
20. 09. 2011 23.54
Bravo Villas Boas, prav je tako! Da se opozori na napake in da se sodniki zavedajo kako so zasmetli to tekmo in odločilno vplivali na rezultat in potek srečanja! Ob tem vsi pozabljate na dosojeno 11-metrovko, kjer bi mogo Nani dobiti karton za simuliranje. AMPAK tam se je izkazalo "pravica izkazica" in je Rooneyu v odločilnem momentu spodrsnilo. Sicer pa, man utd fani, kak si sploh upate bit glasni kaj se AVB buni?? Če bi bla obratna slika, bi fergija itak kap zadela, še prej bi pa vsem sodnikom NEgentlemensko in neokusno povedal vse kar jim gre in jih mel za vse razen za ljudi! Tudi zaradi tega AVB-ja spoštujem bolj kot kogarkoli ker je gentlemen in to VEDNO! Drugače pa mislim in upam, da bojo pri Chelsea-ju zaradi takšnih napak še bolj motivirani, da lahko zmagujejo čeprav jim tudi sodniki včasih hočejo to preprečiti! KTBFFH
User495908
20. 09. 2011 23.14
kajance 20.09.2011, 21:42 1 lool welbeck , cleverly pa rafael!! loooooolllll kjr so res ze tet! res so nepogrrsljivi clani uniteda! kr neki!! Dej prvo si enkrat poglej kako igrajo tej fantje pol pa pametuj, očitno jih sploh ne poznaš!
User548123
20. 09. 2011 22.49
me zanima kako bi jokali manchesterovci v primeru če bi bilo obratno.. :)
Mister-no
20. 09. 2011 22.21
lansko sezono je chelsea ravno zaradi linijskega sodnika dobil neko tekmo, se ne spomnim več, mislim da so meli 2x ofsajd pri golu.
User542617
20. 09. 2011 21.57
kajance 20.09.2011, 21:42 cleverley je poleg andersona edini sposoben vezist ;) če bi gledal malo welbecka bi vedel o čem govorim ;) rafael je pa tudi izjemen tako da ... pšt
kajance
20. 09. 2011 21.42
lool welbeck , cleverly pa rafael!! loooooolllll kjr so res ze tet! res so nepogrrsljivi clani uniteda! kr neki!!