Liga prvakov Nogomet MotoGP Košarka Odbojka Borilni športi Kolesarstvo Drugi športi

Kako povečati vnos železa?

Kako povečati vnos železa?

Stara prekmurska jed, ki se pripravi za 1. november

Stara prekmurska jed, ki se pripravi za 1. november

Marcel je postal drugi dvobojevalec

Marcel je postal drugi dvobojevalec

Po 45 letih se je ločila, zdaj ima na muhi mlajšega vdovca

Po 45 letih se je ločila, zdaj ima na muhi mlajšega vdovca

Izvirna ideja, kako izrezljati bučo

Izvirna ideja, kako izrezljati bučo

Ženska, ki je iz niča ustvarila milijarde

Ženska, ki je iz niča ustvarila milijarde

Temu se pri urejanju grobov letos raje izognite

Temu se pri urejanju grobov letos raje izognite

Hitra jesenska zelenjavna enolončnica

Hitra jesenska zelenjavna enolončnica

21.10 Majin nasprotnik v areni bo Marcel Verbič 20.33 Pogačarjeva sezona zgodovina, v novi se želijo približati letošnjim uspehom 20.15 Slovenski avtomobilski grozd v krču: kdo bo odpuščal? 20.18 Marquez jasno o VN Valencie: Pomembnejši so ljudje brez domov in družin 21.16 Predzadnje prizorišče sezone: Bagnaia ali Martin? 23.16 Roma, Lazio in Fiorentina do treh točk v Serie A

Nogomet

Sporen zadetek odločil derbi na Stamford Bridgeu

London, 08. 11. 2009 12.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

I.K.

V derbiju 12. kroga med vodilnim Chelseajem in Manchester Unitedom so dobili domači nogometaši. Srečanje je s spornim zadetkom odločil John Terry (1:0).

Chelsea — Chelsea FOTO: Reuters

Ljubitelji okroglega usnja so bili v prvem polčasu na Stamford Bridgeu priča zelo raztrgani igri. Anemična igra se je odvijala na sredini igrišča, kjer so nogometaši bili trd boj za vsako žogo, vendar so bili v napadu vselej neodločni. Tudi glavni sodnik Martin Atkinson ni imel veliko dela, saj je njegova piščalka, bolj kot ne, ostajala nema. Nobena izmed ekip ni priigrala resnejše priložnosti, kar je najverjetneje posledica taktiziranja. Omeniti velja le priložnost iz 32. minute, ko je napadalec modrih Nicolas Anelka natančno sprožil proti gostujočim vratom, vendar je bil Edwin van der Sar na mestu. Upajmo, da se bo v nadaljevanju igra razživela in odvijala tako, kot se za derbi spodobi.

Tudi v nadaljevanju so nogometaši z nepovezano igro še naprej skrbeli za ravnodušnost gledalcev v Londonu. V sporni 77. minuti so varovanci Carla Ancelottija le zadeli. Frank Lampard je s prostega strela lepo podal do Johna Terrya, ki je z glavo matiral Nizozemca v vratih rdečih vragov. Nogometaši iz Manchestra so pri sodniku protestirali, saj je bil Drogba v pasivnem prepovedanem položaju in tako vplival na potek igre. Atkinson svoje odločitve ni spremenil, tako je deset minut pred koncem srečanja na semaforju Stamford Bridgea pisalo 1:0. Jezne goste je dvomljivo dosojen zadetek predramil in igra se je razživela. Strateg nogometašev v tradicionalnih rdečih dresih Alex Ferguson je vse sile uperil v napad in v igro poslal Michaela Owna in Gabriela Obertana. Obramba Chelseaja je v sklepnih minutah srečanja odbila vse napade rdečih vragov in (nezasluženo) potrdila prvo mesto na prvenstveni lestvici.

Chelsea — Chelsea FOTO: Reuters

Izid:

Chelsea – Manchester United 1:0 (0:0)

Terry 76.

nogomet angleška liga chelsea manchester united

KOMENTARJI (221)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

09. 11. 2009 19.23

ja shure_. statistično, povprečna slovenska plača znaša enih 1400eur. praktično pa 459 eur.drugače pa, iskreno sožalje!

Ernad Kukavica 1

09. 11. 2009 19.02

navijaci chelsea ste mav premakneni!!!kao zmaga zasluzena??dj sam statistiko poglejte pa vam bo vse jasn nobeden kot na tekmi BRUKAAAAAAAAAAA!!!NESPOSOBNEZI SODNIKA STE MEL NA SVOJI STRANI I TO JE TO NI SODU ODLOCILNIH TENUTKOV KOKR JE TREBA TREBA MU JE DAT DOZIVLJSENSKO PREPOVED SOJENJA DERBIJEV VSEH VRST!!!!KER JE NESPOSOBEN SODT TAKE TEKME!!!

09. 11. 2009 18.08

papaaa man.utd!

09. 11. 2009 17.00

Jur14, ni nujno, da se igralec dotakne zoge da je ofsajd.

09. 11. 2009 16.58

Se enkrat za vse k nocte razumet: Drogba je bil mogoce v OFFSIDU in ne v pasivnem offsidu!! Kaj vm tuki ni jasn??

09. 11. 2009 15.18

ne vem če ste vi niste gledal tekmo al pa ne poznate pravil fuzbala (ne vsi) ker drogba ni bil v obsajdu bil je v pasivnem obsajdu kar pomeni da se igralc ne dotakne žoge ampak ovira vratarja oz. skuša spremenit smer žoge drogba je bil apsolutno v PASIVNEM OBSAJDU in je oviral van der sarja ne rečem da bi vander sar branu ampak bi bil pa vsaj blizi pa tut v prvem polčasu rooney ni bil v obsajdi pa je stranski sodnik pokazal če ne bi bi rooney skor stoposto dal gol

09. 11. 2009 14.42

cupramoz08.11.2009, 20:25 Še ena posrana zmaga???..daj daj..United se večinoma rešuje v zadnjih minutah tekem,ko zabijajo gole..sodniki vedno na njihovih tekmah dajejo 5 minut podaljška v primeru,da zaostajajo..chelsea pa zmaguje večinoma tekem z gol razliko 3..nekaj zadnjih tekem..4-0...5-0....4-0...3-0...za take rezultate so seveda vedno krivi sodniki..ja pa kaj še..seveda,če se SAMO enkrat zgodi,da sodniki ne piskajo v prid uniteda se njegovi navijači takoj začnejo pritoževat..V resnici pa si ne priznate da je chelsea trenutno pred vami 5 točk..

09. 11. 2009 11.16

freakxor: točno tako. V takem primeru JE offside. Druga stvar pa je, če ne vplihaš na gol, kot je bilo v primeru Barcelona - Mallorca v soboto ( Henry). Evansov prekršek je bil absolutno pregrob, a tudi Chelsijevi niso ostali dolžni...

09. 11. 2009 10.18

ma zasluzeno je zmagov chelasea..

09. 11. 2009 10.08

@ynwa...končno se v eni reči strinjam s tabo...Evans je bil pregrob!

09. 11. 2009 09.38

pasivni ofsajd je še vedno prosta presoja sodnika tako da je gol regularen.Če bi ga pa razveljavil bi ga pač razveljavil in spet mu nobeden ne bi mogel očitati. MUFC je dobro pariral in me je pozitivno presentil, ker sem pričakoval večjo prevlado modrih na trenutno formo. Taktično dobra tekma dveh vrhunskih ekip, kamor pa niso sodila brutalna posredovanja Evansa. Takšen tip igralca pač ne sodi na igrišča in za mene je prav najbolj sporno da je tip oddigral vseh 90 minut.

09. 11. 2009 08.45

škoda ta sodnik bo sodil portugal :bih upam da ga ne bo sral !

09. 11. 2009 08.43

V pasivnem offsidu se ne gibljes proti goli in nimas namere brcnit zoge, drogba je pa stau med golmanom in zogo z namero da zadane zogo, zogo je zgresu in je tko pripomogel da van der saar ni mogel vec brant

09. 11. 2009 08.41

Glede na vse, kar je Chelsea doživel, se ne bom sekiral, če včasih zmaga brez prevlade.

09. 11. 2009 08.21

Ubogi novinarček navijaček. Težko prenaša poraz!

09. 11. 2009 07.35

Nevem zakaj sporen zadetek....če bi pogledali posnetek bi vidli da se Drogba ni dotaknil žoge Mislim da je avtor tega članka navijač Man United

09. 11. 2009 06.29

pasivni offside se piska ko igralec upliva na potek igre. Še enkrat si oglejte posnetek. Ko vratar uniteda čaka kaj bo naredil drogba in ne gre na žogo. če drogba nebi bil v offsidu bi van der Sar šov levo na žogo tako pa je čakal in šele ko je drogba zgrešil skočil v levo in seveda bil prepozen in temu se reče, da je vplivav na igro kljub temu da je bil zgol v pasivnem offsidu. Gledam nogomet 2x na leto pa vem očitno še vedno več o njem ko vsi teški feni pač napaka sodnika kaj češ mogoče bi mogli začeti pregledovati akcije s posnetki tko kot pri ameriškem nogometu in hokeju pa se nebi vsak dan kregal zaradi sodnikov

09. 11. 2009 01.10

Pa vidm, da se spoznate na nogomet. Od kdaj se pasivni offside piska? Sej zato pa je PASIVNI in ne aktivni. Tko, da ce pisete o offsidu ne pisat o pasivnem.

09. 11. 2009 00.51

Pa Ferguson zdele joka k jim je CR usel. Brez njega so nula.

09. 11. 2009 00.09

Prekršek je bil.Pa ni nujen dotik z žogo za vpliv na igro,kaj vam ni jasn!