Sodišče EU je v četrtkovi sodbi ugodilo pritožbi snovalcev t. i. superlige, da pravila krovnih zvez Uefe in Fife, ki od organizatorjev novih tekmovanj zahtevajo njuno predhodno odobritev, niso skladna s pravom Unije.

Sodišče EU pa se ni spustilo v ocenjevanje, ali bi moral biti projekt superlige tudi odobren. "Sodišče je bilo zaprošeno za splošno oceno pravil Fife in Uefe in v svoji sodbi ni odločilo v primeru konkretnega projekta," je zapisano v izjavi sodišča.

Da sodba ne predstavlja potrditve superlige, je poudarila tudi Uefa v svojem prvem odzivu. "Namesto tega ugotavlja zgodovinsko nezadostnost na področju pravil za predhodno odobritev, kar pa predstavlja že zaznano tehnično vprašanje, za katero so bili junija 2022 tudi že sprejeti popravki. Uefa je prepričana v trdnost svojih novih pravil in v to, da ta spoštujejo vse predmetne evropske zakone in pravila."

Kot so še dodali pri Uefi, bodo pred različnimi poskusi odcepitve še naprej branili model evropske nogometne piramide, ki so ga kot svojega potrdili tako nogometni deležniki kot tudi navijači. Krovna zveza je za ob 14. uri sklicala tudi novinarsko konferenco, na kateri so spregovorili vsi glavni akterji. Čeferin je uvodoma dejal, da sodba predstavlja možnost za razmislek in tudi za izboljšanje določenih predpisov Uefe. "Obenem vsebuje tudi zadeve, ki niso nič novega. Odloča o pravilih za predhodno odobritev novih tekmovanj, ki jih je Uefa naknadno spremenila," je povedal. "Gledal sem tako imenovano predstavitev superlige. Težko se je odločiti, ali naj te vse skupaj preseneti ali zabava. Odločitev sicer vidimo kot priložnost za izboljšanje nekaterih pravil. Toda nogomet še vedno ostaja enoten. Nisem prepričan, ali v Madridu in Barceloni vedo, kaj počnejo. Nogomet ni naprodaj," še nadaljuje Čeferin. Dodal je še: "V tej sobi so se naša mnenja velikokrat razhajala, pogovarjamo se o veliko različnih stvareh. Včasih se seveda strinjamo, včasih ne. Toda o eni stvari se vsi popolnoma strinjamo. Imam občutek, da so pobudniki superlige pred božičem videli veliko škatlo, a ko so jo odprli, v njej ni bilo kaj dosti." 

Uefa: Snovalcem superlige mar le za lastne žepe

Od 12 klubov, ki so leta 2021 napovedali ustanovitev superlige, jih je po pritisku Uefe in nasprotovanju navijačev ter politikov devet v nekaj dneh odstopilo od projekta. Ostali so le Real Madrid, Barcelona in Juventus, ki še vedno zagovarjajo projekt.

Uefa vztraja, da je snovalcem tega tekmovanja mar zgolj za lastne žepe in za rešitev težav, ki so si jih ustvarili s prekomernim trošenjem v preteklosti. V javnosti tudi drugi pomembni nogometni deležniki, predvsem organizacije navijačev in vplivno Združenje evropskih klubov (Eca), ostajajo trdno na strani Uefe, s katero so se pred letom dni dogovorili o spremembah lige prvakov, ki bodo začele veljati naslednjo sezono.

'V Evropi ni prostora za superligo, nogomet je za vse' 

Po objavi povzetka današnje sodbe so tako skupno pisno izjavo podali Uefa, Fifa, Eca, Združenje evropskih lig, sindikat Fifpro Europe, Združenje evropskih nogometnih navijačev in vodstvo španske La Lige. "V Evropi ni prostora za kakršno koli 'superligo'. Športni dosežki so tisti, ki štejejo. Nogomet je za vse. Naj bo tudi odprt za vse," so zapisali.

V ločenem sporočilu za javnost je Eca še zapisala, da je evropski nogomet "enoten bolj kot kadar koli prej". Združenje, ki predstavlja skoraj 500 poklicnih klubov po vsej Evropi, je prav tako ob tem poudarilo, da sodba nikakor ne predstavlja izrecne podpore projektu superlige.

Nasprotovanje superligi so na novinarski konferenci izrazili tudi predstavniki ostalih deležnikov, ki stojijo Uefi ob strani. Predsednik Združenja evropskih klubov in francoskega kluba PSG Naser Al-Kelajfi je dejal, da se s sodbo nič ne spreminja.

Prav tako tudi predsednik La Lige Javier Tebas, ki je ostro zavrnil nov predlog A22 in izpostavil, da s sodbo snovalci superlige niso dobili zelene luči za ustanovitev tekmovanja. Še manj pa takšnega, ki krši pravila odprtosti tekmovanj in napredovanja na podlagi doseženih uspehov, je dodal.