Nogomet

Terry in Drogba nista gledala finala

London, 28. 05. 2009 07.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nogometaša londonskega Chelseaja John Terry in Didier Drogba si nista ogledala finala Lige prvakov, poročajo britanski mediji.

John Terry
John Terry FOTO: Reuters

"Nisem želel gledati finala. Celotna zgodba je zame še vedno preveč boleča in menim, da smo si mi zaslužili nastop v Rimu in ne Barcelona,“ je za britanski Sun povedal kapetan Chelseaja John Terry. Finalnega obračuna si ni ogledal niti napadalec Didier Drogba, ki še dobro pomni krivično odločitev norveškega sodnika Toma Henninga Ovreboja.

"Nisem nor, da bi gledal to tekmo, saj bi mi morali biti v Rimu. Sredin večer sem preživel v Londonu, v eni izmed mestnih restavracij, kjer niso imeli televizije,“ je dejal napadalec s Slonokoščene obale.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User498674
13. 05. 2010 14.50
chelsea bi mogu bit v finalu 100%
JansaTajkun
29. 05. 2009 00.17
ma sram je lahko vs use kao neki bunker dj ne nabijite mel smo 10krat več šans k vaše kokoške k si sam podajajo real4ever ti si pa itak ..khm
User443439
28. 05. 2009 21.56
sploh pa ligo prvakou je gledal pou ludi na zemli če ne še več... in kaj onadva mislta da sta da se bo kdo sikeru zarad njju :) z izjemo navijačev chelsea k jokajo z njima :) pač če ne zna drogba zadet tut na sodnika ni treba pizdt
User443439
28. 05. 2009 21.55
pa jao kok navijači chelsea jokate... sej mate velik priložnosti igrt proti man utd. u ang ligi pa itak vs bojo nabil :)
User441931
28. 05. 2009 21.50
men je čelsi čist uredo sam ka zdei pa ne bota več gledala lige prvakov ko se jima je to zgodilo. Brezvezna sta!!
User444005
28. 05. 2009 21.43
barcelona je skrila žogo, zakon je barca za angleški nogomet v katerem je samo neko nabijanje in igra na silo... pri barci pa žoga gre od noge do nogo enostavno
User413783
28. 05. 2009 21.42
barca si je čist zaslužla da je prišla v finale.. barca je igrala nogomet oni pa so proti njim igrali bunker :) mogoče so bile sodnikove odločitve malo sporne ampak barca se je trudla da bi zadela gol oni pa so celo tekmo igrali tako da so stali pred golom ;) BARCA BARCA BARCA!!!! <33
svetaKrava
28. 05. 2009 21.21
sigurno sta rajši gledala šah. po 180 minutah bunkerja proti BARCI, jima je ta šport bližji;)
svetaKrava
28. 05. 2009 21.18
finale ste si zaslužili z igranjem živega zidu pred svojim golom 180 minut ali kaj? sram naj vas bo, taka kvaliteta pa takšno taktiziranje! ve pa se, da z odprto igro chelsea isto nebi proti BARCI napredoval! ampak bi vsaj častno izpadli, hrabro, ne kot babe
User445060
28. 05. 2009 21.18
skor še ni nkol zajca ujev.
User443152
28. 05. 2009 20.34
moja mami tut ni gledala tekme...IN KAJ POL a morjo res use poročat
User441878
28. 05. 2009 20.06
slab si chelsea!! umetni in driskavi klub! barca je najbolša!
balkanac12
28. 05. 2009 18.52
celsi bo pa za to v finalu pokala fa zmagu to je skoro ista cast ko liga prvakov..sam da res nebo ki kaki sodnik blesavi tik pred penzijo.....
balkanac12
28. 05. 2009 18.49
ce bi celsi prisu v finale bi se oddolzil man .utd za lanski poraz tak pa je NEPRAVICNO barca prisla v finale in NEZASLUZNO zmagala....man.utd bi tak al tak zgubo finale sam mogu bi celsi bit v finalu....
meLykaa
28. 05. 2009 17.50
tak je prau..sploh ko so tak NEPRAVIČNO zgubli proti toti smotani barcelonii...ni blo fer
User412082
28. 05. 2009 17.23
Vsi k pravte, da bi Chelsea včer zgubu prot Man. Unitedu ste slepi, ker včer so igral katastrofalno. Pr taki igri bi jih Chelsea 4:0 premagov in niti v sanjah ne bi pršli do drugega zaporednega naslova prvaka. Barca bi pa tud lohk igrala bolš, ker so kljub katastrofalni igri Uniteda dal samo 2 gola.
User267438
28. 05. 2009 15.49
martin-martin bo Howard Weeb je še slabši k Overbo
User440684
28. 05. 2009 14.35
Chelsea ne igra nič...kaj šele fuzbal...Terrya še lahko razumem da ni mogu gledat...Drogba pa nej ne bluzi ker tok šans k je mel...so pa lahko vsi skup pošteno razočarani zarad sojenja na tekmi to pa ja!
User442150
28. 05. 2009 14.15
ja in če nista gledala ? LOooooooooooooL
User442166
28. 05. 2009 13.58
Newem zakaj zdaj nekateri pljuvate po barci. Odlično so odigrali tekmo, premagali Manu, kot navijač Barce, ne bi bil niti preveč razočaran, če bi finale dobil Manu, ker pravtako igrajo odličen nogomet. Vsi tisti, ki pa pljuvate po barci zaradi polfinala proti chelseaju, pa vam naj povem, da bi blo bv, da bi prišel chelsea v finale, ker bi popušli po celi liniji proti Unitedu. Sploh pa ne igrajo lepega, atraktivnega nogometa, kar se mi zdi zelo pomembno. Drogba in Terry... Kaj naj rečem? Njuna odločitev :D :D :D BARCA!! :P