Nogomet

Suarez ostaja pod suspenzom, a lahko vsaj trenira z Barco

Lozana, 14. 08. 2014 16.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Mednarodno športno razsodišče (CAS) ni odločilo v prid urugvajskemu nogometnemu zvezdniku Luisu Suarezu, ki tako ostaja suspendiran, zaradi 'ugriza' na svetovnem prvenstvu v Braziliji. Pomilostili so ga le do te mere, da lahko trenira s soigralci.

Luis Suarez
Luis Suarez FOTO: Reuters

Urugvajski reprezentant Luis Suarez, ki je zaradi ugriza tekmeca na svetovnem prvenstvu v Braziliji dobil večmesečno prepoved igranja nogometa, se je zaradi tega ukrepa pritožil na mednarodno športno razsodišče (Cas) v Lozani. To je danes kazen krovne nogometne zveze Fife potrdilo, a je Urugvajcu obenem dovolilo treninge s soigralci. Suarez, ki je iz Liverpoola prestopil h katalonskemu velikanu Barceloni, bo tako lahko treniral z novimi soigralci, vendar pa ne bo smel igrati tako dolgo, kot mu je naložila Fifa: štiri mesece ter devet mednarodnih tekem v dresu urugvajske reprezentance.

Precej visoko kazen si je Suarez prislužil tudi zato, ker ugriz Italijana Giorgia Chiellinija na tekmi SP 24. junija ni bil njegov prvi takšen spodrsljaj. Ob prepovedih igranja je moral tudi seči v denarnico in plačati 100.000 švicarskih frankov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (62)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mmmmmmmnnnnnnmmm
15. 08. 2014 09.47
-2
ronaldo dobi rdeč karton sodnik pa kazen da sodi v drugi ligi....hahahahhahahahah..vse se kaznuje...samo ene skoraj nič druge pa bolj...saj to je že razumljivo da nebo za vse isto sojeno...kriv je sam ker je grizel,,,pač ni šel v pravi klub da bi mu prepoved preklicali...
drimtim
15. 08. 2014 08.53
+5
previsoka kazen,zakaj pa niso kaznovali provokatorja,stroge kazni bi morale biti za namerne grobe prekrške ki se končajo z zelo hudimi poškodbami.na podlagi posnetkov bi morali kaznovat vse simulante prekrškov,grobijane.treba bi bilo narediti nogomet spet igro in ne dovoliti takšne grobosti in zahrbtne igre ki se je poslužujejo nekateri.
zanuran
14. 08. 2014 21.38
+10
Kazen se je malo spremenila-ne iztece se 26.oktobra ampak 24.oktobra tako da bo suarez lahko v vsakem primeru igral el clasico. Jutri ze zacenja s treningi in da bo lahko trenirav pa je ful pomembno, ker bo lahko obdrzal svojo formo, in se bo lahko uigravav z ekipo. Verjetno bo lahko enrique tut naredo kaj akcij,kjer bo on v glavni vlogi-ce nebi smel trenirat bi verjetno na prvi tekmi letav po igrisco ko kura brez glave. Sodisce pa mu je tudi dovolilo da bo igrav prijatelske tekme, tak da bi ga lahko vidli ze v pondelk na tekmi Joan Gamper cupa, v barci pa bo predstavlen v torek. Dans naj bi mu tut umrl deda tako da moje sozalje Luis
Money Mike
14. 08. 2014 20.53
+1
Če ga dve kazni prej nista izučili, naj pa sedi še 4 mesece. Tip si je sam kriv in ne jokat po forumih da je kazen previsoka, ker ni. Če se ne bi preseilil na Camp Nou pa niti trenirat nebi smel z ekipo Redsov
Tofi 1899
14. 08. 2014 20.01
+12
Vzemimo za primer Pepeja in incidenta ko je nabrcal 5,6 kat igralca Getafeja in je dobil 10 tekem prepovedi igranja v la ligi. Zakaj ni FIFA pogledala to dejanje in mu posledično dala prepoved tudi v dresu Portugala ali pa recimo ko igralec nekomu zlomi nogo in ta pride na igrišča po 10 mesecih in jo storilec takšnega prekrška odnese mogoče z dvema tekmama prepovedi (pa še to zaradi rdečega kartona). Kar se tega tiče, je kazen prevelka!
Tofi 1899
14. 08. 2014 20.04
+9
Pepe je stopu messiju na roke (zanalačš) --> brez kazni. Murinjo je vtikal prst vilanovi v ušesa ---> 1 tekma prepovedi, vsekakor premal. Ramos je takrat brutalno podru Messija v zadnji minuti, ko so jih zmagal 5:0 ---> rdeć karton, SAMO ENA TEKMA prepovedi. Da ne bojo sam realovci pametni...
whysoserious5
14. 08. 2014 20.09
-13
Jah ni kej Barcelona je Uefalona, saj vidijo samo kadar slučajno kaj dosodijo za Barco, ne vidijo pa tudi nič drugega...
Žan Zupan?i? 1
14. 08. 2014 20.16
+6
Žan Zupan?i? 1
14. 08. 2014 20.17
+4
Los Galacticos
14. 08. 2014 20.21
+8
In kaj ima zdaj Real tu? Suarez je grizel kot igralec Lpoola in igralec Urugvaja, in kako si ti zdaj povezal Real v to mi ni jasno... Kupli ste igralca pod kaznijo in zdaj je kar na enkrat kriv Real? I drugo, Mou je enkrat piknu Titota, Ramos je enkrat podru Messija brutalno, in Pepe je enkrat stopil na roko Messija... Suarez pa to dela ze tretjic... Pepe je dobil kazen 10 tekem, tako kot Suarez10 ko je v drugo ugriznu (incident z Ivanovicem) tko da sta na istem... Ker je pa Suarez to naredu ze tretjic pa je cisto logicno da bojo posledice velike... In ni isto ko nekoga fauliras kar se dogaja vsakih 5 minut na tekmi in to primerjat z kanibalskim ugrizom, lepo te prosim... In se za konec, ne vem za kaj vmesavas Real tu, to je problem Barce, Lpoola in Urugvaja...
Greaser
14. 08. 2014 20.27
+4
strinjam se, da je kazen prevelika. ampak FIFA je morala mal bolj udarit po mizi glede tega, da se je to zgodilo že tretič. ampak če je to tako sankcionirano zakaj potem niso tudi komolci, ki jih talajo igralci drugemu v glavo, včasih mu zlomijo nos, poknejo arkado,....ugriz je pač otročji in potrebno ga je sankcionirati. žal, s tem se ne strinjam najbolje. in če se še spomnete ko je hmm....(ne spomnim se točno imena in priimka) eduardoju da silvi grdo zlomil nogo in mu takrat uničil kariero, ravno ko je bil na vrhuncu kariere in je dobil samo okoli 5tekem prepovedi in denarno kazen. Je pa storil velik večji "zločin". Če potegnem črto, FIFA nima vsega pošlihtanega pod streho in enim je bolj naklonjena kot drugim, žal
whysoserious5
14. 08. 2014 20.30
+4
Belaj_ Real nima tu ničesar, saj je dal le za primer. In Pepe ni samo enkrat naredil, grob prekršek ;)
Los Galacticos
14. 08. 2014 20.36
-2
Grobi prekrski se dogajajo konstantno na tekmi in so ponavadi kaznovani z najvec do tri tekme... Ugrize pa vrjetno ne vidis na vsaki tekmi? Kaksen zgled pa kot kanibal dajes mladi generaciji navijacev? Ce pa fauliras nekoga pa se ve da je to sestavni del igre... Ne vem no... Sej ok da se da Real pa Pepe za primerjavo, res je grob, ampak ko se gre za ugrize pa ni fajn da se tu povezujejo z drugimi klubi, ker kanibalizem nima veze z nogometom... Mislim saj so vedeli kaj kupujejo, ni jih noben prisilu... Najlazje je Real za vse krivit...
Tofi 1899
14. 08. 2014 20.37
+2
Kar se mene tiče, je kazen za suareza OK... ni mi pa kul, če ga primerjam z dejanji realovcov... sem jim gor naštel dejsta, da nerabjo bit zmerm povsod pametni...
tornado23
14. 08. 2014 20.39
-2
Messi nabije žogo v gledalce na SB ne dobi kartona 0 tekem prepovedi, pljučne igralca oz. dva ali tri ne dobi kartona in nič tekem prepovedi tudi to bi se moralo kaznovati po pravilih fp pa nič
tornado23
14. 08. 2014 20.39
-1
Trend01
14. 08. 2014 20.48
+1
Tofi & tornado. Vse je to res! Vsak nameren prekršek ali delovanje izven norm fair playa, bi se moral kaznovat. Najprej direktno na igrišču in nato še pred disciplinsko komisijo. Če je tekma domačega prvenstva, naj odloča vodstvo lige, če je pod UEFO, naj odloča UEFA, če je pod FIFO pa FIFA. Če gre za zelo hude prekrške, razisem, žaljenje, pljuvanje....naj vedno o tem odloča FIFA in naj velja za VSE tekme v nekem obdobju. No, to je moje mnenje. Za primer: v NBA je človek zinil eno rasistično in je moral klub prodat. Tam kazni padejo malodane naslednji dan, ko igralec kozlarijo naredi. Isto tudi NFL ali NHL
Los Galacticos
14. 08. 2014 21.00
+0
Tofi daj razumi, Suarez je pri ajaxu prvic dobil samo tri tekme prepovedi, v lpoolu 10, in zdaj 4 mesece... Gre se za ponavljanje prekrska ki nima veze z nogometom in posledicno stopnjevanje visene kazni... Ce bi Pepe ze tretjic stopil na roko Messiju bi vrjetno cutil iste posledice kot sedaj Suarez... Mogoce je kazen res prevelika, ampak to se dogaja ze tretjic, in tri tekme prepovedi vrjetno ne bi imelo velikega upliva na Suareza, an?
Trend01
14. 08. 2014 21.16
+2
Pri vožnji z avtomobilom bom dal primerjavo. Obstaja prvi prekršek, kjer je ponavadi nizka kazen, sledi drugi, bolj strogo odmerjen in tretji, kjer ponavadi gre izpit in postaneš "problematičen" voznik in/ali povratnik. In postane vsak podoben prekršek globoko sankcioniran. Podobno
minotauro9
15. 08. 2014 08.52
+1
belaj ne zagovarjaj pepeja ker ni drugo kot mesar pa trudi lista njegovih brutalnih prekrskov je dolga tri liste papirja ne pa tri prekrske sicer pa vasi realovci lahko pocnejo kar zelijo ker jih vi vedno zagovarjate oz te bom drugace vprasal ali je pepe naredil res samo tri svinjarije v nogomnetu,daj realnost decki
Los Galacticos
15. 08. 2014 09.17
+0
Saj sem napisal "je ok da se Real in Pepe omenjajo pri prekrških ker je res grob" mar ne ? Sploh ga ne zagovarjam ! Ampak mi ni všeč da se to povezuje z ugrizom ker je ugriz čisto neka druga kategorija in sploh ne spada v nogomet... Pepe je za svoj prekršek dobil 10 tekem prepovedi in kaj bi še rad ? Govorim o tem da Pepe ni že trikrat stopil na roko Messiju in je razlika... O prekrških ki jih ti omenjaš na 3 listih pa lahko rečemo da skoraj vsak branilec ima prekrškov na 3 lista... Ne vem zakaj ti zagovarjaš ugriz ?
minotauro9
15. 08. 2014 11.51
ne zagovarjam ugriza dobil je posteno kazen ti pa zagovarjas pepeja pa takih favlov kot dela on pa ne ti meni o tem da to je sestavni del nogometa ker ni,namera nekoga poskodovat ni smisel nogometa plus eno vprasanje a chiellini je lahko prisel drug dan na trening in odigral tekmo medtem ko pepejeva zivalska posredovanja tega igralcem ne dopuscajo in po tvoje je to del nogometa,a je res? ne ni in ce si posten sam ves kaj clovek dela in da si na noben nacin ne zasluzi da hodi po nogometni zelenici
minotauro9
15. 08. 2014 11.54
plus kak zgled pa potem daje pepe mladim nogometasem,aja pozabil sem da igra za klubg katerega navijas in mu je avtomatsko pol oprosceno ce ne vse,realnost vam manjka realnost
minotauro9
15. 08. 2014 11.56
in ti bos zdaj reko da pepe ni vsaj 3x namerno startal na messija in da je bil njegov edini cilj poskodba
minotauro9
15. 08. 2014 12.00
pa kolko tekem je dobo ramos ki je v 5minutah udaril messija,puyola in xavija na spanskem superpokalu aja spet igra za real in mu je avtomatsko oprosceno,suarez je vsaj za tri ugrize rabil pet let,medtem ko nekateri vasi igralci za tri svinjarije rabijo samo pet minut,pa se strinjam s kaznijo za suareza a to kar so zadnjih pet sest let poceli vasi igralci pa je svinjarija ki pa poistane toliko vecja ker ste po vseh svinjarijah na igriscu se po vsaki tekmi jokali da so vas pokradli a je bilo ntako
A.B.C.D
14. 08. 2014 19.48
+0
zdaj lahko samo še čakamo kdaj bo el claslico 25 ali 26 upam da 26 da bomo videli obe zasedbi popolni :)
šumar
14. 08. 2014 17.34
+8
pazite se ga realovčki še boste jokali zaradi njega haha
StrategCarloAncelottiKING
14. 08. 2014 18.46
-9
ma joku bos ti ko bo galakticni vihar rusil vse pred sabo
LaFerrari
14. 08. 2014 19.04
-13
pikachujekul
14. 08. 2014 19.35
+1
hahahah do zdej res lahk rečete ker res nismo vas še zmagal 5-0, 6-2 za to svaka čast, sam zdej pride naša era in to bote vidl 25 oktobra na Bernabeu
whysoserious5
14. 08. 2014 17.16
+18
No meni se ne zdi pošteno, da igralec zaradi reprezentančne tekme dobi kazen tudi na klubski ravni! Govorite karkoli hočete, ampak to se do sedaj še ni zgodilo, saj ni logično. Vem da bi tudi jaz bil nejevoljen, če bi on bil v Madridu pa mu zmanjšali kazen, ampak ko pogledaš objektivno njegov klub nima veze z reprezentanco in pika. Vsi ki pravite, da pri Liverpoolu ne bi mogel niti malo zbiti kazni se motite, saj je letos naredil prekršek tak na reprezentančem nivoju in ne tako kot lansko leto na klubskem. Menim, da če mu že ne želijo celega suspenza ukiniti bi mu lahko vsaj 1-2 mesca manj dali kazni. Je pa to tudi potrditev, da Barcelona ne dobiva nobenih ugodnosti iz strani CASa, FIFE ali UEFE... Če narediš prekršek v reprezentanci si kaznovan za reprezentančne tekme in če v klubu dobiš kazen za igranje v klubu. Preprosto, ampak nevem kaj tem ljudem ni jasno. Smo pa lahko veseli, da lahko vsaj trenira z Barco, tako da bo na El clasicu presenečenje, saj nebodo vedeli na kaj se pripraviti v celoti.
dugi159
14. 08. 2014 17.36
+1
Anticule ti mas resne tezave ko je govora o barci strah je nadlezna stvar od kod izvira dobrodosel bi bil korak proti lekarni
Trend01
14. 08. 2014 19.00
+2
whysoserious5 - tu se pa tokrat ne strinjam s stabo. Dosti plusov sem že potalal, a tu imam drugačno mnenje. Kaznovan je kot Suarez, nogometni igralec (in ne kot Suarez igralec argentinske reprezentance) Kaznovala ga je FIFA in tako veljajo kazni za vse tekme in ostale zadeve, ki so pod njenim okriljem. Poleg tega je Suareza Barca kupila, ko je že vedela kakšnega vraga je spet ušpičil. Poleg tega se njegove ne fair zadeve gomilijo. 3x ugriznil, vmes tudi neke rasistične izjave (mislim, da se ne motim). Poleg tega je Barcelona pod, oz. so oni sami sponzorji UNICEFa. In športniki naj bi bili vzor otrokom. Če je kazen, naj bo stroga, vzgojna. Da še dodam (da ne bo kdo rekel da govorim zaradi Barcelone), podobno kazen bi dal tudi Pepe-ju in še kateremu mesarju na nogometnih zelenicah. Plus simulantom - tudi CR-ju, vsaj rumenega. Počasi bi potem igra postala kot jo vsi želimo/želijo - v mejah FAIR playa.
whysoserious5
14. 08. 2014 20.18
+1
*Suarez je Urugvajec. Poglej pravila so za sve enaka. Jaz še nisem slišal za igralca, ki bi bil kaznovan, da nesme igrati v klubu ker je naredil prekršek v reprezentanci.(Če kdo ve za kakšen tak primer naj prosim pove, ampak kolikor jaz vem je ta kazen prva, ki deluje za reprezentanco in za klub.) No upam, da bodo od sedaj naprej vsaj enake kazni za vse, če bodo tako začeli delati.
Trend01
14. 08. 2014 20.23
-1
pardon - pomota, saj vem, Urugvaj. Sem bil pod vtisom vseh debat okoli Barce in Reala in sem avtomatsko Argentina napisal. Mea culpa
Trend01
14. 08. 2014 20.26
Če pride do prekrška na tekmah, ki ga prireja UEFA (špansko ali kakšno drugo državno prvenstvo v EU, LP, evropska liga itd), ga kaznuje UEFA. UEFA nima pravice kaznovat prekrškov na reprezentančnih tekmah (nisem sicer siguren za EP, a mislim, da je tudi tam tako), ker so reprezentančne tekme pod okriljem FIFE. Torej, naj se zmenijo in naj vse prekrške sankcionira FIFA. Mi na forumih tega ne bomo dosegli :) Samo vprašanje je na katerem nivoju se naj vključi. 5 državna liga, ali mednarodne tekme (v top ligah so itak vse tekme mednarodne :)....
Los Galacticos
14. 08. 2014 20.30
-1
Dejstvo je da ugriz ne mores primerjat z navadnim faulom... In kot je ze rekel Trend, kaznovala ga je FIFA, katera pokriva nogomet globalno, temu dodaj da je to ze tretji ugriz... Ce ga tistih 10 tekem ni izocilo je tokrat kazen morala bit visja da bi imela efekt... Kaj bi pa dosegli ce bi ga samo kaznovali na drzavni ravni, kako bi ga pa kaznoval z 4 meseci v Urugvaju? Saj so drzavna tekmovanja na par mesecev, kar bi pomenilo da ne bi igral dve ali pa tri tekme za urugvaj, tako pa ne bo igral skoraj polovico sezone za barco in naj bi ga to nekaj izocilo, ce bo sploh...
whysoserious5
14. 08. 2014 20.32
+1
Seveda, ampak FIFA pa lahko kaznuje tekme pod okriljem UEFE?
whysoserious5
14. 08. 2014 20.35
+1
No sej ni važno mi tako nič nemoremo spremeniti.
Trend01
14. 08. 2014 20.42
-1
Seveda lahko FIFA kaznuje. Pod okriljem FIFE je 5 konfederacij: AFC (Azija), CAF (Afrika), CONCACAF (Amerike brez J. Amerike), CSF (J. Amerika) in UEFA. Člani teh konfederacij so posamezne države itd, itd. Če faše torej kazen Jan Oblak od FIFE nima šans igranja kjer koli po svetu. Če jo faše od slovenske zveze lahko teoretično igra kjer koli izven Slovenije...
Trend01
14. 08. 2014 20.53
Los Galacticos
14. 08. 2014 21.07
CONMEBOL (J. Amerika), al pa so moji podatki zastareli in je zdaj CSF?
Trend01
14. 08. 2014 21.17
Brez kratice - Confederación Sudamericana de Fútbol. Kar imaš pa ti, je pa uradna spletna stran. Hm. Sem šel gledat. Oboje je pravilno.
nomis2
14. 08. 2014 16.53
-8
ni to čudno....klub, ki sploh ne bi smel kupovat igralcev kupi igralca ki sploh ne sme igrat ...
barca.
14. 08. 2014 17.12
+3
Klub ki lahko kupuje je kupil igralca ki ne sme igrati 4 mesece ker ga je želel trener. Ok?
Grant
14. 08. 2014 19.08
+2
barca. ma cist prav glede komentarja in ne vidim razloga za talanje minusov (pa nism fan barce).
BPL1
14. 08. 2014 16.38
-7
In UEFA se je v primeru ko je vpletena Barcelona spet omehčala. Če bi ostal pri Liverpoolu celotno kazen sploh nebi smel trenirat, zdaj mu pa vsakič znova samo manjšajo kazen.
TheGrove
14. 08. 2014 17.10
+8
pikachujekul
14. 08. 2014 18.08
-3
uuuuu, trenira lahk wau, to je pa res velik?
Greaser
14. 08. 2014 20.19
-2
AntiCule01
14. 08. 2014 16.31
-17
a z nagobčnikom al brez lohk trenira?
TheGrove
14. 08. 2014 17.11
+7
barca.
14. 08. 2014 17.13
+5
petervodeb
14. 08. 2014 17.26
+1
bala sena
14. 08. 2014 18.29
+7
sword_elit
14. 08. 2014 21.27
+1
Vse fore so nekaj časa smešne potem pa postanejo bedne...
p1i
14. 08. 2014 16.30
-4
tok časa bo čakal na nove zobe