"V konkretnem primeru je predzadnji obrambni igralec vratar (Aleksander Šeliga, op. p.), saj je zadnji obrambni igralec branilec belih, ki se sicer nahaja izven igrišča, vendar se za presojo ofsajda smatra, da stoji na prečni črti. Za presojo ofsajd položaja se upošteva tisti del telesa obeh igralcev (tako napadalca, kot v tem primeru vratarja), ki je najbližji prečni črti. Pri vratarju so to noge, pri napadalcu pa rama. Kolikor je v trenutku, ko je z žogo igral napadalec, ki je udaril žogo proti vratom, rama napadalca bližje prečni črti od nog vratarja, je igralec v ofsajdu," so še zapisali v sporočilu za javnost pri Zvezi nogometnih sodnikov Slovenije.
S tem so podučili tudi trenerja vijoličastih Darka Milaniča, ki je po ogledu posnetka zatrjeval, da njegov varovanec Sallalich ob zadetku ni bil v prepovedanem položaju. ''Ne morem biti zadovoljen z rezultatom. Igrali smo odlično, dosegli še en regularen gol. Ne bi tega trdil, če ne bi pogledal posnetka. Pravila so jasna, sodniki bodo pa analizirali. Prvi razveljavljen gol? Dovolj je bilo, da sem videl posnetek drugega ...,'' je pred dnevi dejal Izoljan za uradno spletno stran NK Maribora.
Spomnimo, podobno analizo je za našo televizijo podal tudi nekdanji sodnik Robert Krajnc, ki je dejal, da so sodniki korektno opravili svoje delo na derbiju.
KOMENTARJI (280)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.