Nogomet

Bitka za selektorski stolček: Miklavič, Stojanović ali Gliha?

Ljubljana, 22. 10. 2011 10.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Po neurdanih informacijah, ki krožijo v nogometnih krogih, naj bi imel največ možnosti za selektorski stolček slovenske izbrane vrste Ljubljančan Slaviša Stojanović, ki v miru in tišini čaka na ponedeljkovo odločitev predsednika NZS Aleksandra Čeferina.

V ponedeljek bo jasno, pod čigavo taktirko bo slovenska nogometna reprezentanca v prihodnje trenirala in igrala tekme. Čeprav je dolgo kazalo, da bi lahko Matjaž Kek, ki je konec koncev slovenski nogometni javnosti skupaj s svojimi izbranci pričaral veliko veselja s prebojem na svetovno prvenstvo v Južnoafriško republiko, ostal na položaju, se zdi, da slovenski nogometni lobiji pritiskajo na zvezo in tamkajšnje funkcionarje ter skušajo postaviti novega šefa reprezentančne stroke.

Slaviša Stojanović naj bi bil tihi favorit v bitki za selektorski stolček.
Slaviša Stojanović naj bi bil tihi favorit v bitki za selektorski stolček. FOTO: Damjan Žibert

Po neuradnih podatkih najbolje kaže nekdanjemu trenerju Domžal in CM Celja, ki je nazadnje skupaj s Srečkom Katancem deloval v reprezentanci Združenih arabskih Emiratov. Kaj bo prinesel sestanek na Brdu pri Kranju, ve le predsednik Aleksander Čeferin z najtesnejšimi sodelavci, obstaja pa možnost, da bi v prihodnje za izbrano vrsto skupaj skrbela Milan Miklavič in Primož Gliha. Ob tem dodajmo, da ima aktualni selektor Kek z NZS pogodbo do 30. novembra.

Po poročanju Sportskih novosti Kek ni sprejel pogojev predsednika NZS, njegov predlog Čeferinu pa naj bi bil, da je najbolje, da štafetno palico preda njegovemu prvemu pomočniku Miklaviču. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (143)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

narm
24. 10. 2011 17.02
Gliha??? Bog nas obvaruj te nesrece!! Slave je po mojem edini pravi kandidat v slovenskem prostoru. Ce ga potrdijo, je pred nami se ena pravljica!!
greenie21
24. 10. 2011 15.18
vazna je pomladitev in uigranost
greenie21
24. 10. 2011 15.17
stojanovic zakaj pa ne, ce smo keku zaupali bomo pa se njemu slabse kot je nemore biti
mihaxxl
24. 10. 2011 09.46
Ker Keka niso mogli zamenjat so mu podtaknili nespodobno pogodbo.Če bi vse tekme v ciklusu igrali v Mariboru bi se kvalificirali na EP 100%. Ljubljanski lobiji delujejo drugače ,vzamimo jim tekme nato nastavimo svojega selektorja-ŠTALA. Kek je bil edini ki je pred štirimi leti UPAL zgradit ekipo zdaj pa je dobil to za zahvalo. Maribor-nogomeT,Ljubljana-košarka,Celje-r... je to.
KLIPAN71
24. 10. 2011 08.32
Stojanovič je ok. Gliha?? Pa ne se hecat, prosim vas.
Dragan05
23. 10. 2011 10.11
Pogoj, ki ga Kek ni sprejel je vsekakor ta, da je uvrstitev na SP v Braziliji OBVEZA. Cilj je cilj, obveza pa prinaša tudi ogromen pritisk, kar pa za nas Slovence ni najbolje. To se kaže predvsem v Košarki, kjer imamo vrhunske igralce in nikoli ne uspemo priti vsaj v polfinale (kar je realno). To pa zato, ker vedno vsi razmišljamo samo o medalji. Pri nogometu pa smo včasih le sanjali o uvrstitvah na velika tekmovanja. In velika tekmovanja nam je prineslo to, da se nismo ubadali z uvrstitvijo, ampak nam je bilo pomembna le vsaka tekma zase. Slovenci smo na splošno pač taki, da najbolje delujemo, če nimamo kaj izgubiti in lahko presenetimo. Jaz osebno v Keka, ko je prevzel reprezentanco nisem najbolj verjel, a sem se očitno motil. Zdaj mislim, da je Kek znal fantom pripravit do pravilnega razmišljanja, kar pa z dobrimi rezultati postaja vse težje. Sicer Keku še vedno dobro uspeva krotiti razmišljanje igralcev, ampak mu predsednikom NZS s postavljanjem nekih obvez niti najmanj ne pomaga. Mislim, da Kek ve, da razmišljanje za nas ni najboljše in se zato raje umika, sploh pa ga nekateri "navijači" že zelo sovražijo. Zakaj že?!?!? Podobno je bilo s Katancem, ki prav tako po dveh velikih dosežkih ni moral več krotiti razmišljanja svojih igralcev in se je pač končalo kot se je. Torej upam, da bo naslednji selektor znal dobro krotiti misli igralcev in jih povezati v en skupen CILJ in NE OBVEZO!! Obveza naj bo dati na igrišču VSE ZA SLOVENIJO in ne uvrstitev na SP. SP naj bo želja oz. cilj, ki bo dosežen, če bo izpolnjena obveza na igrišču...ZA SLOVENIJO!!! Hvala KEK!!! EP pa ne bo zadnje! Razen, če bo konec sveta ;)
Matej Kos 1
23. 10. 2011 08.41
nobedn od teh treh ne more vodit Slovenske Reprezentance ... sami šalabajzi pustmo še keka malo pa bomo še enkrat na svetovnem drgač pa nimam šanš ....
svizec69
23. 10. 2011 08.30
osebno mislim,da je vseeno prišel čas,ko se mora KEK umaknit,žal so mu stvari ušče iz rok....,tako kot je RS-44 povedal_skoz in skoz je fural staro gardo not...,pozabil pa da jim je forma že zdavnaj ušla_svaka jim pa čast za čase ko so bili top_toda,če ne gre pač menjaš))),mamo kar nekja podmladka,ki igrajo mnogo bolje... Tako da se mi v tem trenuku SLAVIŠA zdi IDEALNA odločitev,saj je človek,ki ima karakter_izkušenj kot je napisl RS-44 pa mislim,da mu ne manjka,konec koncev se je zadnja leta učil od KATANCA,ki pa je tako ali tako CAR!!!
Stanislav Žerjav
23. 10. 2011 07.56
Od teh treh je pravi strokovnjak samo Slaviša. Gliha ? Lepo vas prosim! Kek je pa pesnik, zaigrana prijaznost itd..
Scorpion-M
22. 10. 2011 23.34
breezer Tista zadnja tekma ni več odločala o ničemer za naše. Torej so lahko igrali sproščeno, pa Korena ni bilo pa še koga... Pod pritiskom, s Korenom in še kom pa Kek enostavno ni znal dovolj motivirati igralcev. Ali pa je to delo psihologa.
breezer
22. 10. 2011 23.01
od teh treh je še Matjaž KEK še najboljši ,.... Osebno sem mnenja da Matjaž KEK ostane , ker trenutno je naredil tako ekipo , ki ima prespektivo ....(to se je dobro vidlo tudi zadnjo tekmo) ampak itak ... lobij je lobij ... ali pa pohlep....
srpko
22. 10. 2011 22.54
Srbi ne bomo imeli svojega kandidata. Tko, da slovence - ne skrbi.
focus2031
22. 10. 2011 22.51
Gliha je v enem od komentarjev lige prvakov na tv-ju v studiu izjavil, da so južno američani boljši nogometaši od evropskih..to pa zato ker so manjše rasti in potem komunikacija glava-noge potuje hitreje kot pri evropskih nogometaših, ki so večje rasti...in podobnih komentarjev je stresal še na tone...in potem naj bi bil tip kandidat za trenerja ...ne se hecat
matjazp
22. 10. 2011 22.05
Sm komi zdej opazu novico. Pa da ne bom bral vseh komentarjev. SAM BOG NE DAJ DA DAJO GLIHO ZA TRENERJA!!!!!!!!!!!
Kritik19
22. 10. 2011 21.35
Gliha bi bil dober za mlajše selekcije (do 3let). Drugače sem pa za Stojanoviča.
Andre.MB
22. 10. 2011 21.11
Slovencli, slovenclasti, brez pameti ste vsi
Helmuth
22. 10. 2011 21.11
Dobro da se ne omenjajo "strokovnjaki " kalibra Verdenik in Branko Zupan....
Helmuth
22. 10. 2011 20.58
Stojanovic alpa ksn tujec..!! ostalo pa ni omembe vredno.. !! Imena ala Gliha me spravljajo v smeh...
hasmatarijan
22. 10. 2011 20.49
Gliha gre lahko za hištnika stadiona
canelo
22. 10. 2011 20.47
To je totalno ampak res totalno neresno je menjat trenerja, ki se je z reprezentanco uvrstil na SP z nekim kvazi trenerjem Gliho, ki ni sposoben vodit povprečnega slovenskega prvoligaša kaj šele kaj drugega. Menjava mora met nek smisel in tukaj bi se mogoče loh strinjal da pride Stojanović čeprav je treba priznat da tud on nima nekih rezultatov za sabo da bi lahko govorili o rutinerju je pa vsaj perspektiven trener. Treba je delat dolgoročno reprezentanca ma solidno osnovo plus par dobrih mulcev počasi prihaja.