Moštvo iz Nottinhgama si je v 90 minutah dvoboja proti Liverpoolu priigralo le tri resnejše prehode na obrambno polovico tekmeca in eno izkoristilo za presenetljivo slavje na Anfieldu (0:1), ki je v garderobi rdečih pustilo precej grenkega priokusa.
Domači mediji so kljub odličnemu vstopu v novo klubsko sezono (tri zmage) po tekmi opozorili na določene pomanjkljivosti v igri čete Arneja Slota, za katerega nekateri tamkajšnji nogometni analitiki pravijo, da nima takšnega vpliva na taktične spremembe, kot ga je v preteklih devetih sezonah imel njegov predhodnik na klopi redsov, karizmatični Jürgen Klopp. "Izgubili smo preveč žog v zelo preprostih situacijah na igrišču. Čeprav smo imeli prevlado v posesti žoge, pa smo si skozi celotno tekmo priigrali premalo zrelih priložnosti za zadetek. Mislim, da samo tri ali štiri. Privoščili smo si nepotreben spodrsljaj," je po prvem porazu v novi sezoni potarnal trener Liverpoola.
Če je med včerajšnjim prenosom tekme večkrat omenjeni Klopp znal vplivati na igro svojega moštva ter ga s pravočasnimi in pretkanimi taktičnimi rošadami po rezultatskem zaostanku uspel pripeljati do zgodovinsko pomembnih zmag, pa Slot s pošiljanjem v igro trojice rezervistov Darwina Nuneza, Codyja Gakpoja in Conorja Bradleyja ni uspel prebuditi svojega (anemičnega) moštva.
"Ko tekmec igra strnjeno v obrambi in pogosto prekinja igro, je moštvom, ki so vajeni igre z žogo pretežno v svoji posesti, zelo težko vzpostaviti želeni ritem igre. To nam je zagotovo manjkalo na tej tekmi. Bili smo premalo aktivni, premalo agilni in posledično kaznovani. Premalo smo storili dobrega v napadalnem delu igre, obenem pa dopustili Callumu Hudsonu-Odoiju, da doseže prelahek zadetek," je še dodal razočarani Arne Slot.
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.