Rusi zahtevajo ponovitev tekme!

Ne le Irci, ki so zaradi očitno spornega francoskega zadetka zahtevali ponovitev odločilne tekme za preboj na SP, za podoben korak so se odločili tudi Rusi, natančneje skupina ruskih navijačev. Zahtevo so naslovili na mednarodno nogometno zvezo Fifa, utemeljili pa so jo predvsem s spornimi sodniškimi odločitvami.

Prvi delivec pravice na tekmi, Norvežan Terje Hauge, nas je oškodoval, trdijo. Izključitev Aleksandra Keržakova v 67. minuti je bila po njihovem mnenju neupravičena, saj da je ruski napadalec startal na žogo in ne na domačega branilca mreže Samirja Handanoviča.

Glasna ugibanja o prodani tekmi

Poslanec opozicijske Pravične Rusije Anton Beljakov je na primer prepričan, da bi morali sprožiti preiskavo o sumu, da je bil izid nogometne tekme v Mariboru dogovorjen. Nikakor se ne more sprijazniti z dejstvom, da je bila Slovenija boljši tekmec, krivdo za porazno predstavo ruskih igralcev pa vali na športne stave oz. velike vsote, ki naj bi jih nekateri priigrali. "Veliki zneski z nelegalnih stavnic bi nekatere igralce lahko prepričali, da pripomorejo k porazu. Tisti, ki so stavili na Slovenijo, so lahko veliko zaslužili. To gre v milijone dolarjev," je prepričan Beljakov, ki ob tem opozarja, da je v Moskvi ruska reprezentanca igrala aktivno, v Mariboru pa je pokazala povsem drugačen obraz.

In kot da to ni dovolj, naj bi med tekmo s tribun priletel nož in pristal tik poleg ruskega vratarja Igorja Akinfejeva. Sodnik je to videl, a ostal tiho, trdijo ruski navijači. Glede na izjemno stroge varnostne ukrepe je težko verjeti, da bi se kaj takega lahko zgodilo. “Gre za navijače, ki se težko sprijaznijo s tem, da je Slovenija izločila Rusijo, in zdaj iščejo izgovore,” je komentiral predstavnik Nogometne zveze Slovenije (NZS) Matjaž Krajnik.

Povedal je, da na zvezi za pismo vedo, prepričan pa je, da ponovitve tekme ne bo. “Ne po naših izkušnjah,” je odgovoril na vprašanje, ali bi se Fifa lahko odločila za to. Spomnil je tudi na sporno tekmo Francija – Irska: “Če se ta tekma ne bo ponovila, kako bi se naša?” In razložil: “Ni take prakse. Napake se dogajajo, vendar če gre za sodniško presojo, gre za sodniško presojo.”

Nekaj je priletelo 

Na tekmi je sicer nekaj res priletelo na igrišče, kar so pokazale tudi kamere. Sodnik je predmet pobral in ga odnesel do delegata Fife. "Bil naj bi kovanec," je član upravnega odbora Varnosti Maribor Boštjan Tancer povedal po poizvedovanju med zaposlenimi. Z gotovostjo sicer tega ni mogel trditi, je pa prepričan, da "na tekmi hladnega orožja ni bilo".

Omenjeno podjetje je bilo zadolženo za varovanje na stadionu, po Tancerjevem vedenju pa je večer minil brez izgredov.

Pojasnil pa je, da kljub temu obstaja teoretična možnost, da je kdo od gledalcev mimo sicer natančnih varnostnikov šel z manjšim nožem. "Pooblastila za detajlni pregled človeka nimamo. Na določenih delih telesa pregleda ne moremo opraviti. Tako bi lahko kdo prinesel štiri- ali petcentimetrski nož," je pojasnil.

V Mariboru je za varnost pred, med in po nogometni tekmi, ki je slovenske reprezentante popeljala na svetovno prvenstvo v Južnoafriško republiko, skrbelo rekordnih 230 varnostnikov in več sto policistov. Prvič so dogajanje na stadionu nadzorovale tudi kamere.