Nogomet

'Real Madrid je velik klub, zato ne potrebuje takšne sodniške pomoči'

Madrid, 02. 04. 2025 14.40 | Posodobljeno pred 22 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Madridski Real je v polfinalu španskega pokala izločil Real Sociedad. Madridčani so se morali za finalno vstopnico pošteno namučiti, odpor Baskov so strli šele v podaljšku povratne tekme, ko je na 4:4 izid poravnal Antonio Rüdiger. Po tekmi je bilo veliko črnila prelitega na račun sojenja, o tem pa je spregovoril tudi trener Sociedada Imanol Alguacil.

Nogometaši madridskega Reala so se v povratno tekmo polfinala Kraljevega pokala podali z minimalno prednostjo (1:0), ki pa so jo igralci Sociedada na Bernabeuu hitro izničili z golom Anderja Barrenetxee. Do odhoda na odmor so galaktiki uspeli poravnati izid, ko je gostujočega vratarja lobal Endrick.

V drugem polčasu je padlo pet zadetkov. Sprva je dobro kazalo Baskom, ki so na račun avtogola Davida Alabe in zadetka Mikela Oyarzabala povedli z 1:3, a je nato Real v štirih minutah izenačil prek Juda Bellinghama in Aureliena Tchouamenija . Za podaljšek je v tretji minuti sodnikovega dodatka poskrbel Oyarzabal, v 115. minuti pa je Antonio Rüdiger popeljal svojo ekipo v finale pokalnega tekmovanja, kjer se bo pomerila z boljšim v dvoboju med Atletico Madridom in Barcelono. 

Statistika tekme Real Madrid - Real Sociedad
Statistika tekme Real Madrid - Real Sociedad FOTO: Sofascore.com

Baski nezadovoljni s sojenjem

Trener Real Sociedada Imanol Alguacil je po tekmi kritiziral sojenje na čelu z glavnim sodnikom Javierjem Alberolo Rojasom. V oči bode predvsem morebitni pasivni prepovedani položaj Kyliana Mbappeja pred kotom za tretji gol Madridčanov.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Realov gol za 3:3 je prišel po očitnem prepovedanem položaju Mbappeja. Jasno je, da je bil v prepovedanem položaju v akciji pred kotom, iz katerega je Real dosegel zadetek. To je prepovedani položaj in to takšen, ki se vedno sodi. Ne vem, zakaj se tokrat ni. Real Madrid je velik klub, zato ne potrebuje toliko sodniške pomoči. Trdim, da na drugi strani takšnega zadetka ne bi priznali," je bil do sojenja kritičen Alguacil.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

modelx
02. 04. 2025 19.40
+4
nisem gledal veliko, samo tamle proti koncu rednega dela, ko so baski vodili, so smrdajčkari naredili en grd prekršek. kdo drug bi fasal neposrednega rdečega.
Opazovalec2020
02. 04. 2025 18.49
-1
Pa ni to offside no hahahahha pa to se poser.jes 🤣🤣🤣🤣🤣
Sky85
02. 04. 2025 18.13
+13
A si predstavljate da danes barca napreduje in se zna zgodit da bi v eni sezoni dobil real od barce 20 golov.9 golov so ze dobil.ampak se dela vse v prid reala,tako sodniških odločitev kot na španski nogometni zvezi...
Maxx365
02. 04. 2025 18.02
+11
Pokvarjenci. Vsako tekmo isto, potem pa še po Barci upajo pljuvati. Problem je v tem, da se ob tako globoko zakoreninjeni sodniški koruptivnosti v doglednem času ne bo spremenilo nič. Ata Perez ima predolge lovke.
RUBEŽ
02. 04. 2025 17.57
+12
Najboljše da vse nadlive dajo ŠTALI MADRID. Saj pošteno jih niso osvojili niti 20%.
drimtim
02. 04. 2025 17.46
+13
hejter joka in žali zraven pa piše da navijači Barse provocirajo.Ta je pa dobra.🤣🤣🤣🤣🤣
cripstoned
02. 04. 2025 16.49
-18
Vse navijace reala naprosam da se ne spuscajo v debate z nemocnimi hejtrrfcki na tem portalu ki podpirajo najbolj umazan klub odkar obstaja zoga...nikoli v zivljenju niso priznali zmage reala nikoli je ne bodo...oni so tu da jocejo in provocirajo mi smo tu da podpiramo svoj klub in gazimo vsakega ki bo pljuval in lagal ...ko je govor o korupcijo, podlupovanju in sodniskih skandalih koruptilone pa cudezno izginejo..samo poglejte novico o olmu ...0 komentarjev hahahahah
BarcaHighFive
02. 04. 2025 18.49
+7
ka ti mislis da si nek general franco 24hur al ka😂
cripstoned
02. 04. 2025 16.46
-14
Ahahahahaha neverjetno...ce bi to piskali ofsajd bi bil oskodovan real masdrid...trener sociedada naj raje pove kaj si misli o prekrskih nad vinijem in kako ni bil izkljucen njegov igralec za tisti start v koleno vinija...kako ni bilo penala nad mbappejem??
BarcaHighFive
02. 04. 2025 18.49
+7
friki24
02. 04. 2025 15.27
+11
Nic novega, vsi vemo in vidimo v cigavo korist morjo sodit sodniki, tako kot tisto vlacenje vinicousa nad kubom ni bila enajstmetrovka ceprav ga je z obema rokama vlekel ampak seveda si na taki tekmi neupajo dosoditi penala v skodo madridcanov pa se na njihovem stadionu pod ocesom lopova pereza..ni kaj se eno dejstvo vec za hejtrje bi se reklo ane? hahahaha
Campeones36
02. 04. 2025 16.32
-10
Komaj da se ga je dotikal, absolutno nobenega vlecenja ni bilo in to sploh ni sporna situacija. Normalno ce gledas haterske strani na fbju in gledas samo slike, potem lahko govoris o vlecenju. A iz posnetka se lepo vidi da absolutno nobene sile ni uporabil
friki24
02. 04. 2025 16.43
+9
Save it z izgovori, da bi ga vlekel igralec Barce bi sodnika že klicali na monitor. Vlečenje je bilo in padec ni bil zaigran daleč od tega. Ampak jasno tudi ti to drugače vidiš, ker je tole šlo vam v korist, če ne bi sigurno drugače govoril. Ali pa za začetek samo obrni vloge in si predstavljal da Kubo vleče Viniciousa, bi se vsi pritoževali kje je piskan penal. Edina razlika je, da v tem primeru bi definitivno bila to 11metrovka;)
26040404
02. 04. 2025 18.28
+5
campeones se spomniš tistega penala nad Endrickom??Daj poglej si še enkrat oba posnetka pa pol govori kje je bil igralec bolj vlečen?
zmerni pesimist
02. 04. 2025 15.17
+1
No pa da danes vidimo barco atletiki so trdi
Campeones36
02. 04. 2025 14.54
+5
Offside čist, gol pa na žalost Sociedada ni padel iz te akcije, ker bi ga Var izničil. Gol je padel iz kota kasneje, zato tudi Var ne more posredovati v tem primeru
Barni3
02. 04. 2025 15.23
+4
Ne vem kdo ampak zadnic je en reku da mora nasprotna ekipa pridit do posesti da se ne steje kot ofside....
26040404
02. 04. 2025 15.43
+7
tako je campeones,imaš popolnoma prav,VAR ne more posredovati v tem primeru...Ampak daj mi razloži ,zakaj stranski ni dvignil zastavice ,če je bil Mbappe v 10M ofssideu?Misliš da ni videl al da ni hotel videti?In vplival je na igro...
Campeones36
02. 04. 2025 16.23
+0
Barni3, moa prit do menjave posesti ali prekinitve igre. Kot, out in prekrsek se smatrajo za prekinitev igre
Campeones36
02. 04. 2025 16.25
-3
Ne vem kaj je razmisljal, morda je smatral da ni vplival na igro ker se ni dotikal zoge. Kakorkoli je bv o tem debatirat, gol je padel iz kota in tle je napaka obrambe bolj kot karkoli drugega.
Lucky
02. 04. 2025 16.48
+10
Mi vsi vemo, da ne razmišljajo. Samo piskajo v korist Reala.
royayers
02. 04. 2025 14.46
+11
ne vem zakaj zacudenje, LaLiga, pokal, Inter Madrid se slepa ze celo sezono. Sploh pa nihce ni presenecen, vsakemu je jasno, kako bo, ko igrajo.