Nogomet

Premoženje za Oblaka? Odkupna klavzula znaša 100 milijonov!

Madrid, 10. 02. 2016 12.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poročali smo že, da je Jan Oblak sodelovanje z Atleticom iz Madrida podaljšal do leta 2021, španski As pa zdaj razkriva, koliko naj bi znašala odkupna klavzula v novi pogodbi slovenskega vratarja: okroglih 100 milijonov evrov!

Jan Oblak se je k Atleticu preselil poleti 2014 iz Benfice za 16 milijonov evrov, kar je pomenilo, da je to bil najdražji prestop vratarja v španski ligi. Takrat je podpisal pogodbo do leta 2020.

Kmalu zatem se je za Slovenca začel zanimati angleški Manchester United. V odgovor je dobil, da ima pogodbo do leta 2020 in da odkupna klavzula znaša 50 milijonov evrov. Od včeraj dalje pa je ta podvojena, kot so izpostavili tudi pri španskem časniku As, pri katerem menijo, da je to jasno sporočilo, da Oblak, ki je v tej sezoni obranil kar 81,03 odstotka strelov, ni naprodaj. Podobno so pri Atleticu storili tudi s pogodbo Antoina Griezmanna, klavzulo so zvišali z 80 na 100 milijonov evrov.

Jan Oblak je pogodbo z Atleticom podaljšal do leta 2021.
Jan Oblak je pogodbo z Atleticom podaljšal do leta 2021. FOTO: Reuters

"To podaljšanje pogodbe pomeni, da mi klub zaupa. Zaradi tega sem zelo vesel in hvaležen vsem, ki so mi pomagali, posebej izvršnemu direktorju Miguelu Angelu Gilu Marinu in zastopniku Mihi Mlakarju," je za klubsko spletno stran povedal nekdanji nogometaš Olimpije, Beira-Marja, Olhanenseja, Uniaa Leirie in Rio Aveja.

"Tukaj sem srečen in se dobro razumem s strokovnim štabom in vsemi zaposlenimi v klubu. Srečen sem in zato sem tudi podaljšal sodelovanje, saj si želim ostati tu," je še povedal Oblak, ki je prejel le 11 zadetkov v 23 krogih tega prvenstva. "To ni le moja zasluga. Vsi igramo dobro, dobro se branimo in se trudimo, da dobimo čim manj zadetkov. Delamo trdo, vedno poskušamo zmagati in na koncu upamo, da bomo dosegli tisto, kar si želimo," je zaključil Oblak in pristavil, da si želi prinesti čim več sreče tudi navijačem Atletica, trenutno drugouvrščenega moštva elitne španske lige.

Ti so zanj po izvrstnih predstavah že spesnili tudi napev na melodijo Djobi Djoba skupine Gipsy Kings. "Obi Oblak, cada dia te quiero mas ..." ali "Obi Oblak, vsak dan te imam bolj rad ...". "Na igrišču sem osredotočen na igro, ko pa le slišim ta napev navijačev, pa me zelo razveseli. Upam, da jih bom še naprej razveseljeval."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ta_pametni
10. 02. 2016 20.42
-1
A se ve koliko sploh znaša letna neto plača? Predvidevam, da je precej višja kot pri Handanoviču.
Trend01
10. 02. 2016 21.01
-3
Menda okoli 2,4 M evrov bruto, oziroma okoli 1,3 M evrov neto. Za 2015 je dobil tudi cca. 160.000 eur bonusa.
BlackBirdy
11. 02. 2016 11.53
FCL
10. 02. 2016 20.25
+7
Kapo dol Jan! Veliko uspeha ti želim.
Zeljejedec
10. 02. 2016 19.47
-32
niti centa ni vreden
FCL
10. 02. 2016 20.24
+11
Tko kot ti...kupi te lahko ti pa njega me moreš tko da.
Nucky10
11. 02. 2016 11.14
BlackBirdy
11. 02. 2016 11.54
BayernGomez
11. 02. 2016 13.17
rambek
10. 02. 2016 18.11
+5
Oblak najpomebnejsi clen atletica. Brez njega bu tesko kaj naredili.
snajpag
10. 02. 2016 15.55
+46
Slovenske gore list Jan Oblak stane več kot Modrić, Kovačić in Rakitić in Mandžukič skupaj. Haha
logite?než
10. 02. 2016 18.35
+6
dobr.... to si lepo patriotsko izjavil...drugače pa si zelo, zelo, zelo mimo vsekal. Dejanska vrednost igralca je nekaj drugega kakor pa vrednost, ki si jo zamisli sam klub oz. odkupna klavzula. In tudi v praksi so pogajanja glede na njegovo dejansko vrednost. Samo en primer ti dam recimo...Radamel Falcao. Odkupna klavzula je noro visoka...vrednost igralca pa skorajda nična (če gledaš nogomet boš vedel o čem govorim. Zato si ga pa samo še posojajo, ker si ne upajo tvegati z nakupom. Preveri dejanske vrednosti igralcev na transfermarkt ;)
deltex
10. 02. 2016 21.34
-1
logite?než
11. 02. 2016 10.59
+1
20 mio po transfermarktu...drugače sem napisal kje se lahko preveri
tekač
10. 02. 2016 15.18
+16
Zanimivo. Vesel sem tako visoke odkupne klavzule, nisem pa prepričan da bo Oblak ostal do leta 2021 Mislim da do leta 2021 če bo branil tako kot sedaj, da bo prodan ali odkupljen v kakšen velik klub v Angliji. Real zaradi mestnega rivalstva ni realen je pa realna Barcelona iz španskega okolja. Iz Anglije pa pet najboljših klubov. Malo me skrbi, da bo v reprezentanci, klub temu še vedno na klopi. prav lahko se zgodi..kajti šepa strokovnost zelo.....
klokcar
10. 02. 2016 15.32
+7
ZlonamerniGeneralFranco
10. 02. 2016 15.33
+14
tekač
10. 02. 2016 15.43
+5
Upam, da res je pa tudi Handanovič odličen. Škoda da nimamo takšni asov v izboru na drugih položajih.
JbmTiMt
10. 02. 2016 15.50
+8
sarma je profesionalec in je vedel kdaj je cas za umik
DELTA22
10. 02. 2016 15.16
+1
Saj je tudi najboljši vratar na Svetu.
deltex
10. 02. 2016 14.56
+24
Za vratarja je to zelo visoka klavzula. Španec De Gea ima dosti nižjo, mislim da 40 milijončkov. Oblaka je res lepo gledati, kako brani.
karantan2
10. 02. 2016 13.46
+3
Upam, da se spet nebo vmešala naša država in vsega pokvarila. Splošno znano, da se nekateri naši pametnjakoviči vmešavajo povsod, kjer niso sposobni in nevoščljivi, kot je dokazano že na veliko področjih. Žal zato tudi naši športniki in ostali vrhunski strokovnjaki bežijo v tujino, kjer so cenjeni in priznani. Jan tebi pa še veliko uspehov v športni karieri in nasploh.
mallonge
10. 02. 2016 14.57
+4
alien8potnik
10. 02. 2016 13.39
+27
zakon! bravo! eden top svetovnih vratarjev. samo tako naprej!
alien8potnik
10. 02. 2016 13.44
-1
mmickica in sempre, eto, spet sem stari dobri alien;)
26040404
10. 02. 2016 14.51
+3
ZlonamerniGeneralFranco
10. 02. 2016 15.38
+1
User513426
10. 02. 2016 13.06
+14
le tako naprej
7strel
10. 02. 2016 13.03
+32
sarma lahko samo sanja o taki klavzuli :) oblak je mlad in dober vratar kar je redko pri vratarjih zato tudi taka klavzula
BayernGomez
10. 02. 2016 13.38
+20
Še vedno je Sarma eden izmed top vratarjev v Evropi.
alien8potnik
10. 02. 2016 13.39
+19
CURVANORD Zanetti
10. 02. 2016 12.52
+23
Jaz razumem te klube ki nabijajajo klauzulo,pac si zelijo zadrzati igralce in da odvracajo morebitne kupce
Trend01
10. 02. 2016 13.05
-9
V bistvu s klavzulo vabijo k nakupu. Za 100 M ga damo. Prinestite denar. Kadar ni klavzule, je prodaja-nakup stvar dogovora. Pri klavzuli tega ni. Če želiš in imaš; plačaj in je tvoj.
CURVANORD Zanetti
10. 02. 2016 13.34
+5
Si pac drugace razlagava klauzulo,mene bi recimo odvrnila od nakupa,ce je ne bi bilo bi pa dal recimo v tem primeru 18miljonov
Trend01
10. 02. 2016 13.52
-1
Jaz si nekako takole razlagam: mi ga ne prodamo. Nikoli. No, če je prava ponudbo, npr. 100 M, bomo pa z veseljem premislili. Npr. klavzula, ki jo ima Ronaldo, 1 milijarda, je nora in dejansko govori, da igralec ni naprodaj. Razen, če klub spremeni mnenje.
Trend01
10. 02. 2016 14.09
+0
Ali pa recimo Kroosa. 300 M. Te takoj odvrne od nakupa. "Sovražnega prevzema"
KiNgKoNg
10. 02. 2016 14.51
+3
To sploh ni res. Odkupna klavzula pomeni da so ga za takšno ceno DOLŽNI prodati, s tem pa mu avtomatično dvignejo ceno. Še vedno lahko nekdo ponudi 60 mio in je njihov, če se klub (in igralec) tako odločita.
kameltrajbar
10. 02. 2016 15.12
+5
...)))..ne razumeš trenda....klavzula je za sovražni prevzem...
7strel
10. 02. 2016 15.38
+3
ronaldo 1 miljarda hahahahhahahah :;D ko da bi za burek dal 1 miljardo :D
Symbolic
10. 02. 2016 15.41
Namen sovražnega prevzema, na splošno, je "uničiti" / oslabiti konkurenco... Kaj pa mega-ponudbe kitajcev?
Trend01
10. 02. 2016 16.17
Te 100 milijonske cifre bodo v nekaj letih povsem normalna zadeva. In prav zaradi kitajskih multimilijarderjev bodo šle cene v nebo. Saj ni čudno, da nekateri višajo ceno vstopnic. Za Oscarja so ponujali 75 M. Za Turana 100 M. Za Payeta 50 M, Hulk 90 M........ Ker res top vratarjev primankuje, bo res kmalu nekdo poslal ponudbo za Oblaka v višini 100 M. Tisto o prevzemu sem dal pa v navednice.... Ko takole gledaš kako cifre naraščajo, se splača nekatere igralce, ki imajo klavzule med 50 in 70 milijonov, kupiti in jih po nekaj letih prodati. Jim bo cena skokovito naraščala. Npr. Aymeric Laporte, Iñaki Williams in podobne. Mladi in perspektivni. Za "samo" 50 M evrov.... Iz te perspektive deluje Neymarjeva klavzula 190 M skoraj nekaj normalnega. Realtivno poceni, če gledamo njegovo kakovost, perspektivo, marketinško vrednost. P.s. - smo pa imeli svoje čase klub, ki je delal sovražne prevzeme. AC Milan z Berlusconijem na višku svoje slave.
Symbolic
10. 02. 2016 16.51
+2
Jaz mislim, da so odkupne klavzule namenjene zaščiti kluba v času veljavne pogodbe igralca... Glej, v neki klub nastopi novi trener, s svojo vizijo, formira "okostje" moštva in v času napredka, kadar se kažejo določeni uspehi, nastopijo mešetarji in če nosilci niso "na varnem" (klavzula), mu vse načrte podrejo! Če so pa ponudniki toliko "zagreti", np, izvolite gospodje, za vas je pač cena taka! Ker je tudi za njih cena previsoka, zato imamo takšno situacijo: na to "vabo" ugriznejo le igralci katerim se počasi izteka doba uporabnosti...
Trend01
10. 02. 2016 17.18
Se strinjam z vsem kar si napisal. Ampak, vsaj po mojem mnenju, se mi zdijo te klavzule, ki se vrtijo okoli 50-120 milijonov, vseeno relativno nizke (v nogometnem svetu). Recimo vrednost Lewandowskega ali Pogbaja naj bi bila 100 M. In nista pod klavzulo. Le trg tako pravi. Če se pojavi ponudnik z denarjem, ki dosega to višino klavzule, ga mora lastnik pustiti v pogovor z igralcem. Če se strinja tudi igralec, ga klub mora pustiti oditi. In te cifre okoli 100 M (čeprav so visoke), dopuščajo, da se klubi lahko zanimajo za takšne igralce. Npr. Kroosova klavzula 300 M je tako za lase privlečena, da ni kluba na svetu, ki bi takšno ponudbo dal. Zato tudi ne bo "nasilnih" ponudb za njega. 100 M je pa tam-tam. Če smatramo, da je Jan med top 5 vratarjev na svetu, bi bil vreden tega denarja. In kot si dejal - če tako želite našega igralca, nam ne boste dali nikoli miru.Dobite ga, a boste zato plačali "nespodobno" ceno.
Symbolic
10. 02. 2016 18.39
Še nekaj: a si ti predstavljaš, da Ronaldo/ ali Messi "presedla" na kitajskem za, ne vem... recimo, kakšnih 500 milijonov? Jaz NE! Mogoče ga bo "zasrbelo" čez kakšne 4-5 let... Samo takrat bo cena čist drugačna... Pa še to: kaj ima igralec od odkupne klavzule? Največ koristi ima klub: če ni ponudnika - obvaruje svoje zvezde, če je kakšen "abnormalen" ponudnik...
Trend01
10. 02. 2016 19.12
Ena parkrat sem gledal kitajsko ligo. Par tekem. Ni vredna počenega groša. Tudi ne razumem teh trenutnih kitajskih investicij v klube. Oglaševalski kolač je majhen, oz. večino dobijo le nekaj klubov. Morda prvih 10 na svetu. Evropski. Ostalo je bolj tako. Imam občutek, da je tole neka modna muha kitajskih milijarderjev in, da bo počasi usahnilo. Će samo Chelsea pogledam, oz. Abramoviča. Z klub je zmetal 1,4 milijarde evrov + gre zdaj še v renovacijo štadiona. Torej bo kmalu blizu 2 milijard. Kitajski štadioni so relativno prazni. No, Guangzhou, kot prvak jih ima slabih 50.000 na tekmo. Najdražje karte so po cca. 30 eur, letne manj kot 200 eur. Matematika ne gre skozi. Evropske in južnoameriške igralce plačujejo bajno. Težko bo šlo tole na daljši rok. Ja, če bi šla Messi in Ronaldo tja, bi se marsikaj spremnilo. A, roko na srce, jih tam tudi pod razno ne vidim. P.s. - nekje, nekoč sem bral, da nekateri igralci dejansko dobijo nek % od prodaje. A se ne spomnim dobro. Je bilo precej nazaj. Ja, klavzule so za bogataše, ki nimajo meja in se hočejo še takole dokazati. P.p.s. - Shanghai SIPG, ki je drugi ima okoli 25.000 ljudi na tekmah. Cena karte: od 12 do 27 eur.
Nucky10
11. 02. 2016 11.17
Trend01 100m klavzula je čisto preprosta.. Zadržati želijo Oblaka, če je pa kdo usekan, da bo dal 100M za vratarja pa prav.. Dobijo 100m, zanj so dali pa 3× manj.. S 100M pa ni hudič da nabaviš enakovredno oz še boljšo zamenjavo..
ALEKSANDAR4
10. 02. 2016 12.42
-5
Bols da so mu dal ceno 800 000 MILIJONOV😊