Nogomet

Oblak ostaja zvest Atleticu, Chelsea podira rekord s prestopom baskovskega vratarja

London, 08. 08. 2018 13.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Slovenski vratar Jan Oblak, ki je bil prvi na seznamu želja angleškega Chelseaja, ne bo zapustil soigralcev pri madridskem Atleticu, zato pa so morali londonski modri poiskati drugo možnost in so se odločili za vratarja Athletica Bilbaa Kepo Arrizabalago. Njegov prestop bo rekorden, kar zadeva odškodnino za vratarje.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Belgijec Thibaut Courtois je že večkrat dal Chelseaju vedeti, da želi oditi v Madrid, kjer živi njegova družina, in okrepiti vrste galaktikov. Belgijec je dal ultimat vodstvu londonskega kluba, tako da so slednji morali poiskati zamenjavo.

A ga med vratnicama ne bo nasledil Jan Oblak, ki je bil prvi na seznamu, ampak bo to Kepa Arrizabalaga, nazadnje vratar Athletic Bilbaa. Londončani bodo za baskovskega vratarja odšteli kar 80 milijonov evrov odškodnine, kar je nov rekord, kar se zadeva prestope vratarjev. Zanimivo je, da je odškodnino plačal kar Arrizabalaga, ki je za Athletic branil od leta 2004, in je zdaj prost igralec in bo lahko v kratkem okrepil londonsko zasedbo.

Rekorder, kar zadeva odškodnino za vratarja, je še precej svež, gre za Brazilca Alissona Beckerja, ki je iz Rome v Liveropool prestopil za 75 milijonov evrov.

Kepa Arrizabalaga
Kepa Arrizabalaga FOTO: AP
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

blazter
09. 08. 2018 13.09
+1
Lepo jih RM obira. Kot začetniki mega prestopov sedaj bremzajo. Lepa
blueboy0
09. 08. 2018 10.29
+1
Sej ne rečem da ni Kepa dober vratar še kak je dober ampak za 80 oz 75milijonov?? to je taki nakup iz panike da bolj ne more bit. Real se je Kepi Januarja odpovedal za 20milijonov čeprav bi bil dober nakup ampak ja za 20 ne pa za 75. Dobro so si ga prodali pri Bilbaoti ni kaj.
Uporabnik113089
09. 08. 2018 07.34
+7
Eni že pišejo bedarije da si Oblaka nihče ne želi videti v svojih vrstah. Želijo si ga vsi, a 100 milijončkov za vratarja si zaenkrat noče privoščiti še nihče. Tudi Klopp bo kaj zelo kmalu spoznal da je bil nakup Beckerja za 75 milijonov, navadna polomija.
VSEZNALECno1
08. 08. 2018 18.25
+11
Moj prestop iz sls v lmš so plačal z malimi vampi in pelinkovcem
andrej2004
08. 08. 2018 19.20
-13
Nisi duhovit nikomur. Mogoče sam sebi. Brezvezni komentarji, ki bi jih MODERATOR lahko brisal. Kaj misliš MODERATOR?
Kollerik
08. 08. 2018 19.59
+2
Football777
08. 08. 2018 14.57
+30
Hvala Oblak da ostajas :)
GoAtleti
08. 08. 2018 15.29
+24
Oblak ostaja in upajmo na ponovitev zadnjih nekaj sezon in finala lp na domačem stadionu ni lepšega od tega in seveda borbo za prvaka z Barcelono in Realom mislim pa da je vselej Barca tista z katero bo Atletico bil hud boj za prvaka no ja skratka upam na izjemno sezono Atletov :))
Fanatik Top
08. 08. 2018 14.31
+13
BRAVO ☁️ Oblak
andrej2004
08. 08. 2018 15.45
+6
Fročo...od Oblaka ni veliko odvisno. Pogodba je podpisana. Če ne bo denarja, bo branil za Atletiko še naprej.
Sisli288
08. 08. 2018 18.47
+2
Chelsea je bil pripravljen plačati odkupno klavzulo za oblaka, vendar jih je oblak zavrni.... Iz istega razloga kot grizman ni sel v barco, ciljajo na finale lige prvakov na domačem stadionu
andrej2004
08. 08. 2018 19.30
-1
No, zdej SISI vidim, da o teh zgodbah ne veš prav veliko. Mogoče pa zase in za svoje prijatelje dovolj. Kar tako naprej, se kaj naučiš. Vedno pa lahko vprašaš.
Sisli288
08. 08. 2018 20.32
+1
andrej če nebi bral sam kaj 24ur piše bi vedel kaj se dogaja
andrej2004
08. 08. 2018 20.51
-1
Očitno ti res ne veš, ker pišeš narobe. Žal. Če ne veš, vprašaj.
Sisli288
08. 08. 2018 21.12
+1
Pozanimaj se mal pol pa govor, pa ne verjam vse kar v medijih prebereš
andrej2004
08. 08. 2018 21.18
Sisli288
08. 08. 2018 21.22
+1
V povezavi z Chelsijom in še nekaterimi klibi mam pa take informacije ko jih še novinarji nimajo, tak da ne govor otročaj kdo ma prav
andrej2004
08. 08. 2018 21.51
+2
Dečko. Mal umiri konje. Številka zraven imena pač ni letnica rojstva. Najbrž bi ti bil lahko oče. Tudi sam bi lahko napisal, da imam informacije iz kateregakoli kluba. Pa ne bom, ker pač ni res. Če spremljaš njihovo stran in si njihov fan, pa še ne pomeni, da kaj več veš. Z zadnjim zapisom, si pač povedal vse. Veliko se boš še moral naučiti. Tudi spoštovati nekoga, ki mogoče več ve kot ti in ima verjetno tudi več znanja. Ni vredno več z nekom, ki ne prizna drugega mnenja.
Sisli288
09. 08. 2018 08.59
1) nisem fan chelsea in ne spremljam njohovo stran. 2) glede na tvoje zapise bi rekel da si otrok 3) uzivaj danes v se enem odmevnem prestopu v londonu
andrej2004
09. 08. 2018 14.07
Se ne splača samovšečnim prepotentnežem, ki ima vedno prav.
Kollerik
08. 08. 2018 14.21
+8
...sam da je ronči spet na slikci.... kaj vse dela denar...
Kollerik
08. 08. 2018 14.23
+10
24 kur... novinarski reklamni brezplačnik od Real Madrida.....
Ka pa mislis
08. 08. 2018 17.36
-5
andrej2004
08. 08. 2018 13.59
+29
Sem mogoče narobe prebral? Chelsea naj bi plačal 80 mio, v naslednjem stavku pa, da je Arrabi....plačal odškodnino sam. Član Atletica iz billbaa pa že od 2004, ko je bil še ciciban? Pa me podučite, če razumete.
andrej2004
08. 08. 2018 14.03
+5
Po članku sodeč je Arr....aga prost igralec in Chelsea ni stal nič. Razen seveda njegove plače.
Hachi
08. 08. 2018 15.29
+8
ocitno ne ves, kako zadeva poteka. namrec odkupno klavzulo placa sam igralec. seveda pa znesek njemu nakaze nov delodajalec. Torej, Chelsea je njemu dal 80 mio, da je odkupil svojo klavzulo in potem lahko podpise za nov klub.
andrej2004
08. 08. 2018 15.46
+7
Hvala za poduk. A bi lahko to napisali v članku? To je bilo tudi pri Neymarju?
andrej2004
08. 08. 2018 15.54
+6
Hachi...še nekaj, ker se očitno spoznaš. A je to vedno tako? Ronaldo je tudi sam plačal odškodnino, ali je Juventus direktno nakazal Realu? Samo vprašam. Kako pa gredo ostali prestopi?
andrej2004
08. 08. 2018 19.34
Hachi. Čakam odgovor. Težko bom dočakal.
Hachi
08. 08. 2018 19.58
+1
Tu pri Neymarj je bilo enako.katarci so dali njemu denar,da je odkupil svojo klavzulo in selw nato je lahko podpisal za psg.verjetno nic drugace pri ronaldu.nisem pa preprican,ce imajo vse drzave tako doloceno ali samo nekatere.to bi pa morda kaksen trend vedel, ker vem,da se on poglobi v te stvari.
andrej2004
08. 08. 2018 20.16
-1
Pri Neymarju so šli mimo, zaradi finančnega fair playa, ki je bi takrat pač aktualen. V bistvu je še vedno, samo noben ga preveč ne upošteva. V večino primerih gre za dogovor klub klub. V pogodbah so še razno razne klauzule o razno raznih dodatkih....tako, da pogobe vsebujejo vse in še več. Mi pač to ne moremo vedet in smo večinoma odvisni od medijev, ki so pa....vsi vemo....več ali manj zanesljivi
ZelenGrm
08. 08. 2018 13.51
+19
Zdej so pa že res začeli pretiravat s temi denarci.. 80 milijonov za golmana za katere še noben ni slišal
ddolores
08. 08. 2018 13.47
+5
Hahjaha bravo POP TV - Novica je bla, da Oblak ostaja v Atleticu, da je Chelsea kupil vratarja Bilbaa - na fotografiji pa Ronaldo! Mediji delajo s polno paro!
Ka pa mislis
08. 08. 2018 14.04
-2
junij66
08. 08. 2018 14.09
+3
Poglej malo boljše. Slika je iz tekme R.M. proti athlelic bilbau . Na sliki je pa golman A.B. Kepa A.ki boksa žogo pred Carvajalom. Drugace pa je hotel Real ze pozimi kupiti tega golmana ampak Zidane je vse skupaj ustavil. Kapiš?
ddolores
08. 08. 2018 18.33
-2
Nič ne bom pogledal mal boljše, lahko bi dali fotografijo od golmana Atletica Bilbaa brez Ronalda zraven, aja saj je res, on mora bit prisoten tudi, ko je govora od drugih! Kot sem že prej napisal - mediji delajo s polno paro!