Liga prvakov

VIDEO: Roma oškodovana za 11-metrovko? Florenzi meni, da je bila!

Rim, 18. 02. 2016 09.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kapetan Rome Alessandro Florenzi je prepričan, da so bili na obračunu osmine finala Lige prvakov z madridskim Realom, oškodovani za 11-metrovko. Dani Carvajal ga je po njegovem prepričanju zaustavil na nepravilen način.

Nogometaši Rome po porazu na prvem obračunu osmine finala Lige prvakov niso pretirano razočarani. Po prepričanju velike večine slačilnice, so odigrali najboljšo tekmo v letošnji sezoni, zato poraz z 2:0 proti Real Madridu ne boli preveč. "To je bila ena naših najboljši predstav v letošnji sezoni. Real sodi v najožji krog favoritov za osvojitev Lige prvakov. Tu sta še dva, največ trije klubi. Odigrali smo zelo dobro, zato si nismo zaslužili poraza z 2:0. Dejstvo je, da so nam gledalci po končanem dvoboju ploskali! To pomeni, da so videli dobro Romo, da smo dali vse od sebe in se borili do zadnjega sodniškega žvižga," je po dvoboju povedal Alessando Florenzi, kapetan Rome na omenjenem obračunu.

Alessandro Florenzi
Alessandro Florenzi FOTO: AP

Po dvoboju se je dotaknil tudi Cristiana Ronalda, ki je prvič po novembru lani, zatresel mrežo za galaktike tudi na gostovanju. "Na zelenici ga ne smeš pustiti samega. Pri golu pač nisem imel sreče, saj se me je žoga dotaknila po njegove strelu. Lahko bi bolje blokiral njegov poizkus," je dodal Florenzi.

Razočaran zaradi nedosojene enajstmetrovke
Če je bil Florenzi zadovoljen nad predstavo, ki so jo skupaj s soigralci prikazali, pred domačimi navijači, je nekoliko razočaran le zaradi nedosojene 11-metrovke. Dani Carvajal ga je, pri vodstvu Reala z 1:0, po njegovem prepričanju nepravilno zaustavil. "Potreben je kanček sreče in zdravega razuma v takšnih situacijah. Razumljivo bi bilo, da je sodnik pokazal na belo točko," je zaključil Florenzi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bojan Hojs
18. 02. 2016 20.07
+2
penal..pa rdeči karton
metallica-one
18. 02. 2016 16.54
+1
Kar bi piskal ne bi po mojem naredil nič narobe.Moje mnenje je da ni penal ker je bla žoga izven kontrole Florenzija po drugi strani pa je res da je bil kontakt. Je pa res da kolikorat so bili piskani penali ko igralcu žoga že pobegne v avt pa išče stik z golmanom pade in dobi penal. Rooney je bil pravi mojster za to....koliko takih penalov je dobil se prav spomnim.Me je pa malo spomnil ta lov na sodnika na tekmo Chelsea-Barcelona hahaha
CR7HALAMADRID
18. 02. 2016 16.10
-4
kantalonci glasni usi drugi sam vi pa ne otroci disagrace
CR7HALAMADRID
18. 02. 2016 16.13
-4
Symbolic
18. 02. 2016 16.05
+2
Prevod izjave Florenzija: " ......................" A to samo meni tako izpiše (prazno- brez pikic), ali?
cripstoned
18. 02. 2016 14.08
-9
Hahahahahha seveda je roma oškodovana samo v očeh naivjačev barcelone....večina strokovnjakov med njimi tudi collina je dejal da o enajsmetrovki za romo ni bilo niti govora....u angleški ligi se takšne stvari dogajajo najmanj na 4 tekmah na krog....seveda ker je pa vceraj igral in posteno zmagal real je pa sedaj roma oskodovana....svoje prste dam stran da bi hejteri govorili povsem drugace ce bi slo za ronalda in da bi bil takšen prekršek ki to sploh ni piskan njemu v prid???? Potem pa ne bi bilo penala ane hejterčki....strah vass je ker se real pod zidanom dviguje in je vse bližje finaluuu....bomo videli pa sojenje naslednji teden ko bo igrala barcelona.....najbolj smešno je pa to da se navijači barcelone pritozujejo glede sojenja ko so lahko tiho za vse večne časee gldee te teme....sodniki so jim prinesli naslov v letu 2009 in od tedaj ste lahko samo tiho ker pa večje sramote kar se tiče CL še ni bilo in je tudi ne bo.....ko bi vsaj bili tiho in ne bi sramotili tistih pravih navijačev barce......
I_LOVE_FOOTBALL
18. 02. 2016 14.50
+4
V tem zadnjem stavku samo zamenjaš "barce" z "reala" in velja za tebe v 90% primerih...
CR7HALAMADRID
18. 02. 2016 16.14
-3
I_LOVE_FOOTBALL
18. 02. 2016 16.46
+4
Da osebe kot je on in ti spet sramotite tiste realne navijače Reala, ki jih je na tem forumu kar nekaj.
Symbolic
19. 02. 2016 20.45
"Lupanje je zlato"... to je nova varianta izreka : "Čutanje je zlato"... LOL Pa kaj "lupetate": od kdaj je Florenzi ratal navijač Barcelone?
StarDeluxe
18. 02. 2016 12.58
+7
Roma včeraj definitivno oškodovana. Nedosojena 11-m in offside kristinota kar se je dobro videlo. Liga prvakov spet po starem, medtem ko se bodo drugi pošteno matrali do finala bodo pri royalu spet izkoriščevali pomoč sodnikov, kar ni nič novga. Škoda za Romo, imeli so tudi nekaj smole včeraj.
cripstoned
18. 02. 2016 14.11
-9
kako nerealen komentar ....če že pišeš o oškodovanju rome zakaj potem ne pišeš da bi pri romi moral biti izkljucen vsaj en igralec in da bi moralo tekmo koncati vsaj pol ekipe z rumenimi kartoni......real je osvojil nazadnje na pošten način CL medtem ko je barci bila podarjena.....itak si pa še sam en hejter več ki pod takšne teme ne zna napisati realne komentarjeee.....
StarDeluxe
18. 02. 2016 18.50
+2
xx234
18. 02. 2016 19.05
+3
CRIPSTONED hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha...itd
Campeones36
19. 02. 2016 08.45
@Stardeluxe: Ti rabiš dvojna očala, kje ti vidiš offside Ronalda??? Tretji obrambni igralec Rome je bil bližje golu v trenutku podaje kot pa Ronaldo, tako da offside niti slučajno ni bilo
janezdollar
18. 02. 2016 12.54
+9
Škoda za sodniške kikse včeraj...bi bila povratna tekma bolj zanimiva...zdaj pa je vse odločeno...
Campeones36
18. 02. 2016 12.32
+5
Lahko bi ga dosodil, nebi mogli nič oporekat, kontakt je bil. Se pa je po mojem sodnik odločil pravilno, ker igralcu Rome je žoga že ušla takrat in je nebi ujel v nobenem primeru. Potemtakem bi lahko bil tudi penal za Real, ko je romin obrambni z obema rokama iz hrbta odrinil Jamesa, ki si je takrat še ramo lažje poškodoval.
xx234
18. 02. 2016 13.36
+1
Flamee
18. 02. 2016 11.59
-10
Tole ni bil penal ni šans. Če bi kje bil penal, bi lahko bil za Real, ko je Romin branilec v prsa z nogo zadel Ronalda. Romin igralec je tu pač prej streljal potem pa je prišel Carvajal. Če bi pa Carvajal podrl igralca pred strelom, bi pa bil penal. Tako pa ne.
xx234
18. 02. 2016 13.36
+8
dej ne pis neumnosti...to sam navijaci Reala vceraj niso videli
s.s. 1
18. 02. 2016 11.55
+0
Ne samo da trka na vrata prve postave je ze del nacrtov za prihodnost...mario vceri je kova nardil v 20min vec kot pa isco in james v celi sezoni.zidan si zeli se mandzota v realu da naredi trojcek crotien MMK.baje hocejo menjat BBC trojcek za mandzota,ker dugace sta luka in kova zagrozila z odhodom v city.pep tud hoce trojcek MMK.kaksna borba bo za ta trojcek MMK(modric,mandzo in kova).pa kako je luka vceri igral.skoz jih je imel 6 na sebi on pa je vseeno z lahkoto vodil igro reala.ko je vstopil kova je pa real zacel igrati atomski nogomet...noro res☺
mariomandzukic
18. 02. 2016 12.25
-3
kova je sedanjost in prihodnost reala.naravni naslednik zidana
s.s. 1
18. 02. 2016 12.33
-1
Se popolnoma strinjam s tabo mandzo...to kar je vceri pokazal kova je res neki norega...vceri ce ne bi bilo luke in kove bi real izgubil...res popolna dominacija dvojca mk...pol k pride pa se mandzo in bo trojcek mmk bo pa res noro...zabili bodo 200 holov v eni sezoni
BayernGomez
18. 02. 2016 12.56
+2
MSN in BBC sta napadalna tria tako da MMK ne pride v poštev. Sej Modrić je legenda kluba ampk on je vezist. Kovačić ki je največja okrepitev stoletja in bi si zaslužil zlati pokal v obliki stola bi lahko igral na položaju Baleja kjer zelo dominira. V napadu kot si rekel Mandžukić tudi Kalinić bi bil odlična izbira. Za levo krilo namesto Ronalda pa Perišić ali Halilović. Raje bi Halilovića ki je kot je rekel semprebarca največji up (obup). Pa namesto Kroosa Brozovića. Najdražji nogometaš je Kovačić ki je vreden več kot milijarda evrov. Sledita mu najboljši playmaker Barce Raketa in Modrić. Potem pa so že Halilović Brozović Perišić...
s.s. 1
18. 02. 2016 13.08
+1
Ja to bo prava dominacija...sj sploh ne ves koga bi kupili...vsi so dominantni in obvladajo vse vrline igre
BayernGomez
18. 02. 2016 13.14
+4
Tudi veterani dominirajo. Poglej ti Olića in Srno. Igrata kot 22-letnika pa sta stara več kot 30.
mariomandzukic
18. 02. 2016 11.47
-1
kova je vceri potrdil,to kar je ze zidan povedal pred dnevi.tale fant resno trka na vrate prve postave reala.vceri v 20 min nardil vec kot pa james in isco skupaj nista nardila v zadnjih par tekmah.luka se vceri ni prevec istical,je pa vseeno zabelezil cudovito asistenco za jeseja,z katero je real prakticno resil tale dvomec.jaz osebno,taksnih podaj nebi belezil v statistiko kot asistence,ampak uefa jih belezi,tko da luka cestitke za asistenco.upam da se bo ponovila predlanska sezona ko je luka z asistencami v 1/4,1/2 in finalu lige prvakov,bil zraven bejla najzasluznejsi za osvojitev ladecime.
Trend01
18. 02. 2016 11.53
-3
Od Isca je več naredil. Je imel zelo slab dan. Res je. Včeraj je Kovačić minute zelo dobro izkoristil. Fant je borec. Sicer nič posebnega v napadu, a je vsaj v sredini čvrsto odigral. Modrić je bil na sredini zanesljiv, tudi solidno v obrambnem delu. Zanesljiv v držanju žoge, a spet prepočasen pri prenosu žoge. Asistenca? Ja, v zadnjih dveh letih gre to pod asistenco. Prej to nikakor ne bi pod to rubriko. Pod "dobro" podajo kvečjemu.
s.s. 1
18. 02. 2016 12.02
+1
Kova je prihodnost reala...sam ze mandzo nj pride in bo trojcek MMK pokoril celo spanijo in evropo...kaksn Barcin MNS se skrije pred vesoljskim croatien trojckomMMK...sam perez nj res menjaBBC trojcek za mandzota in real bo spet z lahkoto na vrhu vsaj 5 sezon
mariomandzukic
18. 02. 2016 12.24
+0
Trend01 tezko je z jamesom,ki prakticno ne laufa brez zoge v nogah,na svoji strani igrat hitro.ko se bejl vrne,bo zopet 90% napadov reala slo po desni strani,kjer operirata luka in bejl.drgace pa je modric,vezist,preko katerega je bilo izvedenih najvec konter v zadnjih 3 sezonah lalige.to je segment v katerem je luka najboljsi na svetu.
s.s. 1
18. 02. 2016 12.36
Luka je pa itak klasa zase...vceri jih je imel v enem trenutku 11 na sebi z golmanom vred pa je vseeno z lahkoto vodil igro reala...zidanova edina napaka je bila vceri da ni zacel s kovacicem...pa sj je baje zidan reku da bo po sezoni raje pomocnik slavenu ce ga real uspe pripeljati...je reku zidan da se hoce uciti od najboljsega
Trend01
18. 02. 2016 12.44
-2
@mario - to je res kar govoriš zdajle o Luki. A vrag ga.... "Poba" je postal počasnejši. Tudi v teku, a se popravlja, ampak pri oddaji žoge. Zdi se mi da zamuja. James se sicer res premalo vrača, a se zdaj pod komando Zizouja več. Se popravlja. Ko pa dobi žogo (bolj na njegoven naravnem položaju; ne na RW), zna dobro asistirati ali udariti proti golu. Tega pa Luka nima. A Luka vseeno nekoliko bolj nazaj igra. Isco pa žal še vedno občasno želi kvačkati in dolgovezi z žogo. Zato pa ni hitrega prehoda in morebitnih konter. Ker so na zvezni liniji prepočasni. Ko se vrne Bale, bo James na AMju in bo vse skupaj bolj tekoče. Upam. No, to je le moje subjektivno mnenje.
s.s. 1
18. 02. 2016 12.52
Trend...dobr komentiras sam luka je dominanten tud ce sedi na klopi...on je iz lepe nase...sj ce bo res tko kot si zidan zeli in pride slavn za glavnega trenerja in da pripeljejo mandzota...pod slavenom bodo vsi hitrejsi,mocnejsi in pametnejsi...go croatien
BayernGomez
18. 02. 2016 12.59
Tudi Ante Čačić in Niko Kovač nista slabi izbiri. Kovačić pa ni veliko igral ker je trener Zidane mu le pomaga. Luka je klasa a vseeno je maestro Mateo boljši od njega.
s.s. 1
18. 02. 2016 13.10
+1
Tud ja dobri izbiri...tezko delo caka pereza...maestro kova je pa itak klasa zase...vceri je v 20 min pokazal svetu kako se igra
mariomandzukic
18. 02. 2016 13.10
+1
Trend01 dovolj filozofiranja,kaj kdo lahk in cesa kdo ne more.luka nikol ni bil hiter nogometas,ampak on je dokazana klasa,on se ne rabi vec nobenemu dokazovat,po drugi strani pa me cudi da govoris o hitrosti modrica,ce pa imas na drugi strani jamesa,ki je eden izmed najpocasnejsih nogometasev na svetu.fant z zogo v nogah 10 metrov ne more prelaufat,da o driblingih ne govorim.modric je imel v lanski sezoni 2,4 driblinga na tekmo,james 0,6.modric je speace shutle za jamesa,ki se ko se vrne bejl,nebo premikal iz rezervne klopi,poleti pa bo itak dobil nogo iz madrida
26040404
18. 02. 2016 13.12
s.s. sem se nasmejal zdele.Hvala ti.Dominacija!!!!!!
BayernGomez
18. 02. 2016 13.17
Res je mandžo. Njemu se ni treba dokazat. Da ne govorim o njegovih driblingih. Naredi jih več kot Messi v petih letih. Vsi nogometaši bodo odpuščeni izjemi pa bosta Luka in Mateo. Perez pa bo kupil Hrvate.
Trend01
18. 02. 2016 15.02
-1
Ja, driblingi so pa nekaj najbolj pomembnega v nogometu. Sicer pa imata fanta za lansko sezono takole: La Liga: (poskusi driblingov/uspešnost/tekmo) Modrić: 2,4/1,8 James: 2,2/1,0 LP: Modrić: 2,2/1,7 James 1,7/0,6 Madonca kakšna dominanca v driblingu: V LaLigi neverjetnih 0,8 driblinga na tekmo več in v LP nenormalnih 1,1. Ja, odločujoči faktor! Brez driblinga namreč ni fuzbala. P.s. - Luka je zanesljiv z žogo v posesti. Tu ni kaj dodati. A rabi 3+ dotike preden jo naprej posreduje. Tu je počasen. A igra je vsako leto hitrejša in hitrejša. Tu se naredi razlika na tekmi.
rambek
18. 02. 2016 11.47
+0
Florenzi najboljsi desni bocni v LP trenutno.
CrackMilko
18. 02. 2016 14.43
-2
Ojoj no. Carvajal poje in Florenzija in Aurierja.
armada freestyle
18. 02. 2016 11.46
+7
Čisto razumljivo, da sodnik ni hotel dosoditi 11 metrovke, saj ga je bilo strah, da ga bo v nasprotnem primeru Zidane butnil z glavno.. Navsezadnje so le igrali v Italiji in ima ta država nanj nek podoben vpliv kot polna luna ;)
TvojPrijatelj
18. 02. 2016 11.20
+6
Realu je bila zmaga podarjena. CR bi moral že do zaključka 23. minute dobiti DVA rdeča kartona v obliki štirih rumenih kartonov torej že pri drugem rumenem kartonu bi moral zapustiti igrišče. Prvega že v tretji minuti. Katastrofa od sodnika.
LocoBlanco
18. 02. 2016 11.24
+0
Eh, do 23min. bi že moral zapustiti stadion in oditi v rimski zapor za par sezon!
LocoBlanco
18. 02. 2016 11.13
+6
11-m so videli včeraj samo hejteri, ki so sedaj razočarani. Takšnih 'navijačev' nikoli ne bom razumel. Ko zmaga RM je vedno krivo sojenje itd. Ko izgubi pa so sami nesposobneži itd. Noben pa ni toliko pošten, da bi čestital za zmago. RM je zasluženo zmagal in bo tudi zasluženo v četrfinalu. Res je, da je še ena tekma, ampak Roma na SB pač ne more narediti razliko, ki jo potrebuje!
26040404
18. 02. 2016 11.30
-1
locoblanco sem mislil da si bolj fer navijač.Zmaga Reala je bila zaslužena ,čeprav je bila dokaj enakovredna tekma,enajstmetrovka je bila pa tud čista
Kolosej6
18. 02. 2016 13.46
+1
da ne pozabimo da je Ronaldo bil v ofsideju pri golu , rade volje bi rekel da je RM zasluženo zmagal ampak mimo takšnih napak pa res nemoreš...
mackon08
18. 02. 2016 11.11
+6
Nisem navijač Reala, vendar 11 metrovka ni bila, Real je toliko boljša ekipa, da če bi rabila doma zabije petardo Romi.
janezpodre
18. 02. 2016 10.53
+14
V drsečem startu se ga ni dotaknil, Carvajah je prej osvojil prostor, ampak zato še nism realovc.
Peter Selan 1978
18. 02. 2016 11.06
-9
bema1201
18. 02. 2016 10.51
-7
Prekršek v kazenskem prostoru je enajstmetrovka.
le?o
18. 02. 2016 17.21
je rekel Alen Halilović igralec barce na posoji v Gijonu, po tekmi z barco
drimtim
18. 02. 2016 10.45
+0
če bi bilo pošteno sojenje real ne bi videl zmage
Peter Selan 1978
18. 02. 2016 11.07
-1
18. 02. 2016 16.29
-2
Trend01
18. 02. 2016 10.42
+7
Te žoge tudi Peter Crouch s svojimi 201 cm ne bi ujel..... Kakšen penal neki....
Kolosej6
18. 02. 2016 13.44
+1
Trend tebe edinega spoštujem kot navijača Reala ampak tu si ga pa biksnil mimo
Trend01
18. 02. 2016 15.57
-3
Glej, do prekrška je prišlo. Tu ni debate. Zdaj pa - ali bi igralec prišel do žoge, ki je bila že krepko od njega stran? Težko. Dvomim. Ne verjamem. V kolikor bi dosodil penal tudi ne bi bilo nič narobe. Ne bi jaz nič jamral. Čudna situacija. To je bila pač pozicija kjer je sodnik odločal. Menim, da je kompenziral (kar je narobe) prekršek naj Jamesom (brca v glavo; ja bil v offsideu) ter še en prekršek prej nad njim (tudi v 16m). Nato roka v Rominem 16-tercu. Glej, to je pač moje mišljenje. Če se motim, se pač motim. Sam sicer ne vem, a baje so tudi nekateri sodniki v analizah kasneje podobno govorili. Jaz tega nisem ne videl, ne bral. Tudi iskal nisem. Tako, da lahko tole malo z rezervo...