Liga prvakov

VIDEO: Hart: Če smo naredili vse za finale? Mislim, da bi morali biti bolje pripravljeni ...

Manchester, 05. 05. 2016 08.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Manchester City, ki je prvič zaigral v polfinalu Lige prvakov (madridski Real že 27-ič), je bil proti gostitelju, ki je že šestič zaporedoma med najboljšimi štirimi v Evropi, premlačen v napadu. V obrambi je kraljeval vratar Joe Hart, ki pa ni zmogel vsega sam. V napadu ni bilo pravega učinka, so enotni otoški mediji.

Joe Hart je bil na obeh tekmah najboljši igralec v ekipi Manchester Cityja.
Joe Hart je bil na obeh tekmah najboljši igralec v ekipi Manchester Cityja. FOTO: AP
Čeprav so sinjemodri v letošnji sezoni Lige prvakov spisali zgodovino, letošnja uvrstitev v polfinale elitnega tekmovanja je bila sploh prva odkar klub obstaja, pa so otoški mediji, pomagali so jim tudi objektivni igralci z izjavami po porazu na Santiagu, enotni, da je Manchester City enostavno naredil premalo za preboj v veliki finale. "Razočarani smo. Močno smo razočarani. Ko si enkrat na zadnji stopnički pred finalom, je izpad toliko težje sprejeti. Sploh, ker se mi zdi, da nas na nobeni tekmi Madridčani niso nadigrali. Daleč od tega," je otoškim medijem hitel pripovedovati vratar Cityja Joe Hart, ki je na obeh tekmah "zaslužil" najvišjo oceno iz tabora večkratnih angleških prvakov. "Lahko bi prišli v finale. Takšen imam občutek. Hudo je, ko izgubiš z enim prejetim golom na dveh tekmah. Real je imel ob strelu Garetha Balea veliko sreče. Potrebuješ jo na takšnih tekmah. Mi je nismo imeli."

Odločilni trenutek polfinalnega dvoboja: Joe Hart je na dveh tekmah ukrotil vse poskuse galaktikov, pri strelu Garetha Balea ni imel možnosti.
Odločilni trenutek polfinalnega dvoboja: Joe Hart je na dveh tekmah ukrotil vse poskuse galaktikov, pri strelu Garetha Balea ni imel možnosti. FOTO: AP

Otoški novinarji so v angleškega reprezentančnega vratarja "rinili" tudi z manj prijetnimi vprašanji. Vezanimi na taktično pripravo, ki jo je zagotovil trener Manuel Pellegrini in ni bila povsem po okusu angleških novinarjev ... "Če bi lahko storili več? Ne vem. Vsakič, ko izgubiš, imaš občutek, da bi lahko dal več od sebe. Verjamem, da smo vsi skupaj dali od sebe vse. Res pa je, da je v polfinalu potrebno dati še kaj več. Morda bi lahko bili bolje pripravljeni na spopada z Realom. Ni lep podatek, da v Madridu niti enkrat nismo streljali v okvir vrat. Morda bi res lahko naredili več. Bolje bi morali biti pripravljeni," je bil kar neposreden Hart, ki je obžaloval za las zgrešen strel Kuna Aguera v sami končnici tekme. "Žogo sem že videl notri. Škoda. Upam, da smo se od polfinalnih dvobojev z Realom kaj naučili. City mora vsako sezono napadati najmanj polfinale Lige prvakov."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Symbolic
05. 05. 2016 22.16
+2
Eh "moj" Hartek... Če je to vse kar ste pripravili, roko na srce: dobro, da niste v finalu LP!
R.M.Club
05. 05. 2016 19.00
+1
Real osvoji LP, ATM pa la ligo, pošteno,... :)
alien8potnik
06. 05. 2016 14.06
-2
Kun_Aguero
05. 05. 2016 18.48
+3
dve stvari: prva igra je bla zaprta z obeh strani, city zarad glupe taktike podaj po zraki kjer nevem kaj je mislu pelle da lahko sergio preskoči pepeja....maneger je bil res neumen s izbiro igralcev in načertom s katerim se je lotil reala druga stvar: city je premagu sam sebe oz. Fernando je premagu lastnega vratarja tako da se človk upraša a si je kdo razen kevina,harta in kompanyja sploh želel finala
Zaskrbljeni
05. 05. 2016 18.32
Ni šanse da city v dveh tekmah ne bo dal usaj gola. ni šanse citinezi :), vključno s tem da ste mel neverjetnih 0 strelov v okvir vrat. ahahahaha sami sebe ste ponižal.
cripstoned
05. 05. 2016 17.05
+0
symbolic, mmickica, hammurabi, kranjcan, ledo in tako naprej.....vi se imate za nekaksne spostljive komentatorje na tem portalu pa ne zmorete niti en komentar napisat v katerem cestitate realu za napredovanje! kaksni ste to navijaci? da bi pa city napredoval bi pa spet pisali in pametarili kot da ste najboljsi.....tocno se vidi kaksni navijaci se....mene bi bilo sram na vasem mestu! že to da je po 30 komentarjev pod temo pove veliko....da ste poniknili in cakate na poraz reala proti atleticu da boste potem govorili kako je real slab hahahah....naj vas razocaram real je v oceh za vse navijace ze zmagovalec v in ce zmaga ligo prvakov tolliko bolje...kot sem vam povedal sramota ste za prave navijace barce in obratno.....fujfej
bala sena
05. 05. 2016 19.06
+4
Symbolic
05. 05. 2016 22.08
+1
Cripskrneki, 2 leti nazaj, tudi pred tekmo Bayern-AtMd, kot navijač Barcelone, sem napisal: "Želim si španski finale!"... Zato: "ne lupaj!"
alien8potnik
06. 05. 2016 14.12
+0
jaz sem že večkrat čestital barci, čeprav nisem njen navijč. ampak od bale, symbolica in ostalih je težko kaj takega pričakovati, ko uspe real. nekaj izjem sicer vseeno premorete. a le redke ptice.
Symbolic
06. 05. 2016 21.36
+1
Pozor, svemirko spet straši na zemeljski krogli ...
mmickica
05. 05. 2016 15.49
-7
No pa imamo finalista in točno ta 2 sem pred polfinalom tudi napovedala! Izšlo se je po mojih napovedih, ne pa tudi po željah, čeprav mi je konec koncev vseeno. Včerajšnja tekma je bila zelo slaba, še posebej v primerjavi s tisto en dan prej in od vseh 4 polfinalistov je le Bayern igral lep in dinamičen nogomet, pa še to le v 1.polčasu. Me res zanima, kakšen bo to finale, bunker proti bunkerju ali kako?
alien8potnik
05. 05. 2016 16.09
+2
alien8potnik
05. 05. 2016 16.12
+3
to, da city niti enkrat ni ustrelili v okvir vrat, pove vse. napredoval je absolutno boljši. real ni igral bunkerja. niti približno. je pa igral tudi v obrambi zelo kvalitetno. branil se je (v glavnem) po celem igrišču, imel posest, imel priložnosti. igral je zelo solidno. in je zaslužen finalist. da bi si bayern bolj zaslužil finale od atm-ja, se pa strinjam. a je bil oblak res izvenserijski. tako pač je.
alien8potnik
05. 05. 2016 16.13
+1
me pa preseneča ta tvoj komentar. kot da si še ti med tistimi, ki realu absolutno ničesar ne privoščite. se motim?
mmickica
05. 05. 2016 16.51
-4
Alien, absolutno se strinjam, da je bil City včeraj veliko slabši od Reala, ampak sorry, težko bi rekla, da je bil Real dober! Lahko rečem le, da je bil manj slab in meni je to vsaj na pol bunker, kar je igral včeraj Real in to ne prvič odkar imajo Zidana. In tudi z igro me niti slučajno še vedno ni prepričal, pa nima to nobene zveze z mojo (ne)ljubeznijo do Reala. Letos imajo srečo z nasprotniki in s tem, da je Barca cez noč gagnila, vsaj jaz tako vidim! Mene ne prepričajo niti najmanj!
cripstoned
05. 05. 2016 16.58
+3
mmickica kaj si ti napovedala? hahaha...kako se brani stuha pa to je neverjetno....rajši čestitaj finalistoma kot pa da v svojem komentarju zalis igro reala....jtm
mmickica
05. 05. 2016 17.04
-4
Cripstoned, cestitam vam navijačem in če vam je lažje, priznam da ne maram Reala, ampak to sem že tudi večkrat napisala in se mi zdi povsem normalno, glede na to, da navijam za Barco. Nisem pa noben hejter, da bi govorila nekaj kar tja v 3 dni, če ne bi tudi tako mislila! Toliko bi me pa do zdaj že lahko poznali navijači Reala! In JA, sem napovedala - malo pobrskaj za 2, 3 dni bazaj po mojih postih, pa boš videl, da je res!
cripstoned
05. 05. 2016 17.09
+1
potem navijas za barco ker ne maras real....drugace ne gre! pri meni je tako da spostujem barco in je ne morem nemarati ker z njo nimam ničesar.....imam pa veliko proti njenim 60% navijacem med katere spadas tudi ti.....da brskam po tvojih postih? pa ti nisi normalna....sram te je lahko da govoris da te ne preprica real z svojo igro....celoten svet vidi napredek reala samo vi hejteri ne....kaksno igro pa igra barca? za dremat....kaksno je bilo lansko finale? za dremat...
mmickica
05. 05. 2016 17.28
-4
Cripstoned, moje mnenje je pač takšno in tvoje diametralno drugačno. Ti praviš, da spoštuješ Barco, ne spoštuješ pa niti drugačnega mnenja!? Po moje si v zmoti in to veliki, pa brez zamere in lp za danes!
cripstoned
05. 05. 2016 18.39
-1
eno je imeti realno mnenje drugo je pa ko komentiras in samo udrihas po ekipi namesto da ji cestitas in pohvalis.....ampak tega ti seveda ne zmores ker je tvoje razmisljanje diametralno....
alien8potnik
06. 05. 2016 14.13
-1
mmickica, hm, zelo dostikrat se strinjam s tvojimi analizami, komentarji ... to pot ne. real je igral zelo dobro in tudi zelo inteligentno. in je občutno napredoval pod zidanom.
mmickica
06. 05. 2016 16.13
+1
Vidiš alien, tu se ne strinjava. Meni se pa zdi, da so napredovali le v psihološkem smislu - pridobili so na samozavesti, kar seveda sploh ni zanemarljivo. Ampak jar se tiče igre, so za moj okus nazadovali, v primerjavi z igro za časa Ancelotija mislim. Niti se mi ne zdijo močni, le nasprotniki niso bili na nivoju... Ampak sorry, glej..., tako pač jaz vidim in lahko seveda, da se zelo zelo motim!
JJZGEODPRASKAKATJO
05. 05. 2016 11.55
+3
KOT NEVTRALEN NAVIJAC MOREM RECT DA JE BIL REAL BOLSI IN SI JE BOLJ ZASLUZIL POT V FINALE
JJZGEODPRASKAKATJO
05. 05. 2016 11.49
-4
UEFALONARJI NE MORJO VERJET KAJ SE JIM DOGAJA SAM SE PUSIJO NEPRECENLJIVO
Apa?51
05. 05. 2016 11.25
+1
Bravo Real Madrid.
User792410
05. 05. 2016 11.06
+10
Sem na koncu kar vesel, da je Real v finalu, tako bo lahko maščevanje Atletov za 2014 popolno !
zimerman
05. 05. 2016 11.22
-2
Če bodo igrali tako kot proti Bayernu nimajo šans.
Ka pa mislis
05. 05. 2016 11.37
+3
To poslusam ze od tekme z romo. Real je slab izpadel bo, real nima obrambe, real nima pojma...a oni v finalu.
alien8potnik
05. 05. 2016 15.04
+1
glej, horde, to navijači barce skoz nabijajo. nesmiselno. pustimo jim veselje do 28. maja. pa tudi potem bodo pametni. ziher bo spet sodnik kriv;)
User792410
05. 05. 2016 16.00
+1
alien8potnik to imaš pa prav, definitivno bo sodnik kriv, so za ta izgovor malo "treniral" že včeraj !
cripstoned
05. 05. 2016 10.32
+13
barcini navijaci danes: real je dobil lahek zreb v finalu ......
rammstein23
05. 05. 2016 10.58
+3
zimerman
05. 05. 2016 11.15
-2
Zraven Reala je edini dostojen klub v zadnjih tekmah bil Bayern in po moje edini, ki bi jih bil od polfinalistov zmožen premagati. Tako da ja, včerajšna tekma je dokaz, ne da so dobili samo najlažjega nasprotnika, ta ni bil sposoben v 95 minutah organitzirati niti enega resnega napada ob tem pa realu puščal neverjeten prostor za organizacijo napadov. Nobenega pritiska na sredino kaj šele na obrambo Samo nekaj malo na napadalno linijo, pa še to globoko v svojem polju. Če Real ne bi dobil te tekme, bi bilo pa že naravnost smešno.
cripstoned
05. 05. 2016 12.03
+3
zimerman: kdo od rome, wolfsburga, citya in psgja nam je sploh dal gol na domacem terenu? mislim da ce bi vceraj igrali proti baym, barci, atlm ali komurkooli ko ne bi dobili gola...obramba stima sploh ko je carvajal noter......
cripstoned
05. 05. 2016 10.26
+2
Hart edini ki si zasluzi spostovanje in edini ki je letos opravicil svojo placo....kaj je branil na teh dveh tekmah je res neverjetno....city je prisel po podaljske ampak tega pac niso dosegli....vidi se da so dali vse v defenzivo in so bili nesposobni napadat.....ni se jim obrestovalo....real pa galakticno mislim da bi moral city skupaj na obeh tekmah dobiti minimalno 2 gola ampak ji je resil hart....
JJZGEODPRASKAKATJO
05. 05. 2016 10.21
+6
TA CITY NI VREDEN POL SJ VESTE SPLOH NE VEM KAKO SO LAHKO IZLOCIL PSG
cripstoned
05. 05. 2016 10.27
+4
psg se je izlocil sam...ali drugace ce bi ibra izkoristil ponujeno bi psg napredoval ze na prvi tekmi....ampak vseeno bi potem psg izgubil od reala....
dark horse
05. 05. 2016 10.21
+1
Roma,Wolfsburg,City sami hudi nasprotniki na avtocestni poti do finala
cripstoned
05. 05. 2016 10.34
+4
roma je boljsa od arsenala.....wolfsburg je neugoden....city izlocil psg ...sicer pa v polfinalu ni lahkih nasprotnikov....zdaj ali ne spremljas nogomet ali si hejter ....kakorkoli ...priznaj in čestitaj da je real zasluzeno tu kjer je....enako velja za atletico
dark horse
05. 05. 2016 11.22
-3
roma boljša kot Arsenal hahahah. wolfsburg neugoden ja kampira na sredini bundeslige,City pa premaguje vsak ki ima 5 min cajta. Živite v oblakih realovčki kako ste najboljši. Atleti so zasluženo tam kjer so Real pa še zdaleč ne.
Ka pa mislis
05. 05. 2016 11.35
+2
Tipicni hejter. Kk to da si prezivel uvrstitev reala v finale?
Campeones36
05. 05. 2016 14.33
+1
Real daleč najbolj zasluženo v finalu, od vseh svojih nasprotnikov je bil občutno boljši. kar za Atletico ne moremo rečt. Tako da haterji, sprijaznite se, lažje vam bo, al pa tudi ne, men je čisto vseeno
dark horse
05. 05. 2016 15.22
-1
Realno gledam ne kot hejter,tko kot sem realno povedal ko je barca izpadla in čestital boljšim. Vi pa živite v oblakih na krilih,neprepričljiv predstav proti 2 drugorazrednim ekipam LP kar vsak ki realno gleda vidi.
alien8potnik
05. 05. 2016 10.08
+11
to, da niti enkrat niso ustrelili v okvir vrat, pove vse. napredoval je absolutno boljši.
PartyTime
05. 05. 2016 10.15
+3
A ni en govori da ne verjame da ne bodo zadel 180 minut... A pol se strelajo ne na gol a upajo da bodo zadel
Ka pa mislis
05. 05. 2016 10.00
+7
Vceraj so zmagali boljsi.
catman
05. 05. 2016 09.36
+11
Ti angleški vratarji so "face", na reprezentančnem nivoju se jim po pravilu zgodi kaka "neprijetnost". Hart je pa bil včeraj dober.