Roma je letošnjo evropsko pot, ki je bila po vseh dejavnikih naravnost fantastična in predvsem nepričakovano dolga, končala v polfinalu v dvoboju z Liverpoolom. Nogometašem iz večnega mesta ni uspelo ponoviti epskega preobrata, ki so ga dosegli na tekmah z Barcelono. Proti redsom jim je zmanjkal en gol.
OGLAS
Več videovsebin
02:57
Iz 24UR: Skomina deležen številnih očitkov
08:40
Vrhunci prvega polčasa tekme Roma - Liverpool
07:01
Vrhunci drugega polčasa tekme Roma - Liverpool
Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
James Pallotta (v sredini) je bentil nad slovenske sodnike.FOTO: AP
Giallorossi so med bolj prijetnimi osvežitvami sezone Lige prvakov. Rimljani so travnik olimpijskega stadiona zapustili v solzah, v izjavah po tekmi pa je razočaranje in žalost zamenjala jeza. Jeza predvsem na delivce nogometne pravice iz Slovenije. Damir Skomina s pomočniki, tako komentarji in strokovna mnenja po tekmi, ni blestel.
Roma je na povratni polfinalni tekmi na svojem olimpijskem stadionu slavila s 4:2, a izpadla zavoljo poraza na prvi tekmi v Liverpoolu z 2:5. Vodilna moža zasedbe iz večnega mesta sta se obregnila nad sodniškimi odločitvami slovenskih sodnikov, najbolj pa sta jih zmotili dve nedosojeni 11-metrovki za Romo.
Še več, po nekaterih argumentiranih izjavah je krepko posegel v razplet povratne tekme polfinala. Morda ni neposredno vplival na uvrstitev Liverpoola v Kijev, je pa z odločitvami, domnevno, prikrajšal gostitelje za "marsikaj". V prvem primeru slovenski sodniki niso piskali očitnega prekrška nad Edinom Džekom v angleškem kazenskem prostoru, saj so nepravično dosodili prepovedani položaj napadalca iz BiH, v drugem primeru pa nista kaznovala igranje z roko branilca angleškega moštva Trenta Alexandra-Arnolda v kazenskem prostoru Liverpoola po strelu Stephana El Shaarawyja. Predsednik Rome James Pallotta je po tekmi besnel, da so Rimljani grobo oškodovani in da je tehnologija VAR nujna tudi v Ligi prvakov.
Eusebio di Francesco je bil kljub izpadu ponosen na svoje varovance.FOTO: AP
"Jasno, da je tehnologija potrebna tudi v Ligi prvakov. Takšne napake, kot so se na tekmi z Liverpoolom, se preprosto ne smejo dogajati. Prevelik je vložek. Situacij po katerih smo bili grobo odškodovani, je bilo kar nekaj. Mirno lahko rečem, da če bi se upoštevala VAR tehnologija, bi bili sedaj mi v finalu in ne Liverpool," je bil brez dlake na jeziku prvi mož sinov volkulje in usmeril prst proti sodniški ekipi iz Slovenije, ki je delila nogometno pravico na Olimpicu.
"Po povratni polfinalni tekmi je kristalno jasno, da liga prvakov nujno potrebuje tehnologijo VAR," predsednik Rome James Pallotta.
"Vem, da je težko soditi takšne tekme, toda sramota je izgubiti finale na takšen način. Kljub vsemu čestitke Liverpoolu, velika ekipa so in jaz jim želim vso srečo v finalu." Enako razočarani po izpadu in besni na sodnike so bili tudi igralci Rome. "Jezni smo, ker smo izpadli na takšen način. Prikrajšani smo še za najmanj eno enajstmetrovko, ob tem bi sodnik moral še izključiti nasprotnika," je povedal Alessandro Florenzi, ki je prepričan, da bi tehnologija VAR v finale popeljala dve drugi ekipi. "Če bi imeli VAR, bi v finalu igrala Bayern in Roma. V to sem prepričan."
UIVsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
Vraga.... glede na ponovno pregledane posnete včerajšnje tekme moram deloma revidirati svoj zapis spodaj.... Roma JE BILA oškodovana za enajstmetrovko, ko so v kazenskem podrli Đeka.... za čisto enajstmetrovko.... Čim prej naj že uvedejo ta VAR.... čimprej, saj je teh sodniških napak in "napak" že res preveč.
Po eni strani bolje,da je šel naprej Liverpool,saj Roma igra dobro samo doma,očitno in bi na eni sami tekmi,na nevtralnem igrišču skoraj sigurno izgubila,tako je vsaj nekaj upanja,da nekdo prizemlji tele naše madrizane,ki se petelinijo bolj od petelinov samih. Drugače bi tudi jz privoščil Romi,dovolj je teh enih in istih klubov na vrhu.
Skomina, odlično si sodil, roke ni nihče videl, še strelec ne, potreben je bil počasni posnetek, za par manjših napak pa tudi ne sme biti problema, saj sodnik ne more biti vedno najbolj zraven.
Pred časom je tudi Barcelona dobila darilo in je nasprotni klub bil močno oškodovan. Tisti, ki redno spremljate vse to sigurno veste katero tekmo imam v mislih. Menda niste pozabili? Ali se spomnite samo Realovih....to se dogaja in se bo dogajalo dokler ne uvedejo var tehnologije.
Vse bolj se mi zdi, da se pri nogometu obrača toliko več milijonov, kot pri ostalih športih, da uvedba tehnologij, ki bi dokazovale realno sliko dogodka, (še) nimajo prostora, saj lahko z naročenim sodniškim sojenjem (še vedno) vplivajo na usmerjen tok denarja. Kruha in iger, pa čeprav zgoljufanih. Pri košarki, rokometu, hokeju, tenisu in odbojki, sodniki pregledujejo posnetke, le pri nogometu ne. Le zakaj?? ;)
Napake, ja ampak po slovensko udri po našem, ker je baje oškodoval Romo? Kako si le upa, slovenski sodnik narest napako. Nemški, Turški, Angleški .. ti lahko, samo če pa je naš, potem vsi z udarnim naslovom "Skomina oškodoval ..." Res čisto naše. Pa kaj Italijani sploh ropotajo, vse so zapravili že na prvi tekmi, potem pa spet računali na čudež! Skomina bi lahko piskal dvakrat več, vendar potem sploh nebi imeli tekme in potem bi spet ropotali. Samo zato, ker so italijanski mediji nagnali vik in krik naši solidarno z njimi in to brez milosti in razumevanja in poznavanja dela sodnika. Sami igralci povedo, da tudi oni niso videli roke, je bil pač tak položaj, da se ni videlo. Kaj bi bilo, če bi piskal in bi se izkazalo, da ni bilo roke? Iskati krivca v sodniku na tej tekmi je res perverzno, ker je bila igra odprta in imeli so možnost zmagati, še celo pomagal jim je, ker je dovolil dokaj moško igro, ker je po godu enim in drugim.
Saj se salis kajne? A ker je pa Slovenec pa ne moremo kritizirat sojenja? Torej sodnik je bil absolutni krivec da je real v finalu? Vceraj pa je bila sama kriva Roma? Ejejej ne dvojna trojna merila. Zagovarjam mnenje da je Skomina posten sodnik, da pa vceraj niso storili napake ki bi spremenila potek to pa dokazuje da o nogometu ne ves prav dosti. Ofsajda ni bilo, prekrsek za enajstmetrovko in izkljucitev kariusa, pac. Torej Roma je bila oskodovana... Big time. Vse ostalo so konstrukti. Slovenc gor slovenc dol, Cakir je zafrknil Bayern in Skomina Romo. Ce trdis drugace ne vem katero tekmo si gledal. Da je Roma vse zapravila na prvi tekmi? Tudi Maribor je ze nadokbadil 3 al 4 gole da se je uvrstil v ligo pevakov. To ni vec noben cudez ampak malo tezja tekma.
Ne vem no.... Čeprav sem bolj privoščil Romi, mislim da je bilo sojenje korektno, razen par napakic, saj bi , če že moral biti penal prej in ne ta roka ob koncu in en odpiskan ofside ki to ni bil... Roma je pač visoko izgubila na prvi tekmi in to je razlog...
slaba reklama zanj, pa sem bil prepričan, da je nezmotljiv in da sta obe moštvi lahko pomirjeni, ker bo on sodil.... No, očitno bo res potrebno uvesti tehnologijo.
Za oba omenjena pripetljaja sta kriva stranska in sodnik za golom. Skomina je bil žal v takem vidnem polju, da ni opazil. Ja zato pa ima takorekoč celo vojsko pomočnikov... Poleg VAR predlagam, da je vsaka roka od komolca do prstov piskano prekršek brez izjem ne glede ali v kazenskem prostoru ali na sredini!!!!!
Fantastična tekma z napako Skomine in co., ko so spregledali očitno roko, oz enajstmetrovko za Romo. Toda naslenji penal, ki ga je dosodil Skomina v prid Romi, ni bil penal, roka je bila bolj ko ne ob telesu. Torej je vsaj kompenziral, zato naj se romini najvijači (in prestrašeni tabeli zraven) ne piz*dijo nekaj brez veze!! Imeli so mnogo šans, jih tudi zastreljali. Če pa bi že izenačili rezultat, bi L-pool spet pritisnil na gasa in jih postavil na svije mesto, saj ima fntastično hitri & učinkoviti napad. Bravo Klopp in fantje... če že kdo, si za prikazano igro naslov prvaka zasluži Liverpool!! Zdaj pa brž po skalp največjih šleparjev skozi sodnike v zgodovini nogometa...po skalp Real Madrida!!!!
Skomina je res oškodoval svoje rojake... Ni dosodil najmanj tri očitne enajstmetrovke v njihovo korist in eno v korist Liverpoola. Tudi Skomina je le človek in ima pravico se zmotiti, a glede na to kako dobro je plačan, si ni smel dovoliti sedem katastrofalnih napak. Delno so krivi tudi tisti štirje kolegi iz sekcije za slepe in slabovidne pri sodniški zvezi, ki naj bi mu pomagali pri sojenju spektakla. Namesto spektakla smo videli le slovensko polomijo.
Liga prvakov izgublja kredibilnost in z njo nogomet. Zaradi takšnih stvari je lažje osvojiti LP kot državno prvenstvo,saj v prvenstvu ti ne morejo pomagati vsi sodniki v vseh krogih,medtem,ko ti v LP le en nedosojen,ali senkan penal,ali gol iz ofsajda lahko prinese napredovanje. Tudi dnevna razpolozenost na eni sami tekmi,je lahko konec. Primer Barcelona: brez poraza do povratne tekme v Rimu,kjer so nerazumljivo slabo igrali in so izpadli največji favoriti za naslov,nato pride finale cope del rey in premagajo Sevillo,ki je namučila bayern s 5:0 in lahko bi bilo še več. Real se muči in drži 3 mesto v prvenstvu,v LP so izgubili 2x,nevem točno in so v finalu,popolnoma nezasluženo! Liverpool se je mučil z MB in prav tako izgubil 2x,so 3 v ligi in v finalu LP. Oba finalista sta prišla v finale z velikansko pomočjo sodnikov,ne pravim,da so bili podkupljeni,toda očitno se dela selekcija,kdo bo v finalu in nenazadnje kdo bo zmagovalec. Liverpool je lahko še nevem koliko boljši od reala,toda če ti na nasprotni strani poleg igralcev stoji še sodnik,je zelo težko.
Tudi Liverpool bi lahko dobil penal ali dva nad Manejem in bi ze v prvem polcasu zakljucili s tekmo. Dobili pa so enajstmetrovko, ki je ni bilo, sicer v 94. minuti ko ti ne pomaga nic vec, ampak dalec od tega da bi bilo sojenje v korist katerekoli izmed ekip. En gol si je Liverpool dal sam in tezko reces da niso sli zasluzeno naprej. V tej sezoni Lige prvakov so pokazali najvec med vsemi ekipami in si letos zasluzijo naslov. Ce okrepijo obrambo in pripeljejo poleg Keitaja se enega kreativca + ostane trio v napadu potem so lahko nevarni tudi za naslov angleskega prvaka. Klopp je sestavil res vrhunsko ekipo za te case res smesno majhnim vlozkom saj je edino Van Dijk stal veliko, je pa opravicil svojo ceno.
Čudežno je Roma čez noč dobila morje navijačev ki jih prej ni bilo nikjer. Aja preoblečeni ta beli navijači ki jih je preklemano strah lpoola ki jih lahko prerešeta. Olajševalna okoliščina je da tudi lpool ne blesti v obrambi
KOMENTARJI (191)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.