Sploh prvič v karieri, natančno na 154. tekmi v Ligi prvakov, je Portugalec Cristiano Ronaldo "videl" rdeče. Nekdanji nogometaš Reala, ki je v preteklem prestopnem roku prišel v Torino, je po pol ure tekme v Valencii moral predčasno pod prho. V taboru stare dame so prepričani, da si izključitve ni zaslužil, in pozivajo k takojšnji uvedbi tehnologije VAR.
OGLAS
Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
Cristiano RonaldoFOTO: AP
Precej razburljivo je bilo v skupini H Lige prvakov, posebej na dvoboju Valencie in Juventusa. Favorizirani gosti so že v 29. minuti ostali brez Cristiana Ronalda, ki je prejel svoj prvi rdeči karton v Ligi prvakov, potem ko je (domnevno) brcnil enega domačih nogometašev in naj bi ga povlekel še za lase.
Koliko tekem bo moral Ronaldo počivati? V nasprotju s Premier League, kjer neposredni rdeči karton pomeni avtomatično tri tekme prepovedi igranja, Uefa kazni odreja glede na posamezne primere. Ena kazen tekme je avtomatična, tako da bo Portugalec zanesljivo izpustil naslednjo tekmo proti Young Boysom. Če bo dobil dve tekmi prepovedi, ga ne bo ob njegovi težko pričakovani vrnitvi na Old Trafford.
Kljub igralcu manj pa so Torinčani pokazali več od domačinov in si priigrali dve enajstmetrovki. Tako v 45. kot v 51. minuti je bil uspešen Miralem Pjanić. Valencia je ob koncu sicer ves čas pritiskala, prišla v šesti minuti sodniškega dodatka do najstrožje kazni, a je strel Danija Pareja obranil Wojciech Szczesny. Kljub zanesljivi zmagi pa so bili v taboru serijskih italijanskih prvakov ogorčeni nad odločitvijo sodnikov, ki so njihovega prvega zvezdnika že po pol ure tekme izključili. "Delivcem nogometne pravice bi v tem primeru dobro prišel VAR. Prepričan sem, da bi se tako izognili takšni odločitvi. Zaradi nje smo namreč ostali brez Ronalda za nekaj tekem. Ne bom komentiral odločitve, toda pomoč tehnologije bi bila v tem primeru koristna. Nikogar ne branim, toda ni v redu, da se tako posega v razplet," je po tekmi italijanskim novinarjem hitel pripovedovati trener Juventusa Massimiliano Allegri.
Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
Massimiliano Allegri na novinarski konferenci po tekmi v Valencii. Trener iz Livorna je pozival k VAR-u...FOTO: AP
"Nič nisem naredil. Nič nisem naredil," naj bi Ronaldo vpil ves čas ob odhodu z igrišča, kjer se je zapletel tudi v pogovor z domačim trenerjem, v tunelu na poti v slačilnico pa ga je tolažil še direktor Juventusa Pavel Nedved. "Nikakršne agresije ni bilo v tej situaciji. Ronaldo si ni zaslužil, da tekmo predčasno konča. Zakaj sploh je dobil rdeči karton?" se je po tekmi na Mestalli spraševal hrvaški napadalec Mario Mandžukić, ki je moral dobro uro sam igrati v napadu in je "tekel še za Ronalda".
Želijo uničiti mojega brata. Plačali bodo za njegove solze. To je velika sramota!
Katia Aveiro, sestra Cristiana Ronalda
Italijanski mediji, Gazzetta Dello Sport, Corriere Dello Sport in drugi so bili enotni, da je nemški sodnik Felix Brych ob pomoči sodnika za golom Marca Fritza naredil napako, ki bo morda Ronalda stala tekme proti njegovemu nekdanjemu klubu Manchester Unitedu. "Ronaldo je bil iskren na igrišču, njegova jeza in pozneje žalost ter solze so bile dokaz, da je prepričan, da ni naredil poteze, zaradi katere bi moral predčasno končati tekmo," ne dvomi branilec Juventusa, povratnik v tabor stare dame Leonardo Bonucci.
Ronaldo lahko za rdeči karton prejme od ene do treh tekem prepovedi. "V takšnem primeru običajno dodelijo dve tekmi. Torej bo izpustil domači dvoboj s švicarskim prvakom v prihodnjem krogu, verjetno pa tudi gostovanje na Old Traffordu," piše Gazzetta.
UIVsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
Večkrat sem si pogledal počasen posnetek in ugotovil, da je Ronaldo storil ,kar dva prekrška za rumeni karton .Z lahtjo je ga z vso močjo udari v obraz in položil na tla. Na tleh pa je ga je še s prijemom za lase hotel postaviti na noge. Ni mu spelo, ker je imel kratke lase in ni mogel obdržati lasi v svoji roki.
Var zamuja in da zamuja se lahko zahvalimo samo Čeferinu. Marsikatero leto v ligi prvakov bi se končalo z povsem drugačnim izidom . Ne pa prav zanima kakšen bo odgovor Uefe in kakšna bo kazen za Ronalda . Da bo volk sit in koza celo , bo Uefa poskrbela tako, da bo kazen Ronaldu minimalna ali celo preklicana . Kaj pa se Var-a tiče , pa bo šla stvar bolj počasi , ker se sklenjene pogodbe z neznanimi naročniki ne bo dalo , kar tako prekiniti. Perez-Čeferin na tem področju dobo sodelujeta in sta velika prijatelja .
Kollerik zate to ni za rdeči karton, zame je...težava je v tem, da ne verjamem, da je to kakorkoli nedvoumno definirano sploh v ligi prvakov, kjer se srečajo nasprotniki iz mnogih nacionalnih zvez, kjer so tolerance "moške igre" različne kot noč in dan. Rdeči karton se podeli med drugim tudi za nasilno obnašanje. Nenazadnje ... njegov soigralec Douglas Costa ......Ali smo se vprašali, kako močno moraš nekoga pljuniti, da si kaznovan z izključitvijo ?
Zdaj si pa zamilite, kako so se počutili igralci, ki so dobili kartone zaradi njega.Mnogo prepozno je vse skupaj. Pa še to, nobene prepovedi ne bo dobil.....kako se je nogomet spremenil cca. 25 letih. Včasih ni bilo joka, sinoči pa- burleska, poden od podna.
hmmm...takoj ko je ronči stopil izpod varnega dežnika RM-ja, že so tu drugačni prijemi, neka druga, trša merila zanj.... hja ni kaj...Messi svoj deveti troček in s tem nov svetovi rekord v trojčkih v LIGI PRVAKOV, ronči pa rdeč karton in solzice....uuuhhhh, Badr ves besen menda že išče tistega nemca... :)
joce ronaldo...jocejo njegovi hejterji....vsi jocejo samo navijaci real madrida imam neverjetno stevilo razlogov za veselje....ronaldo ni vec madridista....spostovanje do njega bo vecno...ampak klub je le klub in real madrid je danes vazen...
Edini problem je, da se ni ta, ki ga je lipicanec brcnil valjal po tleh, kot se je on valjal, ko ga je kateri malo pipnil. Moral bi se skotat do gola, kot to počne lipicanec pa se danes ne bi noben pogovarjal o tem, če ga je ali ni.
Jaz nisem navijač Christiana in se delno strinjam s tvojim komentarjem, a sam prekršek ni bil dobesedno nič posebnega in to resno misli, kdo misli drugače, ni naj pogleda pred tem 100 drugih posnetkov na tekmah, ko se dogajajo prekrški, ker na začetku sta se lepo vidno prerivala oba, potem pa kolikor se vidi, sem 4x pogledal omenjen posnetek je Rondalo enostavno tekel mimo njega brez nadaljnje uporabe rok in v tistem delu je nasprotnikov nogometaš padel, kar meni sliči na popolno simulacijo in posledično direkten rumeni karton brez pomisleka (ker takšne poteze prav tako kot reakcija Ronalda po tem ne sodijo na nogometne zelenice). Jasno bodo zdaj hejterji kaj drugega govorili, ampak še enkrat poudarjam, meni Ronalda ni ravno igralec, ki bi mi bil pri srcu, spoštujem ga kot nogometaša z dobrim nogometnim znanjem, to je pa tudi to. Se pa strinjam s tem, da kljub vsemu reakcija Ronalda ne sodi na nogometne zelenice, a ne vem, če je to ravno za direkten rdeči karton (ni bilo ravno nežno, a tudi ni bil neki močen udarec, kot želite nekateri prikazat). To je pač moje mnenje, vsak ima pa pravico do svoje interpretacije v miri spotovanja. Pa lp.
Se naredi, da imamo tudi v istem taboru nekoliko različna merila, ne pravim pa, da imam 100% prav. Gre samo za moje mišljenje. V tem primeru je škoda, da ni bilo zraven VAR-a.
Ubožček ubogi!! Pa kaj so mu naredili? Njemu? pa človek ni naredil res čisto nič!!! Pa kaj bo VAR? VAR sigurno laže!!! Ni pravice, pa to je res grozno... In takih podlih prekrškov je jokica v svoji karijeri naredil že kar ogromno. In končno se je našel sodnik, ki je to videl in, ki je pravilno ukrepal!!! Ampak nisemmmm, mamica, ti jim povej, da niseeeemmm....
ledr: Sodeč po tvojem načinu pisanja in izražanja nisi starejši od 12 leta starosti. Ps: Nisem navijač ali pristaš Ronalda, ga pa spoštujem kot nogometaša, kar pa ti več kot očitno nisi zmožen. Žalostno.
KOMENTARJI (142)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.