'Skromna' žepnina za Ronalda: v letu 2015 je na dan zaslužil 600 tisoč evrov

Kaj je to nogomet, ali banka? To ni šport!

meni se zdi najbolj zanimiva klavzula v ronaldovi pogodbi, da še 70 let po njegovi smrti nihče iz reala ne sme nič razkriti o njemu.....ne samo izjemno nenavadno, ampak celo bolano....oziroma le kaj ga tako skrbi?

pa kaj toliko clankov o tem, o tem odo dolocili tozilci, sodniki,.... če je kriv naj gre v zapor, če ni pa ne..... konec zgodbe.

Zadeva je, vsaj tako kaže, še bolj komplicirana, saj se veže na t.i. »Beckhamov zakon«, ki je bil v veljavi 2004-2009. Le-ta govori, da imajo tuji športniki v Španiji le 24% davek (od bruto plače). Ta davek velja za športnike, ki zaslužijo več kot 600.000 € letno in velja za naslednjih 5 let. In kar je najbolj pomembno. Ni retroaktiven. Torej velja pri Ronaldu za fiskalna leta 2009-2013 (vsaj tako trdijo njegovi finančniki). Da je še bolj zakomplicirano, ta zakon tudi dovoljuje, da se denar, ki je prišel izven Španije (Image Rights; če je sponzor špansko podjetje, to ne velja), brez problema lahko naloži v katerokoli državo na svetu in plača davek tam kjer je pač ta denar končal. Zato je tudi razumljivo, da je leta 2012 podpisal pogodbo z irsko firmo Multisports & Image Management (MIM), kjer je plačeval le 12,5% davek. Vemo, da je to ena evropskih top davčnih oaz, a moramo hkrati vedeti, da je lastnik tega (meni sumljivega) podjetja Irec. Kako tu Ronaldo denar ven dobi – se ne ve. In to je srž problema. Ali je, ali ni potreba po dodatnem davku (do 43%). Tu je zdaj štos dvojnega obdavčenja (Vir: Double Taxation Treaty between Ireland and Spain). So 2-3 opcije. Britanski Deviški otoki (BDO), Panama? Grdo. A je Ronaldo zadevo vrnil z »Obrazcem 720«, v katerem pove koliko denarja, oz. imetja ima v Španiji in tujini. V katerih državah in računih je ta denar – bodo morali na davčni ugotoviti. Lahko je v ZDA, Franciji, Portugalski.. In torej že obdavčen.. Ker je pravice »Image Rights« prodal podjetju MIM in potem lani junija singapurskemu podjetju Mint Media (na netu imate dokumentu o davkim med tema državama), katerega lastnik je multilijarder Peter Lim, ki naj bi bil »slučajno« tudi dokaj velik investitor v Španiji, bodo stvari težko dokazljive. Tudi je vprašanje kje vse bo denar okoli potoval....Ali je Mendes tako trapast, da je denar na BDO, Panamo... pustil nakazovati na račune katerih lastnik je Ronaldo? Dvomim in ne verjamem. Tako neumen pač ne more biti. Teh 203 milijona evrov, je pa verjetno v tujini kjer ni dvojnega obdavčenja in kjer so stvari pravno urejene. Seveda v korist »utajevalcev«. Roko na srce – to je utajevanje. Sicer pravno verjetno pravilno, a nepošteno, nekorektno, nefer. Vedeti moramo, da takole po svetu v davčnih oazah izgine letno 260 milijard dolarjev!!! Povzetek. 2009-2013 j bil Beckhamov zakon. Od 2012 do 2015 je bil lastnik »Image Rights« irski MIM in od tod dalje Peter Lim iz Singapurja. Zdaj se bodo pač tožilci, odvetniki, finančniki »tepli« okoli tega katera črka zakona je bolj primerna. Mi bomo čakali in verjetno v letu dni dočakali. Davčna preiskava namreč proti Ronaldu že poteka od 3.12.2015. Še enkrat. Meni ni fer, pravično, »pošteno«, a po vsej verjetnosti legalno. In, prosim, ne to mešati z Messijem. Messi je državljan Španije in za njega veljajo povsem druga pravila. Tudi »Obrazca 720« mu ni treba izpolniti.

no trend pa še malo verjetnostnega računa...trije nasprotniki, z vsakim dve tekmi....možnosti za vsako da je druga tekma doma je? bravo 50%...tri tekme zapored ,druga tekma doma= zelo enostavno= 50%x50%x50%= 12 ,5%....torej možnost da je real vse tri povratne igral doma je 12,5%....naprej se mi ne da več iskat ampak ko tako še izračunaš za vse tri nasprotnike prideš , da je bila letos matematična verjetnost da real dobi nasprotnike, ki jih je dobil in igra vse druge tekme doma MANJ KOT 1%.....torej matematika pravi , da je bil žreb naštiman....

po tujih medijih sodec je ronaldo delal vse po zakonu!ampak to so se vedno samo mediji.pocakajmo pa bomo videli.barca fani zal mi je kako se stvar razpleta.aja saj vem perez ma prste vmes.

trend daj razlož....na BVI ima ronaldo pisano premoženje po tvoje hiše ,nakit ,avtomobile, denar....kako ima lahko fizična oseba lastništvo svojih nepremičnin pisana nase na BVI...ti res ne veš kaj pišeš..

Ta "bilanca", ki jo je dal v javnost, ne govori o zaslužku v letu 2015, ampak o lastništvu in stanju denarja na dan 31.12.2015. Ne pa o plači ter prihodkih od "Image Rights". Ali ste na 24ur resni, da bi lahko v letu dni nogometaš zaslužil 227,3 milijona evrov? Toliko še Gates ne zasluži. Si ne izplača. Ali pa Lim itd..... Torej hiše, hoteli, avtomobili, jahte, umetniške slike, zlatnina, dragulji, računi..... Vprašanje je tudi kaj vse ima na leasingu. Zanesljivo hotele ni delal z gotovino. Morda s krediti (potem to je njegovo), bolj verjetno z lizingom (potem ni njegovo). Če boste pogledali kaj pomeni "Modelo 720", boste ugotovili, da gre za dokument o lastnišvu, oz. spremembe lastništev. Na podlagi tega se nato ugotavlja ali je možno imeti toliko v lasti na podlagi prihodkov (če davčna to želi). Ta obrazec mora izpolniti vsaka oseba, ki ima v tujini več kot €50,000 lastništva. Enak znesek je tudi v primeru računa v tujini. Naslednje leto moraš zopet izpolniti ta obrazec, če se vrednost poveča za €20,000 ali, če si posest, lastnino prodal ali kupil novo. 24ur zopet zavaja. Škoda! Pardon - katastrofa! (Vir: Blevins Franks; ti svetujejo o investicijah ter davkih britanskim državljanom)

naj gre v zapor, nekatere siromake bi pa za par evrov zaprli ker nimajo kako plačati... neverjetno

nehajte težit s tem kdo koliko zasluži,ker nekateri tu zgoraj to mešajo ,s stanjem v sloveniji,in jih bo od zavisti pobralo,jih res želite imeti na vesti,...ker so nevoščljivi,in bla,bla bla...jaz pa revež,za minimalca,on pa ne ve igrat,,,

Ni čudno, če so potem tako polni samega sebe. Normalno plačo bi jim morali dati, saj tako ne delajo niti tedenskega dela, to je 40 ur.

bogi..pa se kar ne more preziveti mesca da mora davk utajat......

tip bo kmalu milijarder ... priznati mu je treba, da je res car ...

vsi so isti. tut ce bi denar oStal v drzavi bo ga politiki spiskali

Vse te kvazi fuzbalerje bi morali 90% obdavčit denar od tega pa namenit revežem.

To je še vedno manj od 230 mio.

Če je vse lagalno. Zakaj je pa nakazval v davcne oaze ???? Jaz imam svojo revsno doma. Tajkuni pa v oazah. Po moje se ni konec. Niti priblizno. Danes pa po moje Zaho. Tale agent je v glavnem na zacetku handlal s Portugalci.

Več imajo, bolj utajajo davke. Nas siromake pa FURS štrafa za nekaj centov.

Služiti s kriminalom ni hvale vredno..... V zapor z njim.....

zdaj mi je se manj jasno.v madridu je 7 let zaslyzek pribl .20mil letno se pravi 140 mil do zdaj.kako je potem lahko dolzan 150 mil davka?