Liga prvakov

NY Times: Uefa bo Man City izključila iz Lige prvakov vsaj za eno sezono

New York, 13. 05. 2019 22.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ugledni ameriški časopis The New York Times poroča, da bi lahko Uefa zaradi namernega kršenja finančnega 'fair-playa' Manchester City izločila iz tekmovanja Lige prvakov v sezoni 2019/2020. Člani Uefine skupine za finančni nadzor, ki jo vodi nekdanji beligijski premier Yves Leterme, so se sestali v Nyonu pred dvema tednoma, z namenom, da sprejmejo ustrezno odločitev. Ta bi lahko bila znana že ta teden.

Kot piše The New York Times, se pričakuje, da bo Manchester City izločen iz Lige prvakov za eno sezono (tj. sezona 2019/2020), kar bi bila izjemno velika kazen za angleške prvake, a zgled vsem ostalim ekipam, ki bi se želele posluževati podobne taktike.

Bomo gledali sezono Lige prvakov 2019/2020 brez Manchester Cityja?
Bomo gledali sezono Lige prvakov 2019/2020 brez Manchester Cityja? FOTO: AP

Angleške nogometne oblasti in Uefini preiskovalci že mesece preiskujejo obtožbe, ki so se pojavile po dokumentih Football Leaksa, da je Manchester City kršil pravila finančnega 'fair-playa'. Dokumenti so kazali na to, da so lastniki Manchester Cityja uporabili prikrito podjetje na Kajmanskih otokih, da bi prikrili investicijski sklad, namenjen igralcem.

Neuradno naj bi posamezni člani skupine za finančni nadzor dejali, da bi nekaznovanje Manchester Cityja imelo zelo slab vpliv na ugled Uefe, zato naj bi bila kazen za sinje modre neizbežna. Še več: enoletna izločitev iz Lige prvakov naj bi bila minimalna kazen, pišejo pri The New York Timesu.

Težava, tako razkrivajo dokumenti, ki jih je lani objavil Der Spiegel, je ta, da je namesto preko glavnega sponzorja denar v klub prišel kar preko lastnika, kar ni v skladu z Uefinim finančnim 'fair-playem', ki poenostavljeno pravi, da lahko klub porabi le toliko denarja, kolikor ga ustvari s sponzorskimi pogodbami. Podjetje Etihad, ki skrbi za letalske prevoze, naj bi s Cityjem podpisalo 68,5 milijonov evrov vredno pogodbo, v klub pa je z njihovega naslova prišlo le 9,2 milijonov evrov, ostalo pa preko podjetja ADUG, ki je v lasti lastnika Cityja, šejka Mansourja bin Zayeda Al Nahyana.

Na poročila o morebitnem enoletnem suspenzu iz Lige prvakov so se v torek z izjavo za javnost odzvali tudi v klubu Manchester City ter izrazili svojo veliko zaskrbljenost zaradi poskusov škodovati ugledu kluba. V Manchester Cityju so prepričani, da za najnovejšimi napadi na klub stojijo posamezniki, ki želijo škodovati klubu, njegovemu ugledu ali poslovnim interesom; "oziroma oboje". V klubu so še enkrat poudarili, da v celoti sodelujejo s preiskovalnim odborom Uefe ter da ne želijo komentirati zadeve, dokler postopek še ni zaključen.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jodr
19. 05. 2019 20.18
Evropa da težke milijone Arabcem za nakup nafte, zato je prav, da se ta denar tudi preko nogometa vrne nazaj v Evropo. Itak, da država igralcem pobere polovica denarja preko davkov.
resnicaosvobaja
16. 05. 2019 11.11
+2
VAR skoraj nima vpliva na La ligo. Real je le točko slabši kot lani
barjagula
15. 05. 2019 09.51
+0
Bo treba nogomet prenesti v rubriko poslovni svet.
criško
15. 05. 2019 08.47
+3
UEFA naj raje pomisli, do kam gre lahko znesek nakupa igralca, kateri se vrtijo neznano kam..vse presega mejo dobrega okusa in pa nelogičnega življenja posameznika, ki dela zgolj za golo plačo. Primer je Ronaldova pogodba z Juventusom oziroma bes zaposlenih na znižanje plač radi tega. Potem se teh skrivalnic ne bi šli.Kako pa klub plačuje te igralce do katere vsote je stvar klubske blagajne, sponzorjev itd... Izključitev kluba še tako močnega je vprašanje za gledanost tekme oziroma marketinga, prodaje tv pravic itd.., ki je v tem športu zelo donosen. Neumnost je bilo koga izključiti iz tekmovanja.Tu ne govorimo o doping kontroli temveč prekršku, ki ga nekdo razume tako ali drugače.Po drugi strani tudi UEFA ni nedolžna....
cripstoned
14. 05. 2019 10.47
-1
city, psg in barca so krivci zakaj so cene igralcev v zadnjih 3 letih tako poskocile...naj povem da so vsi 3 klubi skupaj v zadnjih 2 sezonah nakupili za 1.5milijarde eur igralcev....seveda so bile tudi mucke pri prodajah (neymar v psg) tudi prikrivanje cene nakupa neymara pri barceloni ostaja nekaznovano...da ne govorim o podkupovanju barce neymara starejsega 50milijonov je kapnilo starejsemu v ofsor podjetje...poleg 50milijonov je dobil se privat let z privatnim letalom v london kjer je bival 2 noci v predsedniskem apartmaju polnem prostitutk....vse lahko najdete...psg in city pa pravtako koruptivna da bolj ne more biti...ko je v ozadju denar od nafte ves da ne stima vse kot bi moralo...to je jasno vsakemu jasno....ne bom rekel da real, juve, bayern in ostali imajo cisto vest ampak pri njih taksnih muckastih nakupov ni bilo in vse je jasno za koliko kupijo in ne lazejo javnost....kar se tice pa izkljucitve citya pa tako ali tako ne bodo nikoli videli finala saj jih ze leta in leta izloci vsaka ekipa ki se resno pripravi na njih....enako velja za psg in barco....
User513426
14. 05. 2019 18.44
+3
real pa da so se cene sploh začele dvigati pred 7 leti, trol
šumar
14. 05. 2019 19.00
+4
real je poskrbel da se je MOGU uvesti VAR haha in v tednu dni izpadel iz vseh front haha
šumar
14. 05. 2019 19.44
+4
po uvedbi vara se na real nitreba resno pripravit haha 11 porazov v drzavnem prvenstvu pove vse haha da o osmini LP negovorim haha. Crips analiza na to sramoto pa se glasi? haha
NisteResni
15. 05. 2019 10.11
Figo, Zidane, Kaka, CR7, Bale.... en ni rekorda podru od njih.... ne komentiraj stvari za katere si premlad, da bi jih poznal.....
iganking
14. 05. 2019 09.35
+8
meni se zdi da ta ferplej je samo olajšal že bogatim ekipam ostati daleč pred ostalimi ki so zdaj omejene!?
TITO 50
14. 05. 2019 09.18
+12
Pravilno , Šejke pa nagnat od koder so prišli, lastniki klubov so navijači.
User513426
14. 05. 2019 18.45
-4
pa ni ti to več partija in SFRJ umiri hormone in domotožje
ChampionsLeague17
14. 05. 2019 09.14
+1
faušija do amena
barcolana
14. 05. 2019 09.05
+17
Ko bo real zapravil pol miljarde pa ne
ChampionsLeague17
14. 05. 2019 09.14
-22
cripstoned
14. 05. 2019 10.49
-6
barca je porabila okroglih 500milijonov v 2 sezonah....real toliko ni porabil v zadnjih 6 sezonah...
barcolana
14. 05. 2019 11.28
+10
Koliko bo pa letos z nakupom 3 igralcev hazard ,eriksen, pogba ?
cripstoned
14. 05. 2019 11.42
-13
letos bo real madrid porabil okoli 350milijonov...prodal pa bo za okoli 200-300milijonov igralcev....nato bo spet mir za 5 sezon in glede na vlozek bo spet pojedel smetano...
nisde357
14. 05. 2019 12.00
+8
Zato je pa od 2009 eo 2011 porabil 400...kar je bilo za tiste case kot bi sedaj dal 1 miljardo...sam si jamo kopljes beb *c...
cripstoned
14. 05. 2019 12.48
-5
za koliko je pa prodal? ronaldo, ozil, di maria, higuain, morata so ze zdavnaj pokrili 400milijonov...pojma nimas .....lepo vam je trend serviral podatke pa ste se vedno slepili....real je porabil najmanj osvojil pa je najvec....to vas boli...in tudi v prihodnje bo samo se slabse....
nisde357
14. 05. 2019 14.25
+2
Kaj pa barca? Sanches, Cesc, Neymar, samo tu so 300M dobil..pa kje so Mina, Digne k sta bla za 60M prodana,
Luka40
14. 05. 2019 08.40
+45
Kdor ima vsaj nekaj malo soli v glavi ve, da je to pranje denarja...
Pozitiven
14. 05. 2019 08.39
-16
Kaj spet nakladate.
flisd
14. 05. 2019 08.38
+19
Tudi sam sem mnenja, da morajo dobiti kazen. Potem bodo tudi ostali gledali na stvari nekoliko drugače.
kritika1
14. 05. 2019 08.22
+35
Čas bi bil, da tem modelom stopijo na prste. Ne gre za klub, oni so postranska škoda, gre za lastnike, ki se jih na ta način onemogoči saj enormne vsote vlagajo ker želijo z denarjem zmagovati. Povsod kjer so se pojavili bogati lastniki je enaka zgodba.
Rade 74
14. 05. 2019 08.22
+13
Zanimivo, da je to objavil New York Times, ki pojma nimajo o evropskem nogometu, lepo vas prosim. Večina novinarjev niti ne ve za LP.
Bocadillo
14. 05. 2019 13.39
+2
bo za njih “football” pravi nogomet in ne neko jaj.canje z neokroglo zogo, potem naj pametujejo o stvareh o katerih nimajo pojma.
Bocadillo
14. 05. 2019 13.40
+1
Romantik
14. 05. 2019 08.21
+17
kaj ni že skrajni čas? ampak do tega ne bo prišlo, sem prepričan da bi prej PSG moral leteti iz CL vsaj za eno sezono
NPC24ur
14. 05. 2019 08.13
+3
Bucke. Bilo bi prav, vendar sem siguren, da se to ne bo zgodilo.
09ZarMan10
14. 05. 2019 08.11
+11
...pravilno, vendar bomo žal gledali podobno ligo čez par let pod okriljem Kitajcev, Arabcev... . V Evropi pa se bomo le še žogali in ohranjali bistvo športa, kar bi bilo nenazadnje do te igre še najbolj fer! Nogomet na tem nivoju že dolgo ni šport, je denar, ki ga prinaša spektakel lige prvakov, financiran s strani stavničnih, medijskih hiš in podobnih subjektov.
Pa kaj
14. 05. 2019 08.06
+10
brez tega drobiža, bi bil samooklicani genij Pep, v angleškem prvenstvu na sredini lestvice
Štanjkol
14. 05. 2019 08.19
+19
Brez denarja bi vsi bili v sredini, Zidane, Klopp, Mou, .........
jutranjikafet
14. 05. 2019 08.24
+2
Res je, ampak na zalost je tvoj Pep najbolj razsipen, tako da je res da bi bil na sredini lestvice. Ce bi bil dejansko frajer bi sou u utd pa jih dvignil nazaj s svojo nogometno "genialnostjo" ne glede na to da tudi utd dosti porabi. V takšnih situacijah bi se mogli dokazovati trenerji s svojimi sposobnostmi. Pep je ena navadna p....
alien8potnik
14. 05. 2019 07.44
+22
apodgra
14. 05. 2019 07.40
-4
Najbolje je , da ukinejo Ligo prvakov in Evropa ligo.