Obračun med Liverpoolom in Atletico Madridom se bo v zgodovino zapisal kot eden najbolj dramatičnih zadnjih let, potem ko so branilci evropskega naslova po podaljšku izpadli iz nadaljnjega tekmovanja. Slovenski vratar Jan Oblak in soigralci so slavili s 3:2, a že pred prvim sodnikovim žvižgom na Anfieldu so se pojavljala vprašanja, zakaj je bila večer prej tekma med Valencio in Atalanto na valencijskem stadionu Mestalla odigrana brez navijačev na tribunah, medtem ko je bil Anfield razprodan, v velikem številu pa so bili prisotni tudi gostujoči navijači.
Evropska nogometna zveza (Uefa), ki ji predseduje grosupeljski pravnik Aleksander Čeferin, se je hitro ogradila od kritik, rekoč, da se vedno ravna po priporočilih lokalnih oblasti. Direktor za javno zdravje pri liverpoolskem mestnem svetu Matthew Ashton opozarja, da so nekateri politiki neuspešno nasprotovali izvedbi tekme, sploh pred polnimi tribunami, kar je bila po Ashtonovem mnenju napaka.
'Nikoli ne bomo vedeli, a tekma bi lahko vplivala na dvig okužb'
"Izvedba tekme ni bila prava odločitev," je britanski časnik The Guardian citiral Ashtona. "Ljudje namenoma ne sprejemajo slabih odločitev ‒ morda resnosti situacije v tistem času niso še niso dojeli vsi v vladi. Čeprav tega nikoli ne bomo vedeli, bi lahko bila tekma z Atletico Madridom eden od kulturnih dogodkov in zbiranj, ki je vplival na dvig (okužb, op. a.) v Liverpoolu. Gotovo bi jo morali uvrstiti na seznam za učenje in prihodnje analize, da bi se lahko organizacije kaj naučile in ne bi vnovič storile podobnih napak."
Zaradi širjenja koronavirusa, na dan omenjene tekme 11. marca so razglasili pandemijo in v naslednjih dneh odpovedali večino državnih in mednarodnih nogometnih tekmovanj v Evropi ter po svetu, še vedno ni jasno, kdaj bodo nogometaši spet stopili na zelenice. Tarča kritik je bila poleg povratne tudi prva tekma med Valencio in Atalanto v Milanu, ki so jo nekateri strokovnjaki v Italiji izpostavili kot eno ključnih za porast okužb v Bergamu, ki je postal eno najbolj prizadetih italijanskih mest.
KOMENTARJI (25)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.