Župan Liverpoola pozval k neodvisni preiskavi tekme na Anfieldu

Povratno tekmo osmine finala Lige prvakov med Liverpoolom in Atletico Madridom si je na liverpoolskem stadionu Anfield ogledalo 52.000 navijačev, 3.000 jih je napolnilo gostujoči sektor, čeprav so v Madridu že veljali poostreni ukrepi proti širjenju novega koronavirusa in je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) ravno na dan tekme razglasila pandemijo. Britanska vlada zaenkrat stoji za svojo odločitvijo, da kljub opozorilom ni prepovedala igranja pred polnimi tribunami in je šele deset dni kasneje prepovedala zbiranje večjega števila ljudi .

Župan Liverpoola Steve Rotheram je za BBC Sport dejal, da bi morali z neodvisno preiskavo raziskati, če je k porastu števila okužb z novim koronavirusom v Liverpoolu pomembno prispevala tudi tekma na Anfieldu.

"Če je bila neposredna posledica športnega dogodka, za katerega menimo, da se ne bi smel odviti, okužba ljudi s koronavirusom, potem je to škandalozno," je dejal Rotheram. "S tem niso ogrozili le tistih ljudi, temveč tudi ljudi iz NHS (Državnega zdravstvenega sistema, op. a.) na prvih bojnih črtah ter tudi vse ostale v njihovih družinah, ki so se morda okužili."

'Vlada bo morala prevzeti del odgovornosti'
Po zadnjih podatkih je za posledicami covid-19 umrlo 246 ljudi v liverpoolskih bolnišnicah NHS, Madrid pa je že dlje časa med najbolj prizadetimi evropskimi mesti, medtem ko ima Španija za Združenimi državami Amerike največ potrjenih primerov okužb z novim koronavirusom.

"Opazili smo rast krivulje okužb, zaradi česar je 1200 ljudi (v Liverpoolu, op. a.) zbolelo za covid-19," je nadaljeval Rotheram. "To je potrebno raziskati, da bi odkrili, če gre katere od teh okužb neposredno pripisati Atleticovim navijačem. Imeli smo 'vroča' mesta, ko gre za koronavirus, Madrid pa je bil med njimi. Niso jim dovolili zbiranja v njihovi lastni državi, a 3000 teh navijačev je prišlo k našim, potencialno pa so lahko širili virus. To je torej potrebno pregledati, vlada pa bo morala prevzeti del odgovornosti, da ni že prej razglasila karantene. Vlada je govorila, da v tistem trenutku tveganje ni bilo visoko, a seveda so nekaj dni kasneje povsem izolirali državo. Prepovedali so športne in ostale dogodke ter številčna zbiranja ljudi. In to bi se lahko zgodilo prej. Nimam dostopa do vladnih znanstvenih svetovalcev, a gotovo so postavljali ta vprašanja. Zato mislim, da mora preiskava razkriti, kaj so vladi svetovali, da naj v tistih trenutkih stori."

Razprodani Twickenham, v Cheltenhamu prek 250.000 ljudi v štirih dneh
Nedavno je tudi župan Madrida Jose Luis Martinez-Almeida dejal, da je bila izvedba tekme "napaka", oziroma da na gostovanje vsaj ne bi smeli dovoliti madridskim navijačem, medtem ko je podobno stališče prej že zavzel direktor liverpoolskega sveta za javno zdravje Matthew Ashton. V imenu vlade se je na dan tekme na Anfieldu odzvala namestnica angleškega zdravstvenega ministra, dr. Jenny Harries, ki je zatrdila, da Velika Britanija "sledi znanosti in dokazom", zaradi česar ni prepovedala športnih dogodkov ali vsaj izpraznila tribun, za kar so se sicer v tistih dneh že odločili na različnih koncih Evrope. V imenu britanske vlade je nedavno spregovoril tudi Rishi Sunak, ki je dejal, da je bila tekma pred polnimi tribunami v tistem trenutku "prava odločitev ob pravem času".

Premier Boris Johnson, ki je nedavno okreval po okužbi s koronavirusom, se je nekaj dni prej udeležil tudi tekme prvenstva Six Nations v ragbiju med Anglijo in Walesom na stadionu Twickenham. Eden največjih športnih objektov na svetu je bil razprodan (81.522 gledalcev). Tekma med Liverpoolom in Atletico je bila največja nogometna v Angliji pred ustavitvijo vseh državnih in mednarodnih tekmovanj, medtem ko v drugem tednu marca niso odpovedali niti slovitega konjeniškega festivala Cheltenham. V štirih dneh ga je skupno obiskalo kar 251.684 gledalcev in bojijo se, da je prav tako prispeval k povišanju števila okužb.

Navijač Liverpoola: Želim si, da bi se lahko vrnil v času in ne bi šel na tekmo
Pri BBC so govoril tudi z navijačem Liverpoola, ki se boji, da je na stadionu Anfield tudi sam prispeval k širjenju okužbe. Gre za Bena Johnsona, ki se je le nekaj dni pred tekmo vrnil s počitnic in se zaradi slabega počutja zglasil pri zdravniku. Ker ni kašljal in ni imel povišane telesne temperature, so mu dejali, da je vse v najlepšem redu, kmalu po obisku tekme pa je začel kazati simptome covid-19. Testirali ga niso, priznal pa je, da je bil tik pred tem, da bi odšel v bolnišnico, a si je nato opomogel.

"Jasno je bilo, da tekma ne bi smela biti na sporedu. Zdi se noro. Želim si, da bi se lahko vrnil v času in ne bi šel na tekmo, želim si, da sploh ne bi imel priložnosti, da grem. Preprosto ne morem verjeti, da so jo dovolili," je dejal Johnson, ki je odločitve odgovornih označil za "malomarne". Pri BBC Sportu so dodali, da Evropska nogometna zveza (Uefa) skupaj z Liverpoolom njihovega poročanja ni želela komentirati.