Liga prvakov

Klopp: Če nekdo odskoči še pred kontaktom, ne more biti prekršek

Neapelj, 18. 09. 2019 08.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Otoški Liverpool, branilec naslova v nogometni Ligi prvakov, je novo sezono elitnega klubskega tekmovanja začel z nepričakovanim porazom v gosteh proti Napoliju (0:2). V taboru redsov se med drugim sprašujejo, zakaj si ob dosojeni enajstmetrovki za domače vodstvo glavni sodnik ni ogledal posnetka spornih okoliščin. "Zakaj imamo VAR?" so odločni v taboru aktualnih prvakov.

Jürgen Klopp ni bil preveč razočaran po porazu v Neaplju.
Jürgen Klopp ni bil preveč razočaran po porazu v Neaplju. FOTO: AP
Na derbiju skupine E nogometne Lige prvakov sta se udarila Napoli in branilec naslova Liverpool. Razburljivo tekmo s kar nekaj priložnostmi na obeh straneh je odločila najstrožja kazen, ki jo je v 82. minuti z bele pike izvedel Dries Mertens. Že v sodniškem dodatku je zmago Italijanov potrdil Fernando Llorente. "Videli smo povsem enakovredno tekmo, vsaka ekipa je imela svoje blesteče trenutke skozi tekmo, a mislim, da smo bili vseeno bližje zmagi. Na žalost nismo izkoristili naših številnih priložnosti pred vrati gostiteljev," se je pridušal Klopp. "Nismo odstopali od našega sistema, igrali smo na isti način kot vedno, le da tokrat nismo izkoristili tistih priložnosti, ki jih običajni izkoristimo." Nemec na klopi Otočanov je prepričan, da bi bil remi, glede na videno, še najbolj pravičen. "Nobeden si ni posebej zaslužil zmage. Gostitelji so nekajkrat viseli, saj so se s težavo branili, a na koncu jim je uspelo. Mislim pa, da si niso zaslužili vseh treh točk. Sploh ker se je tekma na glavo obrnila v le nekaj minutah."

V taboru prvakov niso bili preveč razočarani po porazu v Neaplju. "Odigrali smo kar dobro tekmo, le učinkoviti nismo bili."
V taboru prvakov niso bili preveč razočarani po porazu v Neaplju. "Odigrali smo kar dobro tekmo, le učinkoviti nismo bili." FOTO: AP

Svoje so, po njegovem mnenju, dodali še dogodki, ki niso šli v prid njegovi ekipi. Napoli je do vodstva prišel po strogo dosojeni enajstmetrovki. "Če me že sprašujete, lahko mirno rečem, da najstrožje kazni nisem videl. Če nekdo odskoči še pred kontaktom, ne more biti prekršek. Škoda le, da se glavni sodnik ni odločil pogledati počasnega posnetka. Sprašujem se, zakaj imamo VAR? Zdi se mi, da ravno zaradi takšnih zadev, kot je bila ta, ki je neposredno vplivala na razplet tekme." Redsi se zavedajo, da niso odigrali briljantne tekme. Še posebej je škripala učinkovitost v napadu. "Seveda smo najprej krivdo poiskali pri sebi. Ko potegnemo črto, smo bili enostavno kaznovani za našo veliko neučinkovitost. Prepričan sem, da jo bomo hitro popravili," zaključuje trener aktualnih zmagovalcev Lige prvakov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mihacito
19. 09. 2019 13.34
Res nasi sportni napovedovalci nogometa so sramotni..pojma nimajo o nogometu. Pol pa se z dresov ne znajo prebrat priimka nogometasev..od kdaj je mertens insigne??? Dvakrat jih zamesa v prispevku!
šumar
18. 09. 2019 16.26
-5
kako lahko liverpool dobi dva gola če pa ima v obrambi moza ki ga nihce nemore prebit haha in kateri je kao najboljsi igralec na svetu isti smoren kot z modricem
DEEP
18. 09. 2019 17.07
-7
Modrič je vezni igralec in duša i srce M.R. in Cro. rep. A."kao"de se ti drži kolesa in smuči!!?
flamengo
19. 09. 2019 11.52
+4
zelo težko je priti mimo Virgila. Pač jim je ratalo.
tedoVV2HCmedo
18. 09. 2019 14.45
+11
Kaj ni Napoli premagal Liverpool tudi v prejšnji sezoni?
Nimasmisla
18. 09. 2019 14.25
+5
pa še prav ima
random15
18. 09. 2019 14.14
+2
Kje je pa bil vceraj najboljsi igralec na svetu da vam resi tekmo ker je tako dober ;)
ehjaehja
18. 09. 2019 15.24
+4
kje pa je bil vam;) samo tiho bodi včeraj bi lahko barca fasala dve petardi ne eno!
šumar
18. 09. 2019 16.39
+0
lahko haha lahko bi tut ti ze enkrat vtihnu
lookaaa
18. 09. 2019 13.48
+5
Tudi sam menim, da ce bi bil var, verjetno penal nebi obveljal, vsaj s tega zornega kota ne. Roberdson se je zagradil, stal z obema nogama na tleh, ko je v njegovo nogo brcnil Napolitanec. Sicer je bil vceraj LPool res le bleda senca lanskega, a vendarle je ta dejavnik nekako spremenil potek tekme. Nikakor pa ne moremo mimo tega, da je Napoli zgledal vceraj dosti bolje! Glede na videno so zasluzili 3 pike, a lepota vedno ne steje!
dadinho10
18. 09. 2019 13.35
+4
glede izjave (ne mislim na 11m), ce nekdo prej odskoci ne more biti prekrsek, je pa malce pretirano. obicajno se odskoci, ko gre za nevaren start, kako potem ni prekrsek? ali moras pustiti, da ti zlomi nogo, da bi dokazal start?
mptour
18. 09. 2019 12.28
+5
Ni bil penal. Ob Var-u nebi smel biti. Pa ne navijam za L-pool.
PinkoPilinko
18. 09. 2019 11.41
+1
Anceloti je za Klopa še vedno profesor!!
DEEP
18. 09. 2019 11.09
+6
Bo Klop spregledal in izkušenega branilca z mladimi v moštvo uvrstil!!Na klupi im nebo ,pomagal!!?
resnicaosvobaja
18. 09. 2019 10.48
+34
Po Klopu torej drseči start z dvema nogama od zadaj ne moremo tretirati za rdeč karton, če igralec uspe še pravočasno odskočiti ?
kombajn66
18. 09. 2019 11.27
+19
To pravi samo Klopp, čisti prekršek in hvalabogu da je odskočil...
Malo_sutra
18. 09. 2019 10.41
-4
Kaj je klop cirkusant nebos nobene tvoje smesne sale povedal ki je smesna sam novinarjem?
olimpija007
18. 09. 2019 10.34
+18
Poraz lani proti zvezdi, napoliju... in potem najboljsi branilec Van Dijk? Hahahahaha
resnicaosvobaja
18. 09. 2019 10.38
+1
Koliko branilcev pa še asistira kot Iniesta ?
matej1111
18. 09. 2019 10.33
+27
Kakšna sramota. Pa ovi se je v njega vrgel.
elrocco77
18. 09. 2019 10.22
-8
Ja ja seveda.... Kaj pa ga zdaj Klopp biksa... Gre za čisti penal, ker namera branilca Liverpoola je bila jasna ! Če igralec ne bi šel z podplatom nad nasprotnega igralca, temu ne bi bilo treba odskočiti in bi tekel mimo. 100% penal, brez debate !!
Noki
18. 09. 2019 13.36
+5
Ni penal, brez debate. Posnetek si oglej iz pravega zornega kota, pa ti bo vse jasno.
elrocco77
18. 09. 2019 15.33
-1
Namera Noki namera :) Šel je direktno vanj in če ne bi ta odskočil bi ga zadel direktno s podplatom. Če ga ne polomi še ne pomeni da to ni prekršek. Odlična presoja sodnika, definitivno.
Mererrek
18. 09. 2019 10.22
+18
Povej to Čeferinu pa boš dobu kazen kot Neymar . Sodniki v UEFI so brez napak
resnicaosvobaja
18. 09. 2019 10.22
+23
Po ogledu VARa bi se sodnik mogoče odločil drugače . Drugače pa je to neumnost branilca, ki mu je zaprl pot po neuspelem izbijanju žoge ... na tak način se pač ne gre v duel v kazenskem prostoru v nobenem primeru, razen če odbiješ žogo...Van Dijk pa je začel še asistirati
kebbab
18. 09. 2019 11.34
-6
Drugače pa je neumnost to kar pišeš ker simuliranje je bilo očitno. Verjetno si gledal tekmo Barcrlone
resnicaosvobaja
18. 09. 2019 11.43
+3
Si ti tisti iz poljskega oporečnega mesa ?
kebbab
18. 09. 2019 11.51
+0
Saj vem da zate ni penal ker si navajen da Suarez takole pada
Sisli288
18. 09. 2019 10.16
+28
zakaj se ne oglasi ko simulira salah? Drugac pa je VAR neuporaben, ce se ga sodniki ne posluzujejo ker mislijo da imajo tekmo pod kontrolo in vidijo vse
dark horse
18. 09. 2019 10.15
+1
Vse več je tekem,kjer sodniki sploh v španski ligi,ki ne gredo gledat posnetka,jim kar iz sobe sporočijo. A so oni glavni ali je sodnik na igrišču glavni? Če je kaj za pogledat bi se moral sodnik po ogledu odločiti ne v sobi!
Komendator
18. 09. 2019 10.26
+34
Če trije sodniki iz VAR sobe iz posnetka vidijo nedvoumen prekršek ali offside je potem še ogled glavnega sodnika čista izguba časa.
dark horse
18. 09. 2019 12.30
-1
Izguba časa zakaj že res? Potem je bvz sodnik na igrišču naj potem kar sobe sodijo. Mogoče bi se po svoji presoji sodnik odločil drugače,očitno nimate pojma o fuzbalu zato toliko minusov
dadinho10
18. 09. 2019 13.33
+6
pojma nimas ti, ne pa ostali. tako kot ti je predhodnik rekel, ce je trem sodnikom v sobi po ogledu posnetka jasno kaj se sodi, potem je verjetno logicno, da povedo da gre za..... pac karkoli. sodnik si gre ogledati posnetek, ko gre za dvoumne, kocljive, ne cisto jasne situacije, kjer isces nekaj da piskas ali pa ne. tu pride potem do tistega, da imamo rzlicne kriterije.
Maxx365
18. 09. 2019 13.49
+2
Kako bi pa bila videti tekma, kjer bi najprej pri vsaki sporni situaciji glavni sodnik čakal na preverjanje v Var sobi, nato bi pa še sam hodil preverjat na ekran, četudi bi bile določene sporne situacije razjasnjene že v Var sobi.