Liga prvakov

Zmagovalec LP za Haalanda ponuja 175 milijonov evrov

London, 10. 07. 2021 12.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vse kaže, da se v kratkem obeta drugi najdražji nogometni prestop vseh časov. Britanski mediji poročajo, da londonski Chelsea za prestop Norvežana Erlinga Haalanda nemški Borussii Dortmund ponuja kar 175 milijonov evrov. Dražji je bil doslej le prestop Brazilca Neymarja iz Barcelone v francoski PSG, ki je stal 222 milijonov evrov.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

V Dortmundu teh podatkov niso potrdili. Športni direktor kluba Michael Zorc poudarja, da se tudi za naslednjo sezono pripravljajo z 20-letnim Norvežanom, ki ima z Borussio pogodbo sklenjeno do 30. junija 2024. Ta je doslej na 43 tekmah nemške Bundeslige dosegel 40 golov. Odhod bi bil, kot piše STA, za Borussio tudi hud udarec, saj je klub že zapustil Jadon Sancho, ki bo okrepil Manchestrer United.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Raiola prepričan, da bo posel dosegel 200 milijonov evrov
Eden najbolj prepoznavnih svetovnih nogometnih menedžerjev Mino Raiola skrbi tudi za enega izmed najbolj vročih nogometašev tega tisočletja Erlinga Haalanda. "Fant si glede na interes klubov po svetu vso to pozornost in zanimanje evropskih velikanov zasluži. Je eden najbolj dominantnih nogometašev v zadnjih 20 ali 30 letih in še bo napredoval," je "opazil" kontroverzni Raiola, ki se je v družbi igralčevega očeta Alfa Ingeja pred časom mudil v Španiji in tudi na Otoku, kjer je "prodajal" dragoceni nogometni eksponat.  A kot poročajo otoški mediji, je trenutno prvi v vrsti londonski Chelsea s konkretno ponudbo za Norvežana ... Ve se, da bodo morali novi Haalandovi delodajalci na široko razpeti mošnjo ter ob astronomski odškodnini, ki lahko, kot smo že pisali, doseže tudi 200 milijonov evrov, in visoki proviziji za očeta in menedžerja poskrbeti tudi za enako astronomsko plačo. Španski mediji so poročali, da bo tisti, ki si bo želel pripeljati 20-letnega Norvežana, moral plačati še dodatnih 40 milijonov provizije, od tega eno polovico Raioli, drugo pa Alfu Ingeju Haalandu. 

Koronavirus pasica nova
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jodr
11. 07. 2021 18.50
+2
In potem se bo našel neki "Ramos", ki ga bo "nenamerno" sesul, fant bo pol neta brez nogometa, potem pa samo še bleda senca, kar je danes. In denarni vložek se klubu nebo nikdar povrni. Enako je z Neimarjem.
sp9s
11. 07. 2021 17.04
+1
Bayern nazaj prvi. Bundesliga poden od podna kar se boja za naslov tice
Vladimir.Krutov
10. 07. 2021 21.42
-2
Težko se navijači reala in barce sprijaznijo da sedaj imajo drugi denar....leta sta real in barca kupovala vse kar leze in gre....danes pa samo nemo gledata druge klube ki kopujejo...zato sta edina ostala v super ligi....prav je tako...kot smo v jugi rekli...batina ima uvjek dva kraja....kaj me pri vsem tem žalosti....da oba kluba prodajata ali posojata svojo srebrnino..to je mladi in perspektiven kader....dočim drugi veliki klubi kopujejo mlade igralce...sanco in njemu podobni letniki
Kollerik
11. 07. 2021 17.38
+0
Me prav zanima, kaj bodo v Barci storili s svojim mladim talentom Moribo, ki se z pogodbo ne strinja in menda zahteva več keša. Verjetno bodo tudi njega prodali, kot so Firpa, Semeda itd
blazter
10. 07. 2021 21.29
Veliko denarja.....
kapljač1
10. 07. 2021 17.19
+2
Ko je priložnost Jo moraš izkoristit. Konec pika.
User792410
10. 07. 2021 17.10
+7
Kar sem napisal takoj ko se je začelo po medijih špekulirati o Haalandovem prestopu v Real, Barcelono, City in ne vem kam še, se sedaj uresničuje. Moja teza je bila, da je Roman Abramovič že po koncu lanske sezone svojo desno roko pri Chelsea, Mario Granovskaio pooblastil, da stopi v stik z Mino Raiolo in Erlinga Haalanda pripelje v Chelsea. Seveda je Mino Raiola eden največjih lisjakov tega posla in je Haalanda začel ponujati tudi neposrednim konkurentom, vse z namenom, da preveri dejansko zanimanje in ceno s katero bi lahko pritisnil na Abramoviča. Glede na to, da se ta ni dvignila vsaj na 200 mio, koliko je Raiola po tihem pričakoval, očitno prevelikega navdušenja ni bilo, oziroma klubi, na žalost Raiole, niso želel licitirati. Takrat so takšni moji tezi nasprotovali predvsem navijači Reala in mi želeli dati vedeti, da je Haaland tako rekoč že Realov in naj neham sanjat o Chelsea. Me zanima, kaj o tem menijo danes? Bom pa za konec še enkrat napisal to kar sem že takrat in sicer, da je vsota, ki sta jo Riola in Borussia D. nabila za Haalanda bistveno precenjena, ampak očitno je, da je z Abramovičem že pred tem bil sklenjen nekakšen ohlapni dogovor.
bohinj je zakon
10. 07. 2021 16.33
+3
Zelo so ga podcenili. Vreden je vsaj 1 milijardo. Če bi se zezali.
nastjamarko
10. 07. 2021 16.27
+7
Zakonsko bi morali prepovedati take zneske naj dela za minimalca bemti
ErenYega
10. 07. 2021 17.23
+6
Sem tudi mnenja, da bi se morali zneski znižati. Včasih so klubi plačali cca 50 milijonov in dobili tedaj enega najboljših nogometašev v tistem hipu. Zdaj pa morajo plačevati 120+ za "otroke", ki sploh še niso povsem razviti (v nogometnem smislu). Splošen primer : 17-20 letnik, ki praktično nič še ni naredi v svoji nogometni karieri, mediji ga začnejo opevati zaradi 1 dokaj dobre sezone in cena takoj naraste na 120+ milijonov, a čez 2-3 leta lahko da bo potonil v pozabo. Morda se bo slišalo čudno ampak rešitev bi bila, da bi omejili odkupno klavzulo glede na leta. Recimo 17-22 letniki max. 50 milijonov. V preteklosti je bilo ogromno nogometašev, ki so kazali tak potencial kot recimo Mbappe in Haaland ter bi v današnjih časih tudi dosegli njuno tržno vrednost, a po kakšnih 3 letih postali povsem nevidni. Ne more nekdo, ki odigra 2-3 dobre/odlične tekme biti kar takoj vreden 40+ milijonov. Nekdo bo kmalu moral znižati te zneske, ker to ne pelje nikamor. Povprečno človek skupaj v celem življenju s plačo zasluži nekaj malega manj kot milijon. V nogometu pa plačujejo 200 milijonov (denar za celo življenje za 200 ljudi) za enega nogometaša in mu dajo 30 milijonov (denar za celo življenje za 30 ljudi) plače na leto. Včasih bi se človek lahko vprašal, kam smo prišli.
ErenYega
10. 07. 2021 17.30
+4
Da ne bo kakšne pomote, to je samo moje skromno mnenje. Vem, da vsi radi gledate/gledamo nogometa, vendar človeško življenje je človeško življenje, pa ni važno ali si nogometaš ali pa poštar. Je nogometaševo življenje res toliko več vredno od delavcev, ki delajo nevarna dela v proizvodnji in tovarni, da v enem mesecu zaslužijo 30x več kot delavci v celem življenju? Ponavljam, samo moje mnenje, upam, da nisem koga vznemiril. Lp✌️
Kollerik
11. 07. 2021 17.39
Ni ti se treba veliko spraševat. Prišli smo v neoliberalizem, kjer je Bog bančni račun.
revolucija_mb
10. 07. 2021 15.42
+9
Nekateri nimajo za jest, nekdo pa brca usnje malo tu, pa potem tam, pa hopla, izgine 175+ milijonov... Hahahaha, res smo brihtna vrsta na tem planetu. :)
Anti cripl
10. 07. 2021 15.30
+7
Pobič pač noče nositi tangice pri baletnikih🤣🤣😂😂
HALAcR7
10. 07. 2021 13.08
-24
Otroška Želja je le Real,,ostalo bo šel samo zaradi evro
krneki_123
10. 07. 2021 13.36
+20
Otroška želja od Hazarda je tudi bil Real, zdaj ga poglej.😂
stoj?kov
10. 07. 2021 14.30
+12
real takemu igralcu ne more ponuditi borbe za trofeje,zato je odločitev da gre k Chelseaju čisto logična...
gregggegg2
10. 07. 2021 14.48
+7
Hazarda pa ni Real uničil 😂 če tip fizično ni zmožen za vse te milijone trenirat ni treba kluba krivit
dreka?1
10. 07. 2021 16.46
+5
Obvezno salary cup,Čeferin je imel vse prav glede super lige.
Uporabnik1860941
11. 07. 2021 15.44
+2