Kritike na račun Mourinha dežujejo: Ibrahimović je 'kot stožec', psihološke igrice pa očitno ne delujejo več

Poraz proti Watfordu je prejšnji konec tedna še poglobil krizo Manchester Uniteda, ki je pod taktirko Joseja Mourinha izgubil še tretjič zapored v vseh tekmovanjih. Mestni tekmec Manchester City na lestvici Unitedu beži že za šest točk, po mnenju upokojenega nogometaša Christopha Dugarryja pa velik del krivde nosi trener Mourinho. Dugarry, nekoč je igral za Bordeaux, AC Milan, Barcelono, Marseille in Birmingham City, s Francijo pa je osvojil naslov svetovnega in evropskega prvaka, opozarja tudi na učinek Zlatana Ibrahimovića. 34-letni zvezdnik v vrstah rdečih vragov je statistično gledano sicer zelo uspešen po prihodu na Otok, toda Dugarry meni, da njegova statična igra naredi več škode kot koristi. "Ibra je stožec. Ljudje govorijo o njegovi statistiki - toda on je kot stožec," je v svoji oddaji na RMC povedal Dugarry. "Ko vidite Zlatanove tekme, potem tega ne morete storiti. To je angleški nogomet, tam grejo 2000 kilometrov na uro," je nadaljeval 44-letni Žirondinec in se lotil tudi Mourinha, ki po katastrofalnem slovesu od Chelseaja sredi zadnje sezone še ni uspel oprati svojega imena.

"Dobivam občutek, da je bil Mourinhov zadnji taktični uspeh tisti s tekme Lige prvakov med Interjem in Barcelono," se je famozne tekme polfinala Lige prvakov iz leta 2010, Inter je z igralcem manj napredoval v finale kljub porazu z 0:1 na Camp Nouu, spomnil Dugarry. "Od takrat naprej je osvajal naslove, toda mislim, da je malce izgubil smer. Misli, da je postal pomembnejši od ekipe. Taktično mislim, da ne postavi ničesar. Razen igralcev, ki so se zamenjali, je to enaka postavitev kot v lanski sezoni pod (Louisom) Van Gaalom. Vedno krivi sodnika za uspehe nasprotnikov. Nobene samokritičnosti ni," je dodal jezični Francoz. Ta pa še zdaleč ni edini, ki se je v zadnjih dneh lotil Mourinha, čigar moštvo so po brezhibnem začetku sezone in zmagi v angleškem superpokalu zaporedoma ugnali mestni tekmec City, Feyenoord (Liga Evropa) in Watford. Oglasil se je tudi nekdanji trener Uniteda Ron Atkinson, ki se je dotaknil Mourinhovega pristopa. Portugalec je pri praktično vseh svojih moštvih ustvarjal zunanje sovražnike in tako povezal ekipo, ki se je nato borila "sama proti vsem". Nazadnje se je lotil sodnika Michaela Oliverja, ki naj bi nosil del krivde za poraz pri Watfordu na Vicarage Roadu. Toda Atkinson slovitega Portugalca svari, da tovrstne miselne igrice pri tako velikem klubu ne bodo delovale.

"Nikoli nisem bil velik privrženec teh reči, ki jih prinese v svoje klube," je odkrito dejal Atkinson. "Nič ni narobe, če srdito braniš svoje igralce, a to ne pomeni, da se moraš postaviti po robu vsem ostalim. Ne verjamem, da bi ta pristop deloval pri Manchester Unitedu, ker bi to lahko privedlo do tega, da bi klub postal klavstrofobičen. Gre za svetovno znamko in ne moreš je voditi kot svoj osebni fevd. United je ekspanziven klub, to je klub ljudi. Govoriti vsem, da gremo 'Mi proti celemu svetu', ne gre najbolje skozi, saj ima United veliko prijateljev. Najbrž imajo največ navijačev na planetu, več od kogarkoli drugega. Jose ima osebnost, ki privlači, velika škoda pa bi bila, če bi ga ponesla ta miselnost, ko bi se začel meriti s celim svetom," je dodal Atkinson in o precej prepričljivem porazu na mestnem derbiju povedal, da se to v časih Paula Scholesa in Roya Keana ne bi moglo zgoditi: "Presenečen sem bil nad načinom, na katerega je United igral na derbiju. Vse čestitke Cityju, ki je videti fenomenalno, toda mislil sem, da bo Jose svoje moštvo pripravil za igranje bolj visoko na igrišču. Gotovo mu je odprlo oči, ko je videl, kako se je City spopadel s tem, z Davidom Silvo in Kevinom De Bruynom, ki sta iskala prostor. United nikoli ni bil številčno šibkejši na sredini igrišča, a bil je pretentan. Ne moreš si predstavljati tega scenarija, če bi Roy Keane in Paul Scholes še igrala. V prvih desetih minutah bi se napovedala in poskušala bi razbiti majhne trikotnike, ki jih je City ustvarjal, tega pa v Josejevi ekipi na derbiju nisem videl."