Nogomet

(Končno) se je oglasil sodnik madridskega derbija: Jaz sem obvestil VAR

Madrid, 14. 03. 2025 17.33 | Posodobljeno pred 4 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Madridski derbi na povratnem obračunu osmine finala Lige prvakov še vedno buri duhove. Bolj natančno sodniška odločitev, da prekličejo enajstmetrovko Juliana Alvareza med odločilnim izvajanjem enajstmetrovk za napredovanje. Zdaj se je prvič po sporni tekmi javno oglasil glavni sodnik na obračunu Szymon Marciniak.

Igralci, trenerji in vsi povezani z Real Madridom so prepričani, da je bila odločitev, da se prekliče enajstmetrovka Juliana Alvareza, bila pravilna. Na drugi strani vsi povezani z Atleticom trdijo, da so bili oškodovani, saj bi sodniki v VAR sobi morali posredovati zgolj v primeru jasne in očitne napake sodnikov na zelenici.

Oglasila se je tudi UEFA, ki je branila odločitev sodnikov in predstavila nov posnetek spornega dvojnega dotika Alvareza, v isti sapi pa je evropska nogometna organizacija potrdila tudi, da bo resno razmislila o spremembi pravila v primeru, da je do dvojnega dotika prišlo nenamerno.

Szymon Marciniak
Szymon Marciniak FOTO: AP

Zdaj se je po dveh dneh oglasil tudi glavni sodnik na obračunu. Poljak Szymon Marciniak velja za enega najboljših sodnikov na svetu, 44-letnik pa je tudi javno stal ob svoji odločitvi. Spregovoril je tudi o posnetku na katerem je vidno, da je pregled posnetka zahteval tudi zvezdnik Reala Kylian Mbappe. "Je Mbappe rekel sodnikom, da se je Alvarez dvakrat dotaknil žoge? To ni resnično. Jaz sem sodnike v VAR sobi obvestil, da obstaja 99 odstotna možnost, da se je Alvarez dvakrat dotaknil žoge in oni so podrobno pregledali posnetke," je o poteku dogodkov dejal Poljak.  Dodal je, da se v svoji bogati karieri še ni srečal s tako situacijo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HALAcR7
14. 03. 2025 21.52
+1
Vam je tudi štanga kriva ,ki jo je Llorente zadel,resne probleme imate,vam ni pomoči
asdfghjklč
14. 03. 2025 21.19
-2
Ne pametujte eni in drugi ... vam bom jaz povedal kaj je res, ki fuzbala ne spremljam in mi je tako vseeno za vse te ekipe in za vse te igralce, da mi bolj ne more biti ... ampak tako iz posnetka ... nikjer ne vidim, da bi se dvakrat dotaknil ... pa tudi če se je, žoga se še premaknila ni .. kaj nekaj pametujete in delate dramo ob najbolj brezveznem športu na tem planetu ... še umetnostno drsanje je bolj zanimivo od tega fuzbala, ki ga igrajo ženske in jokice ...
Chaparral
14. 03. 2025 21.53
umetno drsanje, oh, oh, te ženske sploh vzburjajo, ali so ti všeč fantki?
-MARIBOR-
14. 03. 2025 21.09
+6
Ma sodnik nikakor tega mikronskega dotika ni mogel z prostim očesom videt. To so samo njegovi izgovori...naj prikažejo posnetek pogovora z VARom.
Sky58
14. 03. 2025 20.31
+5
Na posnetku od zadaj se žoga ni prej premaknila, če se jo je pa tolk nežno dotaknu pa ni šans za razveljavitev gola
Kollerik
14. 03. 2025 21.09
+4
Saj nima veze. Pri drugih klubih se tale marcinjak pol toliko ne bi potrudil, kot se je zdaj, saj je vendarle šlo za njegov klub. Kar poznanimi se o polfinalni tekmi 8.5.2024, kaj je naredil Bayernu v korist svojga Reala. Zato je bil sicer kaznovan, pa vseeno so mu spet dovoli sodit tako pomembno tekmo in spet njegovemu Realu. Tabeli so pač morali naprej. Že toliko krat videno.
kajpativeš
14. 03. 2025 21.50
Očitno se ne boji za svoje in družinsko zdravje.🤔🤔
modelx
14. 03. 2025 20.18
+3
je že dal uraden zahtevek za spremembo priimka v polntoshelimam
tomjaz
14. 03. 2025 20.09
+1
Drugače ne pozabimo kako na takih tekmah ko ljudje mečejo vse sorte na igrišče in če to kakšen manjši klub jim nabijejo kazen ter zaprejo del stadiona.
galeon
14. 03. 2025 20.02
+8
simc167
14. 03. 2025 20.00
+5
modelx
14. 03. 2025 20.14
+2
LeoncitoCabron
14. 03. 2025 19.55
+10
Glede 15 zmag Reala v finalih CL pa naslednje: prvih pet 1956 do 1960 je Real zmagal na turnirju časopisa L’Equipe na katerega niso bili povabljeni najmočnejši angleški klubi, Barcelona, niti Ferencvaros ter drugi močni klubi iz Evrope. Skratka, nek turnir nekega časopisa, brez merila za povabilo. UEFA je ta turnir priznala za uradno tekmovanje. Noben resen poznavalec tega ne jemlje tako. 1998 1-0 proti Juventusu v finalu gol Mijatovića iz ofsajda. Sodniki nič, čeprav je bil ofsajd viden iz aviona. VAR ni obstajal. 2016 gol za izenačenje proti Atleticu - Sergio Ramos v debelem ofsajdu. VAR ni obstajal. 2017 polfinale proti Bayernu - neupravičena izključitev Vidala in gol CR iz ofsajda. 2018 - Sergio Ramos s komolcem udari Kariusa, ki posledično požre dva gola in polomi Salaha. Zaključek: 6 naslovov zasluženih, 5 irelevantnih, 4 ukradeni.
Koruptilona
14. 03. 2025 19.59
-6
A to ti je kolerči povedal ali kateri drugi debelinko iz zvrst Koruptilona
modelx
14. 03. 2025 20.01
+6
dodaj še tekmo z MU, ko je bil izključen Nani, ki je bil oddaljen od igralca smrdečega kluba za vsaj pol metra in je čakir piskal prekršek (ki ga ni bilo) in pokazal rdečega.
modelx
14. 03. 2025 20.03
+5
dodaj še to: da so pregledali tekme smrdečega kluba za vseh tistih 15 naslovov in so prišli do ugotovitve, da je bilo samo 6 čistih, vse ostalo pogoljufano, ker bi morali odsmrdeti že davno prej
J..J
14. 03. 2025 21.03
-2
galeon
14. 03. 2025 19.54
+10
Čisto običajen strel. Ta sodnik pa še marsikdo rabi očala z 10x dioptrijo, pa še bo slepec.
modelx
14. 03. 2025 19.54
+4
takmu smo včasih rekli: škilibu...i
ruta66
14. 03. 2025 19.53
-3
Real bravo zakaj pa niso dali gola prej .
tomjaz
14. 03. 2025 19.44
+9
Lani isti sodnik razveljavil čisti gol Bayernu.
Cupko
14. 03. 2025 19.35
-5
Ne razumem tega prerekanja o dotiku oziroma ne dotiku žoge v tem primeru kazenskega udarca. Tukaj v naši državi je veliko več težav, kat je ta penal na nogometni tekmi.
mackon08
14. 03. 2025 19.43
+3
Cupko ne filozofiraj, kot da razen naše države ne obstaja drugo nič.
Lucky
14. 03. 2025 19.18
+11
Tale campeones se ornk matra, da postane redna stranka. Jst se nbene ne branim. Je pa zanimiv, ka vse fantje niso vidl. Rečmo tisto objemavanje Tchouamenija, ko je Arauja rokoborsko spravu na tla v 16, kar od zadaj. Niso vidl žogo čez golovo črto. Tu pa vidjo, tist kar nben drug ne vidi.
Lucky
14. 03. 2025 19.31
+9
Je pa zanimivo, da Real nima niti enga med 11 igralci kroga. Not ni pršu niti Asencio, ki, kot analizira zapirač, še ni zgubu dvoboja. Majo pa atomski napad, pa 6-7 bodočih zlatih žog.
modelx
14. 03. 2025 19.51
+6
srečko, daj dobro še 1x poglej. imajo na 1mestu piše: marciniak.
Lucky
14. 03. 2025 20.10
+2
Kollerik
14. 03. 2025 21.11
+1
J..J
14. 03. 2025 19.16
+9
pr Bogu prisežem da b real brez pomoči sodnikov povprečen klub like osasuna
asdfghjklč
14. 03. 2025 21.22
Kaj jokaš še ti ... potem pa naj oni drugi toliko boljše igrajo, da ne bo rabilo biti nobenih prosti strelov in podkupljenih sodnikov ali ne vem česar še vse ...
HALAcR7
14. 03. 2025 21.49
J..J
14. 03. 2025 19.15
+2
zanimivo, le realove tekme so tema. govna madridska
blackwizard
14. 03. 2025 19.07
+11
Uefa = real madrid. ... real madrid je uefa. In to že traja 100 let.
SaleSale
14. 03. 2025 19.02
-19
Vsi ostali so pravilno izvedli penal, alvarez pač ni. Jokice in hejterji reala naj raje začnejo gledat kriket ker imajo ravno toliko znanja kot o nogomtu.
Campeones36
14. 03. 2025 19.01
-12
Hateri na aparatih. Dokazov je dovolj, da je slo za dvojni dotik, jbg taka so pac pravila. Ce bi pa sodniki zeleli res pomagat Realu, bi dosodili ocitno enajstmetrovko, ki bi dejansko morala biti dosojena, pa ni bila! Cista roka, ki ni bila ob telesu.
Ojoj bmv
14. 03. 2025 19.08
+4
Ojoj bmv
14. 03. 2025 19.10
+3