Nogomet

Komaj verjetno: Bayern najel kredit za 25 let in ga poplačal v devetih letih in pol

München, 21. 11. 2014 15.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vodstvo nemškega nogometnega velikana Bayerna iz Münchna je predčasno poplačalo kredit za izgradnjo stadiona Allianz Arena. Najeli so 346 milijonov evrov, ki so jih z obrestmi vrnili po devetih letih in pol.

Za večino nogometnih klubov so dejanja, kot je zadnji podvig münchenskega Bayerna, nepredstavljiva. Vodstvo bavarskega ponosa je leta 2005 najel bančno posojilo v višini 346 milijonov evrov, kolikor so potrebovali za izgradnjo stadiona Allianz Arena, za odplačevanje pa so predvideli, da bo potrebnih 25 let. Uspelo pa jim je komaj verjetno, saj so poravnali obveznosti do banke v le devetih letih in pol.

Posojilo, ki so ga najeli pri Bayernu, je preteklost.
Posojilo, ki so ga najeli pri Bayernu, je preteklost. FOTO: Reuters

"Vsa posojila, ki smo jih najeli v povezavi z Allianz Areno, so poplačani," je dejal predsednik izvršnega odbora kluba Karl-Heinz Rummenigge in nadaljeval: "Potrebovali smo vsega devet let in pol in finančna konstrukcija je zaključena, za nameček pa nam je to uspelo brez pomoči nemške vlade, Bavarske regije in pomoči mesta München."

Prihodki nemškega velikana samo letos znašajo več kot 530 milijonov evrov, čisto dobiček pa približno 18 milijonov evrov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kroker
21. 11. 2014 23.09
+8
dober nogomet = dober denar
konstruktor
21. 11. 2014 19.30
-6
Karl Heinz amaterj! A ni boljš, da vzameš kredit, zafuraš projekt, greš v stečaj, puf pa prevzame Dutb? Seveda pa se vmes zgodi še par transakcij na Ciper, Luksemburg, Sejšele....vse transparentno in v skladu z zakoni......pa to
Trend01
21. 11. 2014 19.31
+5
Morda so danes Kitajce peljali v Stožice..... :)
Trend01
21. 11. 2014 17.25
+29
Najprej je treba čestitati Bayernu za dosežek ter priznati, da je to eden redkih, če ne celo edini klub, ki dela pozitivno (od sezone 2003/04 do 2012/13 je ustvaril skupaj 60,8 milijona evrov dobička)… A vendarle ni vse tako kot vidi na prvi pogled. Allianz arena je bila delana po predračunu 286 mio eur in je na koncu narasla na 368 mio eurov. Mesto München in dežela Bavarska sta v infrastrukturo vložila 210 mio eurov (vsa infrastruktura okoli stadiona). Ker klub ni imel dovolj štartnega denarja, je prodal, oz. ponudil (čeprav so bili lastniki kluba navijači, člani kluba), 9.1% delež za 77 mio eurov (leta 2002, Adidasu). Kmalu je denarja spet zmanjkalo in so še enkrat prodali, ponudili 9.1% delež. Tokrat Audiju leta 2009 za 90 mio evrov. Letos februarja pa so spet prodali 8.33% delež za 110 mio evrov - tokrat zavarovalnici Allianz. S tem denarjem je bil nato stadion odplačan. Nikjer pa ne boste dobili podatka, koliko še dodatno plača Allianz za ime na temu stadionu za obdobje 30 let ..... Torej, je bilo res tako težko in nemogoče narediti stadion? 77 + 90 + 110 + 210 = 487 mio eurov. Ja, 487 mio so dobili samo iz teh naslovov (v infrastrukturi je še vpadnica, postaja…) (kot primer naj poved, da stane km navadne ceste v Sloveniji cca. 0,5 mio evrov). Kaj šele za uporabnino imena Allianz Arena..... V tem času so, aprila 2006, odkupili 50% delež za 11 mio evrov od TSV 1860 München (ker ne bi finančno tega zdržal) ter tako postali edini lastniki stadiona. Sporazum veleva, da lahko TSV 1860 uporablja stadion za svoje tekme. Lastniška struktura je torej od februarja tega leta naslednja cca. 26,5-26,6% lastništva je od Adidasa, Audija in Allianza, medtem, ko je preostanek kluba v lasti FC Bayern München AG katerega lastniki so člani kluba… Torej čestitke za lep dosežek, a je pri tem malenkostni črni madež, ker klub Bayern ni več v celotni lasti navijačev kot je bil. Čestitke pa tudi vodstvu, da je uspelo pridobiti (če so že morali), nemška podjetja k sodelovanju in ne tuja…
Definbahija
21. 11. 2014 18.42
-1
itso si napisal na RTV, ma si dobil - za -. isto bo tukaj! sej ni važno kdo je vse vlagal in razlagal denar. važno je da je odplačana in denar ostaja za nakupe
Trend01
21. 11. 2014 19.59
+1
"Primorec na vsemi".... Včasih je pametno pred komentarjem kaj prebrat, vsaj stvar, ki jo komentiraš. Lep večer želim.
MeaCulpa
21. 11. 2014 20.02
+3
Torej glede malenkostnega črnega madeža, ki to sploh ni .... Kaj s tem mislim... Če imaš firmo je vedno dobro imeti strateškega partnerja in če pogledaš večje firme imajo vse več solastnikov ki lahko klubu vsak na svoj način ogromno prinesejo in tudi klub njim. v nemčiji velja pravilo 50+1 ki bi prepovedalo da kdo klub kupi in ga potem izkorišča ali podobno.... izjeme so le klubi ki so ze daljsi cas povezani z neko firmo in seveda aktualno RB Leipzig ki je izigral sistem... Vsi partnerji so tudi nemškega porekla(zavrnili so recimo Gazprom) in ljudje v nadzornem svetu vsi zelijo dobro bayernu saj so sami veliki navijaci in privrzenci ter patrioti... In no ja nikoli ne škodi imei v nadzornem svetu človeka kot je Dr. martin winterkorn (volkswagen CEO ) Torej kar se mene tiče Bayern kapo dol ! čisto prav v moji knjigi čistka 10ka gospodarjenja, le tako dalje !
Trend01
21. 11. 2014 20.14
+2
MeaCulpa - Popolnoma se strinjam! Črno piko sem omenil, ker je bil Bayern eden redkih velikih preostalih klubov, ki se je lahko kosal popolnoma sam. Torej, s pomočjo vstopnic, TV pravic.... Takoj, ko je prišel v, recimo, dokapitalizacijo, je postal klasičen velik klub, čeprav je večji delež zadržal zase. Tudi z moje strani - kapo dol. Pa nisem njihov pristaš. Je pa zanimivo, da so s tem pokazali koliko vrednotijo klub 8,33% - 110 mio evr ali cca, 1,32 milijarde evrov. Torej, še enkrat, vsa čast za dosežek. Pa klub ostaja v 100% nemških rokah! Hvale vredno.
Trend01
21. 11. 2014 20.29
+1
MeaCulpa - O Gazpromu. Konec leta 2010 so se začela pogajanja Bayerna in Gazproma. Kot je meni znano, Gazpromu niso odpovedali sponzorstva, solastništva. Nekje sem prebral, da so vse skupaj premaknili za leto, dve. V tem času je prišlo do korenitih politično-gospodarskih sprememb v navezi Nemčija - Rusija, tako, da zdaj ni pričakovati kakšnega odkupa preostalih delnic (50% - 1 delnica). Kot kaže se zna Gazprom zaradi politike celo odreči pogodbi s Schalkejem 04, čeprav jih le-ta veže do 2017 s 15 mio evri letno. Navkljub bivšemu kanclerju Schröderju... "politika uber alles..." in MeaCulpa - hvala, ker se da z nekom dejansko tudi kaj utemeljeno pogovarjat in ne samo šinfat. :)
MeaCulpa
21. 11. 2014 20.51
Trend01- morem priznati da nisem čisto na tekočem o dogovoru z gazpromom....priznati moram tudi da sem napravil hudo napako, Zgoraj ko sem omenjal gazprom... Gazprom ni nikoli Želel solastništva temveč postati glavni sponzor (ime na majici ) vendar je to takrat zavrnil še Uli Honeß ki je takrat rekel (to sem vsaj prebral) , da je to Nemški klub in so bavarci in Nemci ponoseni nanj in na to da so nemci in bavarci ter da se zato ne bo strinjal da bi drese tega kluba krasil logo tujega investitorja saj imajo dovolj partnerstev in dovolj firm v nemčiji da to ni potrebno.
MeaCulpa
21. 11. 2014 20.52
Drugače pa trend hvala enako dobro je imeti sogovornika na nivoju..
MeaCulpa
21. 11. 2014 20.56
+1
Drugače pa je zanimivo tudi da veliki klubi dobijo okioli 35% od Tv pravic....Bayern pa "le" 22% zakaj.... ker se v drugih državah drugi klubi dogovarjajo individualno.... Vnemčiji pa jih DFB podari v paketu za vse bundesligiste.... torej če hočeš gledat bayern in dortmund plačaj še za druge.... res je da bayern in dortmund dobita večji delež vendar tudi drugi dobijo več kot bi
Trend01
21. 11. 2014 21.28
+2
MeaCulpa - jp, pri glavnem spoznorstvu so naleteli na oviro, ki se imenuje Telekom (in ne slovenski, he, he) Ta je bil takrat glavni, za zdaj ne vem. Gazprom ima pa lovke kar lepo razmetane: Schalke - 15 mio/letno, Crvena zbezda 4 mio/letno + 0,5 mio za naslov, Liga prvakov 43-52 mio/letno, Vittese v pogovorih za 10 mio, CSK Sofija v pogovorih za 0,5 mio/letno...... Za 25-30% Milana nudijo 180 mio eur.... Štala...
Trend01
21. 11. 2014 21.33
+2
Pri TV pravicah in nagrad je vsaj to eden izmed načinov kako lahko liga preživi in "slab" konkurira boljšemo V Španiji 2 kluba + občasno še kakšen pride (muha 2-3 letnica), Italija - razpad, edini svetli točki sta Nemčija in Anglija, ki ima pa druge probleme (milijarderje za lastnike in posledično visoke plače nogometašev in odkupne klavzule). Škoda. Začel je pa s tem Sranj3m pred leti Berlusconi.
MeaCulpa
22. 11. 2014 09.21
No ja gazprom lahko in če lahko zakaj nebi...marketing pač... vsem zvičajo za en mesec za par sentov plin pa majo to v žepu ;) No js zagovarjam Nemško ligo ...saj res da ni tako prodorna zaradi zadržanosti in organiziranosti je pa zato finančno zdrava.... tudi tam imajo firme prste vmes(leverkusen,hoffenheim,wolfsburg) vendar pa le ni neposredno in se nihce ne more imenovati lastnik Pravijo da je liga dolgočasna ampak meni ni... bayern je preprosto tako dober in eden izmed treh favoritov za naslov LP letos to so Real,chelsea in oni(ceprau pa v ligi prvakov nikoli ne ves to je lepo na njej.
Trend01
22. 11. 2014 09.55
+1
Se z vsem strinjam! Sploh pa, če je gospodarstvo zdravo, je tudi nogometna liga. Brez tega ne gre. Dokaz? Edino nemška deluje pozitivno..
Trend01
22. 11. 2014 10.17
Zdaj mi pa samo ne gre v glavo zakaj kaj podobnega ne naredita največja dolžnika Real in Barcelona. Če bi prodala 26,5% "delnic" kluba, bi Real dobil 689 mio evrov svežega kapitala in Barcelona 636 milijonov... Ocena vrednosti klubov; Real 2,6 milijarde, Barca 2,4 milijarde, Bayerna 1,325 milijarde (po Forbes-u) Za Bayern drži kot pribito.
bossanoga
21. 11. 2014 17.02
+30
Pri nas v Sloveniji najamejo kredit za dobo 20 let in ga v 100 letih NE odplačajo. Potem pa ga prenesejo na DUTB.
number46
21. 11. 2014 16.58
+25
pri nas bi ga gradili 9 let (seveda nesupešno) denar pa pokradli v 2,5 mescih
Borut Novak 1
21. 11. 2014 16.58
+39
Naj si Janković tole malo pogleda kaj pomeni spsobnost. In to primerja s Stožicami.
rezervni
21. 11. 2014 17.48
+6
lahk si 50x pogleda kaj je sposobnost pa še zmir ne bo sposobn
slovenec09
21. 11. 2014 16.56
+34
nemci so nemci,,slovenijo bi mogli dat nemcem v roke,,pa b I blo
tutankamon86
21. 11. 2014 20.20
+0
Definbahija
21. 11. 2014 16.40
+2
sem VAM 24ur to govoril ŽE pred 2 mesecoma, ma vi ste me brisali!
PIERREBRICE
21. 11. 2014 16.22
+10
Moje spoštovanje! Mia san mia
ULTRA PLUS
21. 11. 2014 16.20
+42
To se pri nas ne more zgoditi.
TellingTheTruth
21. 11. 2014 16.51
+31
Pri nas bi v devetih letih lahko edino prijavili da ne bodo tega zneska nikoli zmozni vrniti banki :)