Kitajsko pretresa škandal s prirejanjem izidov

pa bo s5 kšna glava padla, ja tm se ni za zaje...

igrati ali izgubiti --TO JE SEDAJ VPRAŠANJE

jman, real prodaja svoj ugled ze deset let. c.ronalda sem dal pa za primer, glede na to kaksna je bila njegova cena. mi je cist jasno, da je to, kar sem napisal, za vecino nakladanje, ampak sem tudi pripisal, da to velja za tiste, ki stavijo, ker ostalim verjetno ni jasno. za nazaj je verjetno nemogoce ugotoviti kaksen koeficient je imel real, ampak ce ima kdo znanje in moznost naj pogleda koeficient reala pred to tekmo na bet&win, bil je krepko nad 1.2

Jman dej da ne boš tople vode izumu

JohnDoe...zdj pa še enkrat premisl a RESNO misliš da bi Real prodau svoj ugled na tretjeligaškem pokalu za 1 C.Ronalda...? Po moje se to preveč napihuje..preveč je takih ki preveč lapajo vejo pa bol malo. Podobni ste/so onim ko v Ameriki govorijo, da je Bush že prej vedel za 11.9....ni ceu življenje zarota ljudje dragi.

Te forumi so res polni enih barskih nakladačev...

stomater, v evropi je se desetkrat hujs, ampak tukaj ni tako kot na kitajskem, kjer take stvari obsojajo. v evropi preiskujejo samo manjse klube in tiste, ki gredo v nos vodilnim funkcionarjem. kdor se ukvarja s stavami bo ze vedel. najslabse je v spaniji in italiji. a res mislite, da je real sposoben izgubiti proti alcorconu 4-0 in doma igrati neodloceno? tukaj je povezava direktno s stavnicami. npr. real je imel koeficient nenavadno visok za tekmo z alcorconom, kar je jasno povzrocilo, da je na njih stavilo veliko vec ljudi, kot pa ponavadi. ce bi prislo do vec nenavadno visokih stav na alcorcon, bi to postalo sumljivo, tako da je edina moznost povezava z stavnico bet&win, ki je na ta nacin zasluzila za 10 c. ronaldov, enega so pa realu kupili. takih in podobnih dogodkov je kolikor hoces. kar se pa tice podkupovanja sodnikov, pa ni potrebno izgubljati besed z barcelono in platinijem. to bando je treba razgnat, ker unicujejo nogomet.

jaka liga...šalabajzeri..