Nogomet

Fifa ni uslišala pritožb Reala in Atletica, madridska velikana več kot eno leto brez okrepitev

Zürich, 08. 09. 2016 18.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pritožbena komisija Mednarodne nogometne zveze (Fifa) je zavrnila pritožbi madridskih nogometnih klubov Reala in Atletica zaradi spornih prestopov mladoletnih nogometašev. Madridska prvoligaša se bosta zdaj po vsej verjetnosti pritožila pri Mednarodnem arbitražnem razsodišču za šport (Cas) v Lozani.

Atletico je najbrž tudi v strahu pred potrjeno kaznijo poleti kupil številne nogometaše, medtem ko so pri Realu veliko bolj zaupali obstoječemu kadru.
Atletico je najbrž tudi v strahu pred potrjeno kaznijo poleti kupil številne nogometaše, medtem ko so pri Realu veliko bolj zaupali obstoječemu kadru. FOTO: AP
Madridčani bodo lahko kazen prebrodili s pomočjo trenutno posojenih nogometašev, ki se lahko kadarkoli vrnejo v klub ne glede na odločitev Fife. Real ima, med drugim, posojene talentirane Marcosa Llorenteja, Borjo Mayorala, Jesusa Valleja in Diega Llorenteja, Atletico pa Oliverja Torresa, Dioga Joto, Javierja Manquilla, ...

A pritožba pri Mednarodnem arbitražnem razsodišču za šport (Cas) je precej brezupna, glede na to, da Cas še nikoli ni uslišal pritožb glede nedovoljenih prestopov mladoletnih nogometašev. Zaradi podobne napake je denimo odmevno enoletno kazen nedavno prestajala še ena predstavnica španske lige Barcelona, ki v dveh prestopnih rokih ni smela kupovati oziroma registrirati novih članov. Zdaj se enaka kazen obeta njunima madridskima tekmecema, potem ko je pritožbena komisija Mednarodne nogometne zveze (Fifa) zavrnila pritožbi tako Reala kot tudi Atletica. Kazen Madridčanom so izrekli januarja, a jim ob pričakovanih pritožbah v poletnem prestopnem roku niso prepovedali nakupov. V petih dneh morajo beli oziroma rdeče-beli zdaj oditi na sodišče v Lozano, kjer bodo še enkrat pregledali primer, a kot že rečeno veliko upanja za ugodno razrešitev ni. Čeprav lahko sodni mlini v Lozani meljejo tudi po tri mesece, je že bolj ali manj jasno, da se Real in Atletico, za katerega igra slovenski reprezentant Jan Oblak, ne bosta mogla krepiti z novimi nogometaši vse do leta 2018. Kazen bo namreč že aktivna za zimski prestopni rok (od 1. januarja 2017 naprej), iztekla se bo po zaprtju poletnega prestopnega roka avgusta 2017.

Pri Fifi so že januarja potrdili, da je bosta kluba kaznovana zaradi kršenja pravilnika o prestopih tujih nogometašev, mlajših od 18 let. Oba kluba naj bi kršila več členov pravil, kazen bo tudi denarna - Atletico je plačal 822.000 evrov, Real pa 328.000 evrov. Pritožbena komisija Fife, predseduje ji severnoameriški odvetnik Larry Mussenden, ki ima svoj sedež na Bahamih, je prepoved registracije novih članov zdaj potrdila, toda dokler primera ne razrešijo pri Cas, bo kazen pogojna. Lahko bi vplivala tudi na Realove predsedniške volitve, ki naj bi potekale naslednje leto, stolček Florentina Pereza pa bi se ob morebitnih neuspehih na zelenici (Real se za razliko od Atletica ni pospešeno krepil pred novo sezono) že pošteno majal. Kazen prihaja ob neugodnem času tudi za Atletico, ki naj bi sezono 2017/18 začel na novem stadionu La Peineta.

Real se je že odzval z uradno izjavo za javnost: "Obžalujemo to odločitev in jo imamo za povsem nepravično ter v nasprotju z najbolj osnovnimi principi pravice do kaznovanja. Klub bo sestavil primerno pritožbo pri Cas in zahteval popoln umik kazni s popolnim prepričanjem v pozitivno odločitev omenjenega telesa. Real Madrid C. F. bo zahteval, da se proces spelje po urgentni poti s ciljem, da bo odločitev Cas znana čimprej."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (79)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nimasmisla
11. 09. 2016 11.06
saj pa ne bo kupoval pa kaj .ne rabi ne razumem pa zakaj toliko pljuvanja po ronaldu saj je dober nogometaš ki pa zna za razliko od drugih nogometnih zvezd to tudi dobro tržiti
cripstoned
11. 09. 2016 08.32
pa se to za barcafane...kdaj je real igral v tej sezoni kompleten? od superpokala naprej ne igra kompleten....vceraj res da se je vrnil ronaldo ampak ni bilo marcela, carvajala, casemira in navasa pa tudi benzemaja ne do 70minute....mislim da se navijaci barce lahko pripravite na kikse ker to sezono bo v španiji letos zaznamoval real madrid... boljsa klop, boljsi posamezniki, boljsi trener! barca je edino boljsa v tetovazah in frizurah...naj se se suarez ofarba da se njegova forma pade hahaha....
KardinaIFrancRodeVKristusu2
09. 09. 2016 19.48
-5
Spet bo Barcelona kriva..... Kristina pa bo spet bridko zajokal, ker ga bo od utrujenosti bolela nogica.....
Trend01
10. 09. 2016 10.07
-1
Raje poglej kako katalonska oblast v Barceloni še ne dovoli obnovo Camp Nou-a v Nou Camp Nou. Vsaj 12-15 mesecev zamika. Ter kako mora letos priti iz 271 M evrov kredita pod 200 M, da lahko sploh zaprosi nov kredit in se loti te 600 M investicije. Ne ukvarjaj se toliko z Ronaldom. Jp, raje to komentiraj in nehaj že nabijati teh tvojih "osebnih" kompleksov do Ronalda.
-6
Real je najprej potunkal Barco..ta je Madridcanom takoj vrnila...tako je tudi prav..vsi naj bodo kaznovani ki so krsili..mali in veliki...
bogdajmir
09. 09. 2016 14.50
+4
čudno, pa nič kazni za angleške klube - angleži imajo samo s tem, da se kaznuje španske, možnost v ligi prvakov
Trend01
09. 09. 2016 14.57
+0
Za Angleže ne more biti kazni. Pobje do 16 let sploh ne rabijo biti registrirani, ker ne igrajo uradnih tekem. Le prijateljske. Od 16 leta se da pa zadevo hitro "pošteno" pokriti.
TomažNovak
09. 09. 2016 14.27
-6
Ma to ni mogoče!! Sem misli, da samo katalonci takole kradejo in goljufajo... Kaj na sledi? Odkritje davčne utaje pri CR7? Kam gre ta svet......
bogdajmir
09. 09. 2016 14.52
+5
kaj bluzis o KRAJI in GOLJUFANJU, sploh ves zaradi cesa je ban? đizs, otroci komentirajo
Baletka
09. 09. 2016 15.12
-1
Janijohnny.. BAN je isti, kot ga je imela barcelona, je pa res da barcelona je imela BAN 2 leti, ne pa 1leto, kot je to predpisano trenutno za oba kluba iz madrida.. pa še pritoževali se bodo.. smešno res.. Potem pa ljudje pišejo, kako ima barcelona povsod podkupljene zadeve..
Campeones36
09. 09. 2016 15.51
+3
ne bluzi, barca je imela tako kot real in atletico, ban za 2 prestopna roka oz 1 leto
LocoBlanco
09. 09. 2016 12.54
+11
Hvala bogu, se je vsaj Perez malo ustavil! Zame, kot navijača RM-a je to dobra novica. Zakaj? Zato, ker bo po dolgem času minila sezona oz. 2 da RM ni nakupoval. Uigrali se bodo in posameznikom bo cena samo še narasla. Tako, da ni panike. Sicer pa imamo ze zdaj ekipo, ki je aktualni evropski prvak in odšel je samo Jese. Kar se tiče pa hejterov, ki so komaj čakali takšno novico, da popljuvajo največje, pa lahko piskate kolikor ste dolgi in široki. KARMA je pa le KARMA in kmalu bo spet udarila. Pa še to...Ko je Barca dobila ban ste se vsi razpisali kako so krivi lobiji iz Madrida. Zdaj, ko sta pa oba kluba iz Madrida kaznovana je, pa to samo dokaz, da lobiji ne obstajajo, ampak je to samo globoko zasidrano v vaših glavah. Tako, kot general Franco, sedanj kralji itd. Noben pa ne prizna, da je RM spet glavni favorit da pokori evropo in osvoji prvenstvo. Letos smo kompletni od samega začetka imamo Zizouja ter uigrano ekipo, ki je ze skupaj 2.sezoni (razen Morate) to se bo letos se kako poznalo v prvenstvu in CL-u! Lp
širimresnico
09. 09. 2016 14.06
-10
karma?kje pa ti vidiš karmo v tej zgodbi? in kdaj je že udarila?
TomažNovak
09. 09. 2016 14.28
-10
LocoBlanco
09. 09. 2016 14.59
+14
Vidva najdita si sobo! Govorim o KARMI, ki vas vsako leto ponovno vdari. Bolj, kot pljuvate boljsi smo. Tudi lani ste se norcevali ze po 1.delu sezone iz RM-a, ampak prišel je Zidane in zaprl usta vsem hejterjem. Premagal je Barco z igralcem manj na NC-u in osvojil je CL! Osvojili bi še prvenstvo, če ne bi Perez pripeljal Beniteza. Z Zidane-om od začetka bi lani osvojili še prvenstvo saj smo imeli najmanj porazv (4) in zaostali smo le za 1točko. Letos bodo Zidane in ekipa to samo še potrdili!
TomažNovak
09. 09. 2016 15.24
-9
Ne vem, če vam bo vsako leto ratalo greti kroglice in zmagati iz ofsajda. Španske lige, kjer je treba odigrati 38 tekem in ne moreš vseh ukrasti ali kupiti, pa ne morete osvojiti. Enako pokal
širimresnico
09. 09. 2016 15.51
-9
loco...ne vem kaj ti sanjaš da ste boljši....španskega prvenstva ne morete osvojiti leta in leta...nazadnje ste ga na račun sodnikov...o ligi prvakov pa bo bolje če molčite....s guljufijo osvojiti nekaj je sramotno in se s tem res ne hvali....vsaj normalen človek bi bil raje tiho...
LocoBlanco
09. 09. 2016 19.25
+9
2. vidva, najdita si sobo! Ko mi navijač Barce govori o UEFI-ni pomoči in sodnikih potem vidim, da z takšnimi osebami ne morem normalno komentirati! Sicer pa tudi, ko osvojimo pokal na pošten način govorite o vsem živem, samo o tem ne, da je bilo vse zasluženo! Tako pač je če si hejter največjega kluba v zgodovini nogometa in tu ni debate. Zapomnite si samo eno. 'PRVI NIKOLI NE SLEDI' ...
idiu3krasne
09. 09. 2016 19.32
-5
letos ste številka 2 kot pa vedno...Barca take it all.
širimresnico
09. 09. 2016 22.27
-7
loco: jaz ne govorim o uefini pomoči in sodnikih ampak o namerni organizirani goljufiji...seveda jo ti zanikaš ampak matematika je ekzaktna veda in pravi da je tak žreb skoraj nemogoč...manj kot 1% možnosti in se je zgodilo..ti na to nimaš protiargumenta samo prazno nakladanje
LocoBlanco
10. 09. 2016 09.25
+4
Žreb gor ali dol, še vedno moraš premagati vse, da na koncu postaneš prvak! Kakšen je pa tvoj argument na najvecjo nogometno sramoto, ki smo jo gledali l.2009!? Debata zaključena!
batman1972
09. 09. 2016 12.47
-1
lepo da je pravica za vse enaka čeprav v tem primeru ni bila čisto. atletico veliko večja kazen + v realu so več kot očitno vedeli kaj bo in so se lepo pripravili. upam , da jim ne uspe podvig Barce in osvojijo naslov kar pa bo glede na veliko boljšo klop Barce zelo teško če ne že nemogoče.
VaSi4658
09. 09. 2016 11.27
+3
no evo kako se vse lepo vrne! pa kako glasni so bili takrat Realovci... kakopak sj smo z banom osvojili vse kar se osvojiti da.... pečeeeee
Busshes
09. 09. 2016 16.49
+1
Barca od Guardiole ni osvojila vse, kar se da osvojiti... je pa res imela uspešno sezono!
širimresnico
09. 09. 2016 10.43
+0
to je v bistvu dobra novica za finance reala.....namreč real je lansko leto imel več kot 630 mio dolgov...večji problem je ker mu dolgovi vsako leto rastejo, kar pomeni ali da real posluje z izgubo vsako leto ali pa da se na novo zadolžuje.....vsekakor so tik pred bankrotom ....samo zato letos niso praktično nič nakupovali, kljub temu da so vedeli za to kazen...kaj se dogaja s financami reala pod perezom ve samo perez sam....bomo videli ali jim bo ta kazen pomagala pri zmanjšanju dolga, ki bo letos blizu 700 mio eur...
Trend01
09. 09. 2016 11.11
+0
Si to našel v kakšnem angleškem časniku ali portalu? Real ima 3% zadolženost glede tržne vrednosti kluba. Barcelona npr. 2%. O Atletih ne bom govoril, ker nima smisla in, ker so sprivatizirani. Kot sem že omenil ima kredite, ki pa dolgoročno zapadejo v 2021 (kratkoročnih nimajo več). Od leta 2009 Real vsako leto konča s "več kot" pozitivnim finančim rezultatom (vedno okoli 40-50M plusa). Se je pa veliko zakreditiral v sezonah 2007/08 in 08/09. Od takrat je vložil približno 180 M v Madrid City ter 240 M v štadion. Zdaj bo moral plačati še 20M nazaj mestu Madrid. Za plače pokuri 50% prihodkov kar je v % najmanj od vseh klubo LaLige. Barcelona je na 70% s plačami. V zadnjih treh letih je Realu promet zrasel iz 550 M na 580 M in lani na 625 M. Letos naj bi šel promet čez 700M. Lani so v državno blagajno v obliki davkov in socialnih prispevkov nakazali krepko čez 200 M evrov. A ti govoriš kako se "izguba" veča. Kaj ima izguba s kreditom? Od leta 2004 je Real vsako leto končal s pozitivnim rezultatom. A to s kreditom nima povsem nobene veze. So pa v bilanci tudi košarkaši, ki klubu letno nosijo 20 M minusa. Real je torej zdrav klub, ki pa se res ne sme preveč zadolževati. Vsaj letos. Naslednje leto namreč pride v klub mnogo več denarja. Adidas 140M (zdaj pod 30M). Podpisana je pogodba s Hankookom, ki bo prinesla okoli 50M letno. Ipic naj bi jo dvignil za 25M letno. Podobno Emirates..... Kje torej ti vidiš bankrot Reala? Več kot dejstev, ti žal ne morem našteti. P.s. - resnica je objektivna in podprta z dokazi. Ostalo je bifejsko nakladanje.
Trend01
09. 09. 2016 11.20
-1
Naj še dodam, da ima Real v obdobju 2015-2017 cca. 370 M obveznosti, ki pa niso vezani na kredit. Kredita v tem obdobju namreč nima. Še drugače...... Finančne obveznosti kluba dosegajo 70% (ja, tudi plače in transferji) vseh prihodkov.
širimresnico
09. 09. 2016 11.59
+1
spet spuščaš meglo.real dolguje Lansko leto čez 630 mio eur...dolg reala vsako leto raste in to bolj kot mu rastejo prihodki...vse ostalo je nepomembno...perez pa v javnosti laže , npr nazadnje je lagal da je dolg reala 120 mio...real je že enkrat bankrotiral pod perezom in so se reševali s prodajo zemljišč in celo stadiona državi za 400 mio eur.(seveda je bil to nateg)....in ne govorim da se izguba veča ampak dolg se veča...in to bolj kot rastejo prihodki in to pelje v bankrot...
Trend01
09. 09. 2016 12.08
+0
Številke, številke napiši..... In ne kaj "kafana priča", Niti en sam resni časnik ne govori o tem. Le rumeni angleški časniki, ki bi radi eliminirali španski nogomet. In od njih nekateri povzemajo.
TomažNovak
09. 09. 2016 14.29
Natančnih številk ni mogoče ugotoviti, ker klub poleg bankam dolguje še raznim drugim podjetjem. Vsi so zadolženi do vratu, tako Real, kot Atletico in Barcelona.
Trend01
09. 09. 2016 14.53
Dokler se kaj drugačega ne ugotovi kaj pravi letno finančno poročilo, je le-to legitimno. V koliko kdor sumi da ni (a potem moraš biti član kluba, oz. pravna ali fizična oseba do katere ima klub neupravičen dolg), naj plača izredno revizijo in zadeva se bo hitro uredila. Dokler pa podjetja, klubi jemljejo kredit, da izboljšajo, olajšajo, delo, je to povsem legitmni in normalno. Zato mene to krediti niti malo ne motijo. Primer: Bayern. V kolikor bi vztrajal pri prejšnjem statutu in ostalo klasičen klub, bi bil globoko v kreditih. Ker je prodal 30%-35% delež trem podjetje, ki so financirali izgradnjo štadiona, je klub bez kreditov. Tudi za nazaj so jih poravnali. Torej: cca. 30-35%. je to 1,05 - 1,1 milijarde svežega kapitala. Zadeva bi bila hitro rešena. A trenutno je statut takšen kakršen je. In zato nihče ne dela panike okoli kreditov. Sploh, ker so se zmanjšali na polno. Uradno, v poslovnih knjiga. Dokler ne bo drugače dokazano, se držimo tega. Ostalo je pal klevetanje in "rekla, kazala". P.s. - Atleti so nenormalno hitro repili probleme. V kolikor pred 3 leti ne bi igrali v LP (kjer so dobili dodatne prelive), bi jih država poslal v stečaj. Enako je veljalo za predlansko sezono. Vsa čast. No, pa svež denar je prišel v "bajto". Vsaj za državo poplačat.
Trend01
09. 09. 2016 10.42
-3
Mi pa nekaj ni jasno pri tem "banu", oz. finančni kazni. Barcelona je dobila 2 prestopna roka + CHF 450,000. Real dva prestopna roka + CHF 360,000. Atleti pa kar CHF 900,000 in "le" dva prestopna roka. 2x, oz. 2,5x višja finančna kazen in enak "ban". Čudno.
sportko47
09. 09. 2016 10.48
+3
Upam da to ne pomen " neprespane noči " zate.. res problematka...
Trend01
09. 09. 2016 11.13
-3
TomažNovak
09. 09. 2016 14.30
+2
Trend01
09. 09. 2016 14.44
-3
Pa je ne boš takšne tekme gledal z zamikom. Imaš 99,9%, da boš nekje ujel rezultat.
grozjak
09. 09. 2016 10.05
+5
to je pa kot, ko te lasten pes v rit ugrizne......................
Trend01
09. 09. 2016 10.14
-7
Zakaj lasten pes? Že pri "banu" Barcelone sem tu razlagal, da pritožba ni prišla s strani Reala, ampak iz celinskega dela Evrope. Kar nekaj se je o tem pisalo. Zakaj bi namreč Real prijavil Barcelono, če tudi sam podobno dela? Ni logike. Je pa res, da je po tistem banu Barçe, vse sporne pogodbe prekinil. Češ, da "niso vedeli".
NisteResni
09. 09. 2016 10.45
+6
iz celinskega dela Evrope, a bi mi mogoce znal povedat na katerem otoku lezi Madrid? Al sem samo jaz tako neumen, da sem si v soli zapomnil, da je Madrid celinsko mesto, oz. da je velika vecina Spanije celinska?
Trend01
09. 09. 2016 11.14
-3
Ne bluzi. Točno veš o katerem delu govorim. Pa naj bo; iz osrednjega dela "stare" Evrope. Je bolje?
TomažNovak
09. 09. 2016 14.30
+2
Madrid ima plažo. V parku Retiro, he, he...
xxman.y
09. 09. 2016 10.02
+3
Kje ste zdej realovci? pa tolk enga pametovanja je blo ko so kaznovali Barcelono.
FCbfan1
08. 09. 2016 22.53
+8
Hah, na večih forumih sem zasledil ogorčenje madridist, češ kaj ima to veze s članskim nogometom, a ko je Barca dobila kazen so navajali zakone kot če bi bili diplomirani pravniki.
dugi159
08. 09. 2016 21.18
+20
Sej je barca tud mela kazen pa je prezivela bosta tud madridista
apodgraj
09. 09. 2016 08.09
+6
Če veljajo pravila za eno ekipo , veljati morajo tudi za druge , čerav je med njimi tudi velikan Real .
grozjak
09. 09. 2016 10.06
+3
barca je bila pod kaznijo celo prvak, ne obupujte madridisti
grozjak
09. 09. 2016 10.14
+1
..imate ekipo za tik pod vrh v španskem prvenstvu in za viden uspeh v evropi, če bo žreb v izločilnih bojih zopet tako naklonjen.....
Trend01
08. 09. 2016 21.00
+10
Me zanima kako bo s tem v angleških (britanskih) klubih, ko bo prišla komanda, da morajo klubi registrirati tudi mularijo do 16 let. Zdaj uradno namreč tega ne potrebujejo, ker igrajo le "prijateljske" tekme.
idiu3krasne
08. 09. 2016 20.48
+16
Perez bo letel na igrišče ...bo krulil...padal v 16 meterskem prostoru ...krilil z rokami in se metal po tleh ...nato bo imel tikovno in bo dejal da je vse kriva Barca.
CURVANORD Zanetti
08. 09. 2016 21.24
-7
No pa imas scenarij za znanstveno fantastiko
Paštašutar
08. 09. 2016 20.30
-15
No zdaj vemo zakaj ni blo odhodov,pri Realu so to vedeli ze prej!!!Real ma dovolj kvalitetnih nogometasev,da ga to ne bo prizadelo,enako Atletico!!!
Paštašutar
09. 09. 2016 08.45
-5
Zakaj minusi?? Navas,Kasilja,Carvahal,Danilo,Pepe,Ramos,Naco, Varan,Marcelo,Kros,Kasemiro,Modric,James,Isco,Kovacic,Ronaldo,Benzema,Bale,Vasqez,Morata,Asensio.....................kaj bi se radi,Trend prosim dopolni!!!!!!!
Trend01
09. 09. 2016 09.58
+0
Zadeve so za to sezono ali morda celo dve, zapolnjene. A takrat bo Imel Ramos 32 let, Pepe 35 let, Ronaldo in Modrić v Kristusovih letih. Benzema in Bale sta preveč poškodbam podvržena in ne vemo kako bo v tej sezoni. Benz ima še opravka s sodišči v Franciji. Kako se bo mladina (Llorente 2x, Díaz, Kovačić????, Vallejo, Mayoral, Medrán, Mascarell) vklopili v ekipo, pač ne vemo. Lahko le upamo (drugi pač upajo, da ne bodo uspeli...hehe). Ne vemo kako je z Lucasom Silvo. Verjetno konec. Čakam tudi na prebujanje Danila. Kot kaže se je vodstvo odločilo, da zdaj več možnosti ponudi "domačim", mladim igralcem. In to mi je všeč. Torej, za leto, dve je OK. Za naprej? Ne vem. Decembra 2017 bodo že vedeli ali kaj pogrešajo in nato kupili v januarju 2018. Sicer bomo pa "kavč selektroji" to že sami ugotavljali. Hehe
grozjak
09. 09. 2016 10.09
+5
benzema? sodišče? pa ja da nima neomadeževani real tudi igralce, ki kaj tajijo? PAŠTETAR, pojasni prosim, kako je to mogoče????? ŠOKANTNO!!!!
Paštašutar
09. 09. 2016 10.26
-3
Cakai,kaksen ga mora pa tudi pr nas mal kakcat,Benzema placuje visoko kazen z neigranjem za reprezentanco,mogoce bo dobil se kaksno!! James rad prehitro vozi,Benzema tudi,Isco ma psa,ki se klice,tko kot oni tvoj lESSI.................PUNCKA dopolni,ker jaz se res ne spomnim kaj konkretnega!!!!
grozjak
09. 09. 2016 10.31
+3
NisteResni
09. 09. 2016 10.51
+2
Hmmm a ni Benzema med drugim bil vpleten v Alzirske posle? Nisem 100% vem pa da naj bi bil eden od boljsih Alzirskih Francozov
Paštašutar
09. 09. 2016 11.39
-4
PUNCKA si ti,sm ti zdavnaj napisu,da te bom tako klical,lESSI je pa tisti Argentinec,potetoviran,blond,ki igra za f fARSO in je trenutno vodilni v razvrstitvi za nagrado ZLATA RESETKA!!!!
grozjak
09. 09. 2016 11.53
+3
aha, izmišljeni pravljični junaki, ki ti krajšajo samotne urice, torej. Naj ti bo, ker si še ciciban in živiš v svojem predšolskem svetu..... samo, kaj ima to veze z fuzbalom? POJASNI, PAŠTETAR!!!
Trend01
08. 09. 2016 20.28
+2
V čem je sploh debata? Fifa dovoljuje transfer mladine do 18 let le v treh primerih: 1.) starši so tu dobili službo iz »nenogometnih razlogov«(iz neevropskih držav); 2.) igralci med 16-18 let lahko prestopijo v klub, če so iz držav EU ali Evropskega ekonomskega območja ter 3.) če stanujejo do 50 km od državne meje ter 100 km od kluba. Na kratko.
Trend01
08. 09. 2016 20.04
-3
Kazen naj bo za vse enaka.....Pravilno. Me pa kljub temu nekaj zanima. Kako so se med temi fanti znašli tudi otroci Zinédina Zidana? Vsi štirje rojeni v Franciji (pod enakimi pogoji v Realu), a pri dvema so odkrili nepravilnosti, pri drugih dveh pač ne. Kje je tu logika?
dugi159
08. 09. 2016 20.33
+4
Mogoce je imel dva prijavljena pri sebi v madridu ?
Trend01
08. 09. 2016 20.47
+1
Ne. Oba starša sta v Madridu in vsi otroci imajo dvojno državljanstvo. Vsi rojeni v Franciji, a ves čas živijo v Madridu. P.s. - pa mati teh otrok je Španka!
dugi159
08. 09. 2016 21.05
+2
Hja cudna so pota gospodova mogoce pa hocjo zmansat prevlado spanskih klubov....ker drugim tud tajkuni pa kameltrajbarji z miljardami ne morjo pomagat
Trend01
08. 09. 2016 21.28
+1
Ma, kar naj dobijo ban. Bo tole dober "spar" program. Real se je končno znebil kratkoročnih kreditov. Tole pa naj gre za pokrivanje še dolgoročnih. Do 2021 so podpisani.
CURVANORD Zanetti
08. 09. 2016 21.30
+3
Ta kazen gre najbolj na roko dominatorju sedaj bo se nekaj casa vodonosa pri Realu.@mandzo pa bo tudi srecen
Trend01
08. 09. 2016 21.45
+1
Ja, ker ne smejo ne registrirat in tudi ne "odregistrirat". To je fix.... hehe