Euro 2024

Kontroverzna angleška enajstmetrovka buri duhove: 'To je velika sramota'

Dortmund, 11. 07. 2024 08.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Drugi polfinalni obračun na letošnjem evropskem prvenstvu v nogometu v Nemčiji med Anglijo in Nizozemsko, ki so ga dobili prvi z 2:1, bo vsaj do nedeljskega finala predmet številnih debat in analiz. Predvsem, jasno, zaradi po mnenju mnogih neupravičeno dosojene enajstmetrovke za Angleže, ki jo je za izenačenje izida na 1:1 uspešno izvedel Harry Kane. Nemški delivec pravice Felix Zwayer se je znašel v nemilosti ne le nizozemskih, temveč tudi zanimivo britanskih strokovnih komentatorjev Jamieja Carragherja in Garryja Nevilla.

Nizozemski nogometaši so po lepem golu Xavija Simmonsa v zgodnji fazi tekme v Dortmundu prišli do vodstva z 1:0, nato pa je prišla 17. minuta in zelo sporna odločitev glavnega sodnika drugega polfinalnega obračuna med Anglijo in Nizozemsko Felixa Zwayerja, ko je po posredovanju VAR-a in ogledu posnetka domnevnega prekrška Denzela Dumfriesa nad Harryjem Kanom v nizozemskem kazenskem prostoru na začudenje mnogih pokazal na belo piko.

Kapetan Treh levov je izkoristil ponujeno in izenačil izid na 1:1, drugega finalista na letošnjem Euru pa je z zadetkom v 91. minuti določil rezervist Ollie Watkins. Po koncu obračuna je bilo v taboru oranžnih prisotne veliko jeze, še bolj zanimivo pa je, da sta s svojim komentarjem v studiu Sky Sportsa presenetila dolgoletna strokovna komentatorja nogometnih obračunov, sicer nekdanja odlična angleška branilca, Jamie Carragher in Garry Neville.  

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"To nikoli ni enajstmetrovka," je kratko in jedrnato na profilu družbenega omrežja "X" (nekdanji Twitter) zapisal Carragher. Podobnega mnenja je bil tudi Neville, ki je šel še korak dlje: "Kot nekdanji branilec moramo pošteno povedati, da je to velika sramota. Na tako velikem tekmovanju in tako pomembni tekmi, ko se odloča o finalistu evropskega prvenstva, se takšne stvari preprosto ne bi smele dogajati. To je bila napačna odločitev Zwayerja. Glavni sodnik obračuna je pogorel na celi črti."

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Tudi kapetan nizozemske reprezentance Virgil Van Dijk se je dotaknil spornega trenutka, ki je dodobra spremenil razmerja moči na legendarnem Westfalnu.

"Dovolj pove že dejstvo, da je Zwayer takoj po zaključnem žvižgu odhitel v garderobo. Vse ostalo je nepomembno," je na kratko dejal dolgoletni steber obrambe Liverpoola. 

KOMENTARJI (156)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Šumsko voče
12. 07. 2024 12.56
Se svabi niso vec to ka so vcasih bli
ValeBeni46
12. 07. 2024 10.29
+1
bolj kotraverzna je bila spanska roka proti svabom
peglezn
12. 07. 2024 09.09
video pa čista 10-ka. kot da bi osnovnošolec skupaj zložil prezentacijo, z reklamo spredaj, seveda.
Kostolomac
12. 07. 2024 08.26
+1
Kot strokovno usposobljen, lahko rečem...da je pasu pirček ob tekmi
zmerni pesimist
11. 07. 2024 16.12
+5
Saj je bila tudi čista roka
Aladar
11. 07. 2024 17.18
+3
Aladar
11. 07. 2024 16.02
-4
Kaj blebetate saj je bil čisti penal ĐON
Mex86
11. 07. 2024 15.44
+4
Simuliranje i zavlačevanje rešiti z ustavljanjem ure.2x30 min čiste igre.rumeni karton počitek 5 min.Neaktivna igra odvzem žoge oz omejiti napad kot pri košarki enako prehod čez svojo polovico. To je prav negledljivo ko ima nekdo rezultat pa zavlačuje pa 50x poda nazaj pa golmanu pa spet in spet....
Mex86
11. 07. 2024 15.39
+1
Var je prav da je veliko napak očitnih se je dogajalo prej ko smo vsi videli samo sodnik ne oz Prekasno
Mex86
11. 07. 2024 15.35
-3
Nizozemec je blokiral strel brcnil v njega je Anglež.Penal je bil za Nemce proti Španiji k je punca igrala z roko
Aladar
11. 07. 2024 16.04
-3
Nisem za nobene ampak verjetno neznaš kaj pomeni dvignjena noga ĐON
Boris Kavčič
11. 07. 2024 18.28
+2
Anion6anion
11. 07. 2024 15.17
+4
Saj je bilo že naprej določeno da mora biti Anglija prvak..
mackon08
11. 07. 2024 14.53
-8
Seveda je bil penal obrambni je dvignil nogo in to je nevarna igra kar se vedno sodi kot prekršek. Je pa bilo znotraj 16 m in ni dileme, čisti penal. Obrambni je reagiral amatersko.
Wookie55
11. 07. 2024 15.10
+9
Se vidi da nimas pojma o nogometu. Imas prav, je nevarna igra in tudi izven kazenskega prostora je to prekrsek in rumeni karton. V tem primeru pa se ne piska ker se je prekrsek zgodil po tem kot je Kane ze streljal, in tako so dobili 2 sansi za gol. Ce bi Kane zadel gol iz igre bi po tvoje gol razveljavli? Itaq da ne. Al bi dali gol pa se penal polek? Problem je da sodnik z vami ostalimi laiki ki gledate nogomet 1x na 2 leti ne vete niti pravil.
nestabilen
11. 07. 2024 14.19
+8
Angleski komentator: To ni bil penal,ampak mi je vseeno.
M_teoretik
11. 07. 2024 14.05
+0
Var rešuje 90% dilem. Prej je bilo slabše!?
M_teoretik
11. 07. 2024 14.04
+1
Navijal sem za Bure, ampak ni blo nič kontraverznega!?
zmerni pesimist
11. 07. 2024 14.02
+8
Če je bila to enajstmetrovka potem bi morala biti tudi za nemčijo
Zivo
11. 07. 2024 14.01
+5
To ni bil faul za enajsmetrovko. H. kane je udaril po žogi in z nogo, ki je po udarcu nadaljevala gibanje, zadel Dumfriesa. V bistvu je faul napravil Kane. Kar se pa tiče ofsajda, je pa VAR totalna katastrofa. VAR bi moral posredovati samo, če je napadalec vsaj z 2/3 telesa pred zadnjim branilvem. Nesmiselno je, da se dosodi ofsajd zato, ker ima napadalec stopalo ali nos v ''ofsajdu''. To morajo spremeniti.
urib1
11. 07. 2024 15.39
+1
Meni je pa var ravno zaradi ofsajda všeč. Ker lahko pravilno določi položaj igralcev, ki jih človeško oko ne more. Za ostale zadeve pa je var zelo sporen...
Kollerik
11. 07. 2024 18.44
+2
Sem parkrat preveril zadevo in spremenil svoje mnenje, ... to ni bilo za penal! Prekršek nevarne igre obrambnega igralca s podplatom se je zgodil šele po strelu Kanea in v tem je point... Ne vem no, tole sojenje kljub vsej tehniki še vedno šepa, ponekod pa že kar uradno in redno kradejo (Real iz Madrida!). Tudi nemci so bili oškodovani pri tisti roki Cucurelie, kjer bi Oliver moral piskati penal in s tem dati možnost preverjanja VARa ali je Fulllkrug res bil v prepovedanem položaju, ali ne.
nebel
11. 07. 2024 13.18
+4
Angleži so morali zmagati in v finalu bodo morali zgubiti. Tak je nogometni svet v okolju velikih denarjev in moči. Zavzemanje za šibke je samo prekrivanje dejanskega stanja in odpustek za mir pri veliki mizi.
mr.poper
11. 07. 2024 14.43
+4
Angleži zmagujejo skozi šivankino uho , v finalu bo podobno .žal mi je Tulipanov ,ali to je nogomet .
Mekenzi
11. 07. 2024 13.17
-1
To Europsko prvenstvo, je pa res katastrofa razen Vincica, so Sodniki, ter Varovci, krojili prvenstvo. ČEFERIN IN NJEGOVI PODKUPLJENCI, SUDNIKI, SO KATASTROFA. 😪😪😪
royayers
11. 07. 2024 13.24
+1
Čeferin je kriv, kakopak. On ima sodnike na liniji non stop in če kaj želi, to dobi. Slovenc eljni
poper00
11. 07. 2024 14.38
+7
Antoan
11. 07. 2024 13.02
+3
To tekmo bi morali ponoviti, toda ko ni junaka, ki bi mu to uspelo
zajebant1
11. 07. 2024 13.01
+1
Po vojni ste vsi generali
Burtonnn
11. 07. 2024 14.36
+4
Kakšni generali.Ne moreš nekaj komentirati, če se ne zgodi!
Kollerik
11. 07. 2024 18.45