Chelsea ni imel posluha za Wengerjev jubilej, šest golov v mreži Arsenala!

že dolgo je znano, da je lastnikom arsenala pomemben biznis in dobiček povezan z njim ne pa lovorike. občudujem pa wengerja, ki kot vrhunski trener glede na tako politiko kluba, še vedno vztraja v arsenalu.

novi navijač?

eni pa privosijo tudi drugim ekipa ne pa sam tvoji najljubsi ekipi... ti si pa nekak zagrenjen a so te kaj razočarali ali kaj?

ta lovetake itak skoz zbada, ker navijam za real. ja, v angliji pa za chelsae. a smem? mourinho je moj omiljeni trener. še kaj?

če si zamorjen si pač zamorjen :Č)

konc lanske la lige si papluvu čez murija

vsaj en iskren navijac, ki vidi, da bo potrebno nekaj ukrent, drugace Arsenal ne bo sel stopnicko visje.

aki ne bo ne enega ne drugega

haha! :D

Kr semej se. Mal poglej zgodovino chelsija kje so bli leta 2004 pred abramovičem

kok si ti star da take nabijas?

Jst ga razumem, treba se je z nečim tolažit. Se pa porajta da n med starejšimi (oziroma zrelejšemi) bralci portala ne.

Odgovorite mu vi gor...

Dobljan, pejt se ti igrat raje s taplasticnim! ce smo pa ze tolk plastic feni, pa zalostno, da vam vsak plastic klub reseta mrezo s sestimi komadi. Drugace pa, eni navijamo za Chelsea se i casov Viallija, Gullita, Petrescuja,..., tako da, nebo v Londonu je ze lep cas modr in bo ocitno se nekaj casa.

ja kolk si strar'

Drobljan, vemo mi dobro kje je bil chelsea pred Abramovicem, med top 5 oz top 6 v ligi. in to 10let pred abramovicem!! haha en navaden poden od navijaca si haha..

dobljan, chelsea je bil pred abramovičem to kar je sedaj tottenham oziroma še malo boljši..

spominjaš me na stare babe,ki so prejšnjič jokale za janšom...slepo verjamejo svojemu vodji,ta pa jim pere možgane. Ali pa mogoče zajebavaš arsenalove navijače..ker ne verjamem, da bi to mislil resno ,en resen navijač..

haha, dj poglej kaj pises in potem zacni razmisljati zraven. govoris o tem, da eni slepo verjamejo svojemu vodji. Ja, prav to delajo navijaci Arsenala, ki ze leta podpirajo nekoga, ki ga je cas povozil ze pred vec kot desetimi leti. Drugace pa pises o cisto drugih stvareh, kar sem sam napisal. A je res, da Arsenu vedno nekaj zmanjka? JE!!! a je res, da ce bi nekaj tudi vlozili in imeli cilje za naslov prvaka, Razni Fabregasi, Nasriji,..., ne bi odhajali tako mnozicno iz Arsenala in se Wenger vsako leto ali dve ukvarja s tem, da sestavlja novo ekipo oz. ogrodje, saj mu glavni vedno pobegnejo? JE!!! torej?

Povej mi,kaj je tvoje mnenje,zakaj so odlšli Fabregas,Nasri,Adebayor..pa še kateri..kaj misliš?

Malo pretiravaš vendar je pa tudi veliko resnice v tvoji izjavi. Vendar človek ni sam kriv, kriva je tudi uprava in pa vodstvo kluba ki gojita tak način vodenja kluba.

zanima me kaj bi se zgodilo z arsenalom ce bi zamenjali trenerja

Ozil11 v petek si še bil pamtn glede tekme Bayer-United! Js sm prepričan,da mi jih od Bayerna ne bomo 6 pokasiral

Nima veze ali boste 1 gol ali 10 golov pokasirali. Napredovali ne boste. Razen če Bayern v tunelu pozabi Neuerja.

in potem ti tle govoriš kko ti že kao 25 let ali kok navijaš za man uneted..... a tvoji komentarji so na ravni 15 letniika

Le glej in se čudi kaj ti Muri nudi!!Pa uzivaj

3 leta 1 pokal? ka ti si neumen mal? v treh letah brez letošnje je chelsea osvojil angleško prvenstvo,Ligo prvakov in 2x FA pokal.. nevem verjetno si mal neumen,oz. kar zelo..

Lovetake, dj ne joc. Wenger igra z mladinci? kateri pa so to? Rosicky, Flamini, Giroud, Szczesny, Podolski, Arteta, Walcott, Mertesaker, Bendtner, Sagna, Özil, Koscielny, Vermaelen, Ramsey, Cazorla, ... a to so zate mladinci? ce smo pa ze pri povprecnezih, pa si je te povprecneze Wenger pripeljal in nihce drug. Chelsea po tvojem nima mladcev v ekipi a ne? Drugace pa se nekaj, ta tri leta verjetno stejes Realova, ki te toliko bolijo. V Realu pa ni bil toliko problem v samem Mourinhu, ampak v grupi iz otroskega vrtca, ki so jokali na vsakem koraku, ce ni bilo po njihovem zvezdniskem okusu. Sedaj, ko je prisel Carlo, pa so nekateri spoznali, da z novim trenerjem ne bo nic drugace in da se bodo morali malce skulirati (Ramos, Iker, Ronaldo,...) Eni so pac prevelike zvezde, da bi se podrejali ekipi oz. trenerju. Tam, kjer je Mourinho bil glavni, je zel uspehe, to je dejstvo. O tem govorijo tudi pokali in sami igralci, ki jih je Jose treniral (Drogba, Sneijder, Zanetti, Terry, Bridge, Cole, ...) Ce pa mislis, da si vsemogocen in nenadomestljiv in zato ne treniras tako, kot bi moral, imas slabsi odnos,..., pa lahko pristanes na klopi, tako kot je Iker, kar se Realu ni v predstavah poznalo popolnoma nic. Je pa Iker delal zdrahe izven zelenice. Prav tako je A. Cole-om. je mislil, da je nek car, pristal na klopi, sedaj pa Azpi igra fantasticno, saj je tudi v skok igri zelo mocan, da ne govorim o njegovi borbenosti. Je pa se ena stvar, ki je ti enostavno ne bos razumel. Ta Barca, na katero je Mou naletel v Spaniji, je tudi eden od razlogov, za manj lovorik. definitivno. Taksne sredine, kot jo e imela Barca s Xavijem in Iniesto, spredaj pa se Messija, ne bodo imeli vec. Lahko se ne pozna eno tekmo, morda dve, potem pa bo ropotalo z vseh strani. to sem govoril ze pred letom dni in to se dogaja tudi sedaj. Ce sredina ni v formi, potem je Barca zelo zelo ranljiva, kajti zmanjsa se posest, nasprotnik zaigra visje, vec je visokih predlozkov, tam pa Barca mrkne. Drugace pa ja, ko je Mou prisel k Chelseaju, je le-ta podiral rekorde, daj se kdaj to poglej. Daj Carlota v Werder, pa bomo videli, kaj bo naredu. Daj Pepa v Fulham, pa bos videl, kako uspesen bo. Daj Wengerja v Inter, pa bos videl, kaj bo kdo naredil. Vsak bo z bistveno manj financami lahko sestavil slabso ekipo, posledicno pa tudi imel manj moznosti za uspeh, kar pa ne pomeni, NIČ MOZNOSTI. Arsenal pa ni brez denarja, le porabljajo ga raje za vse drugo . Kot govorim ze zadnjih 10 let. Arsenalu ni v interesu, da zmagujejo ligo, da bi zmagali LP, ..., njim je v interesu kapital, to je pa tudi vse. ce bi se kdaj kaj vlozili, bi naredili stopnicko vec in takrat bi tudi igralci, ki so zal odsli, ostajali v klubu. V klubu brez interesa po naslovu pa nihce ne zeli igrati, to so odkrito povedali tudi Robin, Nasri in Fabregas.

hachi:upam da boš dal vsaj nek nogometni argument na moj komentar..Skozi zgodovino njegovega dela pri arsenalu je moral vedno iz neznancev in mladincev delati zvezde(henry,fabregas,van persie,cole,lauren,wilshere,pires,vieira,...) Te ki si jih naštel niso mladinci ne..so pa veš kaj?povprečneži. Ja te povprečneže je on sam pripeljal ja,kaj misliš zakaj? mogoče zato ker nima milijardera za sabo? ali kaj ti misliš? misliš da on nebi rad kupil igralca kot je william za 30 M,pa razne schurleje,matiče pa nevem koga vse samo tako..pač poveš kaj želiš poveš pa dobiš,pa če bo šlo bo šlo če ne ne..tega on nikoli ni imel. JA seveda ma chelsea tudi mladce ja,ampak kupljene za velik denar! Koko lahko kaj takega sploh vprašaš? neven zakaj sebi lažete eni...Kar se pa tiče reala,a zdaj pa so krivi nogometaši reala za njegov neuspeh tam..ja pa ni on kao velik motivator in avtoriteta?Malo slab izgovor ne? No to pa je pametno ja,kar si napisal..daj dobre trenerje v slabše klube..zato pa ravo to govorim! Wengez z veliko manj,dela dosti več! Ah raje ga uporabljajo za drugo..recimo? stadion? pa kaj naj on naredi? saj ni njegov klub..on dobi denar za ekipo in mora ga porabit čim boljše...ravno to govorim. No odgovor tebi chelsea 97(torej si star 17 let? brez komentarja), ne navijam za man utd 25 let,ker sem toliko komaj star..navijam pa od svojega 10 leta za njih ja..

pa kaj ti govoris, da Arsenal nima denarja. seveda ga imajo, vedno so ga imeli, vendar pa ga ne namenjajo za tist, kar bi jim lahko dalo vec. tu je kriv tudi Wenger, ker bi moral sam vztrajati, da pripelje koga, ki pac en bo poceni. sicer pa tudi za Wallcota so dali dobri 9 mio, ko je bil star 16 let; pa za Oxa s 17 leti 12 mio, kar tudi ni ravno poceni za mladinca a ne. Henry je prisel iz Juventusa ne kot ravno neznan in ze leta 2000 je stal 12 mio! Pires je prisel v Arsenal s 27. leti in ni bil ravno nezna, saj je bil Francoski reprezentant. Prav tako so kot 16-letnika pripeljali Fabregasa iz Barce za slabih 3 mio. za leto 2003 in 16-letnika tudi to ni poceni. Wilshere je se dalec od zvezde. tudi Vieira ni bil ravno poceni, ce upostevamo, da so ga kupili od Interja leta 96 in je stal 5 mio, star pa 20 let in prakticno rez nekih izkusenj! takrat si je Chelsea recimo za taksen denar privoscil v Evropi uveljavljenega Di Mattea. pa da ne nastevam naprej. Ko si je Arsenal lahko privoscil vec, je bilo vse ok, ko pa si lahko drugi privoscijo, pa je vse narobe. Ce je Arsenal tako dober, da se bori za prvaka, potem ta ekipa, ki jo ima Wenger le ni tako slaba, kot pravis in seveda povprecna. Pred tekmo s Cityjem so bili oh in sploh, pa so fasali porcijo. no, to je bil pac slab dan a ne? zadnjic so povsem enakovredno igrali proti Bayernu. sedaj, ko jih je pa Chelsea razsesteril, pa so kar naenkrat salba ekipa, nimajo dobrih igralcev, so zgolj povprecje,..., dj odlocte se ze. Men je Arsenal bil od nekdaj simpaticna ekipa, ni mi bil pa nikoli vsec Wenger, ker je vedno znova forsiral Francoze v ekipi, Anglezev pa prakticno ni bilo. za neuspeh pa je vedno nasel tisoc in en izgovor.

Kako pa ti veš da ne vztraja?verjetno poznaš rek,ki pravi da nihče ni večji kot klub..tudi wenger ni.Kaj naj pol on naredi,če mu nočejo kupiti dražjega igralca?(oz.nemorejo) Pa ni vse v nakupu,ta igralec bo potem imel tudi veliko plačo,a ne? No za henrya je pa tako,zanj so res dali 11,12 milijonov,ampak kaj je bil pred arsenalom? nič kaj dosti..glede na to da pišeš o dimatteu,predvidevam da si že takrat bil za chelsea,torej tudi veš kakšen igralec je bil henry pred arsenalom..celo levega branilca je igral en čas pri juveju! Pri arsenalu je pa postal eden naj.napadalcev v zgodovine te igre. No o tem pa da so dali zanj toliko denarja(kar ni dosti,glede na druge ekipe) ja a se jim ni obrestovalo? HEnry,Pires,Vieira so tvorili "nepremagljiv" arsenal,..za tak majhen denar,pripeljati prave igralce,jih povzdigniti v zvezde pa ni kar tako ne? Ja arsenal se bori za naslov prvaka ja,pa tudi povprečne igralce ma ja,ravno zato pa to vse pišem! Povprečni igralci(z par izjemami) in zelo dobri rezultati..torej? NEkaj pa je vseeno na trenerju a ne? Povej zdaj realno,a nima chelsea za par klas boljše igralce? Zdaj če tui wenger ni bil nikoli všeč,še ne pomeni da moraš trmarit pri nečem kar nima smisla..meni je vseeno kdo bo osojil PL,ker man utd to ne bo..so letos katastrofalni,vsi so slabi..Evra,Vidič,Fellaini,Kagawa,..vsi so krivi..jaz gledam realno,pa tudi mourinho me ne moti čisto nič..mi je celo bolj všeč kot wenger,ampak pišem dejstva...

Hachi ti si tole mogu eno uro pisat!

Vsem dam minuse ker ne znajo na kratko napisat bistva.

no no to pa je nekaj drugega

glede na to da si lahko videl 6 golov je fenomenalno in ne žalostno.

pridejo taki trenutki?? kaj trije gromozanski porazi proti največjim tekmeci, je samo trenutek???

ja

če hočemo celo sezono bit konstantni..kaj maš ti zravn?

za 1000. tekmi na klopi ga pa odpustijo hahaha kakšna fora bi to bila hahaha

risanke glej cuci mamino mleko lovetake

ne razumem stavka \"koliko golov je pa danes dal\" ne vem a si * al se delas ko da si