Chelsea bo letos še zapravljal

preber svoj ime pa boš vidu kva si mislm o tvojem komentarju.

nauči se obnašat da te ne bo kdo drug, če so že starši zatajili

tocn podatek bo v poletnem roku Drogba, Kalou, Bosingwa zastonj, pa se cel klub mladih igralcev na posodo, pozimi pa isto precej mladih igralcev, vec al manj zastonj, edin Zhirkov je sel ven za kr dobro vsoto v Anzhi, cca 15 mio€, nekoliko manj. V 59 milijonih €, k jih je dobil Chelsea z zmago v LP, so pa vstete vse tekme in zmage za nagrado in remi v skupinskem delu, izlocevalnih delih in zmago v finalu, ter iz naslova TV pravic od UEFE. Tko da ni tolk velik k bi ti rad povedal... Chelsea je zaradi zmage v LP najbrz moral izplacat nagrade igralcem za zmago v LP, k jih pogosto vkljucijo v pogodbe igralcem za motivacijo. Lani se je Barci kar se denarnih tokov bolj izplacal bit drugi, kot pa zmagovalec v LP, ravn zarad teh nagrad. Ampak zmaga pa prinasa slavo in je glavni cilj zakaj se nogomet igra, hvala bogu ni cilj samo denar.

v bistvu te denarni tokovi niso tko enostavni, razlicnih prihodkov iz razlicnih naslovov je ogromno, enako pa tud odhodkov. To da jih zalaga Abramovic pa tud ne verjamem, verjetn je samo ob prevzemu kluba saniral se dolgove, ostalo gre pa iz pametnega poslovanja... kokr vemo je Chelsea po prihodkih med najvisje uvrscenimi na svetu, zato si tud odhodke lahko vecje privosci.

Sej tudi Bayern je bil v finalu. V celem letu so naredili 400 milijonov € prometa (približno). Čistega pa jim je ostalo le 2 milijona € (kar je še dobro). Ker eni ne vejo kako to poteka in mislijo, da je vse čist keš. Plus, da pufe CHelsea pokriva en rus ;) .

sej chelsea ni umetn klub če je nastal leta 1905, samo otroci pač tega ne vejo

kor22 jp res je pa tu je vlko frocov ki komentira ki sam za messija vejo zarad medijev pa mislijo da so odkrili ameriko drgač pa gremo chelsea še tej kirga prpelat pol pa na lovorike. Chelsea for ever

oprostite otročeki tule ker chelsea mogoče ma v svetovnem merilu enega največjih plusov prihodkov in si lahko to privošči - drgač se pa povsem strinjam s tabo

napadalce pa tudi nerabimo

ni to stvar 10ih let, oziroma fizicne starosti, ampak stvar clovekovega obnasanja. Tud k je Barca zmagala, so mnogi, med drugim tud navijaci Chelsea pisal marskere bedarije. Tokrat se morte pa vi branit, in po vas pljuvajo navijaci drugih klubov. Sicer zalostno, ampak zgleda se tega ne da izkorenint :) Ce bi bil js moderator bi take stvari vse brisal ane

mad kid cuz chelsea beat barcelona

chelsea beat bayern too :)

yeap

pehtaa ti bi se pa tud lah mal umiru pa kej pametnejsega napisal

jp pehta s tem komentarjem si dokazo da ti starši plačujejo vse in te razvajajo upam da boš enkrat izkuso kaj je realno življenje pa da si še en navadn froček - največ deset let star. Pa ko ti pišeš sramota sramota je tvoja vzgoja in se zamisli nad svojim obnašanjem

ne rabmo.

Še kako ga rabimo seveda za pravo ceno

če bi gledu tekmo pol se nebi hvalu

ofsajd je bil protu milanu ko je bil tisti zadetek za milan (vsaj nima veze to je itak prijatelska tekma)

Jst bi bil raj tih o tej tekmi ker Milan ni ravno blestel in so zmagal zgolj zaradi sreče in gola iz ofsajda.

Zmaga je zmaga srečna ali ne.

miltihero ni kej zmagal ste ampak nej se ve da je tole samo prijateljska in da ja vi igrate z zelo poslabšano ekipo ampak za razliko od naše se vaša ekipa veliko bolje poznan a igrišču. mi imamo pa dost novincev k se morjo uvedt s soigralci.

pa še di matteo je začel z glih ne običajno postavo

jp maš prav lukakorenjak multihero mogoč je chelsea cev cajt napado pa dadziro tekmo pa mev vlk več prilik pa posest žoge 80 proti dvajset pa pač italjani so pa posrani pa so en krompir meli da so gol dali pri chelseaju pa pač ni šlo nt drgač pa se polj oglašaj ko bo šlo zares pa ko vas bomo z prvo postavo zveseljem rasturali. Drgač se pa res vidi da nisi gledo tekmo žal !!!

Naj se uvede nekakšno pravilo, ki bi klubom dovoljevalo razpolagati z določeno količino denarja za nakupe, da bi bili bolj konkurenčni, pa še mladi igralci bi dobili več priložnosti za igro.

2 leti ? a sej ne da je bla ta ekipa k je bla zdej zlo doug ? Pač zdej se pa počas poslavlja ta "stari Chelsea" Drogba, Kalou,Bosingwa so šli najbrž grejo hmau tut kšn Lampard,Essien, Malouda valda bojo nove kupl ane ?

Lahko bi jih vzgojili in bi jih navadili na njihov sistem igre-bunker. :D

Ja smo vidl kako se je Milan branu prot Chelsea-ju in to na prjatelski! Sam vemo pa tud da se je Milan tud čist zapru prot Barci in poskušal z jalovimi napadi medtem k je biu Bunker od Chelsea velik bl zanesljiv.

FrankLampard8 se povsem strinjam s tabo multihiero ti se pa mal zamisli nad tvojimi komentarji

united ne pa smo boljsi od vas. letos sam kagawa pa se nekaj mladih igralcev, no upam da bomo se kej pripeljal ampak 130 miljonov nevrjamem da bi zapravli. city vam kunkurira sam oni so ze itak lani zapravli vsega boga 300 miljonov pa so nas premagali sele po gol razliki.

United je v petih letih zapravil 198 milijonov funtov za okrepitve pa ima največ osvojenih lovorik v EPL. :)

Ja če bi meu ti kej v glavi bi vedu da je z Man utd čist drugačna zgodba. S.A. Ferguson pozna klub in igralce v njem kot lasten žep, zato ve kako najbolš spravt iz razpoložljivga kadra oz. izvest 100% zanesljive nakupe. Na drugi strani Pa je Di Matteo, ki je v klubu šele pol leta!

lol plusi pa minusi ne povejo nič............. Napište pa da vidimo za kirga ste bolj...

jaz sem bolj za Azpilicueto ker je dosti mlajši in tud bolj obetavn.

Oba sta dobra, samo jaz bi vzel Debuchyja, malo bolj izkušen :)

Za ker klub ti drgač navijaš ?

pehtaa pejt nazaj v gost zdravila delat al neki :)

ups pehta je barčaš...ki ne prenese poraza