Nogomet

Blatter: Tehnologija bi bila v nogometu predraga

Ljubljana, 12. 03. 2010 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Prvi mož Mednarodne nogometne zveze Sepp Blatter je spet potrdil, da uvedba moderne tehnologije v nogometu ne pride v poštev.

Predsednik Mednarodne nogometne zveze (FIFA) Sepp Blatter je izjavil, da bi bila uvedba moderne tehnologije v nogometu enostavno predraga.

Sepp Blatter še vedno ni naklonjen uvedbi moderne tehnologije v svet nogometa.
Sepp Blatter še vedno ni naklonjen uvedbi moderne tehnologije v svet nogometa. FOTO: Reuters

Mednarodni nogometni odbor (IFAB), krovno telo FIFA, ki določa nogometna pravila, je na rednem sestanku določil, da zaenkrat ne bodo uvedli kamer na golovo črto, niti ne bodo vgradili čipov v nogometne žoge, kar bi sodnikom močno olajšalo delo.

"Moderne tehnologije ne moremo prinesti v svet nogometa, saj bi bilo to v globalnem smislu nekaj nemogočega,“ je bil zopet skeptičen Blatter, ki se zaveda, da so nogometna pravila enaka za vse, v vseh tekmovanjih in v vseh delih sveta, tako da bi bilo nemogoče vsem zagotoviti enaka pravila. "Še vedno je bolje, če se o pomembnih stvareh odloča človek, tudi računalnik se lahko zmoti,“ je sklenil prvi mož svetovnega nogometa.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User402408
13. 03. 2010 10.18
sodniki bi loh več videl, sam eni so goljufuvu
User399666
13. 03. 2010 09.12
Nočejo uvest kamere ker pol ne bi mogl veliki klubi k majo velik denarja manipulirat z sodniki in rezultati. Če bi uvedl to tehnologijo bi blo to za fuzbal še najboljsa stvar,ker bi tud mali klubi in države lahko z dobro igro premagal boljše. Če majo kamere pri košarki,hokeju,tenisu,zakaj nebi še pri fuzbalu k je šport številka 1 na svetu!
User483764
12. 03. 2010 18.59
pa kaj je predrago, 4 sodniku eneo TV pred oči, glavni sodniki pa tak že vsi nosijo slušalke pa mikrofonček, tak da mislim, da to nebi blo predrago, pa še lahko bi mu povedal za ofsajd, foul če je bil in celo za gol v nekaj sekundah in nebi bilo to zamudno ;) O totih čipoh ko pa sanjajo pa bi res bil denar vstran vržen, ker bi še nogometaši vedno lahko rokomet v katenskem igrali :D
Miha s
12. 03. 2010 17.47
¸mah če bodo posnetki ne bo več romantike ker ne bomo mogl noret pa preklinjat ko nas bodo ogoljufal, to je nek posebn občutek ko si rečeš pa sej bi jih če bi bli bolši sodniki!
shaker
12. 03. 2010 16.49
zakaj pa pol spremljate nogomet, ce je goljufiv? noben vas ne sili.. hitro limonade gledat
ays1979
12. 03. 2010 13.06
dovolj bi bilo da bi imeli sodniki možnost pogledat počasni posnetek tako kot to imajo pri hokeju uvest pa bi mogli neko omejitev ogleda posnetka kot je to pri tenisu vsak 3x pa je rešen ves problem. Mislim da je v razvitih državah po vseh igriščih kar nekaj kamer ki bi lahko to omogočile. res pa je in se strinjam z vsemi pred mano da tega ne bomo nikoli videli ker je fifa = mafija!
Quaresma7
12. 03. 2010 11.39
hehehe kva je pa zdej prbil. To je pa res useku mimo.
User440097
12. 03. 2010 11.01
Aha...seveda bi bilo predrago, saj bi z njo izpadla s SP v Južni Afriki npr. Francija (ROKA Henrya)...in bi FIFA mafiji ostalo manj denarja ! Kak bedast argument !
KiNgKoNg
12. 03. 2010 10.52
Haha, predraga! Glede na to koliko denarja se obrne pri prestopu nekega Ronalda...
User481074
12. 03. 2010 10.44
boljše bi bilo 3 sodnike dodatne ko pa videoposnetki te
User421595
12. 03. 2010 10.20
Lejte sej pred vsako večjo tekmo se pogledajo vplačila na svetovnih stavnicah(in to so miljarde evrov) in potem se pokliče predstavnike poraz tolko miljončkov, remi tolko in se fifa in uefa pobereta svoj delež da sta tiho, stavnice so tudi na gromozanskem dobičku, in svet lepo funkcionira naprej. V tej igri pridobivajo samo največji!!! Zakaj mislite je real madrid tako slabo igral proti 3-je ligašu v španskem pokalu in izpadel ????? hmmmmmmmmm prodanoooo pač tako je denar sveta vladar.
User465612
12. 03. 2010 10.18
Seveda potem bi imeli manj denarja za lasten žep.
tutankhamun
12. 03. 2010 09.49
Predrago? LOL Kakšen denar se vrti v nogometu Blatter pa take kvasi.
Foen
12. 03. 2010 08.24
valda, da se lahko tradicija najbolj goljufivega športa nadaljuje
brancc
12. 03. 2010 08.14
tile majo nekaj skupnega z našimi politiki - oboji se delajo norca iz ljudi. Preveč denarja?!? A za 70 mio eur prehode v klube se pa najde denar, tle pa ne bi dali drobiža v tehnologijo?!?
User299607
12. 03. 2010 07.55
Ta pa je neumen in nerazgledan model, računalnik se lahko zmoti ... haha. Čudno da letala ne padajo vsak dan dol zaradi računalnikov. Prav gotovo sodniki ne morejo biti 100%, računalnik je lahko. Vsega tega Blatter ne bi dopustil, ker potem ne bi mogel prirejati rezultatov.
User447415
12. 03. 2010 07.51
ko so se je platini oglasu zaradi astronomskih vsot za prestope da bi omejili je pa blatter reku da ni treba da oh in sploh treba tolk dnarja dat za take "igralce" zdej pa ko bi lahko neki naredu da bi blo pravično pa nima dnarja za tehnične pripomočke
User472325
12. 03. 2010 07.16
EVO SPET DENAR!
Herba
12. 03. 2010 07.15
Res je, če bodo uvedli preveč moderne tehnologije, sodniki ne bodo več mogli uplivati na izid tekme, s tem bi imeli izpad dohodka na prodane tekme in res, bi s tega vidika bila tehnologija predraga. Kar se dogaja zadnje čase na nogometnem prizorišču, na račun sodnikov, je vse prej kakor šport.
User493639
12. 03. 2010 07.13
joj tt blatter, naj ga ze enkrat kdo zamenja !