Nogomet

Atletico v 93. minuti do točke proti Realu

Madrid, 04. 02. 2024 23.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V 23. krogu španske La Lige smo pospremili še tretji madridski derbi v letošnjem letu, četrti v aktualni sezoni oziroma 236. v bogati španski zgodovini. Real je v 20. minuti v vodstvo popeljal Brahim Diaz, končni izid pa je v 93. minuti postavil Marcos Llorente.

Real Madrid - Atletico Madrid
Real Madrid - Atletico Madrid FOTO: AP

Tretji madridski derbi v letošnjem koledarskem letu se je začel s pritiskom domačinov, strela Juda Bellinghama in Brahima Diaza pa nista našla poti do mreže. Odgovor so gostje našli v 8. minuti, Andrij Lunin pa je strel Alvara Morate obranil brez težav. Varovanci Carla Ancelottija so nadaljevali z iskanjem zadetka in ga v 20. minuti tudi našli. Po zmedi v gostujočem kazenskem prostoru, kjer so se rojiblancosi ukvarjali predvsem z morebitnim prepovedanim položajem, je do žoge prišel Diaz in premagal Jana Oblaka. Gostje so bili v 23. minuti blizu izenačujočega zadetka, z izjemno obrambo pa se je izkazal Ukrajinec v vratih madridskega Reala. Domačini so imeli zaradi odsotnosti številnih centralnih branilcev težave predvsem po predložkih Atletica, gostje pa so pričakovano do nevarnih priložnosti prihajali po strelih z glavo. Slednjih atleti niso uspeli izkoristiti, ekipi pa sta na odmor odšli ob minimalni prednosti Real Madrida.

Statistika tekme Real Madrid - Atletico Madrid
Statistika tekme Real Madrid - Atletico Madrid FOTO: Sofascore.com

Kar Atleticu ni uspelo v prvem polčasu, pa so uspešno izpeljali že po dobrih dveh minutah igre v nadaljevanju. Po predložku Antoina Griezmanna je žogo z glavo v mrežo pospravil Stefan Savić, gol pa je bil zaradi prepovedanega položaja razveljavljen. V 66. minuti so imeli galaktiki po hitrem protinapadu krasno priložnost za povišanje prednosti, strel Rodryga pa je Oblak obranil. Štiri minute kasneje je Diaz po vrhunskem solo prodoru prišel pred slovenskega vratarja, a meril mimo gola. Naslednja obetavna priložnost je pripadla gostom, po atraktivnem strelu Griezmanna pa je še enkrat več odlično posredoval Lunin. Beli balet je uspešno branil minimalno prednost do 93. minute, nato pa je iz ničesar najvišje pred vrati Reala skočil Marcos Llorente in z močnim strelom z glavo postavil končni izid derbija.

Real Madrid - Atletico Madrid
Real Madrid - Atletico Madrid FOTO: AP

Izidi 23. kroga španske La Lige, nedelja 4.2.2024:

Villareal - Cadiz                                 0:0 (0:0)

Osasuna - Celta                                0:3 (0:2)

Real Betis - Getafe                           1:1 (1:1)

Real Madrid - Atletico Madrid     1:1 (1:0)

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

RUBEŽ
05. 02. 2024 13.05
+3
Tata Perez baje že sestavlja sodniško in VAR ekipo za tekmo z Girono. Problema nima, ker ima širok izbor podložnikov.
Kollerik
05. 02. 2024 10.02
+10
Lej no, realovcem ni všeč okus njihovega lastnega zdravila. Ni jim všeč zato, ket so se tokrat sodniške,, napake,, kot po čudežu naredile v njihovo škodo, če jim je seveda za verjet... če si sposodim izraz nekaterih belih pacientov tu gor, Karma.... Karma!
26040404
05. 02. 2024 09.47
+8
la Parisien je objavil,da se je Mbappe odločil poleti zaigrati za Real...In Real je za to zavrgel vse svoje pogoje ki jih ima z vsemi igralci..Izplačal mu bo 100M bonus za prestop ...Real vedno vzame 50% za pravice oglaševanja igralca..V Mbappejevem primeru pa bo to 60-40 za igralca...
HALAcR7
05. 02. 2024 09.51
-18
Pejdi nazaj v temno luknjo od koder si prišel
26040404
05. 02. 2024 09.34
+13
Lahko se pregovarjamo o določenih situacijah na terenu in kako jih je sodnik piskal,ampak glavno pa ostaja...Naredilo se je vse ,da bo najbolj pokvarjen,skorumpiran klub osvojil laligo letos..To se je načrtno začelo že v 1 krogu in se še nadaljuje ,ker Real ni vsaj enakovreden drugim ekipam in mu morajo celemu svetu na očeh pomagati...Ne Bellingham,ne carvajal nista dobila očitnega rumenega kartona včeraj,kar je logično ,ker morajo priti do tekme z Girono vsi igralci...Offside je več kot smešen včeraj in najbolj pomenljiv je tweet Griezmana takoj po tekmi...Prav tako je bilo smešno ob golu Atletica,ko je sodnik kar nekaj časa gledal levo in desno sodnike in čakal kaj mu bodo javili....hahahahaha ta najbolj skorumpirani klub v vsem svojem sijaju....zdej se bomo do konca prvenstva samo še zabavali in gledali kako se krade lovorike...
Campeones36
05. 02. 2024 09.51
-12
Najbolj smešno je tvoje poznavanje nogometnih pravil, lolek. Se trener Atletica je priznal, da je čisti offside. Ampak putalonske jokice znajo sam jokat in to neumorno že celo sezono. Seveda nedosojenih penalov ne boš komentiral, ker znaš sam cvilit. #Cryalona
26040404
05. 02. 2024 09.58
+10
jaz bom čisto realno povedal,kar recimo nihče od vas ne zmore..Samo situacija z Bellinghamom in bodiček Saviča bi po mojem lahko bil penal...To ,da namerno pozabiš nogo za sabo in se zatakneš za igralca in padeš kot je naredil Vasquez je smešno...Je pa res ,da so igralci Reala to navajeni delat,ker se jim v kazenskem prostoru ob vsakem dotiku vse piska...Ko boš ti meni razložil prekrške recimo nad Roquejem in rokoborbo nad Araujom,takrat ti bom verjel da si objektiven...
26040404
05. 02. 2024 10.01
+9
druga stvar je pa offside....Najprej boš moral še odrasti ,da se boš naučil spoštovati in ne boš žalil drugih,tudi če so tvoji nasprotniki...Potem te bom pa vprašal zakaj so v zelo podobnem primeru sodili proti Barci...Dogodek pa najdi sam...To je za vas Realovce povsem jasno...
Kollerik
05. 02. 2024 11.16
+5
265 ima popolnoma prav....VSI Realovi igralci bodo lahko nastopili proti Gironi! Proti tisti Gironi, ki je bila sodniško pokradena za zadetek in tri točke in povrhu še kadrovsko oslabljena za naslednjo tekmo z Realom... zaradi Manzana in ostalih perezovih sodniških lopovov.... AMEN!
Campeones36
05. 02. 2024 13.32
-2
Vsak gol ki je dosežen iz tekoče akcije v kateri je ugotovljena nepravilnost Var preveri in razveljavi pa ne glede koliko časa traja. Tako da ne bluzi o kraji, ampak je popravljena napaka, ki jo je sodnik ob začetku akcije spregledal. Kar se pa situacije z offsideom tiče, pa spet govoriš neumnosti, ker obstaja pasivni offside in aktivni offside. Primerjava teh dveh situacij, na katero apeliraš proti Barci , je razlika kot noč in dan. Tam je igralec Reala v pasivnem offside-u 2m stran od golmana, tu pa igralec Atletika dobesedno spodriva golmana za golovo črto.
Sisli288
05. 02. 2024 09.26
+5
Zelo smešno dosojen prepovedan položaj. Vprašanje če bi bil piskan, če bi bila situcija na drugi strani igrišča.
26040404
05. 02. 2024 09.08
+10
GERARD ROMERO-eden najbolj znanih športnih novinarjev:Če laliga ne ukine smešnega rdečega kartona Roqueju,jim sporočam da naj se pripravijo ,ker imam audio posnetek ki lahko zatrese nogometni svet...perez že premišljuje...
Kollerik
05. 02. 2024 11.18
+5
Super novica! Tele Perezove lopovščine bo treba enkrat za vselej končat.... neizpodbitnih dokazov lopovščin perezovih sudij v vseh teh letih na terenu je ogromno!!
HALAcR7
05. 02. 2024 08.57
-12
Pač so se odločili 0 penalov za Real več,,vsaj za dva smo oškodovani,,ampak nismo jokice kot drugi idemo dalje
RUBEŽ
05. 02. 2024 09.10
+7
HAHAHAHAHA, zakaj pa potem omenjaš penale? Vse se vrača, vse se plača. Izgubiti točko z tako slabim Atleticom, kot je bil včeraj, ne da je slabo, to je za "galaktike" katastrofa. So pa že sodniki na prejšnjih tekmah naredili svoje v korist Reala. Se ve, z kakšno ekipo bodo igrali v naslednjem kolu. Tega ne bi prenesel še Real, kaj šele Girona. Tako da, ne vi o sodnikih.
manucao
05. 02. 2024 09.48
-5
Bodi bolj realen prosim. Brez klasičnega centralnega branilca in s Carvajalom na poziciji centralnega branilca so se še dobro borili. Manjkalo je višine.
manucao
05. 02. 2024 08.53
-4
Brez Rudigerja včeraj žal ni šlo. Manjkalo je predvsem višine kar je Atletiko izkoriščal. Proti Gironi je potrebna zmaga in bo potem situacija spet bolj komfortna.
Kollerik
05. 02. 2024 10.05
+4
Proti Gironi zdaj zmaga Reala verjetno ne bo problem, saj jo je Manzano temeljito skartoniral in jo načrtno pohabil za naslednjo tekmo z Realom. In Real bo jokal o sodnikih?????!!
Koronavirusovec
05. 02. 2024 08.31
+8
naj kdo razloži zakaj je bil prvi gol atletikov razveljavljen. komentator na sportklubu ima skopo znanje o fuzbalu da reče da je bil zaradi ofsajda. ofsajd ne more biti če je bila podaja izvajana iz kota
Koronavirusovec
05. 02. 2024 08.32
+3
sam sem videl da je savić z ritjo odrinjal golmana, tako da po mojem mnenju je bil to razlog za razveljavitev
manucao
05. 02. 2024 08.51
-2
Savič je streljal na gol s glavo in Lorente je bil v ofsajdu. Ne vem kaj bi tu bilo spornega.
Koronavirusovec
05. 02. 2024 08.55
+4
kaj ma veze če je kdorkoli bil v ofsajdu. po pravilih izvajanja strelov iz kotov nima veze kdorkoli bi bil v ofsajdu, ker je nemogoče biti za čtro kjer se izvajajo koti.
Koronavirusovec
05. 02. 2024 08.56
+5
tudi če je regularna tekma, kadar igralec da podajo soigralcu in je ta za njem to ni ofsajd. tako že ob samo tako preprosti logični razlagi ne more biti ofsajd iz kota
HALAcR7
05. 02. 2024 08.59
-9
Oviranje golmanovega vida na žogo,je bilo že veliko krat,,ko se igralec nastave direkt pred golamnom,,to ni dovoljeno,,pri tem primeri ga je še oviral
Koronavirusovec
05. 02. 2024 09.03
+5
halacr7 to sem napisal zaradi komentatorja ki je napisal da gol ni bil dovoljen zaradi ofsajda. prav tako je trdil komentator na sportklub ki je rekel da je bil gol razveljavljen zaradi ofsajda in jaz to vem. številni komentatorji pred mano pravijo da je bil gol razveljavljen zaradi ofsajda
Koronavirusovec
05. 02. 2024 09.05
+3
halacr7: še enkrat preberi preden mi odpišeš: "sam sem videl da je savić z ritjo odrinjal golmana, tako da po mojem mnenju je bil to razlog za razveljavitev" torej ne vem zakaj imaš tak komentar na moj komentar, pišeš nekaj kar sem že sam povedal
Koronavirusovec
05. 02. 2024 09.10
+4
odpišeš 8 minut po objavlanju mojega 2. komentarja ko je provokator želel da mu razložim.
RUBEŽ
05. 02. 2024 09.28
+3
Koronavirusovec - motiš se, ni bil Savič Bolje poglej.
Campeones36
05. 02. 2024 09.31
+0
Jao jao, kaki laiki fuzbal komentirajo. Offside je pravilno dosojen, ker je drug igralec Atletica ob strelu dobesedno golmana izrinil v gol in je tako neposredno iz offside vplival na gibanje golmana. Taki goli so bili neštetokrat razveljavljeni in vsak poznavalec nogometa bi lahk že vedu za to pravilo.
HALAcR7
05. 02. 2024 09.33
-3
Campeones36
05. 02. 2024 09.35
+0
Ni prekršek ampak offside. Kot nima veze tukaj, igralec ki je streljal ni bil v offsideu, ampak ob strelu z glavo je pa bil drug igralec v offsideu, ki je poleg tega še golmana oviral. Se prav situacija se ne gleda od podaje iz kota ampa od strela z glavo in v tistem trenutku je igralec, ki je oviral golmana v offside-u
Dany75
05. 02. 2024 08.27
-10
Roko na srce,Atletico si točke s tako igro ni zaslužil...pa lahko debatirate kar hocete...je pa si Real sam kriv da je dobil ta gol,bo treba najt še kakšnega branilca......pa da ne pametujete spet o sodnikih,komu se je pomagalo...Real oskodoval za dva penala...sicer pa,prvenstvo je še doolgo...
Jevgenij Suhov
05. 02. 2024 08.32
+7
Dany, kateri dve situaciji sta po tvoje bili za penal?
RUBEŽ
05. 02. 2024 08.34
+9
Dany75 - jaz pa mislim da ene tri, štiri. HAHAHAHAHAHA.
Dany75
05. 02. 2024 08.48
-2
JEVGENIJ: Če si gledal tekmo si slabo gledal...če pa nisi pa si zavrti nazaj....mogoče pa boš spregledal !
Campeones36
05. 02. 2024 09.28
+0
Nad Vasquezom in Belinghamom, ok nad Belinghamom bi se dal debatirat, nad Vasquezom pa čist kot solza. Na prejšnji tekmi prav tako čist penal nad Diazom, ampak ja, sodniki skoz Realu pomagajo
Jevgenij Suhov
05. 02. 2024 09.32
+3
dani in campeones, držita se šaha in pikada, nogomet ni za vaju…
26040404
05. 02. 2024 09.36
+5
jevgenij,Realovci so pač navajeni da je vse za njih penal...Vsak dotik,vsaka sporna situacija je penal...Medtem ko recimo rokoborba in očitno igranje z roko za druge ni...Ne jim zamerit...Sociološki Madridizem pač...
manucao
05. 02. 2024 09.50
-1
Bile so dve sumljive situacije in sicer vlačenje Belinghama ter padec Vasqueza. Toda tu je sodnik sodil kot je sodil in nimamo kaj.
Campeones36
05. 02. 2024 08.27
-1
Glede na to, da Real igra brez vseh centralnih branilcev, je to še dober rezultat. Vsak predložek v kazenski Reala, so bili kot kure brez glave, Atletico je dominiral v skoku. Real pa je žal zapravil preveč priložnosti in kazen je sledila. Ampak ni straha, dokazali so da tudi brez polovice igralcev igrajo na visokem nivoju.
viking76
05. 02. 2024 08.20
+9
So končno oni dobili kar jim ponavadi šenkajo, gol v podaljšku.
Campeones36
05. 02. 2024 13.35
-1
Noben ti ne šenka gola v podaljšku ampak si ga sam izboriš, lolek
janimir
05. 02. 2024 08.04
+12
Končno enkrat v podaljšku.
robiintinatojelepipar
05. 02. 2024 08.01
+5
Glavni krivec Ancelloti. Atletom pa čestitke za prigarano točko.