Arsenal dodobra pomešal štrene na vrhu

..je pa res da je clichy zahaklau owna ampak ga vseen hotu prestopit in ne pohodit, dočim je vidić namerno igrau z roko - oboje je lahk rdeč karton, pri vidiću zato kr je prepreču potencialni gol in namerno igrau z roko pri clichyju pa velja sam prvo - torej da je prepreču potencialni gol s tem ko ga je kot zadni v obrambi podru.

@mlad3n vem da je blo tisto tut sam pač sm pozabu oz. nism omenu zato kr smo tak vsi gledli tekmo in vidli kaj je blo, roko sm pa omenu zato kr je sodnik vidu dotik vidića kr je pokazau na kot in glede na to da je vidić celo stegnu roko je vidu dotik in ni piskau penala kar je zelo čudno!

paris86 02.05.2011, 01:30 Očitno nisi gledal tekme, Ko je Vidič igral z roko je ga je stranski sodnik gledal v hrbet in prihajal iz ozadja in tako enostavno ni mogel videti igre z roko. Kar oglej si počasen posnetek če si ga boš kje lahko. Drugače pa je bila roka in Arsenal je bil oškodovan za penal. Ampak ti pišeš sam za Arsenal, kaj pa tisti prekršek nad Ownom ko ga je, kdo je že bil, odzadi zrušu. Tist bi moru un dobit rdeči in penal za Man. Utd. Ampak Arsenal je pošteno zmagu to priznam, čestitke Arsenalu. Da ne omenjam sodnika ki je sam delu škodo Arsenalu ko se sam nastavlju žogi. GGMU!

jaka911@ moram rečti da maš prav, sam osebno mi v taki tekmi ake odločitve ne pomenijo kaj dosti, saj je zmagal boljši in mislim da se bo tu moral vsak strinjat , man unitedovi fani bojo seveda jezni , saj če bi chelsea zgu oz remiziral bi že blo odločeno je bil pa pri obeh odločitvah kriv stranski sodnik , ki je nekak zaostajal in potem pač ne moreš dobro odločit in če si gledal , je tam pri prvem golu vse tko čudno blo navijač so zadi že skakali in še Gomes je čudno vse skup pol izvedel , hitro uzel žogo in jo naprej poslal in to je blo čudno sam osebno sem proti teh elektronskih pripomočkih , razen za gole mkot je ta , tu bi lahk posnetke gledali, tam ko je 4 sodnik , bi lahko zlahka imel monitor ter spremljal in dal na to odločitev , ki bi jo posredovav glavnem sodniku , ko pa za offscajde ter ostalo , pa bv da neki elektronsko oz po posnetkih odločajo, ker to bi nogomet naredilo brezveznega

Ko pa je na tekmi lige prvakov biv prekršek za 11-metrovko nad nogometaši Chelseaja, je bil Fergie čist tiho, zdj ko pa bi uni mogli met 11-metrovko, pa se spet sam buni. Oj ta dedek...

thank you arsenal! chelsea bo zmagu

El Nino bo odločil derbi!

Moje mnenje je, da so sodniki preveč zaščiteni Arsenal bi moral imeti enajstmetrovko in še Vidić bi bil po vsej verjetnosti izključen. Zaradi sodniških napak je Arsenal ob 11 točk, če mi ne verjamete poglejte njihove tekme in videli boste.

Domobranec 02.05.2011, 03:30 Odlična tekma! Sodnik je imel pri obeh golih Chelsea težko odločitev saj je šlo za centimetre. Priznal je to tudi trener Spursov, ki je povedal point tehnologije v nogometu. Sprijaznil se je eden glavnih trenerjev kluba kater odkrito in obratno sovražjo eden drugega da je zasluženo po predstavi ostala zmaga na SB-ju. Chelsea je imel celo tekmo več od igre, važne so 3 pike ne pa vašo komentiranje proti modrim. Nadoknadli so skoraj že 15 točk zaostanka ostajajo samo še 3. To je pa vse kar je važno. Očitno maš ti centimeter velike možgane, da rečeš da je šlo pri ofsajdu Kalouja za centimetre, človek je bil v čistem ofsajdu, še s strehe stadiona se je vidlo, pa tud Drogba je vidu, ker je takoj pogledal proti stranskemu sodniku, kaj bo pokazal, Kalou pa se sploh ni neki veselil gola, ker je vedel da je bil ofsajd, drugače pa za prvi gol Lamparda pa ne rečem nič, ker tisto je blo res težko za videti!!!

lukakorenjak ceprav sem pri tej tekmi navijal za celski nebi smeli zmagat saj noben gol ni bil regularen za 1. je definicija da mora biti zoga z celim obsegom preko crte pa ceprav je bil se milimeter zoge na crti nebi smel bit gol se pa strinjam odkar je drogba nehal tako zelo kot je vcasih padat je res postal car

meni se zdi da zadnje čase arsenal igra bolše brez fabregasa...pa če hoče it naj gre, ker nasri dobro prevzema njegovo pozicijo...

V A ngliji v primetu enakega števila točk odloča gol razlika,tu sta kluba povsem izenačena. Če Manchester ne izgubi,mu lahko samo še čudež odvzame naslov. Tako,da so komentarji 60/40 za Chelsea povsem neutemeljeni. Pa navijam za Chelsea,samo realen sem

drugo leto pa mi po naslov YNWA

@osvajalec_mcb seveda sm reku da je blo tist za penal, sam chelseajevci sodniku otežujejo delo glede penalov kr mu 5x prej v tekmi zanalašč padajo po kaznskem prostoru!

s tem da so šanse 60-40% sem mislis 60% za chelsea in 40% za man united. Vsi smo preveč pocenjeval chelsea ko mu ni šlo in to ns zdj močno tepe. Vrjamm v united in upam na zmago čeprov bo zelo teško dosegliva. Če pa že man united zgubi upam da zgubi pošteno ne zaradi sodniške napake. Glory Glory Man United

tekma v nedeljo bo še zelo teška. Mislm da so sanše za zmago 60-40% za chelsea. Usen verjamem v united in upam da osvoji angleško ligo. Glory Glory Man United

nekaj je pa vendarle še...chelsea ima težje tekme na razporedu in bo težje delal gol razliko, ki bo ključna, če bo chelsea zmagovalec tekme na OT

mufc9801.05.2011, 17:57-15 tud ce chelsea na otju zmaga je manchetser united se zmeraj v vodstvu ker ima boljso gol razliko trenutno mata obadva 38 razmerje v gol razliki, tako da drugič najprej poglej lestvico ( se nauč računat) in pol neki govor. paris86@ ~ s tabo se strinjam sam to da so sodniki nesposobni! in a je Chelsea kriu da so sodniki glupi in neznajo določ ofsajda ?? to je sodnikova napaka in ne naše podkupovanje!! kar pa se tiče Ramiresa, Kalou-ja,... si pa čist kicnu. in tist je biu čisti penal! lukakorenjak@ - se čizt strinjam s tabo. skor edini 'čistokrni' navijač Chelsea si. :) in res svaka čast Drogbaju. iz prvega prostega strela je užgau tako bombo. pkoda da je bla vratnica. sam u soboto mi je pa šlo ful ful na živce da je komentator naviju za spurse. ma daj kok ga bi žvajznu ko je reku : Če se malce pošalim; žoga Drogbaja je zdaj letela na tretjo vratnico. kr en alo. -.- učiri je pa zaslženo zmagu Arsenal.[hvaaala vam] in vrjamem da bomo zmagal na OT. Komi čakam nedeljo!!! GO CHELSEAA. ♥♥

hehe, čelzi bo prvak na kraju, zdej je že jasno! niko nam ništa ne može! upam da bo v nedeljo sojenje pošteno!

paris86@ daj ne soli , vidim da sploh tekme nisi gledu , seveda kr sami bojo padali, naj ne pribiji Gomes se je norca delav iz Drogbaja in Chelsea, ko si je smeškota nalimal na zobe in ja potem je dobbil gol med nogami, ampak žoga je že šla večinoma čez črto , mali del je bil na črti , ampak to je gol, pri drigem golu , pa ni kaj, tam je bil ofscajd, samo glaven sodnik tu ni imel nič , ker bi moral stranski pokazat , in tam je bill 100% penal in igralci niso nič sami padali in je ZMAGAL NOGOMET in ne sreča Spursi so se prišli branit na SB in so mislilui da bojo zmagali in iz edine priložnosti so dali gol , ki je rres bil lep to ni kaj in cech ni imel nič možnosti da bi ubranil, ampak chelsea je bil celotno tekmo gospodar na igrišču in je imel kar 10 stralov v okvir , ko spursi samo enga , tuste zdaj vsu fauš chelseju in krivite chelsea za napake sodnikov ter da jih je podkupu abramovič , ter take res sram je lahk vas posebi pa unitedove fane ki že vam tko 2 sezoni skos dajejo nekam dolge podalške da pol zadanete ane ter da lahk rokomet ter kickbox igrate Didier Drogba pa mu vsaka čast , kako je igrav, kake proste strele , res waw