Nogomet

Angleški mediji: Hart ni dovolj dober za Guardiolo, a je tri leve rešil pred sramotnim porazom

London, 12. 10. 2016 10.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Angleški vratar Joe Hart je bil prvo ime razglašene angleške reprezentance in je reševal, kar se je rešiti dalo. Ohranil je mrežo nedotaknjeno in Angleži se mu lahko zahvalijo za veliko točko. Angleški mediji hvalijo vratarja, grajajo pa selektorja in igro.

Joe Hart je ubranil kopico nevarnih strelov.
Joe Hart je ubranil kopico nevarnih strelov. FOTO: Damjan Žibert
Časnik The Guardian je v naslovu zapisal: "Hartove neverjetne obrambe so prinesle slabo angleško točko proti Sloveniji." V nadaljevanju članka je avtor zapisal, da so bili Angleži spet slabi v Ljubljani in srečni, da niso doživeli prvega poraza v kvalifikacijah v zadnjih sedmih letih. Lahko se zahvalijo Joeju Hartu, na večer, ko je bila Anglija alarmantno slaba v obrambi in ni mogoče izpostaviti katerega od drugih igralcev.

Daily Mirror je zapisal, da Hart verjetno ni dovolj dober za Pepa Guardiolo, vendar je še enkrat dokazal, da je zasluženo angleška številka 1. Hartu so podelili oceno 9 in zapisali, da je bil angleški junak. Ostali angleški "junaki" so dobili večinoma petice, najslabše je bil ocenjen Dier s štirico. Pri Slovencih sta najvišji oceni dobila Josip Iličić in  Roman Bezjak, sicer pa so našim fantom podelili takšne ocene: Oblak 6, Struna 7, Samardžić 6, Cesar 7 (Mevlja, 5), Jokić 6, Krhin 6 (Omladić, 5), Kurtić 6, Verbić 6, Birsa 7 (Kronaveter, 6), Bezjak 8, Iličić 8.

The Sun je zapisal hvalo na račun vratarja: "Super šov enega posameznika je rešil tri leve pred porazom." Hart je imel serijo vrhunskih obramb, medtem je fante Garetha Southgata rešil pred sramotnim porazom.

Tudi BBC je zapisal, da je bil Hart briljanten, Angleži pa so imeli srečo, da so ušli z remijem. Hart je s kopico izjemnih obramb rešil Southgata pred sramotnim porazom proti reprezentanci, ki je na 67. mestu na svetu, so zapisali. Angleži si niso zaslužili več, saj je bila Slovenija boljše moštvo in tudi vstop Wayna Rooneyja ni dvignil moštva, ki je razočaralo, a je na srečo še vedno na vrhu skupine F.

Na twitterju so se zabavali tudi na račun selektorjev, tudi nekdanjega Sama Allardyca, ki je moral zaradi afere odstopiti s položaja.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

The Telegraph je zapisal, da je Hartovo junaštvo rešilo točko za razglašene goste. Zapisali so, da ni bilo "pretočnosti" v napadu, zaskrbljujoče napake so se dogajale v obrambi in Joe Hart je izstopal in reševal moštvo.

Šala na račun Pepa Guardiole, ki se je odrekel Hartu pri Manchester Cityju, tako da si je vratar nov klub poiskal v Torinu:

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Tudi španska Marca je napisala, da je "Hart rešil točko Angliji," AS pa je celo zapisal, da je bila njegova obramba, ko je šla žoga skorajda čez črto njegava "obramba kariere".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Paštašutar
12. 10. 2016 18.00
-2
Italija je imela zmeraj dobre vratarje,za to pa je potreben kvaliteten trening!!!! Hart je v Torinu dober mesec,napredek je ze viden!!! Kmalu bo nazaj v Citiju,kjer se je ze tudi pokazalo,da Bravo ni najbolj primeren vratar za anglesko ligo!!!
Zdene Iskra
12. 10. 2016 21.05
+4
grozjak
13. 10. 2016 08.04
laskopivo
12. 10. 2016 17.14
+1
Sreco je meu poba iz citya .. Drgac pa lepa igra nasih sm pozitivno presenecen...
kemuri
12. 10. 2016 17.09
+8
Ko smo že pri vratarjih..največji plus naših je, da je z gola spokal Handanović.
pingvinislo5
12. 10. 2016 16.54
+12
hart je klasični angleški golman...brani odlično, a vsakih nekaj tekem spusti kako tako v gol, da se lahko samo smejiš.... podobno kot bratranec pri MB
pomlad14
12. 10. 2016 16.23
-6
Iličič bi moral takoj strelati na gol, ne pa da je zavlačeval do konca, jasno da ni težko vratarju ubraniti gola, če nekdo tako zavlačuje. In mimogrede, vedel sem da bo Slovenec zgrešil. Vsak vratar bi branil takšen gol, tako da ne hvalit angleškega vratarje v višave, kajti napadalec je kiksnil, zato je bilo tudi lažje za ubranit. Nekateri so pač sebični.
Viejo cabron
12. 10. 2016 16.25
+1
Hja, je zanimivo poslušati komentarje na RTV. Ko je Iličič imel polovične šanse je novinar komentiral kot da je Iličić sam v šestnajstercu pred gomanom. Iz vseh teh položajev je zelo težko dati gola.
ninchy19
12. 10. 2016 15.52
+11
res mi ni jasno od kje to prepricanje in vzvisenje anglezov da so nevem kaksna top reprezatanca..ze od 66 leta naprej niso osvojili nic..vsaj 20 let niso prisli blizu ksnem polfinalu..zadnjih nekaj let pa se v cetrtfinale ne pridejo..torej to je zame ena povprecna reprezatnca, ki se ima za nekaj vec, ker imajo premier ligo, se paocitno ne zavedajo da top igralci lige lih niso anglezi
26040404
12. 10. 2016 15.15
+1
A zdej je pa eno tekmo prbližn odbranu je pa kr najboljši?Dej Angleži pojejte se,pa še vaš fuzbal zraven.Nikjer vas ni že od leta 1966.In Anglija nikol, ampak res nikol ni imela vrhunskega vratarja.Sam spomnimo se kaj je delal na Evropskem??!!
apodgraj
13. 10. 2016 08.26
Tudi Kronoveter je Sloveniji prinesel tri točke z enim sami udarcem proti vratom Slovaške in postal junak tekme Igra Kronovetra proti Angliji nič kaj posebnega (ocena 6) brez enega strela na gol .Tako pač je v nogometu , enkrat ti nekaj uspe , drugič , pa gre vse narobe . Zato je treba skozi daljše obdobje spremljati igro nekoga in ocenjevati njegovo pravo vrednost .
Burt
12. 10. 2016 15.13
+8
Vsak ima kdaj dober dan če gledamo celo sezono je Bravo boljši od Harta, a ker je Hart včeraj ustavil slovence ga bodo proglasili za 2 najbolšega na svetu
User792410
12. 10. 2016 14.54
+23
Hart 9, Oblak 6 s tem, da je imel tudi Oblak vsaj dve izjemni obrambi, ko bi žogi zagotovo končali v mreži!? Toliko o objektivnosti Angleških medijev! Oblak bi si poleg Iličića in Bezjaka zaslužil čisto 8, saj je ravno on držal ravnovesje ob naši že kronični neučinkovitosti in ob tem ni napravil niti ene same napake! Da niso Angleži spet odnesli polni izkupiček, saj so poleg dveh odličnih strelov v okvir vrat imeli vsaj še tri lepe priložnosti, je najbolj zaslužen prav Jan Oblak! Pa še nekaj, če ne bodo naši popravili učinkovitost in z Malto pobrali polnega izkupička, potem bodo te štiri domače točke bolj malo vredne. Zaključil pa bi s tem, da je sedaj igra naših veliko boljša in lepša kot je bila v kvalifikacijah za EP, ampak, če igre ne bodo nadgradili z učinkovitostjo, bo to na koncu zgolj lepotni popravek.
kapljač1
12. 10. 2016 15.04
+9
Angleži ko kritizirajo s v oj e še vedno nasprotnike ne hvalujo. Zato Oblaku tako nizka ocena.
Optimisty
12. 10. 2016 14.39
-2
derbi je razprodan.......wiwi
Viejo cabron
12. 10. 2016 14.45
-3
Kdo že igra Spodnji proti Zgornjemu Dupleku, ali?
šmajser1
12. 10. 2016 16.08
-1
Ja...to pa dela velicina NK Maribora! Sampionski klub z lovorikami! Ja,kdo pa ga ne bi sel gledat!
PadliAngel
12. 10. 2016 13.07
+34
Kak sramoten poraz?! Angležeki sprejmite raje dejstvo, da ste postali čist ena povprečna nogometna reprezentanca, ki bi lahko bila le ponosna, če bi včeraj izgubila proti majhni a zelo močni Sloveniji. Pa kaj oni še vedno živijo v osemdesetih al kaj?!
grozjak
12. 10. 2016 13.54
+6
Viejo cabron
12. 10. 2016 14.42
+10
Ne v osemdesetih ampak šesdesetih. Saj 45 let niso ničesar osvojili!
Petarda10
12. 10. 2016 12.59
+7
hart je eden izmed najboljsih golmanov na svetu! vendar to ne odgovarja guardioli
kemuri
12. 10. 2016 12.25
+42
Koliko se mi podcenjujemo, toliko se Angleži precenjujejo..Angleži so slabi kot že dolgo ne, mi pa če bi imeli samozavest se ne bi kot otroci veselili točke proti ANgliji.
mmickica
12. 10. 2016 12.55
+17
Res je. Vendar samozavest pridobiš ravno z dobro igro in zmagami, tako da bo potrebno še nekaj takih predstav, kot je bila včerajšnja, da bo zrastla tudi samozavest. Angleži pa imajo srečo, da jih nekdo ne nabije in jih postavi na realna tla.
WilliamCooper
12. 10. 2016 12.18
-7
Hart ni bil dober, loleki so bili slabi. Vedno ena in ista fora, brez kontrole žoge, samo nabijanje.
Viejo cabron
12. 10. 2016 14.44
+2
William torej zate je so Angleži frajerji naši pa loleki. Primerjaj samo tržno vrednost igralcev pa ti bo jasno kdo so loleki.
Njapo
12. 10. 2016 12.00
+40
Angleži niso slabo igrali, naši jih niso pustili, da se razletijo po igrišču..........Tako bi morali naši igrati vse tekme in tudi če izgubimo, ne bo jih nobeden linčal...........
grozjak
12. 10. 2016 12.12
+14
angleži že cele kvalifikacije, no ja, že od sredine evropskega prvenstva igrajo ZELO slabo. pred tem pa so igrali samo slabo
DohtarSLO
12. 10. 2016 11.58
+28
Hart 8, Oblak 6? Bi rekel ja...
grozjak
12. 10. 2016 12.01
+4
ja no, hart je reševal reprezentanco, oblak pa je brezdelno paradiral bolj zaradi lepšega......
grozjak
12. 10. 2016 11.57
-2
Pep že ve kaj dela, o tem ni nobenega dvoma. Hart pa je pač trenutno najbolje, kar anglija premore, pa še to je bilo včeraj s strani naše reprezentance nepremagljivo..........
mmmmmmmnnnnnnmmm
12. 10. 2016 11.38
+20
heheh kaj ima veze z angleško reprezentanco trener pep?če so vozeki ki bi morali premagat slovenijo brez golmana ne pa da se hvalijo da jih je on rešil..sami preplačani igralci so angleži ki so na nivoju slovenskih igralcih včeraj so še veliklokrat bili pod našimi ..včeraj so imeli srečo da so izvlekli piko..