Nogomet

Anelka o Chelseaju: Ko imaš 30 let – izgini!

Šanghaj, 15. 10. 2012 19.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Francoski nogometni napadalec kitajskega prvoligaša Šanghaj Shenhua Nicolas Anelka je spregovoril o obravnavanju igralcev pri londonskem Chelseaju, ko ti dopolnijo 30 let. Nemudoma jim pokažejo pot proti izhodnim vratom.

"Ko pri Chelseaju dopolniš 30 let, takoj postaneš nezaželen,“ je za britanski časnik Express dejal nekdanji član londonskega velikana Nicolas Anelka, ki se je s Stamford Bridgea preselil h kitajskemu prvoligašu Šanghaj Shenhui. Dodal je, da ni pošteno, da so njegovega rojaka Florenta Maloudaja preselili v rezervno moštvo zaradi tega, ker si ni poiskal novega kluba.

Florent Malouda
Florent Malouda FOTO: Reuters

"Žalostno je to, kar se dogaja s Flojem. Pred dvema letoma je bil na Otoku razglašen za nogometaša leta! Dokler te pri Chelseaju potrebujejo, si najboljši, ko te ne potrebujejo – izgini,“ je še dodal Anelka. Malouda ima 32 let, pri Chelseaju pa so v četrto desetletje že zakorakali vratar Henrique Hilario, kapetan John Terry, Ashley Cole, Paulo Ferreira in Frank Lampard.

Colu in Lampardu po koncu sezone poteče pogodba, vodstvo kluba pa je že napovedalo, da ne razmišljajo o podaljšanju sodelovanja z njima za več kot sezono.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (55)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mufc7 1
17. 10. 2012 00.34
-1
NIKOLI SE NE BOSTE MOGLI PRIMERJATI Z MANCHESTER UNITEDOM.
Hachi
16. 10. 2012 10.47
+2
Se vedno ne razumem v cem je problem eno ali dve leti pogodbe? a so Lampard, Cole, Anelka, Drogba, ... kdaj bili v kaksnem financnem stanju, ki jim ni omogocal luksuznega zivljenja s Chelseajevo placo? zelo mocno dvomim. torej denar ni vzrok. Ce se pa bojis konkurence in novih izzivov, potem pa ni potrebno biti v klubu, ki ti je omogocil vse! Ce Cole misli, da je nezamenljiv, potem naj podaljsa za eno leto in naslednje leto ga bo 100% cakala nova pogodba. prav tako Lamparda. Anelka je zadnji, ki lahko karkoli govori, saj je najvecja ptica selivka in je med tistimi, ki je klubom sigurno pobral najvec prav zaradi vecletnih pogodb. poloitika Chelseaja je pravilna in ce si dovolj dober, se ti za pogodbo ni potrebno bati. ce pa nekdo misli na racun preteklih uspehov v klubu izkoriscati le-tega, pa itak bolje, da spakira. ta politika kluba nima prav nobene veze z zahvalnostjo za doprinos igralcev klubu! Malouda pa ne igra, ker je so k Chelseaju prisli mlajsi, hitrejsi, prodornejsi in boljsi krilni igralci in razumljivo je, da so mu bila vrata za odhod odprta. ker mu pac ni bilo do tega, naj pa trenira s mladinsko vrsto. tako pac je. odlocitev je na strani Maloudaja, ocitno pa raje ne igra in sluzi denar, kot pa da bi uzival na zelenici nekje drugje. Barca fani, ki se niste preboleli, nalijte si cistega vina in poglejte resnici v oci. Vas klub zapravi za place svojih igralcev dalec najvec!!! na cem se torej gradi vasa zgodovina? s cim zadrzujete igralce v vasem klubu?s tradicijo ali z astronomskimi placami?kdo si v Spaniji razdeli 50% izkupicka od tv pravic?Barca in Real. ostalih 18 pa preostalih 50%. kdo torej dela umetne klube. 2 zivita v oblakih, 18 jih zivotari. najprej razcistite pred svojim pragom in NAVIJAJTE za svoj priljubljen klub, zraven pa spostujte ostale. pravi navijaci spostujejo nasprotnika. bistvo navijanja NI pljuvanje po vseh ostalih!
domka
16. 10. 2012 11.40
-1
Kako ti sploh lahko primerjaš Chelsea z Realm in Barcelono???? Sploh ne veš kaj govoriš! To sta dve instituciji ne pa naftna rafinerija!
domka
16. 10. 2012 11.44
+0
Pa največ da za plače City sledi mu pa Chelsea! To je uradno, no ja res pa je da je to mal več kot leto star podatek! Barca za plače nameni 44% proračuna, Real 41%, City117%, Chelsea pa 91%!
PremierLeague
16. 10. 2012 13.13
+10
@domka: avg 1st team player pay: Barcelona 5,260 mio, Real 4,724 mio, City 4,486 mio, Chelsea 4,118 mio, Milan 3,699 mio, Bayern 3,579 mio, Inter 3,454 mio, Man Utd 3,345 mio. See the difference? Med prvim in osmim klubom 2mio razlike.. Ne, ne, ne.. Barca ne zapravla
MuciStruciBu
16. 10. 2012 13.25
+1
Tip je procentualno navedu in s tem zadevo olepšu, ampak če pa pogledaš vrednostno je pa Barca daleč spredi... Če je kj od tega res, o povišanju plač Messiju in Ronaldu pol pa sploh
Hachi
16. 10. 2012 13.51
+5
domka, a ti ni nerodno pisati taksne bedarije. po zadnjem podatku iz maja 2012 plačuje Barca igralcem v povprecju 6,6 mio, Real slabis 6 mio, City 5,5 mio, Chelsea pa 5,2, kar je precej manj od Barce!!! in to je URADNO! drugace pa ti svetujem, da prvic v zivljenju odpres SSKJ in poisces besedo rafinerija, pa si preberi, kaj to je, da ne bos govoril bedarij!
ajaxavi18
16. 10. 2012 18.42
+1
hachi... eno stvar mi razloži.... zakaj VEDNO omeniš samo Barcelono in njene navijače? spodaj komentirajo navijači reala, Man uniteda, Liverpoola, Arsenala in vsi drugi... ti pa greš omenit samo Barcelono?? pa sploh ne razumem tvojega stavka, da še nismo preboleli... česa ? vi, navijači chelseja ste tisti, ki še 5 let po tekmi ponavljate eno in isto in krivite sodnika za 1001 stvar... a kje vidiš, da kdo od navijačev Barce omenja tekmo z interjem in sramotno sojenje na tej tekmi? NE! tu pa tam se najde kak navijač Barce, ki govori o sramotni igri chelsea ampak teh je precej manj kot vas, ki jokate za 4 leta nazaj... ostali pa smo šli dalje in se ne oziramo nazaj... resno, glede na tvojo usmerjeno sovraštvo proti Barceloni bi prej reko, da si ti obseden z Barcelono, kot pa mi z chelsijem...
Hachi
17. 10. 2012 12.44
+2
ajaxavi18. PRVIC: ce napisem Barca fani, je to z razlogom, ker se vedno jocete s kaksno igro je Chelsea premagal Barcelono, kako nezasluzeno so sli v finale, pa avtobus gor in dol ter tako dalje. torej z razlogom omenim "navijace" Barcelone. DRUGIC: zanimivo je to, da se ravno navijaci Barcelone najbolj pritozujete nad zapravljanjem drugih klubov. pri Realovih navijacih tega ni ravno opaziti. Vi pa non stop jamrate, kako zapravlja PSG, City, Chelsea,..., le sebe ne opazite! Sicer pa, NIKOLI nisem in nikoli ne bom blatil ostalih klubov, ker spostujem prav vse. zame ni noben klub umeten in vsak ima svojo politiko. eden taksno, drug drugacno. obremenjujete se pa ocitno doloceni, kajti namesto da bi se ukvarjali s svojim klubom, vas motijo vsi ostali. spodnji komentar je bil pac odgovor na uporabnika DOMKO, ki je pa navijac Barcelone. Je pa se ena zadeva in sicer jaz nikoli ne krivim igralcev Barcelone, ker je Ovrebo okradel Chelsea. Je pa bil njihov 12 igralec. Ampak za to niste krivi ne navijaci Barce, ne igralci. dejstvo pa je, da ste prisli do konca po zaslugi sodnika, ne pa po svoji igri. DEJSTVO! drugace pa cenim Messija, Puyola, Xavija, Iniesto, ker so vsaj zame izvenserijski igralci. Da ti bo lazje, pa dostikrat omenim tudi kaksnega navijaca Uniteda, Reala ali Juventusa. tvoja stvar je pa, ce to zasledis oz. ne. je pa priporocljivo, ce kaj preberes z doloceno mero objektivnosti in se ne pocutis ob omembi Barca fan ze kar ogrozenega oz. uzaljenega. ce si sam drugace od nekultiviranih otrok oz. "kvazinavijacev", se v mojih besedah tako ali tako ne najdes, tako da ne vidim nobenega problema. Ocitno se te je moj komentar z razlogom dotaknil. to moras pa sam s sabo razresiti!
bigdick19
16. 10. 2012 08.05
-10
čelsi-sramota za nogomet-ekipa golmanov, drugače pa lpp avtobuse-pregibne 20m v dolžino razprodaja upam da abramovič kupi ene 5 kom letos-je cenej kot 30 golmanov
YYT
16. 10. 2012 09.08
+0
Hachi
16. 10. 2012 10.29
+7
Rolesx
16. 10. 2012 12.57
-4
Hachi
16. 10. 2012 13.28
+13
Kvery, ja prvic in prav ponosni smo na to. sicer se pa vse zacne pri st. 1!
YYT
16. 10. 2012 06.43
+8
kaj pa lampard je najstarejši v ekipi ce se ne motim in je se vedno pri chelsea-ju
11223344
15. 10. 2012 23.39
+6
drogbaja ste pozabl on je biu tut čez 30 pa kar govori anelka je nesmisel itak če padeš u formi da neboš več u prvi ekipi drogba je super igrav pa je ostal v prvi ekipi sam se je nažalost odločo da bo kariero nadeljevavo na kitajskem
rambek
15. 10. 2012 22.10
+6
res je tako je skoraj povsod večina z napadalci škoda za te igralce ,če bi jih obdržali pol bi pa res bil chelsee fantastičen
AntiFARCA
15. 10. 2012 21.00
+5
North Korea 15.10.2012 20:24:15 real ima zgodovino!!! kelsi in citi sta dalec od zgodovine!!! kaksno zgodovino pa ima real?!? da to kar dela chelsea da je real to ze delu pred 10 leti ce ne pe dlje. poprav me če se motm.... pa reč da so use vaše legende iz vaše šole al pa pač za ''male pare'' prišli.... dej ne seri no ...
AntiFARCA
15. 10. 2012 21.01
+6
lih real je treba pomoje krivit za te stvari k se zdej dogajajo stemi transferji pa to.... tako k so dal za ronalda ,kaka-ja itd...
nedy15
15. 10. 2012 21.09
-9
dej poglej zgodovino reala ! 9 naslovov LP celsi ne bo imeu nikol, pa se takrat tut ne !!!
fighterossa
15. 10. 2012 21.33
+2
Symbolic
15. 10. 2012 22.12
+10
Neusmiljen "zakon" kapitalizma, če ne prinašaš denar ali te poceni prodajo ali v odpad...
Gapi 182
15. 10. 2012 23.25
+5
chelsea je zakon ampak to od leta ko je klub kupil abramovič prej chelsea ni bil nič. Real je zmagal ligo prvakov prvih 5x in bil najboljši klub 20. stoletja.
matevz_grahou
16. 10. 2012 08.54
+1
a lol no...pa kasno zgodovino ma real??..zihr se zaje....
Heiliger Krieg
15. 10. 2012 20.47
+12
Pogodbe so take ravno zaradi finančnega fair playa. Kdor si ga je prebral ve za kaj se gre kdor ga ni pljuva po njih.
rexi09
15. 10. 2012 20.38
-11
Klub brez duse, kej drugega ni za pricakovat
zonfaaaa
15. 10. 2012 20.39
-12
zonfaaaa
15. 10. 2012 20.40
-17
sploh pa njihov sistem igre .. obrambena postavitev...
Heiliger Krieg
15. 10. 2012 20.45
+28
Aha zato so dali 105 golov v sezoni 2009, zato je njihovih 5 al 6 branilcev pri skupnih 85 + golih mislim da zadnji čas da otrokom prepoveste komentiranje!
LvRpO0L
15. 10. 2012 20.50
+0
nima veze kuk golov so dal, vazno je kako se obnasajo do teh igralcev ki so veliko prinesli v klub in ce oni hocejo ostati, imajo pravico
zonfaaaa
15. 10. 2012 20.52
-3
2009 je ze 3 leta nazaj cis tko ... pa lvrpool je povedu tko k je .. pa prpeljat napadalce da bo nakonc v ligi prvakov spet obrambena ekipa ni resno da unicis mlade igralce tako..
Heiliger Krieg
15. 10. 2012 20.54
+10
Aha torej tebi delovodja pove da nate več ne računa v podjetju, da ti čas da si najdeš novo službo a si je ti iz principe ker lahko tukaj zaslužiš več kot kje drugje nočeš poiskati in igraš bogo ovčko je kriv klub oziroma podjetje ali ti sam?
AntiFARCA
15. 10. 2012 20.56
+4
in potem se RonaldoKING oglas. ker real sploooh nima take politike.
special_one
16. 10. 2012 16.10
-1
Fuji_xseries
15. 10. 2012 20.25
-10
Tako je to ko igraš za umetni klub.
AntiFARCA
15. 10. 2012 20.56
+8
Gapi 182
15. 10. 2012 23.24
+4
edin večji klub ki daje priložnost mladim je umeten?
Hachi
16. 10. 2012 10.32
+9
danieltoman, bolje umeten klub kot da se delas umetno pametnega!
Rolesx
16. 10. 2012 13.00
-4
Antifarca ti pa se nosiš kod da ste premagali atletico iz madrida! Prvič in zadnič je blo lani!
kor22
16. 10. 2012 13.53
+6
ker še koda barcelona pa real nista zgubla proti atleticu
Lol121
16. 10. 2012 16.35
+0
chelsea je edini večji klub ki daje priložnost mladim??? a se ti hecaš
rvn9
15. 10. 2012 20.17
+16
vsi bojo podalšal pomojem razn maluda mogoče ne ...djdj anelka tja si šu zarad dnarja...itak tok klubov zamenov hhh
Gapi 182
15. 10. 2012 20.11
+22
men se zdi to dobro. Zarad takih veteranov potem klub propade kot delajo v italjanski ligi. Hočejo mlade igralce in tako je.
JuanMata10
15. 10. 2012 20.08
+5
ja res škoda, nerazumem zakaj cole ne ponudi vsaj 2 leti če ne 3. Lamps pa upam da bo potpisal še enoletno. Cole je mislim, da najboljši LB na svetu res brezveze:(
19Luka92
15. 10. 2012 19.59
-27
Chelsea je itak sramota za nogomet.
mferk14
15. 10. 2012 20.22
-1
kim llsung
15. 10. 2012 20.24
-20
real ima zgodovino!!! kelsi in citi sta dalec od zgodovine!!!
wnBww
15. 10. 2012 21.02
+1
North Korea ti pomoejm še realove zgodovine ne poznaš, kaj šele da bi chelseajevo, ko nimaš pojma munjak.
fighterossa
15. 10. 2012 21.36
+3
kaki munjaki ste tu gor ku neznate spoštovat navijačev drugih klubov. Pač ste vsi mal zategjeni pa kaj morš pač ste taki, me zanima ka bo ko bojo rnaldo pa mesi tok stari sploh nebojo vč pri realu al pa farci ker jih bojo prodali!! blue is the collor
rambek
15. 10. 2012 22.11
-8
proti realu in barceloni angleški klubi nimajo šans
Hachi
16. 10. 2012 10.31
+7
ja Rambek, tvoja trditev drzi. smo se prepricali v lanskem polfinalu :D
19Luka92
16. 10. 2012 12.10
-2
enkrat ste zmagali pa že mislite da ste najboljši hahahah, sramota !! še te zanima kolikokrat je chelsea zgubil proti španskim? že letos atl. falcao sam vas je nabil
chelsea_92
16. 10. 2012 13.05
+4
19Luka92 Barcelona ni chelsea premagala že 7 tekem zapored , tko da barcelonini navijači ste lahko samo tiho , ker ima barcelona vedno največje probleme točno proti chelsea
Hachi
16. 10. 2012 13.27
+5
ja Luka, statistika ti malo peša. sicer pa vprasaj po vasem najboljsega nogometasa na svetu, kolikokrat je ze potopil Chelsea? a obstaja kaksen klub, proti kateremu ima Messi se slabso statistiko?720 minut brez gola proti Chelseaju! edini, ki vas je v dvoboju s Chelseajem drzal nad gladino, je bil vas 12 igralec v polju in danes uziva v penziji. pise se Ovrebo! ampak ocitno nas tista kraja ni niti priblizno tako bolela, kot vas se vedno boli regularna zmaga Chelseaja na zelenici!
Rolesx
16. 10. 2012 13.27
-3
Nk chelsea...pojma nimate!!Drugo kot dat dve milijardi evrov za okrepitve ne znate!