Nogomet

Ancelotti sestavlja igralsko križanko

London, 02. 06. 2009 15.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Novi trener londonskega Chelseaja Carlo Ancelotti si v klubu želi dva člana AC Milana, in sicer Pata in Glena Johnsona.

Carlo Ancelotti
Carlo Ancelotti FOTO: Reuters

Italijan Carlo Ancelotti je začel sestavljati ekipo, s katero bo v prihodnjih sezonah do lovorike poskušal pripeljati londonski Chelsea. Prva na njegovi listi želja sta Anglež Glen Johnson, druga želja pa je brazilski napadalec Alexandre Pato.

"Ta klub je petkrat v zadnjih šestih sezonah igral v polfinalu Lige prvakov in menim, da je napočil trenutek, ko je to tekmovanje treba osvojiti,“ je na novinarski konferenci povedal Ancelotti in dodal: "Pato ima neverjeten udarec in hitrost. Dvakrat hitrejši je od povprečnega nogometaša."

Svojemu nekdanjemu klubu je že poslal ponudbo, vredno 30 milijonov funtov, vprašanje pa je, ali bodo pri AC Milanu sprejeli denar in s San Sira izpustili oba nogometaša.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Anže Šmid 1
04. 06. 2009 18.41
TBNG NE POZNA NOGOMETA SE VIDI DA JE PRAVA BUDALA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
Janez Mašera
03. 06. 2009 09.17
sploh ne razumete, kaj vam hočem povedat...juve real barca leverpool milan inter...to so klubi k so veliki že pedeset let in več...so si sloves velikega kluba morali prislužit...chelsea je pa do prihoda abramoviča kdaj je blo to 2002 2003 bla drugorazredna ekipa k je kar čez noč nakupi za nevrjetne vsote npr drogba 40mln, mutu 20mln it ratala "velika"...to je to nebom več debatjru...k vidim da nima smisla, k znate samo žalit o nogometu pa pojma nimate...adios
paulo19
03. 06. 2009 09.02
TBNG ka pa misliš kak so uspeli barcelona, real in manchester???? ko je prišo kapital v klub. kedko kateri igralec je bil vzgojen v klubski šoli. večinoma vsi so pa tujci
Janez Mašera
03. 06. 2009 01.27
ti se spoznaš na nogomet , ku babe na aute...
cfc-slo.net
02. 06. 2009 23.09
popravek 18 namesto 28
Janez Mašera
02. 06. 2009 22.44
vidva sta ena primitvca k nemoreta priznat da chelsea ni nit k od kluba proti klubom kot so barca real manutd liverpool milan juve itd...fanta u angliji je še nothingam forest večji klub ku chelsea...bomo vidli kolko vas bo še navijalo ko se abramovič umakne in bo razprodaja ekipe
Janez Mašera
02. 06. 2009 22.41
samo za primerja si poglej uspeh naprimer liverpoola ki je neumetn velik klub... * League Championship (18 naslovov): 1900/01, 1905/06, 1921/22, 1922/23, 1946/47, 1963/64, 1965/66, 1972/73, 1975/76, 1976/77, 1978/79, 1979/80, 1981/82, 1982/83, 1983/84, 1985/86, 1987/88, 1989/90 * Lancashire League (1 naslov): 1892/93 * Division two (4 naslovi): 1893/94, 1895/96, 1904/05, 1961/62 [uredi] Pokali [uredi] Domači pokali * FA pokal (7x): 1965, 1974, 1986, 1989, 1992, 2001, 2006 * Ligaški pokal (7x): 1981, 1982, 1983, 1984, 1995, 2001, 2003 * Community shield (15x): 1964 (deljen), 1965 (deljen), 1966, 1974, 1976, 1977 (deljen), 1979, 1980, 1982, 1986 (deljen), 1988, 1989, 1990 (deljen), 2001, 2006 * Screen Sport Super Cup (1x): 1986 [uredi] Evropski pokali * Evropski pokal (5x): 1977, 1978, 1981, 1984, 2005 * UEFA pokal (3x): 1973, 1976, 2001 * UEFA Super pokal (3x): 1977, 2001, 2005
gomulka
02. 06. 2009 22.38
TBNG Dej prosim definiraj UMETNO NAREJEN. A so se mogoče v drugih klubih na kakšen drugačen način znašli igralci kakor z nakupom. Ne rečem, da so VSI igralci izučeni v njihovih šolah in potem igrajo naprej v ekipi U19 in še naprej v prvi enajsterici. Ampak tega ni!!! cfc-slo.net stevek si mi vzel z jezika:)
Janez Mašera
02. 06. 2009 22.38
zakaj je chelasea umetn klub...hmmm. no pa dejmo... * First Division in od leta 1992 Premier League Skupaj naslovov: 3 1954-55, 2004-05, 2005-06 * Second Division in od leta 2004 Championship Skupaj naslovov: 2 1983-84, 1988-89 * FA Pokali: 4 1970, 1997, 2000, 2007 * Ligaški pokali: 4 1965, 1998, 2005, 2007 * Angleški superpokal - Community Shield: 3 1955, 2000, 2005 * Pokal pokalnih zmagovalcev: 2 1971, 1998 * Evropski Superpokal: 1 1998 oglej si kolko uspehov je blo pred abramovičem in po!! ume ten je pa zaradi tega ker veliki klubi se gradijo, ta pa je biu čez noč postavljen...to je pa prnesu ta svet kapitalizma k se vse vrti okoli dnarja...
Authority
02. 06. 2009 22.38
Lesinho Se malo vrtimo v krogu se meni zdi. Moj komentar je namenjen priložnostnim navijačem... Tebe sm vključu not, ker si napisu argument, ki sm ga upošteval in se z njim strinjam. Zdej pa konc
Janez Mašera
02. 06. 2009 22.35
kar tolaži se...veliki klubi lahko kej pokžejo v svojih vitrinah..kaj pa chelseve vitrine bol prazne..., nakako tko kot tvoja glava lesinho ;)
cfc-slo.net
02. 06. 2009 22.34
tbng a ti je kdo povedu da si ti umetno narejen detre iz eprovete!!!!!!!!!! zakaj je chelsea umeten klub prosim razloži??????????
Tilen Lesinšek
02. 06. 2009 22.27
TBNG chelsea je velik klub, in to je to! pa ti si biu umetno narjen, zto si pa mejhn. ne smeš po seb sklepat, ne ne ;)
steve333
02. 06. 2009 22.11
Se strinjam s champion. Men so vsi igralci Chelseja fajni,sam najraje mam ravno te, ki si jih naštel. Js navijam za Chelsea odkar sem jih prvič vidu igrat, za mene imajo najlepšo igro. In niso tako kot drugi klubi, ki igrajo samo en stil, ampak skoraj vsakič igrajo malo drugače, ravno zato mi jih je tako zanimivo gledat. Eni ki govorite da je Chelsea umeten klub zarad Abramoviča in ker je na hitro postal zelo uspešen klub, in da smo taki navijači bedni... Men je vseeno kako kateri klub ˝nastane˝, men je važno če igrajo lepo in za Chelsea bom navijal dokler bodo igrali tako igro.
gomulka
02. 06. 2009 22.05
TBNG Lansko leto sem bil na Ligi prvakov AC Milan - Arsenal FC Bil sem z agencijo, karta s prevozom je bila cca 130€. Moram priznati, da je bilo čudovito doživetje. Bilo je več kot 80000 ljudi in res čudovit spektakel. Še danes mi grejo dlake pokonci, ko pomislim na to. San Siro je čudovit stadion, ko sem ga prvič v živo videl, kar nisem mogel dojeti kako velika zadeva je to. Ko sem bil na vrhu enega od stebrov se mi je kar vrtelo v glavi od višine. Verjemi meni, če bi bil Chelsea v Milanu kot klub mislim, bi se vsaj enkrat mesečno z družbo peljal na tekmo. V London se ne moreš z avtom peljati, samo letalo je opcija. Sedaj pa primerjaj cene stroškov za London (letalo hotel 2-3 dni odvisno od povratne letalske karte vstopnica taxi ostali stroški) in stroški za Milano (avto, ki se lahko stroški prevoza delijo na število oseb vstopnica ostali stroški). Ni primerjave. Ampak ti TBNG ali nočeš dojet ali si pa tolk trčen.
Janez Mašera
02. 06. 2009 22.03
ah nima smisla, jst sm hotu na začetku povedat da chelsea nebo nikoli velik klub k je umetno narjen!!! to je to....
Tilen Lesinšek
02. 06. 2009 21.58
authority pa ka ti ni jasno? sm isto povedau ko ti sam mal plusa.. men gre na zivce taki komentarji ko vsi v isti koš mečejo.. res je da je chelsea uspešn zato k ga je abramovič prevzeu.. ni pa res da so vsi sedajšni pristaši chelsea prej navijal za drug klub zei pa za chelsea... ista zgodba je tud za druge klube, ja zei vsi navijate za une ko so dobri... eni ja eni ne, tak pač je... pa ne mislim več razlagat svojga stališča k je vse jasno... raj bi osredotočl komentarje na članek ko pa na bedarije..
Janez Mašera
02. 06. 2009 21.56
a potem spremljaš nogomet 5 let?...kr prej je chelsea igrau angleško preskok igro k nevem če je bla lepa na pogled...
paulo19
02. 06. 2009 21.44
moj oče je pristaš manchesterja, js pa chelsea pa ka pol. od kar spremlam mi je chelsea všeč. njihova igra mi je dosti lepša od drugih, vsaj za mene. pol pa so še tu drogba, lampard pa terry, ki so mi eni najboljših igralcev.
Authority
02. 06. 2009 21.42
Lesinho Spet nisi zadel bistva... Če si ko si začel spremljat nogomet začel navijat za Chelsea, naviji za Chelsea še naprej... ampak res naviji. In upam, da boš čez veliko let še vedno navijal za Chelsea. Jst omenjam ljudi, ki čez noč začnejo bit kao navijači nekega kluba. To je podobno kot v NBA, ko so vsi navijali za Bulse... Kje pa so sedaj? Na vem če jih je še veliko ostalo... LP