Prva liga Telekom Slovenije

NK Zavrč s pismom 'udaril' po sodnikih in prvakih

Zavrč, 22. 04. 2016 20.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Vodstvu Nogometnega kluba Zavrč je dovolj sodniških nepravilnosti. Prepričani so, da so bili na povratnem obračunu polfinala pokala oškodovani za napredovanje. S tem namenom so na spletni strani objavili izjavo za javnost oz., kot so zapisali Pismo javnosti.

Nogometaši NK Zavrča veljajo za zelo neugodnega prvoligaša. V njihovo moč so se leto prepričali državni prvaki iz Maribora, ki so jih prvič premagali šele na povratnem obračunu pokala. Kako kakovostna je zasedba Slavka Matića je izkusila tudi vodilna Olimpija. Tudi drugi prvoligaši težko igrajo s Haložani. Sploh na Zavrču. A četa, ki ji poveljuje nekdanji trener FC Kopra, je bila po prepričanju vodstva kluba, na zadnjem gostovanju v Mariboru oškodovana. S tem namenom so spisali izjavo za javnost, ki jo v nadaljevanju objavljamo v celoti, brez popravkov.

NK Zavrč je zgrožen zaradi dogodkov v Ljudskem vrtu.
NK Zavrč je zgrožen zaradi dogodkov v Ljudskem vrtu. FOTO: Damjan Žibert

Odprto pismo NK Zavrča
''Nogomet je igra in v igri so vzponi in padci, zmage in porazi. Porazi. Ni težko priznati, da je nasprotnik boljši, mu seči v roko in čestitati. Težko je pogledati v oči nekomu, ki je (ne)namerno vplival na dogajanje na igralni površini, mu seči v roko in pogoltniti občutek krivice. Prav to je razlog, da smo se odločili spregovoriti, opozoriti na napake nedotakljivih delivcev pravice. Morda smo pogrešali ravno to – preprosto nevtralno sojenje, kjer se sodnik prikaže kot veličastni paša, četudi zgolj za 90 minut.''
''Ni naša navada, da po tekmah dodatno odpiramo problematične trenutke, opozarjamo na napake in s prstom kažemo na krivca. Ni navada, a tokrat bomo naredili izjemo in javno izrazi bolečino, ki je posledica krivičnega razpleta polfinalnega obračuna za Pokal Slovenije. Zavedamo se, da s svojimi besedami ne moremo spremeniti ničesar, a hkrati upamo, da bodo le-te odprle oči tistim, ki cenijo slovenski šport, ki ljubijo nogomet.''
''Slovenski nogomet že zdaleč ni samo igra, že dolgo ne predstavlja le minut, namenjenih navijačem, družinam, druženju. Žal je nogomet posel in v poslu očitno obstajajo pravila, obstajajo ljudje, ki posel usmerjajo, da se razvija v pravo smer, da je realizacija končnega produkta takšna, kot je bilo zastavljeno na začetku. Očitno Zavrč ni del tega končnega produkta, očitno je vrh rezerviran za prvoligaša dveh največjih slovenskih mest. Očitno je potrebno, da v pokalu slavijo Štajerci, v prvenstvu Ljubljančani. Očitno pri realizaciji niso pomembne žrtve in v tem primeru je Zavrč le postranska škoda. Žalostno, a resnično.
''Boleče je, ko občutiš zmerjanje in neprimerno izražanje odgovornih oseb na igrišču, ko na neprimernost izrazov opozoriš nadrejene, a ti le zamajejo z glavo in verjamejo njemu. On je paša, on je kralj, on je nedotakljiv in enajst fantov, ki pove enako zgodbo pač ne govori resnice. Nič zato, to je preteklost – kar se zgodi na igrišču, ostane na igrišču. Četudi boli, četudi ti besede dajo vedeti, da si v podrejenem položaju, da igraš proti dvanajstim. Morda te besede, ta dejanja, ta (preveč)očitna dvoličnost, bolijo bolj kot vse prejete zaušnice na igrišču. Začuda so bili med neposrednimi dvoboji opaženi le prekrški storjeni s strani naših nogometašev, četudi bi nepristranski delivec pravice število podeljenih rumenih kartonov na strani nasprotnika nedvomno (vsaj) podvojil.''
''Morda tudi ne, a nevtralni delivec pravice ne bi segel v žep in v 75. minuti (grozovitih 45 minut pred koncem!) pokazal igralcu rdeč karton. Dvakrat rumen karton, obakrat zelo hitra in prepričljiva reakcija sodnika. Zdelo bi se, da je fant za takšno kazen na tako pomembni (in predvsem zelo izenačeni) tekmi, storil resen prekršek. Prerana sodniška odločitev za poseg po tisti karton, domnevno simuliranje in odločena tekma. Preprosto. Pravično? To odločitev prepuščamo vsakemu posamezniku.''
''Ne moremo se izogniti premnogim trenutkom, ko je sodnik nasprotniku dopuščal tršo, grobo igro in zgolj zamajal z glavo, ko so začudeni igralci kazali na očitno. Ponovno. Prvič pred petimi leti, v podobni (skoraj identični) situaciji. Prav on je že takrat sklenil vplivati na razplet, zelo podobno kot ure nazaj. Kako ironično en karton poruši sanje nekoga, ki je z borbo dokazal, da je konkurenčen. Morda pa je preveč konkurenčen. Dvojna merila? Ne le na igrišču. Zdi se, da je klub štajerske prestolnice nedotakljiv tudi za administrativne napake. Pa bi bile te oproščene tudi preostalim klubskim uradnikom? Morda, če bi prihajali iz prestolnice. Pa ostali? Odgovor na to vprašanje se zdi kot na dlani.''

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

290ktober
24. 04. 2016 15.07
-1
Tajkunski Vuk itak samo laže!!
provokatorr
23. 04. 2016 16.52
+2
igralci zavrča so bili v proazni telesni pripravljenosti, saj so imeli tretjo tekmo v sedmih dneh, česar niso navajeni, zato tudi katastrofalen padec od 70. minute naprej, saj niso bili sposobni odigrati niti ene spodobne akcije več. samo še nabijanje žoge naprej in padanje po tleh. njihovi igralci so se po tleh valjali celo, ko je njiova ekipa zaostajala.
MilkoBacilko
23. 04. 2016 10.58
+3
Kaj te jokate seljaki simulantski. Kako ste prišli do polfilnala? Simuliranje je pač rumeni karton, kar bi lahko vaš padalec vedel..
expert100
23. 04. 2016 12.53
+0
ti misliš, ker si iz Maribora lahko žališ vse, kaj je Maribor, malo večja vas, simuliranje ste vidl samo vi pristaši viol, drugače prekršek čist kot solza. Bravo Zavrč, ne se dat.
tincoop
24. 04. 2016 14.44
+1
Joj haložani, če bi znali igrat nogomet ali resno organizirati nogometni klub, bi večkrat zmagali ne samo takrat ko se hočete pokazati pred velikimi klubi. Maribor je res vas, Zavrču pa še zaselek ne moreš rečt. Si na tak način pač ne morete pridobiti nekih simpatij ...
290ktober
24. 04. 2016 15.08
gogidolec
23. 04. 2016 10.11
-3
če so nam ta pravi sodniki v rokah elite ne vem zakaj bi bili nogometni oz ostali sodniki izjema?
rambek
23. 04. 2016 09.31
-5
Zal je bil zavrc boljsi do izkljucitve Kdor je drugacnega mnenja morda nismo gledali isto tekmo.
Barca17 1
23. 04. 2016 10.20
+8
plat84
23. 04. 2016 10.25
+7
Sicer res nisem gledal tekme ampak ob izključitvi je bilo 2:1 za MB...kako hudiča si lahko boljši in izgubljaš?
tincoop
24. 04. 2016 14.47
+2
pa gol ste tudi dali iz neverjetno dodelane akcije...
expert100
23. 04. 2016 09.11
+1
Vsekakor se strinjam z napisanim, prepogosto se dogajajo sodniške napake in povzročajo s strani gledalca podobna mnenja ali ne vedo kaj počnejo ali to počnejo načrtno. Mislim, da je prišel čas in da sodniška zveza in NZS, naredi korak naprej, da ne ščiti več sodnikov in da le te za svoje napake odgovarjajo. Klubi plačujejo velike denarje za sojenje in sodniško zvezo in mislim, da nekdo ki plačuje ima pravico do konkretnih odgovorov in ne da pritožbe klubov, sodniška zveza pospravi pod preprogo. Obnašajo se zelo nedotakljivi. Skratka Zavrču nihče ne more povrniti tistega kar se je dogodilo v 74 minuti povratne tekme, trud in znoj ekipe, želje po dokazovanju, cilje sezone in ko ti nekdo to uniči z napačno presojo in ostane zaradi tega ne kaznovan, zato g. Čeferin, če želite imeti še večjo gledanost slo. lige, najdite objektivne sodnike in ne sodnike, ki padejo pod pritisk raznih scenarijev Zahoviča in tako imenovanih velikih klubov.
lana2013
22. 04. 2016 21.40
+10
ja se strinjam da je slovenski sodstvo na tekmah zalo slabo brez sankcij..... samo poglejmo kolkokrat je bil oškodovan nk maribor...prejsnjič tavares.....sodniki bi morali odgovarjat za svoje napake...morale bi biti sankcije....
šmajser1
22. 04. 2016 21.26
-9
Ajaj zavrc...pa kaj vam je?! Izpadli ste, ker ste bili slabsi! Ne za dosti,a za odtenek slabsi! Ste odlicna ekipa,a slabsa od Maribora! To,da pa so slo sodniki za k...., pa trobim ze desetletje! Sankcije pa nikoli iz zveze nobene! Zato pa sodijo in delajo vse bolj po salabajzarsko,ker so fizicno in psihicno nepripravljeni in tudi strokovno sibki.Pozdravljam vase pismo....tudi za javnost...a se prej bi ga morali nasloviti na nzs! To, da pa govorite,da morata obe najvecji mesti osvojiti, eni pokal in drugi prvenstvo....pa dajte no, ne smesite se!
tonaparuda
22. 04. 2016 21.02
-7
gospoda završka ne bi bila v polfinalu z sodniško pomočjo, toliko o tem. Na tekmi proti dravi čista roka v šestnajst metrskem prostoru, da o golih iz prepovedanega položaja ne govorim..... in to ne centimeterskih prepovedanih položajih. Ampak več meterskih. Ko se gospodje haloški pritožujejo nad sodniki, potem pa res lahko samo rečem: Svašta.