Nogomet

Mazzarri: Chelsea in Manchester City sta si zelo podobna ...

Neapelj, 21. 02. 2012 09.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nogometaše Napolija čaka najtežja tekma letos, saj se bodo varovanci Walterja Mazzarrija za preboj v četrtfinale Lige prvakov udarili z londonskim Chelseajem. Srečanje boste lahko spremljali tudi na Kanalu A in spletni strani 24ur.com, studijski del se začne ob 20. uri.

Oba velikana sta v domačih ligah že zapravila možnosti za najvišje uvrstitve in zato bosta svojo pozornost prav gotovo iskala v najmočnejšem klubskem tekmovanju na svetu.

Tega se pred tekmo zaveda tudi italijanski nogometni strateg Walter Mazzarri, ki je pred tekmo dejal: "Pomerili se bomo s Chelseajem, ki je v modernem nogometu, v evropskih tekmovanjih, zbral več kot 100 nastopov v primerjavi z Napolijevimi šestimi. Prav zato ne more nihče trditi, da smo pred tekmo favoriti mi. Sam upam, da Chelsea ne bo našel svoje igre, saj bo v nasprotnem primeru vse skupaj izjemno težko. Od svojih igralcev pričakujem, da bodo osredotočeni na tekmo od prvega pa do zadnjega sodnikovega žvižga. Morali bomo biti previdni, Chelseaju ne smemo dopustiti igre na hitre protinapade."

Walter Mazzarri se zaveda, da je pred njegovo ekipo izjemno težka naloga ...
Walter Mazzarri se zaveda, da je pred njegovo ekipo izjemno težka naloga ... FOTO: Reuters

Mazzarri, ki je svoje moštvo konec tedna popeljal do lepe gostujoče zmage v Serie A, v Firencah so s 3:0 odpravili Fiorentino, pa je prepričan, da forma v domačem prvenstvu ne vpliva na predstave v LP: "Kar Chelsea počne v Premier League, nas ne zanima. V LP igramo dve tekmi, ne celotne lige, in Chelsea ima veliko število igralcev, ki lahko srečanje odločijo v delčku sekunde. Chelsea in Manchester City sta si zelo podobna, saj oba igrata napadalen nogomet, imata izjemne igralce in vedno izvajata pritisk na nasprotno moštvo. Morali se jim bomo zoperstaviti tako, kot smo se Cityju, z veliko mero adrenalina in ponosa. Lahko pridemo do lepega izida, a morali bomo biti najboljši. Pomembno je tudi, da Chelsea ne uspe zadeti naše mreže in da jo vsaj enkrat zatresemo mi. Stadion San Paolo bo gorel, ko igramo takšne tekme, nas spodbujajo najboljši navijači na svetu."

Veliki derbi med Napolijem in Chelseajem si boste lahko V ŽIVO ogledali tudi na Kanalu A in spletni strani 24ur.com, studijski del pred tekmo se začne ob 20. uri.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

thiago11
21. 02. 2012 18.30
-2
barva pa izvor denarja
El_Pistolero
21. 02. 2012 12.21
-1
Mazzari ima popolnoma prav. Chelsea in City sta si podobna po tem da sta kluba brez velike zgodovine. To sta kluba,ki sta bila povprečna angleška prvoligaša pred prihodom bogatih lastnikov. City in Chelsea želita postati velikana na "umeten" način. United,Arsenal in Liverpool so edini klubi v Angliji,ki so tisti pravi velikani zgodovinsko gledano in bodo ostali še veliko let. City pa tudi Chelsea pa naj osvojita magari 10 naslov vsak v prihodnjih recimo 50 letih,pa ju jaz vseeno nikoli ne bom uvrščal ob bok tem 3 pravim velikanom angleškega nogometa. Vem da bom naletel na oster odziv navijačev teh dveh podkupljenih klubov,samo takšno je pač moje mnenje in prepričan sem da se bo marsikdo strinjal z mojim mnenjem.
MAjster951
21. 02. 2012 12.28
-2
El_Pistolero
21. 02. 2012 12.30
-3
MAjster951 hvala za pohvalo. Se vidi da navijaš za klub,ki ima zgodovino,dušo in srce.
tujec2
21. 02. 2012 12.33
-7
No ja no... Arsenal in Liverpool sta velikana z dolgo zgodovino... United pa pred letom 1985 ni bil nič. Tko, da...Je pa res, da je bil angleški nogomet pred letom 1995 pod nivojem in se ni moral kosati s takrat velikimi italijanskimi in španskimi klubi.
El_Pistolero
21. 02. 2012 12.55
+6
Da United ni bil nič pred Fergusonovim prihodom pa se ne strinjam s teboj. United je pred Fergusonovo ero osvojil 7 državnih prvenstev,5 FA pokalov,9 Community Shieldov,pa tudi evropski pokal. City in Chelsea trenutno nimata toliko lovorik,kot jih je imel United pred Fergusonovo ero. United je klub,ki ima bogato zgodovino in jo je imel tudi pred Fergijevim prihodom.
vapor
21. 02. 2012 12.58
+3
wnBw
21. 02. 2012 13.00
+6
El_Pistolero to je tvoje mnenje ja ki je pa žal napačno. za city mogoče res.ampak kako lahko to sploh trdiš če ne veš chelsejeve zgodovine? chelsea je premagal real madrid in osvojil tisti evropski pokal leta 64! imajo veliko legend in za chelsea so igrali najbolši igralci ko še sploh ni blo abramoviča.primer wan gulit. prvenstvo osvojeno leta 54... premagali real madrid v evropskem pokalu leta 64 itd.itd. chelsea ma ene najbolših navijačev v evropi in zveste.... nimajo tolko lovorik kot kak united majo pa veliko zgodovino pa tut kar velik pokalov.. za city pa to ne moreš trdit. oni so igrali še leta 2002 tam okoli v 2.ligi.in pol takle zvezde kupijo. za razliko od njih ima chelsea tudi dobro nogometno šolo.
El_Pistolero
21. 02. 2012 13.01
+4
tujec2 Imam občutek,kot da ti misliš,da je United bil ustanovljen leta 1985 in da njegova zgodovino,ki je bila že pred prihodom Fergieja stoletna nič ne velja.
vapor
21. 02. 2012 13.01
+6
Man utd je že 68 leta osvojil ligo prvakov, pa tud 500M niso zapravl predn so kam pršl. Se vidi da pišete komentarje sami otroci ki se ne spoznate na zgodovino klubov, zato pa tudi za take klube navijate!
wnBw
21. 02. 2012 13.04
+8
mene samo zanima. zakaj real madridu ki ima denarja več kot kakršenkol chelsea nikdar ne očita da je umeten? pokupijo vse zvezde od trenerjev do igralcev pa še vseeno ne naredijo nič?
El_Pistolero
21. 02. 2012 13.07
+3
wnBw Priznam,da je Chelsea klub,ki ima nekoliko bogatejšo zgodovino,kot City,samo v primerjavi z Unitedovo zgodovino Chelsea nima za burek,po domače povedano.
El_Pistolero
21. 02. 2012 13.08
+2
wnBw Jaz nisem rekel,da je Chelsea umeten klub,samo da želijo na umeten način postati velikan angleškega nogometa.
El_Pistolero
21. 02. 2012 13.12
+0
wnBw Real pa je lovorike osvajal že tedaj,o je tvoj Chelsea komajda obstajal,tako da so klub,ki ima še bogatejšo zgodovino,kot United.
wnBw
21. 02. 2012 13.12
+6
El_Pistolero tut jaz ne primerjam chelsejeve lovorike pa to z unitedovimi. ampak ko tak govoriš arsenal arsenal..kaj imajo oni kaj večjega? imajo samo več angleških naslovov to je vse.FA in ostalo nimajo nič več nslovov v LP pa tudi ne.poglej si malo derbija arsenala in chelseja v lertih 30 in podobno.čeprav grem zdej detajle ampak vseeno. za city res lahko to rečeš umetni če si o njih kaj prebereš , definitivno je pa sramota če ga primerjaš s chelsejem. in še to ne pomeni da če ma chelsea bogatega lastnika da so kaoo umetni. poglej da zapravljajo sploh zadnja leta enako kot barca united...itak pa je važna sedanjost.koga briga da je bil united prvak v 30 letih.je pa seveda lepo pogledati zgodovino kluba in podobno
El_Pistolero
21. 02. 2012 13.20
+4
Moram se posuti s pepelom in priznati,da Chelsea ima neko zgodovino. Samo jaz sem Chelsea vedno imel za klub,ki je postal velik zaradi onega Abramoviča. In tudi veliko drugih ljudi je imelo to mnenje in potem sem jaz podzavestno nekako Chelsea imel v glavi,kot klub brez prave zgodovine. Preštel sem naslove na wikipedii in jih je 23,kar resnično ni malo in pošteno sem se uštel v svojem kritiziranju Chelseaja.
youKNOW
21. 02. 2012 13.30
+1
tej sezoni First Division in od leta 1992 Premier League Skupaj naslovov: 4 1954-55, 2004-05, 2005-06, 2009-10 Second Division in od leta 2004 Championship Skupaj naslovov: 2 1983-84, 1988-89 FA Pokali: 4 1970, 1997, 2000, 2007, 2009, 2010 Ligaški pokali: 4 1965, 1998, 2005, 2007 Angleški superpokal - Community Shield: 3 1955, 2000, 2005, 2009 Pokal pokalnih zmagovalcev: 2 1971, 1998 Evropski Superpokal: 1 1998 brez zgodovine a ? El_Pistolero nevem če si majhen otrok in samo ne moreš ven iz svoje osnovnošolske kože ali nevem pač ka je narobe z tabo. Nevem kako si lahko navijač nekega elitnega kluba kot je man.utd in greš blatit ostale klube in jih oznanjat za umetne. Si pa res pravi navijač (lahko te je sram), kaj maš proti man.cityu in chelsea-u ? si žalosten ker imata bogatega lastnika? kaj pol če ga imata, so se pač znajdli in nimajo finančnih težav čeprav jim v nogometu nevem kak dobro tud negre, razen letos je man.city v preimer kar presenetu. chelsea pa igra zelo porazno v tej sezoni drugače je pa kar dober klub in je v zadnjig 10 letih že osvojil kar nekaj lovorik za man city nevem koliko je kaj osvojil ker z njimi nisem na tekočem. In če kao umetni klubi pejt prvo poglej koliko homegrown igralcov imate vi v postavi in potem pojdi blatit druge klube. sicer pa danes upam da chelsea remizira vsaj z 1:1 al pa zmaga. Lp, B.
El_Pistolero
21. 02. 2012 13.39
+3
United ima trenutno 5 "svojih" igralcev"(Giggs,Scholes,Wellbeck,Fletcher,Cleverley),kar je če primerjaš z tem koliko svojih igralcev imajo drugi klubi,mislim da kar precej. Pa v preteklosti je United imel veliko svojih igralcev,(Beckham,Butt,brata Neville,...),tako da United ima izjemno kakovostno nogometno šolo. Sicer pa jaz nikoli nisem rekel,da sta Chelsea in City umetna kluba to ste me narobe razumeli. Chelsea je osvojil,kar nekaj lvorik,tu nima kaj za reči,City je osvojil malo lovorik ima pa vseeno dolgo zgodovino in je eden najstarejših nagleških klubov in ima tudi ene izmed najbolj fanatičnih navijačev. Hotel sem samo reči,da ta dva kluba na za mene "umeten"način hočeta postati velikana. Res je da Chelsea zadnje čase ne zapravlja več toliko denarja,kot pred leti,samo City pa zapravlja milijone vsako leto in se na tak način hoče kosati z Unitedom za naslov. City in Chelsea želita na umeten način priti ob bok trem največjim angleškim velikanom(Arsenalu,Unitedu in Liverpoolu).
El_Pistolero
21. 02. 2012 13.41
+1
Potem pa ti meni povej,koliko svojih homegrown igralcev imata Chelsea in City v svoji postavi.
El_Pistolero
21. 02. 2012 13.46
+3
Pa rad bi še povedal,da nisem navijač Unteda,samo ga pač zagovarjam,zato,ker imam raje klube z bogato zgodovino in jih bolj cenim in spoštujem. Tudi Arsenal in Liverpool bi vedno in povsod zagovarjal pred Cityem in Chelseajem.
El_Pistolero
21. 02. 2012 13.54
+2
bLz- Če primerjaš zgodovino Chelseaja,tako z Arsenalom,Unitedom in Liverpoolom,je Chelsea proti niim še vedno dokaj nedorasel zgodovinsko gledano. Chelsea bi jaz uvrstil v top 5 angleških klubov vseh časov,samo proti tem trem Chelsea nima za burek.
tujec2
21. 02. 2012 14.07
+4
Res je, Chelsea morda nima tako obširne zgodovine. Sam Liverpool in Arsenal pa nimata sedanjosti :). Mogoče imava različne poglede na stvari. Jaz sem star 19 let in zame je Chelsea velik klub odkar pomnim.
El_Pistolero
21. 02. 2012 14.17
+1
tujec2 Chelsea tudi nima ravno blesteče deanjosti. Je pa v zadnjih 5 letih bil veliko uspešnejši kot Arsenal in Liverpool.
tujec2
21. 02. 2012 15.14
+0
1 sezona za prenovo še ne pomeni krize. Ah, jbg, mava različen poglede na to. Edin, kar obžalujem je, da dans ne bom mogu gledat tekme, ker grem vn. Sam kva čmo.
CHELSEA_KTBFFH
21. 02. 2012 18.47
+3
Matej127
21. 02. 2012 11.34
+5
Glede trenutne forme sta kar nekje enaka mogoče malo boljš napoli gledano na zadnje tekme. Bom pa rekel tako kot Libertine ne navijam za chelsea ampak upam,da zmaga,ker imam raje angleške klube glory man united :)
domka
21. 02. 2012 11.12
-1
Po mojem nestrokovnem mnenju je Napoli favorit, ampak žoga je okrogla! Če bi stavil bi stavu na Napoli!
Libertine
21. 02. 2012 10.41
+3
... ja pa še to k je danes pust mastnih ust je baje tko da bodo dans igralci napolija igral v chelseajevih dresih chelsea pa bo igral v dresih od napolija... : )) Đ sam prvi polcajt, v drugem pa bojo brcal usnje zgoraj brez - za nežnejši spol, da bodo tud one imele kaj od tega večera!!... ))) ĐĐĐ uživajte maximalno!!! - črni Peter -
Libertine
21. 02. 2012 10.27
-11
yeah končno je tle spet spektakel vseh spektaklov in sladki večer za najslajše užitke (poleg sexa valda!!!!!!)... forza napoli! upam da bo napoli srečnejši questa noche sj mam definitivn neskončno raje italijanske klube k pa angleške (moje srce pa bije za rosso-nere MILAN PER SEMPRE - in pa itak BARCA - AMOR MAS GRANDE!!!!!) za napoli pa tud zato ker je v zlatih časih tle čaral z žogo največji med največjimi - nihče drug k MARADONA - pa zna se!!! - le čarovnik MESSIah se lahk kosa z njim! AVANTI NAPOLI - NON MOLARE MAI - črni Peter -
Joze Glavic
21. 02. 2012 11.07
+20
nisi pravi navijač če navijaš za 3 klube :D
Libertine
21. 02. 2012 11.13
-13
ah daj ni važn za kolk navijaš! važn je da navijaš strastno in z največjim srcem!!!!! pa očitno me nisi kapiral/a... jst ne navijam za napoli... mi je pa simpa! a štekaš??? - črni Peter -
chjeba
21. 02. 2012 11.15
+15
Libertine
21. 02. 2012 11.23
-8