Ferguson: Sneijder ne more nadomestiti Scholsa

Pa kaj spet rinete Barco tle not. To je članek o Sneijderju in Man. Utd.-ju in SAF-u. in ne o Barci!

SAF trener trenerjev, take izjave daje da ni človeka ki se nebi strinju z njim. Se strinjam. Poleg tega Scholesa lahko nadomesti samo nekdo ki je iz Man. Utd-jeve šole in to je Cleverly samo še gole začne zabijati iz 30-ih metrovin še malo izkušenj nabere in to bo to. GGMU!

Scholes = Xavi Iniesta

Bolš on k nč.

budalatina08.09.2011, 17:16-1 dj pejte vi ^^barca^^ fani vn iz teme kajti ste najbolj navgrazni navijaci ki se se dan danes pritoz ujejo kako jim je bil razveljavlejn zadetek na nou campu .kaj pa diego militilo na nou campu , ko je mel 1v1 situacijo z valdesom in je bil kao ofsajd ? tega se ne bi spomnili ne ? mrs jao da vas vse sovrazim da bi vas vse povozo . maš kar ta prav nik name :)))))

mislim, da so to izjavo novinarji položili v usta fergusonu. nekaj se pač mora pisati, ane? tisti z malo več pameti pa vemo, da strategi (mourinho je tu seveda izvzet) nikoli v svojih izjavah ne žalijo nogometašev, ki so se dokazali na igrišču. in sneijder se je, že ničkolikokrat. nihče ni nenadomestljiv, če ne verjamete, vtaknite prst v vedro vode, ga potegnite nazaj ven in opazujte kakšna luknja bo ostala za njim.

crni veter 08.09.2011, 10:30 5 mickica@ če si že tko pametna pol pa povej kdaj je bila barca nazadnje oškodovana s strani sodnikov. samo en primer bi prosil. ne ga lomit pa govort na pamet brez kakršne koli podlage. Gol Milita iz offsidea? Še kaj? Razveljavljen gol Krkića, ki je bil čisto regularen?

v rank scholesa, inieste, xavija spada tudi guti. najbolj podcenjen igralec?

PO MOJE BI GA LAHKO.SAMO DENAR JE PROBLEM.

ja Fergi zdaj govori, da Sneijder ni dovolj dober da nadomesti Scholesa, pa ga bo v naslednjem prestopnem rok vseeno zelel imeti. Takrat ga bo pa hvalil kot najboljsega vezista na svetu. Vsi ti vezisti (Scholes, Sneijder, Gerard, Lampard, Xavi, Iniesta...) so unikatni igralci in primerjave med njimi so popolnoma neumne.

flashx mislim da to ni res. gerrard lampard in scoles imajo podobno tehniko, le da zate ker sta gerrard in lampard olj ofenzivna in (predvsem gerrard) zabijeta veliko golov iz razdalje vecina ljudi to vidi. moj necak me je 1x vprasau ce zna gerrard sploh se kaj drugega kot pa samo streljati od dalec. vecina ljudi to zavede in vidijo samo to. pac za mene sta lampard in gerrard bolsa od scolesa scoles je oblsi od inieste iniesta pa od xavi-ja

koren lahko

Xavi ni rekel da je bil Scholes njegov vzornik, pač pa da je igralec s katerim bi si želel igrati!!!

@ElAlonso: Gerrard in Lampard niti slučajno nista na višjem nivoju od Scholesa, oprosti. Zabijata ogromno golov, to je res, ampak kar se pregleda nad igro tiče, tehnične dovršenosti pri podajah itd., je Scholes konkretno pred njima. Dejstvo je, da je kar se tega tiče skoraj unikaten in pika.

dj pejte vi ^^barca^^ fani vn iz teme kajti ste najbolj navgrazni navijaci ki se se dan danes pritoz ujejo kako jim je bil razveljavlejn zadetek na nou campu .kaj pa diego militilo na nou campu , ko je mel 1v1 situacijo z valdesom in je bil kao ofsajd ? tega se ne bi spomnili ne ? mrs jao da vas vse sovrazim da bi vas vse povozo .

aja pa ko rooney the king ze govoris o izvajah igralcev ti igralci in trenerji velikokrat recejo kaj dobrega o igralcih. npr xavi je rekel da je scoles biu njegov vornik med njima pa je samo prb. 5 let razlike. tem izjavam ni ravno za verjeti ker so velikokrat recene da lepo izpade na koncu.

tak bom rekel: sem navijac liverpoola zato bom bekatere stvari tukaj napisal z velikim cmokom v grlu. clovek je imel izjemno dolgo podajo. v vseh pogledih je biu bolsi od xavi-ja in inieste, poglejte malo samo xavija. zadnaja leta res igra dobro ampak kaj pa prej??? scoles je vsa leta igral na visokem nivoju, vendra se mi se vedno zdi, da ni biu pa cisto na nivoju gerrarda in lamparda. bliza a sta se vedno v svojem razredu. res pa je da je scoles klasicni cm lampard je najbolsi na cam-ju gerrard pa lahko igra povsod na sredini a je vseeno najbolsi na poziciji cam-ja. xavi in iniesta nista bila se skoraj nic ko je scoles biu v najbolsih letih tako daj e primarjava ne smiselna. ce pa ju je ze treba dati v isti kos bi rekel takole. 1.gerrard, 2. lamps 3. scoles 4. iniesta 5. xavi.

crni veter08.09.2011, 10:301 mickica@ če si že tko pametna pol pa povej kdaj je bila barca nazadnje oškodovana s strani sodnikov. samo en primer bi prosil. ne ga lomit pa govort na pamet brez kakršne koli podlage @, Ja, saj sem napisala - v 2010 LP Inter : Barca (gol interja iz ofsajda, Barca : Inter (gol od Barce ni bil priznan, če se ne motim). Sicer pa ne mislim več debatirat o tem, ker je to ravno TO, o čem sem pisala - nesmisli!!! si glupa, kaj pa ko je inter igral z 10 igravca aaa aaaa, pol v 2009 barca- chelsea, veš kolko penalov bi moglo bit, niti da ne naštevam... samo tako, scholes je legenda od legend :DDD THE LEGEND

scholes je bil res car čeprou sm za milan

dinho80 kek lah rečeš kar kolo čez Paul Scholes on je je legenda legende poleg Giggsa ki sta nenadomesliva. GGMU nihče nebo nikoli nadomestiv ta dva čeprav za Scholes trenutno ne kaše salbo Tom Cleverley pa za Giggsa pa Ashley Young.. mogoč mogoč bomo vidli