Nogomet

Collymore: Dajte mu osem tekem kazni!

London, 02. 09. 2009 09.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kazen za Arsenalovega Eduarda še vedno odmeva v nogometni javnosti. V klubu so razočarani nad odločitvijo UEFA, medtem ko se drugi zavzemajo še za ostrejšo kazen.

Eduardo da Silva
Eduardo da Silva FOTO: Reuters

Londonski klub je v sporočilu za javnost o kazni v dveh tekmah v Ligi prvakov zaradi simuliranja prekrška Eduarda zapisal: "Arsenal je razočaran nad odločitvijo UEFA. Do konca tedna bomo prejeli natančno obrazložitev njihove odločitve, nato se bomo odločili, kako bomo ukrepali. Frustrirani smo zaradi naknadne odločitve UEFA in želimo, da UEFA pojasni, kateri standardi in kriteriji so jo vodili. Prav tako želimo, da UEFA objavi podrobnosti o odločitvah, ki jih bo uporabljala na naslednjih tekmah."

Nekateri nogometaši menijo, da bi moral Eduardo dobiti še strožjo kazen. Nekdanji nogometaš Liverpoola Stan Collymore je ostro napadel hrvaškega reprezentanta in trenerja Arsenala Arsenea Wengerja: "Čeprav Wenger pravi, da je to "lov na čarovnice", in poskuša zaščititi igralca, pa po ogledu posnetka ne morem verjeti, da ga tako zavzeto brani. Tudi Wenger bi moral dobiti štiri tekme kazni, ker se spreneveda. Dve tekmi za Eduarda nista dovolj, sam bi bil zadovoljen, če bi vsak nogometaš, ki se tako obnaša, dobil osem tekem kazni. Kaznujte ga ostro in potem bo naslednjič dobro premislil, preden se bo vrgel na tla."
 

KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Matej Škrlec
03. 09. 2009 16.04
potem je najboljše dati ronaldu dosmrtno prepoved
tomaž ivan?i? 1
03. 09. 2009 14.05
Dejte mu tako kazen: 5 minut ne sme igrat in je!!!!!!!!!!!
nikefcb
02. 09. 2009 19.10
MA KAKI 8 TEKEM??? bedarija
TheDrummer
02. 09. 2009 18.28
GIXER se strinjam s teboj! tako kot pri hokeju in košarki, bi lahko tudi pri nogometu sodnik lahko imel pravico pogledati počasen posnetek in se potem pravilno odločiti!
GIXER
02. 09. 2009 17.19
jaz cisto putperam uefo vse igralce bi mogli kaznovati ki tko simolerajo cisto vse,postavite se v sodnikovo kozo da tesko vidu vse kar se dogaja zato bi mogli imeti stranski sodniki kle veliko vlogo ali en sodnik ki lahko pogleda tudi posnetek tako bi bilo najbol posteno in igralci bi igrali posteno brez simoleranja
ajaxavi
02. 09. 2009 17.02
ma PM naj gre vse nekam kaki pra. sci so postali pri UEFI pfuj pljunem na njih ej naj grejo v klavnco kak so smot. ani ej PM kak lahko dajo kazn no res več ne štekam c ronalda pa se tak bojijo ker ma dnara pa ne upajo dat prepovedi ker bi on mogu dobit DOSMRTNO PREPOVED špilanja ker se vala kot kako tele PM na Eduarda se upajo spravit ker ni med čisto najbolšimi na svetu ne naj gre vse v PM svinje zaj... kak so me razkurli PM gni. lobe svinsk...e še enkrat UEFA kcuf ouy * *preberte nazaj
_GreGi_
02. 09. 2009 17.01
po ronaldo sploh igrt nebi smev nikol
mali-kekec
02. 09. 2009 16.59
prvee 02.09.2009, 11:25 -9 Zgleda da bi mu mogli še drugo nogo zlomiti da bo začel razmišljati o fair-play-u. Vsakršne simulante kaznovat!!! tebi bnilo pa teba presaditi možgane da bi sploh lahko začel razmišljat, ker trenutno tega nisi sposoben!
Denis Kljun
02. 09. 2009 16.45
Denis Kljun
02. 09. 2009 16.45
ma ni to krivo ko sodnik fali je vse ok,,,,ni ferr od uefe in ko so mu zlomili nogo je tipo dobiu 2 tekmi neigranja zdaj pa primirjaj kaj je boljse,,,,,ma to ti je taka politika ki si mi navadni smrtniki ne mormo predstavljat....
brez_faksa
02. 09. 2009 16.30
Ker se vsi branijo posnetkov, bi morale biti za take stvari pač drakonske kazni. 1. Eduardo 2 leti suspenza 2. Wenger leto suspenza 3. Arsenal odvzem vseh točk in registrirana tekma z 3:0 Pa da vidimo igralstvo, ali pa naj gre v gledališče! Če pa so posnetki, pa sodnik pregleda in mu da rdečega!
brecko22
02. 09. 2009 15.35
a so krivi igralci? ne krivi so sodniki ker nikoli ne piskajo 11 metrovk in zato to igralce jezi. sodniki so tud krivi ker se tako naivni in stranski sodniki pa so le za lepše na igrišču ker nič ne vejo povedat sodniku kaj se je pravzaprav zgodilil. ampak barcelona prvak letos. upam da bo arsenal prišel tud daleč in madrid izpadel v skupinskem delu že
sportsmanship
02. 09. 2009 15.31
tt Stan Collymore je lahk čist tih nej raj gerrarda pogleda kak je simuliro
AAAAA10
02. 09. 2009 15.20
Ma dej svinje ene iz UEFE!
brec8
02. 09. 2009 15.15
tudi brez te 11 metrovke bi napredoval,2 tekmi je čisto dobra kazen pa tudi brez eduarda lahk zmgajo saj ni njihov ključni igralec.
klavdio
02. 09. 2009 14.51
drgač je pa sodnik kriv da je piskov sj ni on? pač je padu potleh jbga. sodnik je nasedu. UEFA če se pa tko gremo pa dejte sodniku licenco uzet. matr me to razjezi. res ne razumem kako pol lohk italjancki/portugalcki sploh se igrajo. res ne
klavdio
02. 09. 2009 14.49
ma ja. sj to je to. RAZLOZTE MI POL KAKO RONALDO SPLOH LAHKO ŠE IGRA? on bi mogu dosmrtno kazen dobit ne me zafrkavat. ma to so gnilobe ker so ugotovil da je ubistvu arsenal zelo dobr letos in zj jih hocejo zasrat. te britanci so prov svinje
ninarsenal
02. 09. 2009 14.48
kako lahko človeku prželiste da mu spet zlomijo nogo????a ste normalni????? in btw branilec Standarda je dobil 10 tekem prepovedi k je zlomu igralcu anderlechta nogo....in dudu zaradi simuliranja naj bi jih dobil 8?????pravično ne?????ma kam gre ta svet!!!!!!
SLO_man
02. 09. 2009 14.43
Kok tekm prepovedi je pa dubu un k mu je nogo zlomu?Zihr ne osem.Ne vem pa kaj je hujš.Da enmu zlomš nogo al simuliraš prekršek.
burek100
02. 09. 2009 14.43
budale UEFArske pač se je vrgu in mu je ratal sodnika zaj..... tuki bi mogu sodnik dobit kazen ne pa eduardo!!