Košarka

VIDEO: Rajgelj spregovoril

Ljubljana, 18. 03. 2008 09.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Gašper Bolhar
Komentarji
5

Upravni odbor kluba Uniona Olimpije ni bil zadovoljen z delom direktorja Janeza Rajglja.

Janez Rajgelj
Janez Rajgelj FOTO: Damjan Žibert

Večni avanturist in košarkarski delavec Janez Rajgelj je pred leti celo nastopil na znamenitem reliju Pariz Dakar, kjer je odstopil po štirih dnevih. Bil je prvi zastopnik, takrat najstnika, Marka Miliča. Očitno je sodelovanje z Miličem vzpodbudilo njegovo ljubezen do košarke, saj je več kot deset let krmaril barko KK Geoplin Slovan. Lansko sezono mu je uspel veliki met, ko je prestopil v evroligaško Union Olimpijo. V zgodovini Olimpije je je bila to najslabša sezona, saj ji je slovenske lovorike pobral domžalski Helios.

Pred začetkom letošnje sezone je Rajgelj v klub sprejel trenerja Memija Bečirovića. Ko so v moštvo prišli še Marko Milič, Jasmin Hukič in posojeni Goran Dragić, so iz Tivolija prihajale govorice o zanimivi sezoni in predvsem o začetku uspešnega saniranja preteklih dolgov. Sezona še ni končana, zato o uspešnosti še ne moremo govoriti. Precej dolgov, od skupno dobrih petih milijonov evrov, je bilo resda rešenih, zatorej gre razloge za njegov odhod iskati drugje.

V izjavi za javnost je pisalo, da sta se upravni odbor KK Union Olimpija in Janez Rajgelj razšla sporazumno. Po besedah Rajglja pa je bila odločitev UO nepričakovana. Kako torej sprejeti, da je bila odločitev sporazumna? Več kot očitno se člani UO niso strinjali s potezami in načinom vodenja direktorja Rajglja.

Prvi interni konflikti so bili javnosti razodeti še pred novim letom, ko je takratni trener Bečirovič večkrat zahteval prodajo ali zamenjavo nekaterih igralcev. Bečirovič neposredno ni hotel vpletati članov UO, zato se je pogovarjal le z Rajgljem. Če se je Rajgelj posvetoval z vodstveno strukturo, ni povsem jasno, a dejstvo je, da je vse Bečirovičeve želje zavrnil. Bečirovič je bil, kljub dobrim evroligaškim rezultatom, brez direktorjeve podpore nemočen. Zato je odšel.

Aleksandar Džikić in Janez Rajgelj
Aleksandar Džikić in Janez Rajgelj FOTO: Damjan Žibert

Sledilo je kratko obdobje izbire novega trenerja. Rajgelj je predlagal Andreja Urlepa, UO pa je v klub pripeljal Aleksandra Džikića. To je bil nov dokaz, da je povezava med direktorjem in člani UO zelo šibka. Sledilo je relativno mirno obdobje. Union Olimpija je po izpadu iz Evrolige začela zmagovati v ligi NLB in vmes osvojila pokal Spar. V mesecu februarju pa so se z novimi željami za prihodnost oglasili nekateri igralci.

Milič in Hukič sta imela na mizi nekaj ponudb tujih klubov, a sta izrazila željo, da bi kariero nadaljevala v Ljubljani. Rajgelj je takrat zavračal vsakršno tezo o ponudbah tujih klubov, češ da na njegovi mizi ni nič. Predvidoma naj bi se z omenjenima igralcema pogajal ob koncu sezone. UO je imel svoje načrte in kmalu zatem je Marko Milič pogodbo podaljšal za dve leti. Očitno je Rajgelj hotel voditi svojo politiko, čeprav ga je na to večkrat opozarjal predsednik kluba Jure Jež.

Če Rajgelj ni želel zaostrovati razmer pri nekdanjemu varovancu, pa je počilo pri Hukiću. Eden najboljših ostrostrelcev v Evropi ima v pogodbi člen, ki mu je po koncu evroligaških tekem dovoljuje prestop v katerikoli evropski klub, vendar Hukič vseeno ni želel zapustiti Olimpije. Nekateri člani UO so mu obljubili nadgradnjo obstoječe pogodbe, Rajgelj pa mu je na mizo dal pogodbo z enakimi finančnimi pogoji, kot jih je imel v letošnji sezoni. Nezadovoljni Hukić je odkrito spregovoril za slovenske medije, danes pa je že jasno, da bo skoraj zagotovo ostal v Ljubljani. Hukićeve želje so seveda uslišali člani UO. Torej še ena izmed svojeglavih potez zdaj že nekdanjega direktorja Rajglja.

Trmasti in svojeglav ter prepogosto nediplomatski sogovornik je nekoč dejal: "Upam, da veste, da sem "car" za vse tiste, za katere menite, da so boljši od mene." Rajgelj je z mesta direktorja KK Union Olimpija odšel prej kot v letu dni. Morda se bo vrnil h Geoplinu Slovanu, morda ne. Morda ga celo nekaj časa ne bo v košarki. Kdo ve?

O njegovih naslednikih je težko govoriti. Spomnimo se prihoda trenerja Džikića. Prišel je iznenada, takorekoč od nikjer. Morda bo tako tudi pri novem direktorju. UO kluba bo bržkone poskušal nastaviti direktorja, ki bo vodil poslovne odločitve, kaj lahko pa se zgodi, da bo funkcijo športnega direktorja prevzel trener. Seveda v tesni povezavi z UO.

Peter Vilfan (v sredini) in Zoran Janković
Peter Vilfan (v sredini) in Zoran Janković FOTO: Damjan Žibert

V letošnji sezoni za športni del skrbita člana UO Dušan Mitič in Peter Vilfan. Prav ime slednjega se pojavlja kot možno na mestu novega direktorja. Vendar zgodba pade v vodo, če bo v klubu deloval le poslovni direktor. Velik vpliv na letošnje predvsem poslovne poteze je imel ljubljanski župan Zoran Janković, ki še vedno goji izrazito ambiciozno željo, da bi bil leta 2010 v Ljubljani zaključni turnir Evrolige. Jasno, z udeležbo Uniona Olimpije.

Nekdanjega vrhunskega košarkarja Vilfana je v UO nastavil Jankovič, a bi Vilfan lahko kandidiral le za mesto športnega direktorja. Seveda bi bile potem pod vprašajem njegove trenutne aktivnosti. Morda bo na direktorsko mesto sedel kdo drug izmed Jankovičevih izbrancev. Ponuja pa se tudi zanimiva možnost, da bi mesto predsednika kluba zapustil Jure Jež, sicer eden od pomembnejših komercialnih šefov v Unionu, in morda prevzel direktorsko vlogo Uniona Olimpije. In že smo pri vprašanju, kdo bi potem lahko prevzel mesto predsednika kluba.

31. marca bo zasedala skupščina kluba, ki pa po pravici povedano nima večje vloge, saj o vseh pomembnejši klubskih funkcijah odloča upravni odbor.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Blaž Hajdinjak
18. 03. 2008 15.12
Rajgelj je bi svojeglav in vtoritativen, ampak to je ta klub, ki je bil v postopku sanacije, potreboval. Pripeljal je dobre igralce in napolnil tribune. Bojim se, da bodo sedaj na direktorski stol ponovno postavile eo medlo lutko, ki bo hote ali nehote delovala v interesu tistih, ki želijo olimpijo finančno izmozgati. V medlih razmerah je najlažje voziti sivo ekonomijo. Rajgelj je bil zamenjan tudi zato, ker je deloval preveč neposredno in transparentno, to pa denarnicam nekaterih očitno ni všeč...
User287973
18. 03. 2008 15.03
letos se nekaj Vilfan preveč vmešava v delo direktorja kluba, po vsej vrednosti je prav Vilfan kriv za odhod Rajgla.
User268744
18. 03. 2008 14.45
Vse kaže ,da je bolj pomembno vodstvo kluba, kot pa sami igralci. Potem ni čudno, da rezultati manjkjo.
User308249
18. 03. 2008 14.39
Jovo na novo jovo na novo.
Foen
18. 03. 2008 11.14
Pa kaj je zdej to, se bomo osredotočil na igro al bomo skos sam tele rošade poslušal. Da sram ni telih vodilnih kako se obnašajo, nam uničujejo naš klub. Kaj bodo, saniral dolgove, pol pa klub zaprl? Marš stran prekleti bodte vsi. V klubu, vključno z njegovim vodstvom, nimajo kej iskat tisti, ki se pri igranju košarke niso izkazal.