Kolesarstvo

Van Aert po vprašanju o dopingu izgubil živce

Rocamadour, 24. 07. 2022 10.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Jakob Batič
Komentarji
124

Zgodovina dirke po Franciji je tako močno povezana z uporabo prepovedanih sredstev, da so vprašanja o dopingu za nosilca rumene majice in njegovo ekipo nekaj povsem običajnega. Lani se je moral Tadej Pogačar "zagovarjati" na dnevni bazi. Jonasa Vingegaarda je to letos prvič doletelo po predzadnji etapi, ko je z mirnim glasom zatrdil, da je v ekipi Jumbo-Visme vse, kot mora biti. Za njim je pred medije stopil Wout van Aert, ki je prejel isto vprašanje, a odgovor je bil povsem drugačen.

Kaj je tisto, kar pri predstavah kolesarjev Jumbo-Visme vzbuja toliko zaupanja, da vprašanj o dopingu na letošnjem Touru za zdaj ni bilo, je novinarka Kate Wagner po koncu sobotnega kronometra vprašala Jonasa Vingegaarda. "Ste čisti, nam to lahko zagotovite?" 

Osem od 20 etap je Wout van Aert zaključil med prvimi tremi.
Osem od 20 etap je Wout van Aert zaključil med prvimi tremi. FOTO: AP

Podobno kot je Danec na kolesu umirjeno odgovarjal na vse napade Tadeja Pogačarja, si je tokrat vzel sekundo ali dve in potem zbranim v medijskem središču pojasnil, da je v njegovi ekipi vse po pravilih. "Smo povsem čisti. Vsi, to lahko zagotovim. Tako dobri smo zaradi višinskih priprav, ki so na najvišji ravni. Tudi materiale, hrano in vadbo smo dvignili na višji nivo. Glede tega smo najboljši, zato nam boste morali zaupati," je odvrnil zmagovalec 109. dirke po Franciji. 

Bil je dovolj prepričljiv, da v nadaljevanju novinarske konference z dopingom povezanih tem ni bilo več. Ko je za njim pred medije stopil še njegov ekipni kolega in eden od junakov letošnjega Toura Wout van Aert, ga je čakalo podobno preprosto vprašanje: "Ali lahko zaupamo predstavam Jumbo-Visme?"

"Na to ne želim odgovoriti. To je 'usrano' vprašanje, ki se pojavi vsakič, ko nekdo zmaga," je bil v svojem odgovoru oster belgijski superzvezdnik. 

Novinar, ki mu je postavil vprašanje, je nato pojasnil, da se mu vprašanje zdi na mestu, ker so ga v preteklosti dobivali skoraj vsi najboljši kolesarji na dirki po Franciji. Številni izmed njih so se dopinga tudi dejansko posluževali. 

"Ali bi se morali braniti, ker vozimo na tako visokem nivoju? Ne razumem. Trdo smo garali za to. Kolesarstvo se je spremenilo in ni mi všeč, da moramo vedno znova odgovarjati na ta vprašanja. Ne samo na Touru, vsak trenutek v letu moramo opravljati doping kontrole. Tudi ko smo doma. Poglejte, kako smo napredovali v zadnjih letih. Nismo prišli od nikoder," je nadaljeval zmagovalec treh etap na letošnji dirki po Franciji.

Jumbo-Visma je z naskokom najboljša ekipa na letošnjem Touru. Njeni kolesarji so dobili šest od prvih 20 etap, zraven pa še rumeno, zeleno in pikčasto majico.
Jumbo-Visma je z naskokom najboljša ekipa na letošnjem Touru. Njeni kolesarji so dobili šest od prvih 20 etap, zraven pa še rumeno, zeleno in pikčasto majico. FOTO: AP

Van Aert je bil zadnji od kolesarjev, ki so se po koncu sobotne etape zvrstili v medijskem središču. Po koncu tiskovne konference si je z novinarjem, ki mu je zastavil vprašanje o dopingu, izmenjal še nekaj besed, nato pa nič kaj dobre volje odvihral iz dvorane. 

Zadnji zmagovalci Toura so se morali zaradi zapuščine svojih predhodnikov z začetka tisočletja navaditi na tovrstna vprašanja. Za razliko od lani, ko je Tadej Pogačar iz dneva v dan pojasnjeval, da z dopingom nima nič, in je policija v hotelu Bahrain Victoriousa izvedla čisto pravo racijo, letos govora o morebitni uporabi prepovedanih sredstev skoraj ni bilo. Tudi zato je bila ostra reakcija van Aerta na sicer povsem običajno novinarsko vprašanje toliko bolj presenetljiva.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (124)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

perjad
25. 07. 2022 13.57
+1
ti novinarji si domišljajo da so nadljudje in da lahko sprašujejo take neumnosti tudi če bi jemali nedovoljena sredstva ne verjamem da bi nekemu novinarcku to potrdili za to so odgovorne druge institucije ki kontrolirajo sportnike 365 dni v letu vsaj za kolesarje to velja da morajo vedno posredovati lokacijo bivanja treninga tako da jim lahko kadarkoli potrkajo na vrata
flamengo
25. 07. 2022 13.18
Jonasu treba priznati, da je bil boljši. Čeprav mi je pa čudno, ko je v etapi na kockah prehitel Tadeja pred ciljem, vendar ga je Tadej malce prehitel v cilju. TAdej se odpeljal naprej, Jonas se je skoraj zgrudil s kolesa tik po prevoženi ciljni črti. Potem pa je kar vse gorske etape odpeljal brez vsakih težav. Art pa tudi bil povsod. To se mi čudno. Etapa na kockah bila tam peta recimo.
09ZarMan10
25. 07. 2022 12.26
+0
Van Aert si lahko vzame vzgled po moštvenem kolegu, ki je odgovoril modro in suvereno. Vingegaart je očitno bistveno bolj zrel tekmovalec, ki ve, kako se reči streže. Kakorkoli se zdi vprašanje "zlajnano" je v luči preteklih dogodkov povsem na mestu in prav bi bilo, če bi se do novinarjev in posredno do navdušencev, ki to spremljajo obnašal malo bolj korektno. Nenazadnje brez njih bi bil njihov šport na nivoju amaterstva, zaslužki tekmovalcev...?pa bolj njihovi izdatki!
Tago
24. 07. 2022 21.22
Zakaj novinarji raje ne vprašajo zakaj morajo kolesarji po trdih zimskih pripravah, zaradi pozitivnega testa z neustreznimi testi zapustiti dirko. Še huje, vodja ene od ekip zaradi na novo uvedene kategorije asimptomatski, torej zdrav le s pozitivnim testom čepeti izoliran in ne s svojo ekipo. In tega je bilo dosti. Protidopinski testi pa naj kar bodo del kontrole, nihče nima proti, mislim.
biggbrader
24. 07. 2022 20.28
+4
Jaz bi se mu polulal na mikrofon, če bi bil čist.
Dinho8O
24. 07. 2022 19.28
+1
Zakaj se jezi? Saj nove droge zaznajo sele leta po tem, ko se kolesar upokoji. Da se prah poleze.
Banion
24. 07. 2022 18.07
+7
hm, zanimivo, moj stari ata bi rekel če stopiš mački na rep zacvili
Strunjan
24. 07. 2022 16.35
+16
Tisti, ki je zadnjic ZANIKAL, da je Roglic popeljal kolesarjenje med elito in me ozmerjal z neukim, evo: Na Tour de France 2017 je Roglič postal prvi Slovenec z etapno zmago. Septembra 2019 je zmagal v generalni razvrstitvi Vuelte in tako postal prvi Slovenec, ki je zmagal na tekmovanju Grand Tour. Končal je tudi na zmagovalnih stopničkah na Giru d'Italia 2019 (tretji) in na Tour de France 2020 (drugi) in kot prvi Slovenec oblekel rumeno majico, preden je izgubil proti rojaku Pogačarju. Leta 2020 je zmagal na Vuelti in branil svoj naslov iz leta 2019. Leta 2021 je osvojil zlato olimpijsko medaljo v vožnji na čas.Nato je osvojil svojo tretjo zaporedno Vuelto in postal tretji kolesar, ki mu je to uspelo. Med letoma 2019 in 2021 je preživel rekordnih 75 tednov kot prvi na svetovni lestvici UCI in dvakrat končal kot prvi na koncu leta. Enodnevne dorke in enotedenske, ki jih je zmagal, sploh niso omenjene.
JEB. MOD.
24. 07. 2022 18.05
-7
ja, zmagal je povsod kjer ni bilo pogačarja zraven!!
biggbrader
24. 07. 2022 20.29
+3
Tago
24. 07. 2022 21.26
+2
In še vedno bo zmagoval, koliko truda je zadaj pa si sploh ne predstavljamo, gledalci pa norijo, tekajo in jih skoraj prevrnejo, pa kontrola vodstvo toura premalo strogo ukrepa.
genijxpzu
26. 07. 2022 08.16
+1
Rogla ,ti si kralj biciklizma,po karakterju pa največji športnik..pozdravi se.
Strunjan
24. 07. 2022 16.34
+10
Tisti, ki je zadnjic ZANIKAL, da je Roglic popeljal kolesarjenje med elito in me ozmerjal z neukim, evo: Na Tour de France 2017 je Roglič postal prvi Slovenec z etapno zmago. Septembra 2019 je zmagal v generalni razvrstitvi Vuelte in tako postal prvi Slovenec, ki je zmagal na tekmovanju Grand Tour. Končal je tudi na zmagovalnih stopničkah na Giru d'Italia 2019 (tretji) in na Tour de France 2020 (drugi) in kot prvi Slovenec oblekel rumeno majico, preden je izgubil proti rojaku Pogačarju. Leta 2020 je zmagal na Vuelti in branil svoj naslov iz leta 2019. Leta 2021 je osvojil zlato olimpijsko medaljo v vožnji na čas.Nato je osvojil svojo tretjo zaporedno Vuelto in postal tretji kolesar, ki mu je to uspelo. Med letoma 2019 in 2021 je preživel rekordnih 75 tednov kot prvi na svetovni lestvici UCI in dvakrat končal kot prvi na koncu leta.
Strunjan
24. 07. 2022 16.33
+5
Na Tour de France 2017 je Roglič postal prvi Slovenec z etapno zmago. Septembra 2019 je zmagal v generalni razvrstitvi Vuelte in tako postal prvi Slovenec, ki je zmagal na tekmovanju Grand Tour. Končal je tudi na zmagovalnih stopničkah na Giru d'Italia 2019 (tretji) in na Tour de France 2020 (drugi) in kot prvi Slovenec oblekel rumeno majico, preden je izgubil proti rojaku Pogačarju. Leta 2020 je zmagal na Vuelti in branil svoj naslov iz leta 2019. Leta 2021 je osvojil zlato olimpijsko medaljo v vožnji na čas.Nato je osvojil svojo tretjo zaporedno Vuelto in postal tretji kolesar, ki mu je to uspelo. Med letoma 2019 in 2021 je preživel rekordnih 75 tednov kot prvi na svetovni lestvici UCI in dvakrat končal kot prvi na koncu leta.
MasteRbee
24. 07. 2022 16.31
+4
od repe in žgancev ne bi tako kolesaril.
Josip_L
24. 07. 2022 16.40
-2
Uomo 46
24. 07. 2022 16.18
+1
S spremembo ene malenkosti v kemični spojini, ki ni navedena v zakonu o prepovedanih substancah, nisi v prekršku ... V zakonih o prepovedanih substancah pa so točno določene kemične enačbe ... Tako torej tudi ne moreš biti kaznovan ...
A3umf
24. 07. 2022 16.11
+9
Na vprasanje bi moral odgovoriti prijazno, ob enem pa bi bilo nujno preveriti uporabo droge vsakega zmagovalca etapne zmage po vsaki etapi, nosilca rumene majice pa tudi!
Josip_L
24. 07. 2022 16.42
+4
mojcd
24. 07. 2022 15.55
+14
Imajo 55kg in proizvedejo ne vem koliko W vsak dan….nekje je sodatni vir
Josip_L
24. 07. 2022 16.43
-5
genijxpzu
26. 07. 2022 08.21
+0
Wat ,pomeni energijo, ki jo telo proizvede v danem trenutku.
Aijn Prenn
24. 07. 2022 15.52
+3
A se je kermu kolo pregrevalo tam v vrtišču pedalov??
LOS - T
24. 07. 2022 15.21
+16
Na vodo in sendvič to ne gre, to je vsem jasno. Dodatki so, ampak morajo biti znotraj znanih meja. To kar oni jejo, pijejo in si dodajajo v hrano in pijačo, so za nas navadne smrtnike dodatki. Dokler ni prepovedano je dovoljeno, tako je treba gledat na to.
rok1900
24. 07. 2022 15.57
+4
Aja epo(krvni doping) je po novem dodatek za v hrano in pijačo? Nisem vedel🤣
clox
24. 07. 2022 15.19
+12
Rabobank, sistemski doping 16 let zapored - dokazano. Mostvo se preimenuje v bianco, belkin, lottoNL jumbo in kasneje jumba visma. Odkrije skaklca in ribica ter iz njih naredi superkolesarje.
mahar123
24. 07. 2022 15.22
+3
clox
24. 07. 2022 15.13
+7
Jumbo ima pa res sreco da iz ribica in skakalca naredi pvake v rekordno hitrem casu. Rabobank je naenkrat najbolj cista ekipa lol.
All4KissMyAss
24. 07. 2022 15.10
-2
Zakaj ni nikjer več objavljan komentar Tadeja, ko je odgovoril na vprašanje (po izgubljeni etapi in padcu) da je Danec po (Tadejevem) padcu čakal samo zato, da pridejo njegovi (sotekmovalci) in da dokončajo kar so začeli... Povsem nešportno in neprofesionalno od Tadeja...
LOS - T
24. 07. 2022 15.18
+5
Saj je res, da je Danec zaostajal zagotovo ne bi čakal. Če imaš pa dve minuti in pol prednosti, se pa lahko delaš postenega. Počakal je svoje, pa tempo je umiril, ni bilo lahko divjati dol po klancu. Pa nič spornega po moje, tako pač je.
All4KissMyAss
24. 07. 2022 16.46
-2
LOS-T, očitno se ti tudi eden izmed tistih z majhnim lulčkom in velikim egom?
All4KissMyAss
24. 07. 2022 15.07
+8
Očitno je lohka novinar vsak bedak, ne glede na stopnjo izobrazbe. Temu potem neminovno sledi niz vprašanj v stilu "kako se počutite kot zmagovalec" , "kaj ste razmišljali ko ste prevozili ciljno črto kot prvi".... in še ostale cvetke. Grem stavit, da bi večina otrok iz vrtca znala postavljati bolj originalna vprašanja... Očitno se športni novinarji izučijo pri nogometu, kjer pa ni potrebno imeti ravno veliko pameti...