Šport

Jolanda pripravljena na trnovo pot

Pariz, 26. 07. 2007 10.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Slovenska atletinja Jolanda Čeplak, osumljena jemanja poživil, zanika svojo krivdo in je hvaležna vsem za podporo.

Jolanda je vidno pretresena pojasnjevala ozadje dopinških testov
Jolanda je vidno pretresena pojasnjevala ozadje dopinških testov FOTO: POP TV
Kaj je eritropoetin?

Eritropoetin (EPO) je telesni hormon, ki uravnava nastajanje eritrocitov v telesu, zlasti ko iz različnih razlogov začne primanjkovati aerobne kapacitete krvi. EPO se v medicini uporablja za zdravljenje nekaterih bolezni, kjer se pojavlja slabokrvnost. Ker hormon EPO umetno povečuje raven rdečih krvnih telesc, ki v krvi prenašajo kisik, se na ta način lahko poveča vzdržljivost športnikov.

Zaradi oskrbovanja tkiv s kisikom se je EPO začel zlorabljati predvsem pri aerobnih športih, sodi pa med t.i. krvni doping. Po nekaterih podatkih naj bi prve zlorabe segale v leto 1987. Do olimpijskih iger v Sydneyju ni bilo zanesljive metode, s katero bi bilo moč dokazati zlorabo tega povsem naravnega hormona, kar se je v zadnjih letih spremenilo.

V osnovi je EPO kot doping v športu precej poenostavil pred tem uporabljano avtotransfuzijo krvi. Pred uporabo sredstva EPO so si športniki pogosto na nedovoljen način pomagali tako, da so jim nekaj mesecev pred tekmovanjem odvzeli določen volumen obogatene krvi, nekaj ur pred tekmovanjem pa so jo vrnili v krvni obtok in povečali svojo pripravljenost in vzdržljivost. EPO v nasprotju z avtotransfuzijo krvi zahteva mnogo manj medicinskega predznanja in opreme za izvedbo.

Po tem ko je francoski športni dnevnik L'Equipe objavil novico, da je bila atletinja Jolanda Čeplak, svetovna dvoranska rekorderka v teku na 800 m, pozitivna na dopinškem testu, je obtožbe, ki jih Čeplakova odločno zanika, atletinja komentirala: "Nisem jemala ničesar! V svoji karieri sem imela 50 doping kontrol in nisem prvo leto v atletiki. Današnji dan je grozen, sem pa hvaležna za vso podporo, ki jo dobivam. V Monaku sem opravila tri doping teste v razmaku štirih dni, od katerih sta bila dva negativna, za pozitivnega pa sem izvedela danes po sms sporočilu."

Bronasto z olimpijskih iger v Atenah leta 2004 v teku na 800 m so člani protidopinške komisije nenapovedano obiskali pred tedni v Monaku, kjer ima stalno bivališče, in po pisanju L'Equipe sta tako vzorec A kot B vsebovala sledove dopinga Eritropoetin (EPO).

Joli vse zanika

Čeplakova je dejala, da o celotni zadevi ni bila obveščena po uradni poti, prav tako je dejala, da bo konec tedna nastopila na državnem prvenstvu v Novi Gorici, kot je načrtovala. Mednarodna atletska zveza (IAAF) je zaradi suma dopinga na svoji spletni strani objavila začasni suspenz Čeplakove.

"Skušala bom na vse načine dokazati svojo nedolžnost. Kako so potekali postopki obveščanja pa dovolj zgovorno kaže podatek, da sem šele, ko sem danes popoldne pogledala na spletno stran IAAF, videla, da so me začasno suspendirali," je zatrdila Čeplakova, ki se na nadaljevanje sezone pripravlja v Poreču.

Atletska zveza Slovenije obveščena pozno

Če Jolandi dokažejo, da je jemala prepovedane substance, ji grozi dvoletna prepoved tekmovanja.
Če Jolandi dokažejo, da je jemala prepovedane substance, ji grozi dvoletna prepoved tekmovanja. FOTO: Reuters

"Zelo sem presenečen, ker ste mi povedali za ta primer. Na komisijo za zdaj nismo dobili ničesar, sicer pa je običajna procedura Svetovne protidopinške agencije (WADA), da se po opravljenih testiranjih neposredno obvesti nacionalno panožno zvezo. Jaz ne vem, da bi zveza kaj dobila, sam o tem nisem obveščen," je primer dopoldne komentiral predsednik protidopinške komisije pri Atletski zvezi Slovenije Tadej Malovrh.

Popoldne so iz Atletske zveze Slovenije sporočili, da jih je Mednarodna atletska zveza s primerom Jolande Čeplak seznanila šele ob 12.55 uri. Sporočilo je bilo poslano predsedniku Komisije za antidoping pri AZS, v sporočilu za javnost pa je AZS zapisala: "Mednarodna atletska zveza je 25. julija začasno suspendirala slovensko atletinjo Jolando Čeplak zaradi pozitivnega testa kontrole dopinga na rekombinantni EPO. Test je bil izpeljan kot del programa tarčnega testiranja izven tekmovanj in se je vršil v Monaku, 18. junija 2007. Testiran je bil vzorec B, ki je potrdil rezultate vzorca A."

Pred letom dni je bila enakega prekrška obdolžena tudi dolgoprogašica Helena Javornik, kasneje pa se je izkazalo, da naša atletinja ni jemala prepovedanih substanc.

Glede na pravila IAAF, je primer sedaj dodeljen Atletski zvezi Slovenije, ki bo odgovorna za izpeljavo disciplinskega zaslišanja. Ker primer ostaja odprt, IAAF ne bo dajala nadaljnjih komentarjev dokler zaslišanje ne bo zaključeno.

Presenečen tudi Wagner

Nad informacijami o dopingu je bil začuden nekdanji manager Čeplakove Robert Wagner. Poudaril je, da je slovenska športnica vse od leta 2003 tudi članica atletske komisije IAAFin da bi jo tudi zaradi tega zveza morala takoj obvestiti o pozitivnem izidu, kar pa se ni zgodilo.

Wagner je že govoril z Joli. "Sama si ne zna razložiti, kako je prišlo do tega, pa tudi s slovenske zveze ni prejela nikakršnih informacij. Še v torek je z zveze dobila elektronsko pošto o letu v Osako (na svetovno prvenstvo, op. p.) in konec tedna je načrtovala nastop na državnem prvenstvu," je razkril Wagner ter ob tem poudaril, da prave razlage za pozitiven test nima, saj je bila v tednu pred evropskim pokalom (23., 24. junija) kar trikrat na dopinški kontroli, prav na evropskem pokalu pa so izvedli tudi kontrolo morebitnega krvnega dopinga.

Helena Javornik podpira Joli
Helena Javornik podpira Joli FOTO: 24ur.com

Odzivi drugih atletinj

Atletinja Helena Javornik ne verjame, da bi Joli lahko bila pozitivna na dopinškem testu in meni, da so zgodbo prenapihnili novinarji. Izraža ji podporo. Na drugi strani pa Alenka Bikar meni, da dogodka še ne more komentirati, ker še nič ni dorečeno. Bi pa po njenih besedah to lahko bila velika stamota za celo slovensko atletiko. Odzvala se je tudi nekdanja Jolandina tekmica, Avstrijka Stefanie Graf, ki ji je slovenska šampionka dodobra zagrenila nastop na domačem dvoranskem evropskem prvenstvu 3. marca 2002 na Dunaju. "Na to tematiko skušam vedno gledati objektivno. Ni prav, da se športnike obravnava kot kriminalce, ki se morajo skriti dva metra pod zemljo. Ni tako preprosto reči, da so zločinci," in dodala, da noben dopinški primer ni dober za šport.
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (83)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lebdim@email.si
27. 07. 2007 23.47
sploh to ni res, da je ona jemala poživila ... to ji hočjo sam podtaknit =) ... JOLI, verjamem v tvojo nedolžnost!!!!
duleas1
27. 07. 2007 15.41
+1
Pri nas je tako ,da so krivi nedolžni!Bilo je objavljeno tudi na nemških televizijah .Menim ,da podatki ,če ne bi bili točni ne bi bili objavljeni! Pa saj vemo do sedeaj so še vsi ,ki so bili pozitivni vedno govorili,da ne jemljejo nič in ,da še v svoji celi karieri niso potem pa pride dan resnice!
SENATOR
27. 07. 2007 11.02
Počakajmo še na druge izvide...
mikis@mail386.com
27. 07. 2007 10.05
Presnete goflje,,kaj nimate pametnejšega dela.
laokoon@volja.net
27. 07. 2007 09.42
Banda francoska. Samo fovšija jih je. Joli na pustijo pri miru.
exim@t-2.net
27. 07. 2007 08.48
Osem (8) strani komentarjev na to temo. Počakajamo na končni rezultat, izvid. Dokler pa tega nimamo, brez žalitev, prosim, in brez podpore. So strokovnjaki, ki bodo podali končno oceno. Bolje bo, da pričnete/pričnemo delat!
Mladen Šolji?
27. 07. 2007 08.46
Tudi svetovne antidopingške organizacije so lahko skorumpirane. Na ta način dobremu tekmovalcu uničijo psiho in rezultat je dosežen. Danes je povsod v igri samo denar. Zato počakajmo in ne obsojajmo nekaj na pamet, ker to Čeplakovi samo škodi. Če se izkaže, da je kriva bo verjetno sama prevzela odgovornost. Do takrat pa spoštujmo njene uspehe, ki smo se jih vsi veselili.
matej1111
27. 07. 2007 08.19
Tam kjer je dim, je tudi ogenj!
cik
27. 07. 2007 08.18
Preveč dobro je delala pa jo je potrbno skeglati. Mečejo ji nekaj za kar verjetno ni kriva
lucijakrkoc@yahoo.com
27. 07. 2007 08.12
Mislim da Joli ni tok neumna da bi jemala poživila, ker se zaveda posledic. Iz vaših negativnih komentajev sklepam, da NIMATE POJMA kaj je vrhunski šport in kakšno je ozadje!!!
theykilledKenny
27. 07. 2007 08.11
tomipirc@siol.net
27. 07. 2007 08.07
Če je nedolžna bo to lahko dokazala. Če pa ni je pa zelo v redu da je ORENK kaznovana. Upam pa seveda, da je vse to skupaj samo ena gnila zarota velikih.
laokoon@volja.net
27. 07. 2007 07.54
Tu je definitivno neka napaka in zarota proti Sloveniji. Naša Joli se kaj takega ne gre! Če jo je celo Spar vzel za varovanko, Joli ni tolk neumna, da bi vse to šla zakockat. Prepričan sem, da je to fovšija tekmecev.
Tonček Balonček
27. 07. 2007 07.26
Tudi sam sem zato, da teh rezultatov ne smemo priznati, ne bodo nam vzeli naše zvezdnice, pa če se še tako trudijo! Že Tito je povedal "Ne priznam tega sodišča". Planica, lipicanci, Čeplak-same težave!
matejat
27. 07. 2007 01.20
-1
Kaj pa če je res? Kaj naši športniki so pa svetniki al kaj?... Jaz srčno upam, da ni, ampak vseeno... obstaja možnost.
gadni@email.si
27. 07. 2007 00.28
Edina varianta, da ohranimo Jolando čisto je to, da ne priznamo svetovne antidopinške organizacije. Pa ja ne more biti naša Jolanda takšna.
gadni@email.si
27. 07. 2007 00.23
Poirot - daj jajca na tnalo. radenska16 - Trdni dokazni mateirjal je test A in B, tu je možnost napake skoraj nična. Pa tudi če bi vsi radi, da bi bilo drugače.
Poirot
26. 07. 2007 23.36
Če je ona kej prepovedanega zaužila,dam jst tkoj jajca stran!
Zentrum
26. 07. 2007 23.26
Dokler ta zveza ne bo pokazala kakšnega trdega dokaznega materiala, 100 podpiram Čeplakovo. In svetujem vam, da naredite isto za vašo sonarodnjakinjo.
unnkoVWn
26. 07. 2007 23.23
hahah kolko prispevkov... in kolko komentarjev.. dobra reklama za joli.. naslednic bo pa ze sama rekla da je se je mal zafiksala da bo po vseh casopisih, tv,... sicer pa bi reku da je res pozitivna bila