Hokejisti HK ECE Celje so zmagali na zadnjih treh dvobojih avstrijske lige INL, na zadnjem obračunu z avstrijskim Zell am Seejem pa so občutili tudi moč tekmecev. Tudi nešportne prekrške. Eden tistih, ki bi si zaslužil predčasno pot v slačilnico, morda celo nekaj tekem kazni, je tudi Philipp Lindner. V začetku prve tretjine je z grobim naletom zaustavil branilca Celjanov Žigo Grahuta, ki je nekaj trenutkov, povsem nemočen ležal na tleh.
Čeprav je kazalo, da se stanje izboljšuje in bo lahko sam oddrsal z ledene ploskve, je nemočen še enkrat padel, po posredovanju zdravniške službe kluba pa nato nekaj minut presedel na klopi in spodbujal soigralce. Ko je vendarle zbral dovolj moči za nadaljevanje, je z izjemnim prodorom v 35. minuti poravnal izid na 1:1, nato pa do izteka igralnega časa soigralcem pomagal do velike zmage. "Ni bilo prijetno, v prvi vrsti pa je bilo zame zelo nepričakovano. Na začetku mi je 'vzelo' sapo in noge, šele po dobrih desetih minutah pa sem prišel k sebi. Dejstvo je, da me je celo tekmo bolelo v predelu hrbta, imel sem hud glavobol. Danes, dan po dvoboju praktično ni dela telesa, ki me ne boli," je nalet za 24ur.com povedal Grahut. Ob tem dodajmo, da jo je Lindner odnesel brez vsakršne kazni!
Morda bo primer pod drobnogled vzela tudi disciplinska komisija.
Odziv predsednika Društva slovenskih sodnikov hokeja na ledu
Največji problem v tem primeru je nevarnost za igralca. Iz posnetka ni razvidno, da gre za klasični cross check,ker igralec ne naredi iztega rok, je pa ob zavoju dal nepotreben pospešek nasprotniku, ki ni bil več sposoben zaščititi samega sebe. Za sodnika na ledu je to težka odločitev, ker bi moral gledati točno to dogajanje, da bi pravilno odločil. Kot rečeno ni šlo za pretirano silo, mi temu v žargonu rečeno 'cheap play'. Taka igra je nevarna zato, ker je udarec zaščitne ograde bolj boleč, kot sam nalet. V ligah višjega ranga EBEL,KHL,DEL,…., je to primer za DOPS (department of player safety),ki tudi ob neizrečenih kaznih med tekmo, lahko kaznuje igralca naknadno. V našem primeru bi bila ta situacija pod drobnogledom. Sodniki niso gledali dvoboja igralcev do konca ,ampak so tako kot ostali igralci pogledovali za ploščkom, ki se je odbil z ledene ploskve (strinjam se,da bi moral situacijo videti vsaj eden). Morate pa se zavedati, da govorimo o najhitrejšem moštvenem športu, kjer je kontakt vedno prisoten. Vsak stik z ogrado ne pomeni vedno tudi kazni, zaradi hrupa, ki nastane ob udarcu, včasih izgleda veliko huje kot v resnici je. Sodniki se morajo odločati v delcu sekunde na podlagi teha kar vidijo in ne ugibajo o tem, kaj naj bi bilo. Poleg tega jim je na ledu vzeta ena dimenzija, ki jo gledalci na tribunah imajo. Iz tega vidika so posnetki tekem in primerov tudi za nas venomer dobrodošli za nadaljnje izpopolnjevanje in šolanje sodnikov.
KOMENTARJI (30)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.