Formula 1

McLaren kaznovan le pogojno

Pariz, 29. 04. 2009 13.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ekipa McLaren je zaradi laganja komisarjem na avstralski in malezijski dirki kaznovana s suspenzom s treh dirk.

Na zaslišanju Sveta za motošport Mednarodne avtomobilistične zveze danes v Parizu je FIA oznanila, da ker so se pri McLarnu izrekli za krive in jasno nakazali, da v ekipi prihaja do sprememb, se jim je zdelo edino primerno, da jih doleti le pogojna kazen. FIA je podala izjavo: "V obzir smo vzeli odprtost in odkritost šefa McLarna gospoda Martina Whitmarsha, ki se je obrnil na Svet za motošport in jasno nakazal, da je v njihovi organizaciji prišlo do korenitih sprememb. Svet se je zato odločil, da temu prilagodi kazen."

 

"Kaznovani so s suspenzom ekipe s treh dirk formule ena. Kazen bo obveljala le, če bodo prišli na dan novi obremenilni dokazi ali pa bo v naslednjih dvanajstih mesecih ekipa nadaljevala s kršenjem 151. člena Mednarodnega športnega kodeksa." McLaren se je moral FIA zagovarjati zaradi obtožb nekdanjega športnega direktorja Dava Ryana in Lewisa Hamiltona, ki sta lagala komisarjem glede ukaza ekipe naj pusti Jarnu Trulliji, da ga prehiti na uvodni dirki sezone v Avstraliji.

Da so lagali je postalo jasno, ko so na dan prišli zapisi pogovorov preko radijske zveze Hamiltona z ekipo ter kopije Britančevih intervjujev nemudoma po zaslišanju. Pri srebrnih so hitro reagirali in odpustili Ryana, Whitmarsh pa se je pisno opravičil FIA. Tudi Ron Dennis je oznanil, da se povsem umika iz formule ena in zatrjeval, da njegova odločitev ni povezana z afero Hamiltonovega laganja.

Whitmarsh je na zaslišanje prišel sam in se slabo uro opravičeval FIA za nastale dogodke. Ob odhodu pa je novinarjem povedal: "Naredili smo napake in se za njih opravičili tako FIA kot javnosti. Sedaj pa lahko le še čakamo njihovo odločitev." Na vprašanje, ali upa, da se bo s tem afera tudi zaključila pa je Whitmarsh odgovoril: "Močno upam."

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ellerion
03. 05. 2009 12.14
Zgrešili ste bistvo. Ekipa in dirkač sta lagala FII. Če je do tega prišlo, do tega NI prišlo po pomoti ali pogojno. Zato bi tudi kazen morala biti brezpogojna. Enako bi tako potem lahko delalo vsako moštvo, če bi dobili takega Jokerja laganja na eni dirki brez kazni treh nadaljnih dirk. Ne odobravam utaje podatkov in v takem primeru bi dal brezpogojno kazen ne glede na moštvo. Saj sami odvajajo v svojo skledo.
stermyyyyy
02. 05. 2009 20.37
Tinekk@ schumacher se je tudi ze na tiskovni konferenci zjokal! tako da nebi o tem sedaj>!
Eyeless
30. 04. 2009 17.34
tinekk...hamilton je custven bil ker je vedel da je pod prisilo ekipe mogel lagat in ni mu blo vseeno...schumi se tud cmeril ce se ne spomnis...ko mu je mama umrla pa je zmago posvetil njej in ko je koncal kariero...cist normalno ljudje jocejo...rubens se je jokal ko froc ce je prisel na stopnicke...kaj je pol to??
Tine Košir
30. 04. 2009 17.24
Narobe je to ker lahko zveza isti prekršek ocenjuje oziroma kaznuje na 100 načinov. Za isti prekršek bi morale biti iste kazni za vse in vnaprej znane potem bi vsak vedel kaj mu sledi ne pa sedaj ko se lahko ,, smrkavi ,, Hamilton pred kamero zjoka-kot dojenček ko mu vzameš dudo. To ni portret voznika F1. Kdaj se je Senna, Prost ali Schumacher jokal pred kamero?
Tine Košir
30. 04. 2009 17.17
@ JAN95 Imaš prav Senna je bil zelo kvalitetni voznik kapo dol. Koliko dober je bil žal ne bomo nikoli izvedeli tudi to ne kdo je boljsi Senna ali Schumacher toda Shumacher je imel daljšo kariero in dokazal da je v tem športu v tem času daleč najboljši, boljši je bil tudi z slabšim avtom kar za današnje voznike ne morem reči, Zmaga tisti ki ima boljši avto žalost!!
toni9
30. 04. 2009 11.14
to ni pravičen vettel pa dobil kazen ko se je s zaletu
TK-TITO
30. 04. 2009 11.00
Kot sem 1x že napisal so dobili kazen ki ni kazen (pogojno rečeno). Kakor koli že glavno je da je ta zadeva mimo ker se vse kljub predolgo vleče in naj vsem skupaj pustijo dirkati saj so tu ravno zaradi tega. Razglabjati kaj bi bilo če bi bil na tem mestu Ferrari ali pa kdo tretji je brez veze ker ne bomo nikoli izvedeli (vsaj mislim).
apollo33
30. 04. 2009 09.49
Navijači rdečih vsi po vrsti obsojsjo komisarje, da je kazen premila. Vsi so potihem upali na vsaj suspenz vsaj treh dirk, tako, da bi bil Ferrari vsaj na ta način spredaj, pa čeprav v spodnjem delu lestvice, ker drugače letos verjetno ne bo mogel biti. Očitno se bojite boja na stezi. Zahvaljujem se vam za veliko število minusov. Zanimivo še minusi so barve SF, se vidi kdo jih deli.
sottozero
30. 04. 2009 08.07
Kazen je simbolična. Njen namen ni bilo kaznovati Mc Laren. Za F1 v danem trenutku bi bilo to slabo. F1 potrebuje moštva. Tudi takšna kot je Mc Laren. Mc Laren je trenutno drugoligaš, zato njihova ravnanja niso nevarna za regularnost prvenstva. Zato samo "ukor učiteljskega zbora".
TFerarri
30. 04. 2009 06.06
MSchumacher 29.04.2009, 22:53 Se podpišem pod tvoj post, pa če je treba 100x, se pa bom.
luzarf@arcor.de
30. 04. 2009 01.34
Halo ! Sem ze 30 let redni navijac in gledalec F1 verjetno nebom vec dolgo,kajti to,kar se sedaj ,dogaja v F1 nima z sportom nobene zveze ne. Zakaj mora biti manj ali vec vse po Ferrarijevem zakaj imajo stalno Ferreristi vse prav a Mclaren je ,kaznovan za vse mogoce in nemogoce ? Za Mclarna bi bilo najpametneje ,da naredi to ,kar zelijo Delavci v Mercedesovih Tovarnah da zapusti F1 In Ecclestonovo M! pod komando Ferrerija.
11MUFC18
29. 04. 2009 23.36
kdor se enkrat zlaže se zgudi da se še enkrat!!!! Go go kimi!!!!!
abejzbejz
29. 04. 2009 22.57
spet sami če-ji... realno gledano bi si zaslužl suspenz... ne pogojno. ampak kr takojšnje... pa ne za 3 dirke. ampak za celo sezono. zj mi boste itaq minuse nabil... ampak tko je.
BorcS5
29. 04. 2009 20.57
ja in če bi tako milo kazen dobil Ferrari bi spet poslušali o tem kako FIA dela za Ferrari itd, itd.....
itevs
29. 04. 2009 19.27
Če bo Lojzek držal jezik za zobmi, bo lahko vse dirke vozil.
stermyyyyy
29. 04. 2009 19.27
mi je ze jasno! na drugih straneh pise veliko bolj razumljivo!
stermyyyyy
29. 04. 2009 19.22
NE KAPIRAM!!! kaj zdaj. majo suspenz ali ne.. v naslovu pise suspendirani s treh dirk, spodaj pa da bo kazen obveljala le...........
iblow
29. 04. 2009 18.35
Ma eh kr neki!!
firko
29. 04. 2009 18.23
ne vem čemu toliko pregovarjanja okrog vsega tega,kar so razsodili to bo veljalo,mi tu nimamo vpliva.mislim,da tud ferrari ne bi dobil strožje kazni,saj ni noben nobenega ubil,da bi ne vem kaj mogl razsoditi.kar se pa tega tiče,kdo je najboljši dirkač,je moje mnenje,da je bil v določenih obdobjih en vrhunski dirkač,v 50-tih je bil Fangio,ki je dosegu kar pet naslovov,v 60-tih sta bila brabham in clark,v 70-tih stuart in fitipaldi in tudi lauda,v začetku 80-tih je bil dober piquet,v drugi polovici 80-tih in začetku 90-tih pa sta kraljevala prost in senna,ki sta bila res vrhunska dirkača z različnima stiloma vožnje.konec 90-tih je bilo od hakkinena,potem pa je kraljeval schumacher,2005 in 2006 pa je bilo v znamenju alonsa.to je za vse tiste,ki veste,da je bil dober le šumi in senna,a tudi v preteklosti so bili vrhunski vozniki,ki so verjetno tvegali še bolj svoje življenje.a za dirkače so bili sigurno boljši časi,saj so imeli veliko več svobode.vem,da sem napisu stvari,ki nimajo veze s naslovom članka,pa vseeno.
FMassa
29. 04. 2009 18.22
Jan95.. ne zdj da samo za Masso... zarad fair-playa.. !