Formula 1

Hill: Ne vem, ali bom še kdaj sodnik na dirki F1

London, 18. 05. 2010 10.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po koncu dirke za VN Monaka so zaradi nepravilnega prehitevanja sodniki kaznovali Michela Schumacherja. Med sodniki je sedel tudi Damon Hill, ki mu sedaj mnogi očitajo pristranskost.

Trčenje med Hillom in Schumacherjem leta 1994.
Trčenje med Hillom in Schumacherjem leta 1994. FOTO: Reuters

Nekdanji svetovni prvak v formuli 1 Damon Hill je po tekmi za VN Monaka izjavil, da bo odslej dvakrat premislil, preden bo sprejel mesto sodnika na tekmi oktanskega cirkusa.

Spomnimo, nekdanji britanski pilot, ki je imel med svojo kariero kar nekaj bližnjih srečanj z Michaelom Schumacherjem, je bil na nedeljski dirki eden izmed štirih sodnikov, ki so odločili, da je bilo prehitevanje sedemkratnega svetovnega prvaka v zadnjem zavoju nepravilno. "Vse se je začelo z grozilnimi elektronskimi sporočili. Vem, da mi veliko ljudi ne bo verjelo, ko rečem, da sem delal povsem pravilno in korektno, kljub temu pa sem prejel kar nekaj sporočil, v katerih so me nekateri obtožili pristranskosti,“ je dejal Hill, ki ga je Nemec leta 1994 izrinil s steze na dirki za VN Avstralije ter mu tako preprečil osvojitev naslova svetovnega prvaka, ki ga je pozneje osvojil prav sam, s točko prednosti pred Hillom.

Bo Damon Hill še sodnik na dirkah v formuli 1?
Bo Damon Hill še sodnik na dirkah v formuli 1? FOTO: Reuters

"Sedaj mi je malce neugodno, ker so me pri FIA postavili za uradnega sodnika dirke. Upal sem, da bom sodnikom pomagal pri odločanju, jim dejstva predstavil tudi s perspektive nekdanjega voznika, a sedaj sem ugotovil, da nimam izkušenj s tolmačenjem pravil. Neugodno sem se počutil tudi zato, ker je bilo govora o incidentu, v katerega je bil vpleten prav Schumacher. Na obrazih ljudi pa se pojavilo kar nekaj kislih nasmehov, ko je Schumacher stopil v sobo za sodnike,“ je za konec dejal Hill.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User508011
19. 05. 2010 20.53
hill je bil neučakan kot potem 1995 še trikrat ,potem ko je šumi zapiral je bil hill že predaleč,šumi je poletel čez levo hillovo prednjo gumo in pristal v pesku,vendar je ob vsem tem poškodoval levo prednjo hillovo obeso,zaradi katere ga patrick head ni pustil nazaj na stezo. tako kot je pa ta novinar to pisal je pa samo zato ,da se tle gor čim več razglablja.lp
User475943
19. 05. 2010 13.27
Hill je ukrepal po pravilih,Schumacher pa se mora zavedat,da je njegov čas že mimo in da s svojo razposajenostjo ne more več doseči tistega,kar je v mladih letih.
AlternativeFacts
19. 05. 2010 10.47
Po tem, ko je v javnost prišlo, kaj vse je D.Hill požiral ob prebiranju prispelih Š.fanatikov mailov, se je danes MercedesG GP postavil na stran D.Hilla in ga tudi podprl pri njegovi odločitvi.
User440097
19. 05. 2010 08.36
Hill je ravnal PRAVILNO ! Pravila so enaka ZA VSE ! Če bi bilo sporno, bi se ROSS pritožil...pa se niso.
User487605
18. 05. 2010 22.14
Šumi ne daj se,pokaž jim kdo je KRALJ F1.
zakkram
18. 05. 2010 20.52
Schumi bi itak odstopil v istem krogu,ker je preveč poškodoval dirkalnik,se mi zdi zadnje obese,Hill je bil malo neučakan,naiven,če je bilo namerno pa ve sam Michael,samo po gledanju in analizah so vsi v večini da je bilo namerno
User96680
18. 05. 2010 20.11
Hill je odpeljal naprej in kasneje odstopil zaradi poškodovanega vzmetenja
User96680
18. 05. 2010 20.11
@ejnit Saj ti nočem kvarit predstave o Schumiju, tudi sam navijam zanjga, ampak v tej nesreči je bil Schumi tisti, ki je zletel v ograjo, potem zaprl Hila in končal v ograji :)
User407444
18. 05. 2010 19.21
Hill si je bil kriv popolnoma sam. Če ne bi zletel iz proge pa potem zapiral Schumaherja nebi končal v ograji. Pa za razliko Hill se bi lahko umaknil Schumacher se ni mogel. Dejansko je hotel izsiliti ta zavoj, glede na to, da se je zavedal, da ima Schumacher večjo hirost.
dejanr1
18. 05. 2010 18.42
mcdex žalovali so tudi za rolandom ratzenbergerjem!!!!!
User466744
18. 05. 2010 18.08
hill je najvec car!!! un prevarant schumacher je pa totalno nesporten tip!! zadn cajt da ga kaznujejo!! celo svojo karireo je ptrigal na vse mozne nacine in ne vem kva se vse!!! pa se legenda SENNA ga je oklofutal kot froca!!! kak schumacher dejte no!! prevarant najvec!!
cvekalo
18. 05. 2010 17.53
Spomnite se kaj je Hill napravil v Budimpešti. Kdo je že vozil po travi?
User323376
18. 05. 2010 17.49
shumi je z prejsno in tem manevrom naredu spet OGROMNO nic ni bilo bed, sam loleki in pa novinarji ki po dirki pisejo clank so se znesl na njega,drgac.In ne govorte da se je nategnu pa neki ja cega nebi bi bilo tehga manevra nebi videl in ze samo zaradi tega ti bi nam bilo lahko žal,kako je butttna za sabo drzu 50 krogov z bistveno pocasnejsim bolidom ,haha ja lol no na 2 dirkah je pokazu vec k vecina voznikov v F1,al bote raj primerjal ačpnso k je virgine pa lotuse prehitevu...
User374875
18. 05. 2010 17.46
volk55: vse bolj se mi dozdeva, da sta Walter Wolf in ti ena in ista oseba :-))) sicer me moti številka 55... ampak "vozač" pa je popolnoma njegova... :-) sicer pa se ne bom spuščal v debato, ker z dokazi, danes ne prideš daleč, tudi z logično razlago vsega ne važen je populizem, pa naj bo to v politiki ali v F1 (postavljam se na stran MS-ja s to zadnjo izjavo)
User323376
18. 05. 2010 17.45
shumi jack hill tebe ni pa noben izslu ampak si prej ti njih tko da šš pop tv
User494624
18. 05. 2010 16.15
"..Hill, ki ga je Nemec leta 1994 izrinil s steze na dirki za VN Avstralije..." Pa kva je zvami!? neznate pisat objektivno al kokr se vm zdi? schumi je biu pred hillom, hill si je pa kr sebi uzeu idealno linijo kot da je cela steza njegova in boli ga kita kr rine naprej v schumija, in pol je schumacher izrinil Hilla iz steze, dobra dobra ;D... banda FIA s hillom vred. tut stem namerno nepravilnim ravnanjem ne pridejo schumacherju do živega! schumi se ne bo dal, bo še pokazal letos tej bandi! nasledn let bo pa že v boju za prvaka! go schumi! aja a bote še enkat zbrisal ta komentar? se vam pa da...
fafajonka
18. 05. 2010 15.59
No, vsi vemo, da je bil Hill takrat v F1, turist v najhitrejšem avtomobilu. 1x prvak in nikoli več, kdo se še kaj spomni o njem. Ostalo je zgodovina.
User96680
18. 05. 2010 15.58
Ena pripomba Rad bi, da mi pametnjakoviči, ki razlagajo o tem kako brezobrazno se je Schumacher veselil zmage na odru, medtem ko so drugi žalovali za smrtjo Senne pojasni, kako so lahko drugi žalovali za smrtjo Senne, če je bil pa ta živ odpeljan v bolnico in razglašen za mrtvega pozno popoldne, ko je bilo dirke in podelitve že konec. Razglasitev smrti je bila ob 18.05 uri, ko so ga nevrokirurgi pregledali in ugotovili da so poškodbe prehude za zdravljenje. Takrat je bil še priključen na aparate in imel srčni utrip. Kljub temu, da so potem prišle ven nasprotujoče izjave, da je bil mrtev že na kraju samem, ki so sicer manj verjetne od zgornje razlage, tudi v primeru da bi to držalo, tega do 18.05 ni nihče vedel, še najmanj pa dirkači, ki so prišli na oder.
User440112
18. 05. 2010 15.15
@stroj1 Nihče ne joka! Je pa razlika med zapiranjem in namernim trkom, in vsem je bilo takoj jasno, da je čevljarček to storil namenoma. Še posebej zato, ker je poškodoval svoj dirkalnik in je vedel, da sam dirke ne bo končal, zato je namenoma iz dirke "izključil" še Hilla. Nikakor ne pravim, da bi ga moral pustiti pred sebe, trčit v njega namenoma pa nikakor ne bi smel. Sicer pa jo o tako ali tako že zgodovina in nima smisla pogrevati že davno hladne juhe. Dejstvo je, da si čevljarček s povratkom v F1 samo še bolj kvari ugled in letos ne bo dosegel praktično nič. Menim, da se bo umaknil še pred iztekom 3 letne pogodbe. Tako se mi ta kazen za nadaljevanje sezone, vsaj kar se njega tiče, sploh ne zdi pomembna. Bolj pomembne so te točke za Alonsa, ker bi lahko odločilno vplivale na razvrstitev pri vrhu ob koncu prvenstva.
RADO62
18. 05. 2010 15.07
Za staro šaro sta oba.... heh