Borilni športi

Conor McCregor obtožen posilstva

Dublin, 06. 11. 2024 12.03 | Posodobljeno pred 21 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Sloviti irski borec Conor McGregor se sooča s težkimi obtožbami. Borec mešanih borilnih veščin je obtožen posilstva, decembra 2018 naj bi v enem izmed dublinskih hotelov spolno zlorabil žensko, ki jo je srečal na zabavi.

Nikita Ni Laimhin je na dublinskem višjem sodišču pričala, da je bila 9. decembra 2018 žrtev posilstva, spolno naj bi jo zlorabila irski borec Conor McGregor in James Lawrence. Z njima naj bi se srečala na zabavi, zaradi skupnega kroga prijateljev pa naj bi McGregorja poznala že od prej.

Conor McGregor pred višjim sodiščem v Dublinu
Conor McGregor pred višjim sodiščem v Dublinu FOTO: AP

Kot trdi odvetnik Ni Laimhin, naj bi njegova stranka tisto noč na zabavi pila, vzela pa naj bi tudi nekaj prepovedanih drog. Skupaj s prijateljicami naj bi noč nadaljevale v njenem frizerskem salonu, od tam pa jih je McGregor najprej odpeljal na dom Lawrencea, nato pa naj bi šli še v enega izmed dublinskih hotelov in prav tam naj bi prišlo do posilstva. 

Domnevna žrtev naj bi pozneje obiskala mamo, ta je poklicala rešilno vozilo, s katerim so jo odpeljali v bolnišnico. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

McGregor vse obtožbe zavrača. Njegovi odvetniki trdijo, da je imela Ni Laimhin več priložnosti, da bi prijavila zlorabo, toda tega ni storila, zato frizerko iz Dublina obtožujejo izsiljevanja.

Sodni proces naj bi trajal približno dva tedna.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Dr. No
06. 11. 2024 17.21
-1
Vse se dajo dol pol se pa spomnijo aja pozabla sem reci NE.
stumfeta
06. 11. 2024 18.30
Zanimivo stališče. Tale gospa je imela ob tem incidentu menstruacijo in nameščen tampon. Pa poškodbe po celem telesu, v notranjosti in na vratu tudi ne kažejo na to, da je pozabila kaj rečt.
Semek
06. 11. 2024 16.22
+1
Bodmo realni da je kriv
devlon
06. 11. 2024 16.05
+6
Šla se je zabavat, in ko je dobila zabavo.. se je spomnila, da lahko kaj za dnar pomolze fante. Tudi je zabavno gledati doma tv..ampak ne, ona se raje zabava z moškimi! Doma bi bla al pa v kino šla. Ne pripada ji niti cent.
stumfeta
06. 11. 2024 18.32
Zabava ne pomeni avtomatične privolitve na spolni odnos, sploh pa ne posilstva. In tožba je po uradni dolžnosti, v takih tožbah pa odškodnine ne obstajajo. In kaj potem, če se zabava z moškimi, a bi rad ženske na kaj opozoril? Da niso vsi isti? Zakaj bi morala biti doma? Zakaj ženska ne sme it ven? In ponovno, v tožbah po uradni dolžnosti odškodnina ne obstaja.
r h
06. 11. 2024 15.44
-2
Se sploh ne čudim, glede na videno je to en primitivec, brez kulture. In ja. Sem skoraj prepričan da je kriv, vendar mu morajo to dokazat.
Ricinus
06. 11. 2024 15.07
-1
Sloviti irski borec ... kvečjemu razvpiti irski borec.
+2
a dej no..lej kaka pa je..a resno?!🤣🤣..pri vsem tem denarju
V SHESHELJ
06. 11. 2024 14.35
+2
Najprej ji je bilo kul, zdej pa spet hoce moskega umazat...sploh ker ima denar se mal "pocuzat".... ni to lepo od nje, veste.
stumfeta
06. 11. 2024 14.52
+2
Glede na to, da je imela resne poškodbe po celotnem telesu,, tudi po vratu, ker jo je držal za vrat, najbrž ni uživala. Pa še tale podatek, ginekolog, ki jo je pregledal je povedal, da je bil tampon, ki ga je tekrat uporabljala tako zatlačen vanjo, da je moral uporabiti prijemalke, da ga je uspel dobiti ven.
Racional-ec
06. 11. 2024 15.03
+0
Haha šrumfeta pa njeni feministicni tamponi. Ja seveda je bil zatlacen, verjetn ni not padu. Socustvujem s punco in ostro obsojam nasilje, zlasti spolno…ampak ti si pametna sam k se kaki babi sl pa gejcku kj zgodi
stumfeta
06. 11. 2024 15.11
+1
Racional-ec, če bi vedel vsaj osnove, potem bi vedel da kot prvo, tampon ni zatlačen, ampak je vstavljen in kot drugo, bi izpostavil tudi del, kjer ga je moral ginekolog vlečt ven s prijemalkami. To ni normalno. In o tem je pričal zdravnik na sojenju, strokovnjak na svojem področju. To so dejstva, ne neki, kjer sm jst pametna.
Jermen
06. 11. 2024 14.31
+9
Sodba naj bi trajala 2 tedna? Pri nam v lepi slovaniji 12 let
Državljan RS
06. 11. 2024 14.15
+6
Sodni proces naj bi trajal približno 2 tedna. Hmmm....a se da tudi tako hitro......
Nace Štremljasti
06. 11. 2024 14.06
+0
kam se naj obrnejo malo starejši ki so hodili v 70 letih v šole,kjer si hitro kakšno ujel okoli ušes,prosim da se pozanimate ter javite da gredo v tožbo
NeXadileC
06. 11. 2024 13.57
+3
Kot kaže zvezdniki in zvezdnice se ne morejo zabavati in sexati brez obilnega alkohola in težkih drog, več. Potem ugajajo neumnosti, ki hitro prerastejo v kazenske primere, a zabave v lastno nasprotje.
Ve?ni optimist
06. 11. 2024 13.55
+8
bil je reven ko cerkvena miš, .... denar in slava pa ga podrajsala, .... kot pri večini, ... škoda
Webdoggs
06. 11. 2024 13.34
+4
še en indijanc pa pa
Petarda10
06. 11. 2024 13.09
-3
se ena ki ji je zadisal denar, delat naj se spravi
stumfeta
06. 11. 2024 13.19
+1
Tožba je po uradni dolžnosti, ne civilna, pri teh se pa odškodnine ne prisojajo. Samo povrnitev sodnih stroškov, pa še to ni nujno.
King Kralj
06. 11. 2024 13.06
+5
Vecina komentazorjev spodaj komentira, pa ali clanka sploh ne prebere, ali pa prebere, pa ne razume. Zalostno.
SEJBOBOL
06. 11. 2024 13.01
+2
Zakaj pa ni ukrepala ze 2018
stumfeta
06. 11. 2024 13.06
+1
Kje piše, da ni ukrepala 2018? A piše, da je žrtev pričala na sodišču al piše, da je danes šla prijavit zadevo?
Maxx365
06. 11. 2024 14.26
+2
Stumfeta, očitno ti nisi dobro prebrala ali pa ne razumeš napisanega. 2018 NI pričala in takrat NI prijavila posilstva. To je storila zdaj, leta 2024. Očitno enim manjka funkcionalne pismenosti.
stumfeta
06. 11. 2024 14.33
-1
Maxx365, nikjer ne piše, da ni prijavila, dejansko piše, da je na trenutnem sojenju pričala in ne, ni prijavila šele leta 2024, ker se je tožilstvo leta 2021 odločilo, da McGregorja zaradi tega napada ne bo obtožilo. Če je prijavila zadevo šele 2024, kako bi bilo to možno? Toliko o funkcionalni pismenosti.
thetech
06. 11. 2024 16.15
+1
@Maxx365 Ti si pa res popolnoma funkcionalno nepismen...
veneti
06. 11. 2024 12.58
-6
Čisto enostavno. Posilstvo se prijavi največ 1 teden po dogodku. Če ženska obtoži moškega za dogodek več kot 1 leto nazaj brez nekega dobrega razloga zakaj je tako dolgo čakala, jo je potrebno zapreti in ključ vreči stran. pika.
stumfeta
06. 11. 2024 13.04
+6
Čisto enostavno, posilstvo se lahko prijavi dokler možnost prijave ne zastara in to ni en teden po samem dejanju- za posilstvo pri nas je to 10-30 let. Drugače pa jasno piše, da je šlo za pričanje na sodišču, posilstvo je bilo pa prijavljeno v 24 urah, ker je žrtev mama sama odpeljala v bolnišnico. Žrtev je morala zaradi tega, ker je tožilstvo mes sprejelo odločitev, da proti McGregorju ne vloži obtožnice, vložiti civilno tožbo proti McGregorju, ki še vedno traja. Pa počasi bo treba začet imet vsaj malo osnovne pietete do žrtev, pa si nehat domišljat, da je prijava posilstva kot sprehod v parku.
veneti
06. 11. 2024 13.30
-9
Ja nisem imel v mislih tega dogodka. Pišem na splošno. in nisem omenjal McGregorju. In nisem napisal da je 1 teden zakon, ampak da bi moral biti. in stojim za tem. In ne verjamem da je zakon kot pišeš od 10 do 30 let ? kje si videla take zakone. kot da bi rekel da je omejitev od 20 do 80. ali je 10 let ali 30. Problem je ker ženske prijavljajo velikokrat po tolikih letih samo ker je oseba ki jo je menda posilila ali jo je pač postala bogata in voha denar. stojim za vsem.
stumfeta
06. 11. 2024 13.37
+4
Potem pa to piši tam, kjer se je zgodilo, pa boš dobil samo zadnji del teksta. Obstaja razlog, zakaj je zastaralni rok za posilstvo tako dolg in to je, ker je žrtev travmatizirana. In ne, ni problem, da ženske prijavljajo po tolikih letih. Kot prvo imajo za to zakonsko podlago in ta podlaga je tudi upravičena. Problem je lahko to samo nekomu, ki pač ne želi biti obsojen za svoja dejanja. Briga me, kaj verjameš in kaj ne, imaš možnost prebrat v zakonu, pa izvoli. In kolker vem, so bile vse slavne osebe, o katerih se edino govori v mediji bogate že takrat, ko so dejanje storile, tako da je ta argument, zakaj se prijavlja po toliko letih, res iz trte izvit. In tudi jaz stojim za vsem, za mano pa zakoni in dejstva.
nepridiprav
06. 11. 2024 12.41
-7
Pa kako te obtožbe pridejo 6 let kasneje, a če te nekdo oropa, greš takoj na policijo al čakaš 6 let?
stumfeta
06. 11. 2024 12.52
+4
Te obtožbe ne pridejo 6 let kasneje. Vsaj osnovne stvari bo treba začet poznat, kot je recimo to, da to, da je bilo v tem primeru pričanje na sodišču, kar pomeni, da se je sojenje že začelo. Za sojenje je treba razpisati razpravo na sodišču in to tudi ne gre iz danes na jutri, da se lahko razprava razpiše morajo dokazi priti do odvetnikov, ki primere sprejmejo, dokaze zbira pa policija. In policija zbira dokaze tako dolgo, kot pač rabi. V tem konkretnem primeru je bilo pa tako, da je ženska posilstvo prijavila takoj, pa se je tožilstvo do 2021 odločalo kaj bi pa česa ne bi, 2021 so se odločili, da ga ne bodo obtožili, vmes ga je pa ženska civilno tožila za povzročitev telesnih poškodb in ta tožba še ni zaključena. Mal je treba poznat kako zadeve potekajo, za začetek. Je pa drugače McGregor v tem času bil obtožen še toliko drugih napadov (8), med drugim rop, napad na avtobusu, itd., da je čudež da ima čas za vse sodne razprave, ki se vodijo proti njemu.
nikolinormalen
06. 11. 2024 12.39
+3
Pa tako prijazen in pošten deluje... 😂