FIT 24UR

Zaradi ošpic v zadnjem letu v Evropi umrlo 35 ljudi

København, 11. 07. 2017 11.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zaradi nizke precepljenosti je v Evropi zaradi ošpic v zadnjem letu umrlo 35 ljudi. Zadnja smrtna žrtev ošpic je šestletnik iz Italije, kjer so od junija lani zabeležili več kot 3300 primerov in dve smrti zaradi te bolezni. V Romuniji je umrlo 31 ljudi, po en primer smrti zaradi te bolezni pa so zabeležili še v Nemčiji in na Portugalskem.

Vsaka smrt ali invalidnost, ki jo povzroči bolezen, ki se jo da s cepljenjem preprečiti, je nesprejemljiva tragedija, poudarjajo na WHO.
Vsaka smrt ali invalidnost, ki jo povzroči bolezen, ki se jo da s cepljenjem preprečiti, je nesprejemljiva tragedija, poudarjajo na WHO. FOTO: Thinkstock

Zaradi nizke precepljenosti je v Evropi zaradi ošpic v zadnjem letu umrlo 35 ljudi. V Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) so zelo zaskrbljeni, saj ošpice kljub dostopnemu in učinkovitemu cepivu ostajajo najpogostejši vzrok smrti med otroki po vsem svetu.

Zadnja smrtna žrtev ošpic je šestletnik iz Italije, kjer so od junija lani zabeležili več kot 3300 primerov in dve smrti zaradi te bolezni. Izbruhe so zabeležili tudi v Romuniji, kjer je zaradi ošpic umrlo 31 ljudi. Po en primer smrti zaradi te bolezni so zabeležili še v Nemčiji in na Portugalskem.

"Vsaka smrt ali invalidnost, ki jo povzroči bolezen, ki se jo da s cepljenjem preprečiti, je nesprejemljiva tragedija," je poudarila regijska direktorica WHO za Evropo Zsuzsanna Jakab. V WHO so po njenih besedah zelo zaskrbljeni, saj ošpice kljub dostopnemu in učinkovitemu cepivu ostajajo najpogostejši vzrok smrti med otroki po vsem svetu, tudi v Evropi.

Zato je prednostna naloga WHO, da v sodelovanju s posameznimi državami nadzorujejo izbruhe te bolezni in ohranjajo visoko raven precepljenosti vseh kategorij prebivalstva. Kot so sporočili iz WHO, je 37 državam že uspelo preprečiti širjenje bolezni. A hkrati opozarjajo, da obstajajo "žepi" nizke precepljenosti, kjer se ta zelo nalezljiv virus širi med tiste, ki iz različnih razlogov niso cepljeni.

Zato WHO predlaga, da vsi otroci prejmejo po dva odmerka cepiva proti ošpicam, cepljenje pa predlagajo tudi odraslim, ki proti ošpicam niso odporni oziroma niso prepričani o statusu svoje imunizacije.

Nekatere države, ki so soočajo z najhujšimi izbruhi bolezni, so sicer že okrepile prizadevanja za izkoreninjenje ošpic, med drugim Romunija in Italija, še poroča WHO.

Po ocenah je imunizacija proti ošpicam v zadnjih 60 letih rešila več otroških življenj kot kateri koli drugi medicinski ukrep. Ocenjujejo, da so ošpice vsako leto povzročile 2,6 milijona smrtnih primerov letno, preden so v minulem stoletju uvedli splošno cepljenje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (101)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nekdonekje
18. 07. 2017 21.07
Bravo, kar tako naprej, nobenga cepit cepci. Boste takile kr izumrli od skoraj izumrlih bolezni. Kako lahko eni škodujejo vsem zaradi lastne zavedenosti. Pa ne zagovarjam cepljenja za vsak prehlad, ampak za koze in tako naprej pa se je dobro cepiti, samo kaj to razlagati enim, ki so itak pametnejši kot vsa znanost skupaj.
Zver3
11. 07. 2017 17.32
+0
šestletnik je bolehal za levkemijo, nalezel pa se je od svojega necepljenega brata. Umrli romski otroci iz Romunije so tudi imeli slabo zdravstveno stanje med drugim so bili podhranjeni.Cepiti ali ne cepiti je sedaj vprašanje. Podatki ne vzbujajo pretiranega zaupanja. Verjamem, da je v vsakem primeru tveganje samo vprašanje kaj je večje.Očitno nekaj ni v redu z kampanjo ozaveščanja ljudi o nujnosti cepljenja, če dobim občutek, da nas imajo za neumne, mediji pa poročajo tako enostransko o zadevi da takoj pomislim, da nekaj pa je le na tem.Dajte nam celo sliko in točne podatke, potem pa se bomo pogovarjali.Odločitev in odgovornost pa je na strani staršev in to niso lahke zadeve.
Ramzess
11. 07. 2017 18.18
+0
Kajpak, ampak drugih težav ne omenijo, ker imajo lastne interese.
pleschyteroristkoroška
11. 07. 2017 17.01
-3
Toni Kralj ti si očitno ena hudo brezposelna oseba.V zadnji 4 urah si dal komentar pod vsak komentar
someplayer 1
11. 07. 2017 15.44
+1
Se kdo vpraša kaj bo v daljni prihodnosti ali živimo samo ta trenutek, zase? Na splošno se je človeško telo čez evolucijo razvijalo in izpopolnjevalo. Sedaj pa to vlogo prevzemamo mi v obliki zdravljenj, cepiv itd. Telo se je nehalo prilagajati, ker se mu ni potrebno oz. Se prilagaja na novo življenje, strupe... Čez čas bomo tako oslabeli, da bomo brez naprav težko še sami kaj fizično storili saj se telo prilagaja na bolj neaktivno življenje. Torej kakšna prihodnost čaka našo civilizacijo, če bomo vse zunanje dejavnike in nevarnosti zmanjšali na minimum?
GospodT
11. 07. 2017 16.33
-3
Se strinjam, z eno pripombo, na strupe se ne moreš navadit ali prilagodit. Okvari ti epigenetiko in se bo rezultat poznal na naslednjih rodovih.
HorstWiesel
11. 07. 2017 17.50
+1
someplayer, misliš, da bi dobro delo naši civilizaciji, če bi zopet vzpostavili vse zunanje dejavnike in nevarnosti na raven, kot je bila?
flojdi
11. 07. 2017 19.15
+1
.jest mislim da. preživeli bi močnejši, ne bolj polni denarja..in zvez do zdravnikov
someplayer 1
11. 07. 2017 19.41
+1
Verjetno bi bilo za sam ekosistem bolje, vendar bi bilo kar kruto. Ljudje si želimo varnost in smo si kar lepo zagotovili zaščito pred naravnimi sovražniki, v katerikoli obliki. Nevem pa kam to pelje, če bomo vedno dlje živeli, vedno več bolezni odpravili itd.. Narava je sama po sebi kruta, kot je flojdi omenil - najmočnejši preživi. V razmislek.
prašek
11. 07. 2017 14.57
+1
Vesel sem, da sem dal svoje otroke cepiti !!! In tudi vsi moji vnuki so cepljeni !!!!!!
akmt
11. 07. 2017 14.50
+2
Kako zabavni komentarji nasprotnikov cepljenja.hahahha
akmt
11. 07. 2017 15.05
+5
Se posebej od nicka Toni Kranjec.Mater kok je ta clovek pameten.Nikoli odkriti nominiranec za Nobelovo nagrado za zdravje.Mejdus kaksno neformalno znanje ima?!?! Dohtarji, dejte se zgledovat po njemu.Poiscite si drug poklic.Pa vse lekarne so za zapret.ker nas samo okol prinasajo s strupi.hahhaaah
GospodT
11. 07. 2017 16.34
-4
No, dejstvo je, da je čedalje več zdravnikov nasprotnikov cepljenja...
funk
11. 07. 2017 14.31
+12
Uvoz iz Libije, pa ne samo ošpice, še marsikaj drugega, nepoznanega, v Evropi že zdavnaj izkoreninjenega
HorstWiesel
11. 07. 2017 14.41
+8
Zanimivo, da se oni nič evropskega ne nalezejo kot npr. delo,....
funk
11. 07. 2017 14.59
+9
bakiras
11. 07. 2017 14.25
+1
Ne vem zakaj to pišete tukaj. Ta sestavek pošljite domov osebno vsakemu od teh, ki nasprotujejo cepljenju. Mogoče jih bo spametovalo.
HorstWiesel
11. 07. 2017 14.29
+1
User1063544
11. 07. 2017 13.53
+8
Zdaj pa še napišite koliko ljudi v Evropi je umrlo zaradi gripe!
Uporabnik565636
11. 07. 2017 14.01
+7
Pa zaradi prometnih nesreč, pa debelosti.
bebo3
11. 07. 2017 13.39
-11
No, očitno se je izplačalo staršem ki niso cepili otrok. Prav jim je, bedaki.
GospodT
11. 07. 2017 13.43
+13
Admina pozivam, da izbriše zgornji komentar in komentatorja za vedno blokira. Oseba, ki je tako nezrela, da nekomu želi smrt, nima kaj komentirat.
brunette18
11. 07. 2017 13.59
+3
v bistvu če misliš da svojega otroka ne rabiš cepit mu tud ti želiš smrt tako da potem bolje da kar oba blokira ;)
Uporabnik565636
11. 07. 2017 14.01
-2
Vseh bolezni se ne da preprečiti. Smrti pa pravzaprav nikoli.
brunette18
11. 07. 2017 14.03
+4
GospodT
11. 07. 2017 14.06
-6
Noben starš, ki ne cepi, ne želi smrti svojemu otroku. Ravno obratno. Analize farmacije kažejo, da so straši, ki ne cepijo, visoko izobraženi, ki so ure in ure namenili proučevanju tematike. Tehtati, ali bo imel otrok zaplete po ošpicah, ali pa na drugi strani neurodegenerativne, vnetne, autoimune, hormonske, gastrointestinalne kronične težave, ki se bodo s sesuto epigenetiko prenašale na naslednje rodove, je mislim da jasno. Vsak normalen starš, ki predela tematiko, se bo odločil NE cepit otroka, v dolgoročno dobrobit otroka.
GospodT
11. 07. 2017 14.06
-1
Noben starš, ki ne cepi, ne želi smrti svojemu otroku. Ravno obratno. Analize farmacije kažejo, da so straši, ki ne cepijo, visoko izobraženi, ki so ure in ure namenili proučevanju tematike. Tehtati, ali bo imel otrok zaplete po ošpicah, ali pa na drugi strani neurodegenerativne, vnetne, autoimune, hormonske, gastrointestinalne kronične težave, ki se bodo s sesuto epigenetiko prenašale na naslednje rodove, je mislim da jasno. Vsak normalen starš, ki predela tematiko, se bo odločil NE cepit otroka, v dolgoročno dobrobit otroka.
GospodT
11. 07. 2017 14.07
-2
Medicinska sestra, ki je zbolela za ošpicami (in okužila otroka, ki zaradi zdravstvenega stanja ni smel biti cepljen, a je ošpice prestal brez posebnosti), je bila cepljena. Tvoj argument je tako splaval po vodi.
brunette18
11. 07. 2017 14.15
+4
haha :D ure in ure si študiral o tem? prej par minut ker grem stavit svojo glavo da dejansko nisi prebral nobene peer reviewed študije o dejanskih učinkih cepiva in naredil kake primerjalne analize koristnih in stranskih učinkov cepiva. Ne piši o zadevi o kateri nimaš pojma. Sicer pa verjamem da bo kmalu prišlo do kake tragedije pol pa boste jokali.
GospodT
11. 07. 2017 14.17
+0
Zanimivo, da poleg osebnih žaljitev ne zmoreš diskusije o tematiki.
bakiras
11. 07. 2017 14.27
+1
ravno vi, ki nasprotujete cepljenju, kljub vsemu prepričevanju zdravnikov, očitno nekomu želite smrt. Zelo žalostno.
HorstWiesel
11. 07. 2017 14.29
+2
Ne opazim kakršnekoli osebne žaljitve. Zadnje čase opažam, da imajo eni za osebno žalitev tudi če ga malce skeptično, nejeverno ali celo grdo pogledaš.
GospodT
11. 07. 2017 14.29
-3
Te fame ne boste prodali. Je neznanstvena. Vsako cepivo pušča posledice, preberite dr. Coultarda, dr. Mouldna, ...
HorstWiesel
11. 07. 2017 14.31
+4
Seveda da pušča posledice. Posledica cepiva proti ošpicam je v večini primerov ta, da se ne dobi ošpic.
GospodT
11. 07. 2017 16.36
+0
Zanjič je bil en nevrolog na TV novicah v ZDA, je rekel nekako takole (o avtizmu po cepljenju: "Ne bi verjel, da je to mogoče, če se to ne bi zgodilo moji hčerki."
HorstWiesel
11. 07. 2017 17.44
+2
Ja, marsikatera, tudi neumna, pride iz ZDA
MoreLife
15. 07. 2017 08.21
jihugz Kolk si prebral, ampak reeees prebral na temo cepiv? Glede na tvoje komentarje...0 :) Tukaj gor se pa delaš pametnega in kot papiga ponavljaš kar ti po TV rečejo...ovčica uboga. Sej se boš zbudu nekoč...
Apostol1
11. 07. 2017 13.30
+0
Tule pravzaprav v komentarjih nekateri odkrivajo vročo vodo ,če ne še kaj drugega odkritega že v pradavnini , resnica pa je preprosta povedana v članku ,vsaka smrt zaradi ošpic ,ki se jih da preprečit s cepljenjem je nesprejemljiva tragedija in nekaj primerjave s klopnim meningitisom ,ki ga je imel prijatelj in ga sreči prebolel brez posledic ,no in sedaj se redno cepi in prav nič ne filozofira kot tule nekateri , ošpice se da preprečiti in bolezen je bila izkoreninjena sedaj jo pa imamo ponovno samo zaradi bedakov ,ki mislijo da več vedo o medicini kot pa zdravniki ,ki zato hodijo v šolo.
GospodT
11. 07. 2017 13.37
+1
Kot prvo, presenečen bi bil, ko bi ugotovil, kako malo se splošni zdravniki učijo o cepljenju. Kot drugo, cepljenje vpliva na epigenetiko, efekt je kumulativen skozi generacije. To pa pomeni, da so starši sami odgovorni za odločitev ali cepiti ali ne. Kjerkoli je možnost, da gre v invazivnem medicinskem posegu nekaj narobe, PRISILE NE SME biti.
GospodT
11. 07. 2017 13.37
+0
Kot prvo, presenečen bi bil, ko bi ugotovil, kako malo se splošni zdravniki učijo o cepljenju. Kot drugo, cepljenje vpliva na epigenetiko, efekt je kumulativen skozi generacije. To pa pomeni, da so starši sami odgovorni za odločitev ali cepiti ali ne. Kjerkoli je možnost, da gre v invazivnem medicinskem posegu nekaj narobe, PRISILE NE SME biti.
brunette18
11. 07. 2017 14.00
+1
najprej se izobrazi kaj cepljenje sploh pomeni potem pa pametuj ;)
GospodT
11. 07. 2017 14.09
-1
Jaz sem se izobrazil kaj cepljenje je, ko mi pediater ni želel cepit otroka, tako da ne trosi neumnih izjav, ker izpadeš neinteligenten in ne samo neizobražen.
GospodT
11. 07. 2017 14.09
-4
Jaz sem se izobrazil kaj cepljenje je, ko mi pediater ni želel cepit otroka, tako da ne trosi neumnih izjav, ker izpadeš neinteligenten in ne samo neizobražen.
Apostol1
11. 07. 2017 14.22
+0
Toni Kranjec po tvojih komentarjih človek pride do sklepa da si vase zagledan model kratke pameti in nisi edini imaš kar precej podobnih modelov kot si ti , ne sprejmeš in ne priznaš resnic , ki so že dokazale , kot cepljenje naprimer , da je to koristna in ne pa škodljiva in zgrešena stvar, Zgrešena je kvečjemu tvoja vzgoja.
GospodT
11. 07. 2017 14.33
-3
LOL, spet spuščanje na osebni nivo. A se ne bi raje pogovarjali o znanosti? Ne kupim, žal, takih provokacij. Smešni ste mi. Cepljenje aktivira mikroglio za cca 2 leti. Telo ni dizajnirano za tako obremenitev. Pri avtistih je mikroglija recimo aktivirana celo življenje... Cepljenje zagotovo prinaša kup nepredvidljivih težav, ki jih sodobna medicina ne more rešit.
akmt
11. 07. 2017 14.57
+3
Toninkranjec.ahahahahaja.lej tebe res ne bo nihce ozivljal.ali ti lajsal bolecin v starosti ko bos v dso ( v bolnici itak ne bos nikoli ker odklanjas dohtarje) kar sam se operiraj- sekiro v roke in sivanko z nitjo
GospodT
11. 07. 2017 16.37
+0
Kaj ima pa kirurgija s cepljenjem?!?!? Jao, kako ste eni zgrešili, a res ne najdete niti enega argumenta ZA cepljenje??
MoreLife
15. 07. 2017 08.25
Čist so ljudje zabluzili...ne ločijo več zrnja od plevela in mešajo jabolka in hruške! FARMACIJA IN CEPIVA NIMAJO VEZE Z ZDRAVNIKI IN ZDRAVLJENJEM!!!!!!!! No razen pri prejemanju plačil za cepljene.... vbijte si že enkrat v glavo to ...
murkecc
11. 07. 2017 13.16
+8
V enem letu jih je torej umrlo 35, od tega 31 v romuniji, čudno in zavajujoče in kaj sploh hočete povedat s tem prispevkom?? Napišite še kaj o norih kravah, pričji gripi, H1N1, parkljevki,.. Kolk je blo galame, še Pahor se je cepil. Kaj je zdaj s tem? Btw, na Evropskih cestah na leto umre 25000 ljudi. Koliko jih umre zaradi tobaka, alkota in ostalega, pa raje nebi.
GospodT
11. 07. 2017 13.21
+4
Po kuloarjih se govori, da naj bi Pahorja takrat ne cepili ampak vbrizgali fiziološko raztopino. Tega ne morem trdit, ker nisem bil zraven... Kar pa se tiče ostalih smrti, a ni zanimivo, koliko ljudi umre v prometnih nesrečah, pa noben ne dela tedensko panike? Pa koliko jih umre zaradi tobaka? Očitno so mediji nekako stimulirani za paničarjenje?
akmt
11. 07. 2017 15.00
+3
Hahahahaha.ta je pa dobra.kar fiziolosko...ma.ne mi rect.pahor pa ni lih neumen, da bi dovolil kaj takega.... Jaz sem.lastnorocni cepila 60 ljudi v 1 mesecu... Tebi pediater ni hotel cepit otroka? Hahahaha.ziher ne zaradi nasprotovanja cepljenju!!! Ze ni bil zdrav. In to z a d o s t u j e.Sicer me pa ne zanima za tvojega otroka.pri taksni vzgoji ga caka trdo zivljenje...
GospodT
11. 07. 2017 16.38
+0
Delno imaš prav. Otrok ni bil zdrav. A po zakonu ni imel take oblike bolezni, da ne bi smel biti cepljen. Polna si nekih predpostavk o moji osebnosti. Škoda. Dajmo se raje pogovarjat o znanosti.
AxisDei
11. 07. 2017 13.12
+8
Okej, ne bom se spuščal v podrobnosti, samo nekaj splošnih odgovorov, ker vidim, da vam nekaterim ni jasno. 1. ZAKAJ SO POŽIVITVENI ODMERKI: Za 97% je dovolj že 1. odmerek cepiva in ta zadostno (tudi zaradi relativne precepljenosti) drži vse življenje, obstajajo pa 3% ljudi, ki tekom življenja prebolijo kakšno drugo bolezen, ki ali oslabi ali spremeni dotični antigen (malarija, HPV ...), da ta ne ščiti več in je lahko že ob prvem stiku izbruh hujši. Druga majhna skupina ljudi je otrok, ki kljub predpisanim letom (da, isto, kot če ne ujameš korakov odraščanja) še ni sposobna skompromitirati pravilnega imunskega odziva, cepivo enostavno gre mimo kot voda in taki ošpic zagotovo ne bi mogli preboleti (brez izdatne pomoči), tudi če bi se ''neposredno'' okužili z njimi. 3. Nekateri virusi in bakterije se lahko tekom 10-15 let tako spremenijo, da cepivo ni več zagarantirano. A isti problem imajo zdravniki trenutno s Hiconcilom, za katerega domnevajo, da bo v roku 5 let izven tržišča (antibiotik za zdravljenje zgornjega dihalnega sistema), samo tako. 2. IZBOLJŠALI SMO ŽIVLJENJSKI STANDARD, TOREJ, ZAKAJ NE MOREMO ZDRAVITI, ČE BI SE PROBLEMI POJAVILI: 1. Ker to, da smo odstavili odplake z ulic in bajte še ne pomeni, da večina od nas nikoli ne poboža krave (kravje in ovčje blato je dokazano največje leglo škodljivih bakterij), da se otroci ne igrajo v peskovniku (veliko bakterij pride na površje skozi kopanje po povrhnjici ali malomarnih regulacij pridobivanja raznih zemlja-izvornih zadev), 2. Ker je kurativa bistveno dražja in napornejša za telo, kot cepivo (nič se ne izgovarjajte na močne imunske sisteme, če 5 dni v tednu kuhate in jeste hrano iz veleblagovnic, kjer se viša meja za debelost otrok in fizična aktivnost pada), 3. Ker imajo določeni ljudje avtoimunske bolezni, ki bi ob cepljenju lahko tudi usodno podivjale. 5. Ker imamo zdravniško pomoč večinoma pri roki in so zapleti preprečeni, še preden bi se resno razvili 4. FARMACEVTSKI LOBIJ SLUŽI: Ja, sigurno, v določeni meri. Cepivo za gripo je povsem neuporabno, kajti letno odkrijejo okrog 170 novih sevov gripe, kar pomeni, da imunost ni garantirana, niti cepivo dolgo ne drži. HPV se da praktično v 99% primerov preprečiti z odgovorno spolnostjo, zato pa tudi niso obvezna, ampak izbirna. Ker je dokazano, da cepiva pri večini delujejo (poudarjam, pri večini), nas pa večina še vedno lahko komentira tu. Osnovno dejstvo. Žal marsikdaj in za nekatere nekonstruktivno.
GospodT
11. 07. 2017 13.18
+0
To o poživitvenih odmerkih enostavno ni res. Celo osebe, ki imajo izmerjene zadostne titre lahko zbolijo. Potem zdravstvo taka protitelesa imenuje neprotektivna in skomigne z rameni, ker jim ni jasno, zakaj je oseba zbolela, kljub zadostenmu številu protiteles. ... Govoriš o spremenjenih sevih itd, ja res je, obstaja sev tako za oslovski kašelj kot za ošpice, pri katerih je današnje cepivo povsem neuporabno. ...
brunette18
11. 07. 2017 14.06
+2
in to veš kako? si prebral wikipedijo in hkrati verjameš zdaj še v chemtraile? Smešni ste s temi raznimi teorijami zarote. Pol pa po eni strani cepivo otroku škodi na drugi strani pa ga peljete v mcdonalds na kosilo.
GospodT
11. 07. 2017 14.11
-2
Kako to vem, da poživitveni odmerki slabo držijo? Zato, ker v primerjavi s tabo berem raziskave. Po 5. dozi oslovca cepivo popušča po eni raziskavi 47% na leto, po drugi 27% na leto. Raziskavi sta delali isti ekipi a z drugačno metodologijo. Moj otrok ne hodi v McDonalds, spet stresaš neumnosti. Res mi ni jasno, od kje ti toliko enoumja.
markym77
11. 07. 2017 17.13
+0
saj ne rabiš brat raziskav. dovolj je že da prebereš navodila od cepiva. aja, ti jih dohtar ni dal? si se kar na blef pustil cepit z neko tekočino za katero niti ne veš kaj je? folk preberte navodila preden se cepite al pa date otroke cepit.
MoreLife
15. 07. 2017 08.27
brunette govori samo to, kar sama doživlja in živi...misli da deluje cel svet enako...dober tek tebi in tvojim otrokom v McDonaldsu...sej kolkr vem ta "pridni" cepljeni otroci dobijo nagrado v macu...le hitro stopi da je ne zamudiš ;)
Fifi 24
11. 07. 2017 13.07
+1
umrlo 35 ljudi zaradi ošpic na eni strani in na drugi cepivo domnevno (by google fdv dohtarji ) povzroča možganske poškodbe... jp ne se cepit lool
HorstWiesel
11. 07. 2017 13.09
+1
GospodT
11. 07. 2017 13.12
+1
Ni umrlo 35 ljudi zaradi ošpic, ampak zaradi komplikacij osnovnih imunokompromitiranih bolezni (leukemija večinoma). Ne vem, od kje si ti pobral, da cepivo povzroča možganske poškodbe, je pa navodilo za cepivo zelo jasno. Preberi ga.
markym77
11. 07. 2017 13.13
+4
GospodT
11. 07. 2017 13.22
+4
Medicina pač nima monopola nad razmišljanjem. ČE nekdo nima doktorata iz medicine še ne pomeni, da je totalen bebec in o tematiki ne sme ničesar prebrat ali o tem razmišljat.
HorstWiesel
11. 07. 2017 13.29
+3
ponavadi ne damo elektroinstalacij delat šuštarju in tudi poročne torte vodovodarju
GospodT
11. 07. 2017 13.41
-1
Smešno. A svojo ženo tudi seksologu pošlješ na seks, ker ti nisi ekspert? A voziš avto? Ti ali raje kličeš taksi? Vrtnariš ti, ali kličeš vrtnarja? Si kdaj barval stanovanje ali vedno kličeš mojstra? Pa da ne bomo na splošno,m lahko konkretno, otrok, ki so mu želeli rezati nogo naši slovenski zdravniki ima danes po zaslugi STARŠEV, ki so se informirali po spletu, SVOJO nogo. Pa deklica, ki so ji slovenski zdravniki skoraj odvzeli organe, mar ni ZARADI STARŠEV v tujini preživela. Seveda lahko argumentiraš, da so v tujini pač bolj sodobni zdravniki itd, ampak v tujini je tudi cepljenje prostovoljno.
markym77
11. 07. 2017 13.43
+0
A dohtrji pa misliš da so vsi strokovnjaki? Ja seveda.
HorstWiesel
11. 07. 2017 13.53
+3
Toni, ne palamudi. Glede na svoje izpade ti nisi ravno uravnovešena oseba in si verjetno zadnji, ki bi ga jaz poslušal in sprejemal njegove nasvete. Moji starši so mene cepili in nikoli mi ni bilo nič, jaz sem tudi dal svoje otroke cepit in so vsi zdravi, celi in odrasli brez težav. Tako da.......
Uporabnik565636
11. 07. 2017 14.05
+1
Če bi o stvareh lahko razpravljali samo strokovnjaki, bi bil ta forum mrtev.
GospodT
11. 07. 2017 14.14
-3
@jihugz, tvoj problem je omejenost na tvojo družino. Kdo so starši, ki ne cepijo? V večini primerov so to starši, ki SO cepili, njihovi otroci SO imeli stranske učinke, in so s cepljenjem PRENEHALI. Ti se lahko svojim staršem zahvališ za epigenetiko, a tako v nedogled ne bo šlo. Nekoč se bo tudi v tvoji družini pokazalo, kaj cepiva so. Žal očitno ne zmoreš brez osebnih žalitev. To ni voda na tvoj mlin :)
HorstWiesel
11. 07. 2017 14.26
+2
Aha, torej po tvoje imamo dobre gene, dobr material, ki preživi tudi cepljenje. Super, ni kaj. Kar se tiče žaljenja; to je bila samo opazka, žaljenje pri meni zgleda povsem drugače.
GospodT
11. 07. 2017 14.34
-1
Ja, tako je, nihče na cepljenje ne odreagira enako. Je pa problem, da se PO cepljenju okvari epigenetika in se nekatere dovzetnosti zaradi cepjenja prenesejo dalje na naslednje rodove...
HorstWiesel
11. 07. 2017 14.38
+2
To je nedokazana hipoteza, teorija. Raziskave v tej smeri ne trajajo tako dolgo, toliko generacij, da bi lahko pritrdili tvoji trditvi.
GospodT
11. 07. 2017 16.40
-1
Dokazali so jih na živalih. Seveda, človek ni žival, je... kaj že? Mar znanost ne trdi, da smo se razvili iz živali? Pri živalih je ciklus spolnega dozorevanja bistveno krajši in efekti so vidni. Če cepljenje vpliva na živali, potem vpliva tudi na ljudi. Pogovarjamo se lahko zgolj koliko vpliva, ne pa ali sploh vpliva.
HorstWiesel
11. 07. 2017 17.43
+1
In kako zgledajo avtistične živali, če smem vprašat?
birdslo
11. 07. 2017 13.04
-3
Ni to zaradi necepljenja,temveč zaradi migrantov,ki so prinesli razne bolezni.
Ddd Kkk
11. 07. 2017 13.11
+3
ce se cepis s tem nimas tezav... torej je to zaradi necepljenosti
markym77
11. 07. 2017 13.01
+6
Kot sem rekel, natolcevanje in prirejanje člankov v svojo korist. Ošpice z levkemijo v kombinaciji.
markym77
11. 07. 2017 13.10
+2
Google: italy measeles death. Bo jasno kam pes taco moli.
GospodT
11. 07. 2017 13.25
+8
Tako je. Članek je zavajajoč. To je isto, kot da bi nek srčni bolnik vozil avto po cesti, imel infarkt, nekdo bi ga pa videl, da je tik pred tem kihnil, ker je bil prehlajen. In potem bi brali, da je prehlad smrtno nevaren, ker se lahko zaletiš in umreš.
zbuks
11. 07. 2017 12.53
-5
Meni je zal, da se nisem cepil, ker jih nisem prebolel, kot mulo in so me na koncu pokosile za tri mesece. No, v zameno sem pa pojedu en kamion antibiotikov....
grumf
11. 07. 2017 13.00
+2
Bolš kamijon antibijotikov kr pa cepljenje, k pol ziher avtist rataš.
HorstWiesel
11. 07. 2017 13.03
+2
No ja, po tej formuli bi bili mi vsi avtisti
GospodT
11. 07. 2017 13.26
+0
Cepiva zaradi epigenetike in stanja antioksidantov ter splošne prehrane ne delujejo na vse enako. Avtizem je še vedno v ekspotencialnem porastu.
User1063544
11. 07. 2017 13.44
+1
V ameriki se na vsakega 54 novorojenca pojavi en avtističen, seveda pri prvem, najkasneje drugem cepljenju. Recimo, tam kjer CDC hara po folku z nepreverjenimi cepivi je ta odraz dokaj dokazljiv.
zbuks
11. 07. 2017 12.53
-3
Meni je zal, da se nisem cepil, ker jih nisem prebolel, kot mulo in so me na koncu pokosile za tri mesece. No, v zameno sem pa pojedu en kamion antibiotikov....
markym77
11. 07. 2017 12.52
+5
Kje je direkten link iz italjanskega časopisa? Ga ni? Torej gre spet za natolcevanje, zastraševanje in zavajanje.
HorstWiesel
11. 07. 2017 12.50
-8
Eto, tko to rata če se nečeš cepit. Pol te pa starka s koso cepi.
Uporabnik565636
11. 07. 2017 14.06
-1