FIT 24UR

Sestri sta si preventivno odstranili želodec

Leeds, 10. 12. 2009 10.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V družini Singh je rak na želodcu pravo prekletstvo. Sestri Ravindra in Meeta sta se zato odločili, da si bosta dali želodec preventivno odstraniti.

Sestri nista imeli izbire. Odstranitev želodca je bila zanju edino zagotovilo, da ne bosta zboleli za rakom na želodcu.
Sestri nista imeli izbire. Odstranitev želodca je bila zanju edino zagotovilo, da ne bosta zboleli za rakom na želodcu. FOTO: iStockphoto

Ravindra in Meeta Singh sta podedovali gen, ki povzroča hudo obliko raka na želodcu, zaradi katerega je umrlo že veliko njunih sorodnikov. Zato sta se odločili, da si bosta dali želodec preventivno odstraniti.

Za operacijo se je najprej odločila Ravindra, preiskave, ki jih je opravila pred tem, pa so pokazale, da se je pri njej že razvil rak na želodcu. “Ko sem izvedela, da že imam raka, sploh nisem več razmišljala o tem, da si ne bi dala odstraniti želodca,“ pravi. Enako odločitev pa je nekoliko kasneje sprejela tudi njena sestra Meeta le, da se pri njej rak še ni razvil. “V začetku nisem bila prepričana, če sem na operacijo zares pripravljena, vendar pa kasneje ni bilo nobene dileme več,“ pravi Meeta. “Sestrina diagnoza me je namreč še dodatno spodbudila.“

Sestri pa sta po posegu morali temeljito spremeniti način življenja in prehranjevalne navade. Kako se privajata na življenje brez želodca in kaj vse ju v prihodnosti čaka, preberite na spletni strani Vizita.si.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (2)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
13. 12. 2009 17.12
Še en primer družinske karme, saj je dovolj očitno, a to ni pomembno, da se bi poglobili v to, pomebnejši je simptomatki pristop in odstranitev želodca, kot da res obstaja kakšno jamstvo, kot da si nekdo da amputirati noge, da se izzogne kompliciranemu zlomu, ki se lahko razvije v ... kot se je nekemu drugemu članu družine, res dvodimenzionalno razmišljanje. "Meeta pa pravi, da je bila izguba želodca zelo nizka cena, ki jo je mogla plačati za življenje." Ob kakšni garanciji pa, dva tedna kasneje denimo pa umre v prometni nesreči, tako ni nič profitirala. Še manj njeni otroci, torej edino logično se je poglobiti v družinsko karmo, ali jih je morda česa strah, morda tega kaj bi utegnili odkriti.
User478447
10. 12. 2009 11.41
Grozno ka se dogaja...klete bolezni...rak pa eh...večina je tk v genih pa prehrani pa kk se giblješ...zdj če maš gene vredo nerabiš pazit tok na prehrano če pa nimaš pa morš...:S ah ja...